NARZUCANE ZACHOWANIA JAKIE MÓZG WYKAZUJE, ŻE TO ROZBIEŻNE CELE, TO MYŚLENIE DO CZYNIENIA ZŁA

ODKRYCIE, ŻE LUDZIE NARZUCAJĄCY ZACHOWANIA SĄ LUDŹMI, KTÓRZY CHCĄ CZYNIĆ ZŁO

Mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele,

Elbląg, dnia 05 września 2012r.

Barbara Paul

Stare Miasto-ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

Niniejszym podaję jeden z rozdziałów mojej książki pt. “Doskonałe myślenie Boga”. Zwracam się do ludzi nauki, szczególnie medycyny i do ludzi, którzy czytają to co piszę na moim blogu o rozpowszechnianie moich odkryć i o nie wybieranie ludzi jako władzy, oraz nie wykonywanie nakazów. Ludzie władzy świadomie nie reagują na odkrycia naukowe, lekceważą ludzi nauki, gdyż lekceważą ludzi którzy mają rozum. Ludzie władzy wyrażają lekceważenie do ludzi którzy mają rozum, a lekceważenie do ludzi, którzy mają rozum wyrażają ludzie, którzy nie mają rozumu. Ludzie władzy wiedzą, że ludzie, którzy mają rozum opierają się na swoim rozumie, a ten kto ma rozum nie opiera się na myśleniu wybranych ludzi. Od dziennikarzy otrzymałam tylko jedną reakcję i jest to reakcja ze “Szkła kontaktowego”, że to co piszę jest niepożądane. Dziennikarze nie piszą z czym z tego co piszę się nie zgadzają, ale używają słów, że to co piszę jest niepożądane. Jest to dowodem na to, że pożądane jest czynienie zła, gdyż ja piszę, że naturalnym dla mózgu jest czynienie dobra. Dzisiejsza Gazeta wyborcza podaje sposoby oskarżania lekarzy za złe leczenie, a ja podaję dowody na to, że człowiek jest chory od myślenia do czynienia zła. Na napisane przeze mnie tysiące stron pism nie zareagowała ani razu Pani Monika Olejnik, Pan Bogdan Rymanowski, nie reagują prowadzący program “Loża prasowa”, “Babilon”, Elżbieta Jaworowicz jak i nikt z prowadzących programy telewizyjne. Jedyna reakcja to, to, że to co piszę jest niepożądane i że na pewno to co piszę wszyscy wyrzucają do kosza. Na tysiące stron moich pism nie zareagował żaden z Prezydentów, a piszę od czasu Aleksandra Kwaśniewskiego. Nie reagują Sądy Najwyższe. Nie zareagował żaden Premier, ani Pan Donald Tusk, ani Pan Jarosław Kaczyński, ani ludzie reprezentujący poszczególne partie polityczne. Wszyscy ludzie władzy zgodnie lekceważą ludzi, którzy chcą czynienia dobra. Skutkiem ustanowionego prawa jest zło i cierpienie ludzi. Niech lekarze nie pozwolą ażeby za czynione przez ludzi zło oskarżano ich, że nie umieją wyleczyć ich chorej na czynieniu zła anatomii. W tym karaniu lekarzy bierze udział Ministerstwo Zdrowia, czyli ludzie, którzy postanowili karać swoich kolegów i koleżanki. Gratuluję młodym ludziom, którzy nie pozwolili na ACTA, gdyż ludzie, którzy chcieli przejąć kontrolę nad internetem są ludźmi, którzy czynią zło i chcą czynić zło. Ludzie, którzy chcieli przejąć władzę nad internetem mówili, że to z powodu złych zachowań ludzi. Ludzie władzy nauczyli się wypowiadania dobrych słów, gdyż poniżej przedstawiam dowody na to, że skutkiem ustanowionego przez nich prawa jest wielkie zło i zadane ludziom wielkie cierpienie. To wielkie cierpienie jest zadane nie tylko ludziom, ale zwierzętom i całej przyrodzie. Ludzie, którzy wybierają władze są ludźmi, którzy wybierają ludzi do czynienia na ziemi zła.

Ludzie opierający się na myśleniu narzuconym przez ludzi przestali rozumieć, gdyż skutkiem narzuconego myślenia jest brak rozumu. Skutkiem myślenia jakim posługują się ludzie władzy jest nienormalny człowiek. Ludzie narzucający zachowania udają, że nie wiedzą o co chodzi. Wyrażają swoje lekceważenie na to co piszę nie reagowaniem. Na dobro nie reagują ludzie źli.

Proszę każdego dobrego człowieka o przesłanie tego co piszę chociaż do jednego człowieka posługującego się swoim myśleniem. Ludzie, którzy chcą być służącymi innych ludzi niech sobie u siebie w domu za swoje pieniądze zatrudnią ludzi, którzy będą wydawali im nakazy.

Rozdział z mojej książki pt.

SYSTEMY NEUROLOGICZNE SĄ SKUPISKIEM ENERGII, ROZUMU I EMOCJI

Systemy neurologiczne to siła natury. Ta siła natury jest dla nas naturalną na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Na swoim myśleniu uruchamiamy swoją energię, swoje myślenie i swoje emocje. Przez długi czas wydawania własnych decyzji podejmowaliśmy decyzje jakie są naturalnymi dla mózgu, a to spowodowało, że nabyliśmy własnej dobrej energii, prawidłowego myślenia i prawidłowych emocji. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwie strefy. Skoro dwie strefy, to w każdej z nich jest myślenie Kogoś innego. W strefie natury jest myślenie naszego Stwórcy, a w drugiej strefie jest myślenie nasze. Naukowcy odkryli, że pomiędzy tymi dwiema strefami w mózgu są narzucane zachowania i problemy i że są one rozbieżnymi celami. Znaczy to, że myślenie narzucone przez człowieka jest myśleniem użytym do rozbieżnych celów. Skoro myślenie narzucone jest do rozbieżnych celów to znaczy, że ma inne emocje i inną energię. Nasz Stwórca ma swoje systemy neurologiczne w których jest Jego myślenie i Jego emocje i uruchomiona Jego myśleniem energia. Na tej energii utrzymuje się anatomia. Skutkiem posługiwania się przez człowieka innym myśleniem jest inna anatomia. Dr Deepak Chopra w swojej książce “ Zdrowie bez granic” pisze, że nowotwór powstaje w wyniku pomyłki komórki. Ja mówię, że nowotwór powstaje z innego myślenia, gdyż do pomyłki potrzebne jest inne myślenie. To inne myślenie to inna wola człowieka. Inna wola człowieka to narzucona przez człowieka wola. Skutkiem dwóch rodzajów myślenia mamy dwa rodzaje anatomii. W mózgu mamy dwa rodzaje myślenia i na każdym z tych rodzajów myślenia jest inna anatomia. Nasz Stwórca dał nam doskonałą podstawę swojego myślenia, gdyż gdyby nie to, to większość z ludzi byłaby potworami. Dowodem na to jest, że mimo odczuwania prawidłowego myślenia, to człowiek wydaje inne decyzje. Te inne decyzje to decyzje o czynieniu zła. Człowiek panoszy się w nie swoim świecie i źle zachowuje wobec innych stworzeń. To panoszenie się jest oparte na narzuconym myśleniu przez człowieka. Na narzuconym przez siebie myśleniu człowiek jest chory, cierpi i jest uzależniony od narzuconych przez siebie myśli. Uzależnienie jest skutkiem uznawania przez mózg jako myślenia prawidłowego myślenia jakie jest naturalnym dla mózgu. Prawidłowe dla mózgu myślenie, to myślenie oparte na prawdzie.

Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Znaczy to, że ludzie przeszli na posługiwanie się myśleniem narzuconym przez siebie. Na tym narzuconym przez ludzi myśleniu ludzie stworzyli swoje prawo. To prawo ludzie oparli na mieniu jakie jest ich Stwórcy. Zatem ludzie ustanowili prawo oparte na kłamstwie. Do ustanowienia prawa opartego na kłamstwie potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie. Myśleniem posługuje się człowiek. Do posługiwania się myśleniem opartym na kłamstwie potrzebny jest człowiek, który postanowił oszukiwać. To człowiek postanawia czy będzie prawdomównym czy oszustem, gdyż to on wydaje postanowienia świadczące o tym kim jest. Mamy zatem różnicę pomiędzy Stwórcą a większością z ludzi polegającą na tym, że Stwórca jest prawdomównym, a ludzie kłamcami. Innym myśleniem posługuje się człowiek prawdomówny, a innym człowiek, który jest kłamcą. Naukowcy odkryli, że my z natury jesteśmy prawdomównymi. Ludzie komentujący to odkrycie piszą przy nim, że tą naszą prawdomówność z natury można by do czegoś wykorzystać i np. w kryminalistyce. Znaczy to, że Komentator uznał, że prawdomówność naszego Stwórcy można wykorzystać w kryminalistyce. Skoro Komentator tak mówi to znaczy, że jest kłamcą. Gdyby Komentator, czy komentatorzy mówili prawdę to nie widzieliby różnic pomiędzy stanem mózgu z natury, a swoim. Wielu z ludzi mówi, że są w nas dwie osobowości. To prawda, gdyż osobowość naturalna jaką jest podświadomość i osobowość człowiecza, która jest nabytą. Podświadomość jest oparta na myśleniu jakie jest w naturze mózgu, a człowiek jest oparty na swoim myśleniu. Człowiek przyjmuje myślenie podświadomości jako swoje, gdyż naturalnie się nim posługuje, ale wydaje również i przede wszystkim postanowienia inne aniżeli są naturalne dla mózgu. Jest niewielu ludzi, którzy posługują się tylko myśleniem podświadomości, a może nawet ich nie ma, gdyż odkrycia naukowe dowodzą, że jakby wszyscy ludzie mieli w mózgu umysł nieświadomy i narzucone zachowania i problemy. Umysł podświadomości jest umysłem świadomym, gdyż opartym na rozumie. Człowiek, który rozumie jest wszystkiego świadomym. Człowiek, który jest oparty na umyśle nieświadomym nie wie co go czeka, gdyż jest uzależniony od myśli. Umysł nieświadomy jest nabytym w mózgu od myślenia człowieka. Ten umysł nieświadomy jest w sprzeczności z umysłem podświadomości. Umysł nieświadomy odkrył Karol Jung u ludzi umysłowo i psychicznie chorych, a Zygmunt Freud odkrył u ludzi umysłowo i psychicznie chorych, że mają w sobie sprzeciw podświadomości. Nie da się nie stwierdzić, że skutkiem narzuconego myślenia jest choroba umysłowa i psychiczna. Bóg ma swoje myślenie w naszym mózgu i jest to myślenie oparte na rozumie, a człowiek ma swoje myślenie i jeśli jest ono narzucone to jest chory umysłowo i psychicznie. Odpowiedzią na pytanie dlaczego człowiek od narzuconego przez siebie myślenia jest chory umysłowo, jest bałagan jaki jest skutkiem narzuconego myślenia. Wybitny filozof Platon odkrył, że w przyrodzie jest porządek. Oto mamy możliwość zobaczenia co zrobili ludzie w świecie Boga. Dokonali Mu wszelkich zniszczeń, tak jak robią to w domach ludzie umysłowo chorzy. Człowiek umysłowo chory ma wszędzie dookoła siebie bałagan. Co nie zrobi to zrobi źle. Człowiek opierający się na myśleniu natury ma w tym co robi porządek. Skutkiem myślenia Boga jest porządek, a skutkiem narzuconego myślenia przez człowieka jest bałagan. Wszędzie gdzie jest bałagan jest on skutkiem posługiwania się przez człowieka narzuconymi zachowaniami. Skutkiem ustanowionego prawa na myśleniu narzuconym przez ludzi jest problem. Problem to zaburzenie porządku. Gazeta “Rzeczpospolita” podaje, że za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych wojewódzkich sądów administracyjnych ponad 99,5% skarżących się ludzi pozostało z problemem. Jest to dowód bałaganu wprowadzonego przez ludzi władzy. Ludzie, którzy weszli w kontakt z ludźmi narzucającymi zachowania pozostali z problemem. Zatem człowiek narzucający zachowania to bałaganiarz. Ten narzucający zachowania człowiek to nie tylko bałaganiarz, ale człowiek zadający cierpienie, gdyż ludzie, którzy pozostali z problemem pozostali cierpiącymi. Sądy orzekając, że ma być zgodnie z prawem ustanowionym przez wybranych ludzi, postanawiają, że człowiek ma cierpieć. Ludzie, którzy weszli w związek z ludźmi narzucającymi zachowania sami uznali ich myślenie za prawo, gdyż sami ich wybrali. Do mnie też przychodzą ludzie władzy po pieniądze, ale ja mówię, że oni napadają na mnie. Ja ich nie wybrałam do wydawania mnie poleceń. Ludzie narzucający zachowania są źle zachowującymi się i wydają nakazy wykonywania ich woli również ludziom, którzy ich nie wybrali. Często podejmujemy złe decyzje i to do tego stopnia, że wchodzimy w związek małżeński z człowiekiem narzucającym zachowania, ale nie wolno wykonywać jego narzucanych zachowań. Służącym i cierpiącym jest człowiek, który wykonuje wolę człowieka, który wolę narzuca. My za wydane złe decyzje gorzko płacimy, gdyż trzeba ponosić skutki wydanych przez siebie decyzji. Nie ma w życiu nic ważniejszego od podjętej decyzji. Każda decyzja ma swoje skutki. Decyzja dobra ma dobre skutki, a decyzja zła ma złe skutki.

Nasz świat funkcjonuje na woli narzuconej przez ludzi, czyli na myśleniu ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Skutkiem wykonywania tego myślenia jest cierpienie ludzi. Znany mi dr psychiatrii z 40-letnim stażem Ordynator szpitala psychiatrycznego zapytał mnie kiedyś dlaczego wielu z jego pacjentów mówi, że zachorowało po kontroli z organów skarbowych. Ja mówię, że człowiek choruje psychicznie od myślenia narzuconego i od wykonywania myślenia narzuconego. Ludzie znaleźli się w szpitalu psychiatrycznym po kontroli z organów skarbowych ponieważ zrozumieli, że ludzie, których wybierają okradli ich. Ludzie często mówią, że będą walczyć o zabrane im pieniądze, gdyż to co ich spotkało jest niesprawiedliwe. Ja mówię, że to prawda, że niesprawiedliwe, ale wymiar sprawiedliwości postanawia, że niesprawiedliwie ma być. Niesprawiedliwy to ten kto narzuca, że ma być tak jak on chce. Nie uzasadnia ten źle zachowujący się człowiek dlaczego uważa, że w nie jego świecie ma być tak jak on chce. Ludzie, którzy przychodzą do mnie po to ażebym wygrała dla nich zabrane im pieniądze mówią, że chcą ażebym wygrała im te pieniądze zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi władzy. Odpowiadam im, że na myśleniu ludzi władzy pieniądze się zabiera, a nie oddaje. Ja wygrywam sprawy ponieważ wiem, że u tego kto oszukuje jest bałagan w myśleniu i ustawy są ze sobą w sprzeczności. Na sprzeczność w ustawach sąd reaguje i ja wygrywam i to proponuję wszystkim prawnikom. Myślenie bałaganiarza, to sprzeczności w spraw ze sobą. U bałaganiarzy nic się ze sobą nie zgadza. Ustanowione przez ludzi prawo to bałagan pod każdym względem. Ponad 99,5% postanowień których skutkiem jest problem to bardzo poważny stan choroby umysłowej i psychicznej. Kiedy mamy do czynienia z człowiekiem chorym umysłowo to co by nie zrobił to źle. Ludzie wybierają sobie na przywódców ludzi, którzy robią im zło. Wybrany podejmuje decyzje o wydaniu zabranych ludziom pieniędzy na to co on lubi. Teraz mamy pełno stadionów sportowych. Ludzie nie mają pieniędzy na leki, na ogrzewanie, na energię i często na jedzenie, ale ci którzy lubią sport mają za zabrane wszystkim ludziom pieniądze luksusowe stadiony sportowe. Ludzie władzy mają też luksusowe życie i to tylko za gadanie. Ludzie władzy zostali wybrani za obiecanie ludziom dobra, a to dobro to w ponad 99,5% sprawach otrzymanie zła. Nad tym otrzymanym dobrem mają czas rozmyślać ludzie w szpitalach najczęściej psychiatrycznych i onkologicznych. Wielu w wyniku tego otrzymanego “dobra” odchodzi ze świata. Po mienie tych ludzi, którzy odeszli ze świata zgłaszają się organy skarbowe. Mówią do rodzin, że jeśli zmarły miał duży majątek, a oni nie mają pieniędzy to muszą sprzedać ten majątek, gdyż im od zmarłego trzeba zapłacić. Nie mówią jak nabyli prawa do człowieka. Mówią, że tak ma być, gdyż narzucone przez nich myślenie jest dla ludzi prawem. Wybranie ich spowodowało, że narzucone przez nich myślenie nazwali prawem. U ludzi, którzy nie mają mienia myślenie jest prawem. Ludzie, którzy mają mienie ustanawiają prawo do mienia, a ludzie władzy nazwali swoje myślenie prawem. Ludzie władzy przy pomocy nazwania narzuconego myślenia prawem okradają swojego Stwórcę i ludzi. Dlatego jak widać nasz mózg dobrze wie, że narzucający zachowania ma rozbieżne z nim cele. Człowiek żyjący z nazwania narzuconego myślenia prawem ma rozbieżne cele ze Stwórcą swojego mózgu. Narzucający zachowania to złodziej, który kradnie przy pomocy nazwania myślenia prawem. Jezus pokazał nam jeszcze, że narzucający zachowania to bandyta, gdyż ukrzyżowali Go zgodnie z narzuconym przez nich myśleniem nazwanym prawem. Ludzie narzucający zachowania przejęli władzę nad czyimś mieniem przy pomocy nazwania narzuconego przez siebie myślenia prawem. Ludzie narzucający zachowania są chorzy na schizofrenię. Najbardziej narzucający swoją wolę Adolf Hitler był chory na schizofrenię. Każdy władca jest chory na schizofrenię, gdyż schizofrenia to choroba oparta na narzuconym myśleniu.

Na myśleniu Boga jesteśmy zdrowi, a na myśleniu narzuconym przez człowieka jest się chorym. Różnica pomiędzy myśleniem Boga a myśleniem narzuconym przez człowieka polega na tym, że na myśleniu Boga jest porządek, a na myśleniu narzuconym przez człowieka jest bałagan. Porządek lub bałagan jest skutkiem myślenia jakie człowiek ma w mózgu, ale człowiek ma w mózgu myślenie reprezentujące tego kim on jest. Oszust ma myślenie oszusta, a uczciwy ma myślenie uczciwego. Każdy ma w mózgu myślenie przy pomocy którego wykonywał czynności. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. To człowiek na narzuconym przez siebie myśleniu wykonuje inne czynności i są to czynności zła. Myślenie jakie człowiek ma w mózgu to jego dorobek. Ten dorobek myślenia człowieka, który ma w mózgu narzucone myślenie, to manipulowanie myślami. Skutkiem opierania się na myśleniu tego manipulatora myślami jest człowiek, który wykonuje jego wolę i on osiągnął stan ciemnoty. Pisarze w okresie Starożytności piszą, że wielcy kapłani Egipscy rzadko wychodzili do ciemnego ludu, gdyż trzymali wiedzę w ukryciu. Ja mówię, że jeśli prawdą jest, że kapłani Egipscy trzymali wiedzę w ukryciu to nie byli to wielcy kapłani Egipscy tylko manipulatorzy myślami, którzy odpowiednio kombinowali myślami ażeby mieć ludzi ciemnych, gdyż tylko człowiek ciemny godzi się być służącym. Wielcy Egipcjanie to ludzie, którzy wybudowali z rozumną twarzą Sfinksa i wszystkie doskonałe budowle, gdyż wszelka doskonałość pochodzi od człowieka, który ma w mózgu porządek. Człowiek ciemny jest u złoczyńców. U dobroczyńców wszyscy są dobrymi. U naszego Stwórcy jest porządek i doskonałość jaka utrzymuje się na doskonałej energii. Bóg i człowiek wydaje decyzje, a myśli uruchamiają energie. Energia uruchomiona przez Boga to doskonała energia jaka jest w naturze wszechświata i jaką odkrył Albert Einstein. Albert Einstein mówiąc, że chciałby poznać myśli Boga domyśla się, że doskonała energia wszechświata ma związek z myśleniem Boga. Laureat Nagrody Nobla Neurolog John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają energie. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że kiedy ona zatonęła to byli tam źli ludzie. Ja zatem mówię, że tych złych ludzi było tak dużo, że uruchomili tak dużo złej energii, że aż runął stworzony na myśleniu Boga świat. Można by powiedzieć, że pozwolenie przez Boga na wydawanie decyzji przez ludzi spowodowało, że na ziemi władzę przejęli złoczyńcy, ale Bóg stworzył nas na swojej prawdomównej podstawie i chciał ażebyśmy też wypowiadali słowa. Stało się tak, że dokąd wszechświat funkcjonował na myśleniu Boga to wszyscy żyli w doskonałym świecie. Stworzeniom Boga zadali cierpienie i śmierć ludzie, którzy postanowili czynić zło. Do czynienia tego zła użyli myślenia. Myślenia innego aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, a nasz mózg odróżnia myślenie do czynienia zła od myślenia do czynienia dobra i systemy neurologiczne zajmują się myśleniem użytym do czynienia zła. Naukowcy odkryli, że myśleniem narzuconym zajmują się systemy neurologiczne. Naukowcy też odkryli, że myśleniem do wykonywania narzucanych zachowań też zajmują się systemy neurologiczne. Jezus wystąpił przeciwko organom narzucającym zachowania i pokazał, że są złodziejami i bandytami. Ci złodzieje i bandyci powiedzieli Mu, że nad tym co jest na ziemi oni ustanowili swoje prawo i że upominających się o swoje przybijają do krzyża i pozostawiają cierpiącymi.

Można by powiedzieć, że Bóg mógł nie pozwolić człowiekowi na wypowiadanie słowa, ale Bóg pozwolił. Pozwolił, ale nie tak jak myślą złoczyńcy, na bezkarne czynienie zła. Myślenie narzucone przez ludzi jest w umyśle nieświadomym, a Karol Jung odkrył, że umysł nieświadomy to uzależnienie od myśli. Ja pokazuję, że na tym umyśle nieświadomym człowiek ma odczuwanie złoczyńcy jeśli narzuca zachowania i ma odczuwanie służącego i ofiary jeśli wykonuje wolę narzuconą przez człowieka. Żaden zawód nie jest na ziemi bardziej potrzebny, jak dobrych psychiatrów, ale dobrych psychiatrów jest tak bardzo mało, jak mało ludzi, którzy mają rozum. Psychiatra nie usunie z mózgu myślenia do czynienia zła, ale przy pomocy leków przywraca myślenie jakim posługuje się normalny człowiek. Leki są oparte na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu i dlatego przywracają człowieka do rozumu. Przywrócenie do stanu rozumu człowieka daje możliwość naprawiania złych decyzji. To bardzo długi proces i zależny od stanu w mózgu myślenia do oszukiwania.

Barbara Paul