SYSTEMY NEUROLOGICZNE ZAJMUJĄ SIĘ MYŚLENIEM

SYSTEMY NEUROLOGICZNE ZAJMUJĄ SIĘ MYŚLENIEM

Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzucanymi zachowaniami i problemami. Wiedza tych naukowców i nie tylko tych pozwoliła mi odkryć, że narzucane zachowania i problemy, to inne myślenie człowieka, aniżeli jest naturalnym dla mózgu. Zatem systemy neurologiczne zajmują się innym myśleniem człowieka. Inne myślenie człowieka, to inny stan rzeczy, gdyż na myśleniu wszystko się opiera.

Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Zatem w narzucanych zachowaniach i problemach musi nie być rozumu. Ten kto ma rozum jest mędrcem, a ten kto nie ma rozumu jest głupcem. Nasz Stwórca ma rozum, a ten kto ma rozum opiera się na wiedzy. Nasza natura oparta jest na wiedzy. Nasz mózg oddziela wiedzę z natury, od wiedzy narzuconej przez człowieka. Tą wiedzę narzuconą przez człowieka mózg wykazuje jako rozbieżne cele.

Z natury opieramy się na wiedzy naszego Stwórcy, ale każdy z nas ma możliwość stworzenia myśli do innej wiedzy. Myślenie narzucone, to myślenie oparte na innej wiedzy, aniżeli wiedza naszego Stwórcy. Z tą narzuconą wiedzą przez ludzi mamy do czynienia w ustanowionym przez ludzi prawie. Wiedza ta oparta jest na oszukiwaniu, że ma się prawo do człowieka i do mienia jakie jest na ziemi, oraz jakie ma człowiek. Zatem człowiek narzucający zachowania, to człowiek, który opiera się na kłamstwie. Nasz Stwórca swoją wiedzę opiera na prawdzie, gdyż to co jest na ziemi faktycznie jest. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Zatem wiedza jaka jest w naturze naszego mózgu oparta jest na prawdzie. Prawda, to stan rzeczywisty. Ludzie władzy opierają się na stanie niezgodnym ze stanem rzeczywistym. Człowiek, który kłamie lekceważy innych i przede wszystkim swojego Stwórcę. To człowiek lekceważący swojego Stwórcę ogłasza, że to co jest jego Stwórcy jest jego i że to narzucone przez niego myślenie jest obowiązującym prawem na ziemi. Pomylił się mocno ten człowiek, gdyż mózg wykazuje, że jego myślenie oparte jest na kłamstwie. Tym opartym na kłamstwie tego człowieka myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Zatem ktoś zajmuje się myśleniem jakim posługują się kłamcy. Są też skutki tego myślenia opartego na kłamstwie.

Nasz mózg odróżnia myślenie oparte na prawdzie, od myślenia opartego na kłamstwie. Naturalnym dla mózgu jest mówić prawdę, a myślenie narzucone mózg odrzuca i wykazuje, że to rozbieżne cele. Któż jest tym kto ma rozbieżne cele jak nie ten kto żyje z tego co jest czyjeś. Z tego co jest czyjeś żyje ten kto żyje z kradzieży. Ludzie narzucający zachowania żyją z myślenia do narzucania. Mówią do ludzi, że będą dawali ludziom coś z tego co przywłaszczyli, ale pod warunkiem, że ludzie będą wykonywali ich wolę. Swoją wolę nazwali obowiązującym prawem na ziemi. Nasz Stwórca zareagował na myślenie złodziei, gdyż przed dwoma tysiącami lat wystąpił przeciwko ludziom narzucającym swoją wolę jakimi byli: ustawodawca reprezentowany przez Heroda, wymiar sprawiedliwości reprezentowany przez Piłata i kościół reprezentowany przez Kajfasza. Narzucone myślenie przez tych ludzi jest dzisiaj w ludzkich mózgach i mózg wykazuje, że ludzie, którzy mają to myślenie w mózgu mają rozbieżne cele ze swoim Stwórcą.

Jezus mówił o prawdzie, a Herod, Piłat i Kajfasz, że nie wiedzą co to jest prawda. Herod, Piłat i Kajfasz nie wiedzieli co to jest prawda i mówi, że nie wie co to jest prawda większość z ludzi. Odkryłam, że nie wiedzą co to jest prawda ludzie, którzy kłamią. Odkryłam, że kłamstwo jest w całkowitej sprzeczności z prawdą, gdyż ten kto kłamie nie jest właścicielem mienia, a ten kto mówi prawdę jest właścicielem mienia. Jak może mówić, że wie co to jest prawda ten kto mówi, że to co jest na ziemi jest jego i że ma prawo ustanawiania prawa dla człowieka i mienia jakie nie jest jego. Mamy tutaj do czynienia z zupełnie innym myśleniem. Jeśli napiszemy w danym przedmiocie sprawy zdanie oparte na prawdzie i na ten sam temat zdanie oparte na kłamstwie to osiągniemy inne skutki. Skutkiem mówienia prawdy jest uczciwie załatwiona sprawa i dobre z tego powodu samopoczucie, a skutkiem mówienia kłamstwa jest nieuczciwie załatwiona sprawa i złe samopoczucie. Samopoczucie idzie za myśleniem, gdyż nasz Stwórca połączył myślenie z odczuwaniem. Nasz Stwórca oparł swoje myślenie na systemach neurologicznych. Systemy neurologiczne utrzymują stan myślenia natury połączony z odczuwaniem natury. Stąd sprzeciw tych systemów na myślenie narzucone przez człowieka. Odkrycie, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji jest odkryciem stanu myślenia i odczuwania natury. Pojawienie się w mózgu innego myślenia, mózg wykazuje jako rozbieżne z nim cele, a anatomia wykazuje inne odczuwanie. Jest to skutkiem naruszenia systemów neurologicznych. Systemy neurologiczne wprowadza w ruch inne myślenie. Skutkiem innego myślenia jest inne odczuwanie i zwraca na nie naszą uwagę Jezus wydanym na Niego wyrokiem śmierci zgodnie z prawem, czyli myśleniem narzuconym przez ludzi. Jezus pokazuje, że ludzie narzucający zachowania są ludźmi złymi. To systemy neurologiczne zrobiły z narzuconego myślenia tego kim jest narzucający zachowania, a kim jest człowiek zły. Naukowcy też odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się problemami. Problem jest skutkiem wykonywania nakazu. Nakaz nie ma rozwiązania. U wydającego nakaz nie ma rozwiązania sprawy, a prawem ustanowiony jest nakaz. Skutkiem nakazu jest problem, a problem to cierpienie. Jezus wskazuje na ludzi, że są cierpiącymi, czyli ofiarami. Piłat pokazuje Jezusowi, że ludzie chcą ich wolę wykonywać, a Jezus swoją śmiercią pokazuje, że władza zadaje cierpienie i śmierć. Przy Jezusie nie ma żadnej osoby, która opierałaby się na prawdzie, gdyż gdyby była to powiedziałaby, że ludzie narzucający zachowania nie mają prawa do człowieka, ani do mienia, a wydają wyroki w sprawie człowieka i mienia.

Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Ja wskazuję na myślenie jakie jest ludziom znane, a jakie można zobaczyć na filmach i fotografiach kiedy to miliony ludzi wiwatuje na cześć jednego z największych złoczyńców jakim był Adolf Hitler. Ludzie aż płaczą z zachwytu jak wypowiada słowa ten wielki morderca i złodziej. Ja pisałam wcześniej, że wprowadzają mnie w stan odczuwania szczęścia słowa ludzi, którzy mają rozum. Myślenie Adolfa Hitlera, to myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Adolf Hitler był umysłowo chorym, gdyż chorym na schizofrenię. Adolf Hitler nie jest odosobnionym w chorobie umysłowej, gdyż wybitny psychiatra prof. Karol Jung odkrył jakby to wszyscy ludzie byli chorymi umysłowo, gdyż odkrył, że ludzie mają umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Przed Karolem Jungiem wybitny psychiatra Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość i że jest jej sprzeciw u ludzi umysłowo i psychicznie chorych.

Podświadomość to nasza natura i ona opiera się na myśleniu natury. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, czyli odkryli, że dla podświadomości mówienie prawdy jest naturalnym. Zygmunt Freud odkrył, że ludzie umysłowo chorzy mają w sobie sprzeciw podświadomości, czyli odkrył, że ludzie posługujący się innym myśleniem są chorzy umysłowo i psychicznie. Ażeby był sprzeciw podświadomości, to musi ona wiedzieć, że ten komu sprzeciwia się robi coś złego przy pomocy narzuconego przez siebie myślenia. Dlatego mózg wykazuje, że ten kto narzuca zachowania ma inny cel. Ja pokazuję, że ten inny cel, to cel czynienia zła. Człowiek, który innym narzuca swoje inne myślenie jest złoczyńcą. Stworzenia dobrze funkcjonują na myśleniu Tego Kto je stworzył.

Systemy neurologiczne utrzymują rozum i emocje Tego Kto rozum i emocje stworzył. Z odchyleniem rozumu i emocji mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z innym myśleniem. Inne myślenie zostaje wprowadzone do mózgu, ale mózg uznaje za prawidłowe myślenie jakie jest w systemach neurologicznych. Mózg współpracuje z systemami neurologicznymi.

Ludzie umysłowo chorzy są równocześnie psychicznie chorymi, gdyż są oparci na narzuconym myśleniu. Ludzie ci są poza myśleniem natury. To myślenie z poza natury uruchomiło inne energie na jakich funkcjonują ci ludzie. Są to energie ich niszczące, gdyż oni przy pomocy myślenia niszczą. To stąd zła energia i to stąd zauważenie naukowców, że kiedy zatonęła Atlantyda to byli tam ludzie źli. Człowiek w naturze oparty jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Człowiek oparty na innym myśleniu ma inne pierwiastki. Inne pierwiastki to inna anatomia. W mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji i jest energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Mędrzec odczuwa miłość do tego kto ma rozum, a głupiec odczuwa miłość do tego kto nie ma rozumu. Mędrzec kocha, a głupiec jest zakochany, czyli uzależniony.

Władza jest oparta na braku rozumu ponieważ nie ma wiedzy. To głupiec wydaje rozkazy i to głupiec wykonuje rozkazy.

Doc. Julian Ochorowicz to wielki mędrzec do którego zjeżdżali się naukowcy z całej Europy. Julian Ochorowicz jest odkrywcą “Układu genetycznego pierwiastków”. Julian Ochorowicz pisze “wierz, chociażby rozumowi twojemu wydawało się to niedorzeczeniem, gdyż to wiara a nie wiedza jest miarą wielkości człowieka”. Tutaj myli się Julian Ochorowicz, gdyż miarą jego jako wielkiego mędrca jest jego wiedza, a nie wiara. Julian Ochorowicz pisze o prawdzie i narzędziu rozumu jakim jest sylogizm, ale nie wie, że opiera się na myśleniu dającym wiedzę i że tym myśleniem jest myślenie oparte na prawdzie. Wiara nie daje rozumu, ale Julian Ochorowicz opierając się na myśleniu natury nie wie, że ludzie nie mają rozumu ponieważ narzucili myślenie oparte na kłamstwie. Ja dzisiaj korzystam z odkryć naukowych, które pozwoliły mi odkryć, że jest inny stan człowieka jeśli opiera się na kłamstwie. Ten człowiek opierający się na kłamstwie nie ma rozumu, ma złe odczuwanie i złą energię. Maria Szulc, która jest odkrywcą podstawowej wiedzy o podświadomości pisze, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane, a zatem świadczy to o tym, że ludzie nie mają rozumu. Skoro ludziom nie jest znane myślenie oparte na prawdzie, to znane jest im myślenie oparte na kłamstwie. W myśleniu jakie jest zawarte w ustanowionym przez ludzi prawie nie ma rozumu, gdyż oparte jest na nakazach. Ten kto ma rozum rozwiązuje sprawy, a ten kto nie ma rozumu wydaje nakaz. Wydawanie przez ludzi nakazów i wykonywanie nakazów spowodowało, że nie mają rozumu, gdyż mózg wykazuje, że ten kto nie ma rozumu ma w mózgu myślenie nakazowe.

To co piszę zgadza się mędrcom. Ludzie na Uniwersytecie Cambridge, którzy przysłali mi ponad dwieście podziękowań, to mędrcy. Na moim blogu czytają mnie ludzie z kilkudziesięciu krajów świata i nie ma żadnego komentarza. Czytają mnie zatem mędrcy. Wygrywałam wszystkie sprawy w sądach, a więc miałam do czynienia z mędrcami. Sprawy jakie przegrałam to sprawy w których sędziowie postanowili, że to myślenie ludzi władzy jest obowiązującym prawem. To, że przegrałam nie jest prawdą, gdyż ten kto kłamie wygrał dzięki nazwaniu kłamstwa obowiązującym prawem. Tam gdzie Sędziowie opierają się na rozumie, tam ja wygrywam. O tym kto wygrał, a kto przegrał decyduje mózg, gdyż o losie człowieka decyduje postanowienie mózgu, a nie człowieka, który nazwał swoje myślenie prawem. Odkrycia naukowe powinny być dla ludzi wskazówką, która mówi, że narzucana decyzja to złe funkcjonowanie mózgu i psychiki. Człowiek narzucający zachowania pomądrzył się, gdyż na jego myśleniu nie działa mózg. Mózg wykazuje narzucane zachowania, że to rozbieżne cele i ma taki człowiek zagwarantowane przeżywanie nieszczęść, chorób i uzależnienie od myśli.

Ustanowienie narzuconego przez ludzi myślenia prawem jest przyczyną stanu ludzi opartego na braku rozumu, ale to człowiek sam wybrał. Nie mieć prawa do ludzi, a ustanowić dla nich swoje myślenie prawem, to dowód głupoty. Mózg nie funkcjonuje na myśleniu narzuconym przez człowieka, tylko na myśleniu Stwórcy mózgu. Mózg narzucone przez człowieka myślenie odrzuca i wykazuje, że ty człowieku masz ze mną rozbieżne cele. Mózg wykazuje, że ten kto ma rozbieżne z nim cele nie ma rozumu i jest uzależniony od myśli. To myślenie oparte na braku rozumu podoba się prawie wszystkim dziennikarzom. Dziennikarze pokazują głupotę polityków i innych ludzi i pokazują zło, ale podoba się im ta głupota i zło, gdyż mówią, że tych, którzy nie mają rozumu należy wybierać jako władzę. Politycy walczą ze sobą o władzę, ale każda organizacja polityczna zabiera ludziom wolność. Ludzie walczą z władzą, ale sami też stają się władzą, czyli tymi, którzy zabierają wolność. Dzisiejsi ludzie władzy, to byli więźniowie polityczni, którzy walczyli z władzą, a sami są tymi samymi z którymi walczyli. To samo dzieje się w różnych religiach. Wszyscy mają ten sam cel zrobienia sobie ludzi swoimi służącymi. Ten kto ludzi uważa za służących, ten jest zabierającym ludziom wolność. Jezus wiedział co robi występując przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi. Ustawodawca i Kościół to ludzie narzucający swoją wolę. Wymiar sprawiedliwości oparty jest na uznawaniu narzuconego myślenia przez ludzi jako prawa. Nie ma się co dziwić, że Jezus wystąpił przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, gdyż ludzie noszą mózg oparty na myśleniu Stwórcy mózgu, a nie na myśleniu źle zachowujących się ludzi, którzy postanowili, że to ich wola ma być wykonywana przez stworzenia Boga. Ludzie narzucający zachowania przegrali ze swoim mózgiem.

Skutkiem wykonywania narzuconych zachowań przez ludzi są ludzie ciemni. Posłuszny człowiek to człowiek ciemny. Człowiek narzucający zachowania i człowiek, który narzucane zachowania wykonuje są ze sobą połączeni myślami, które uzależniły ich od siebie. To nie tylko pies Pawłowa był uzależniony od narzuconych zachowań przez Pawłowa, ale myśli użyte do narzucania zachowań uzależniły też narzucającego zachowania od tego kto narzucane zachowania wykonuje. To stąd ludzie są uzależnieni od różnych potraw, na sierść kota czy psa, czy innego zwierzęcia, czy od jakieś rośliny. Uzależnienie jest skutkiem uczynionego zła przy pomocy myśli. Nasz Stwórca dał nam w mózgu doskonałe myślenie oparte na rozumie, ale ludzie narzucający zachowania uznali, że to ich myślenie inni ludzie i inne stworzenia mają wykonywać. Jak widać mocno się pomylili wyrażając innym myśleniem lekceważenie do swojego Stwórcy. Mają teraz w swoim mózgu wyrażone przez siebie lekceważenie do Stwórcy i Jego stworzeń.

Ludzie i wszystkie inne stworzenia, które mają w mózgu narzucone myślenie i decyzje o wykonywaniu narzuconego myślenia są od siebie uzależnieni. W uzależnieniu od siebie trzymają ich energie jakie uruchomili innym myśleniem. Genetyk prof. Piotr Słonimski pisze, że kod genetyczny to zapisy i reguły. Nasz Stwórca swoim myśleniem ustanowił swoje zapisy i reguły i one są doskonałe. Zapisy i reguły ustanowione przez ludzi, oparte są na myśleniu, które mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Tym myśleniem o rozbieżnych celach zajmują się systemy neurologiczne i trzymają psychikę człowieka w uzależnieniu od myślenia opartego na kłamstwie. Głupiec jest uzależniony od głupca. Mędrzec sam wydaje swoje postanowienia. Postanowienia mędrca oparte są na wiedzy, a postanowienia głupca na władzy. Nasz Stwórca stanem naszego mózgu pokazuje, że ten kto ma w mózgu narzucane zachowania jest w środku pusty, gdyż nie ma wiedzy. Kiedy władcy odbierze się władzę to pozostaje z niczym. Z niczym bo nic nie wie i nic nie umie. W nakazie wiedzy nie ma. Narzucający zachowania chodzi i prosi o władzę, a jeśli władzy nie dostanie to idzie na zasiłek dla bezrobotnych, czyli też na utrzymanie przez innych. Człowiek zajmujący się sprawami potrzebnymi dla wszystkich ludzi jeśli ma wiedzę to uzgadnia z innymi ludźmi sprawy. Ten kto nie ma wiedzy wydaje nakaz. Mądry opiera się na wiedzy, a głupi na władzy. Mądry opiera się na rozumie, a głupi na nakazach. Uznaje nakaz jako prawo tylko ten kto nie ma rozumu. W naturze mózgu mamy rozum. Ludzie przeszli na nakazy i dlatego nie wiedzą co ich czeka. U ludzi, którzy mają rozum wie się co człowieka czeka. Karol Jung odkrył, że ludzie nie wiedzą co ich czeka ponieważ mają w mózgu umysł nieświadomy. Ja mówię, że umysł natury jest umysłem świadomym i na nim wie się co człowieka czeka. Od głupiego wiadomo, że dobro nie czeka.

Ludzie, którzy narzucili swoje myślenie przychodzą do lekarzy ażeby ich wyleczyli. Wielu z ludzi uważa, że jak lekarz ich nie wyleczył, lub według nich źle leczył, to trzeba go oskarżyć przed sądem. Ludzie ci nie zauważają, że na myśleniu jakie jest normalnym dla anatomii byli zdrowi. Posługują się innym myśleniem i nakazują lekarzom ażeby zrobili ich zdrowymi na narzuconym przez nich myśleniu. Lekarze jednak mózgu nie zmuszą do przejścia na myślenie narzucone przez ludzi. Ludzie, którzy chcą ażeby ich anatomia funkcjonowała na narzuconym przez nich myśleniu niech sobie na swoim myśleniu stworzą dla siebie anatomię.

Nie raz już pisałam, że lekarz Michaela Jacksona został zamknięty w więzieniu niesprawiedliwie. Wyrządzono mu krzywdę. Michael Jackson podejmował decyzje o zmianach swojej anatomii, a za złe funkcjonowanie anatomii oskarżył lekarza. Ludzie niszczą swoją anatomię i za zniszczenie jej oskarżają lekarzy. Na myśleniu narzuconym przez ludzi anatomia funkcjonuje źle. Anatomia funkcjonuje dobrze na myśleniu jakie jest naturalnym dla anatomii. Jeśli w mózgu nie ma narzucanych zachowań i problemów, to systemy neurologiczne nie muszą się nimi zajmować.

Wszelkie zło z jakim na ziemi mamy do czynienia to dzieło ludzi narzucających swoje zachowania. Dobrze, że są pod władzą systemów neurologicznych. Chciało się im władać nie swoim i stali się pod władzą Tego Kogo mieniem postanowili zarządzać.

Nasz Stwórca na pewno wiedział, że ludzie będą wymyślali swoje myślenie. Stworzył nas na doskonałym myśleniu. Komu nie podobało się to myślenie to od innego jest uzależniony i na nim jest złoczyńcą lub ofiarą. W myśleniu naszego Stwórcy jest porządek. Mózg przyjmuje myślenie oparte na prawdzie jako prawidłowe, a inne myślenie odrzuca jako wymagające naprawy. Od narzuconego myślenia człowiek jest uzależniony i od niego jest chory. Nie ma możliwości wystąpienia choroby na myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu.

Wszyscy wiemy o czymś takim jak intuicja. Naukowcy mówią, że powinniśmy opierać się na intuicji. Skoro powinniśmy opierać się na intuicji to znaczy, że jest ona wiedzą. Tą wiedzę mamy z natury, a zatem ten kto opiera się na myśleniu natury ten wie. Mnie nie ma możliwości oszukania i jestem dowodem na to, że ten kto ma wiedzę ten wie. Też weszłam w myślenie narzucone przez ludzi, ale rozpoznałam ich, że są oszustami i na pewno już w związki z oszustami nie wejdę. Jestem dowodem na to, że moje systemy neurologiczne przywracają porządek w mojej anatomii. Ja czuję te systemy neurologiczne i one wykonują już moje myślenie.

Systemy neurologiczne zajmują się myśleniem człowieka. Jeśli nasze myślenie jest inne od myślenia naturalnego dla mózgu, to systemy neurologiczne zmieniają nasze odczuwanie i nasze życie układa się zgodnie z naszymi decyzjami. Jeśli nasze myślenie staje się zgodne z myśleniem natury, to systemy neurologiczne przywracają anatomię do stanu zgodnego z naturą i nasze odczuwanie powraca do naturalnego dla nas odczuwania szczęścia. Jeśli wyszło się z prawidłowego myślenia to trzeba wypowiadania słów, które przywracają do prawidłowego myślenia. Człowiek działa na wypowiadaniu słów. Wypowiadane słowa przechodzą do mózgu. Przy pomocy słów wykonujemy czynności. Trzeba zatem naprawić wykonywanie czynności z opartych na czynieniu zła na czynienie dobra. Nie wolno wykonywać czynności opartych na myśleniu narzuconym przez człowieka, gdyż ten kto narzuca zachowania jest złoczyńcą.

Polska-Elbląg, dnia 03 września 2012r. Barbara Paul