O LOSIE CZŁOWIEKA DECYDUJE RODZAJ MYŚLI JAKIE SĄ W MÓZGU. SYSTEMY NEUROLOGICZNE WYKONUJĄ WOLĘ JAKA JEST WPROWADZONA W NATURĘ MÓZGU

O LOSIE CZŁOWIEKA DECYDUJE RODZAJ MYŚLI JAKIE SĄ W MÓZGU. SYSTEMY NEUROLOGICZNE WYKONUJĄ WOLĘ JAKA JEST WPROWADZONA W NATURĘ MÓZGU

　

MÓZG WYKAZUJE MYŚLENIE LUDZI WŁADZY I LUDZI WYKONUJĄCYCH TO MYŚLENIE, ŻE MAJĄ ROZBIEŻNE CELE, A SYSTEMY NEUROLOGICZNE WYKONAŁY Z TEGO MYŚLENIA ZŁOCZYŃCĘ I OFIARĘ

Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy jako rozbieżne cele i że zajmują się nim systemy neurologiczne.

Narzucane zachowania, to zachowania ludzi, którzy zapisali je jako prawo obowiązujące na ziemi. Ludzie władzy i wszyscy inni ludzie narzucający zachowania wymuszają od ludzi przy pomocy tego myślenia pieniędzy, służenia im i podporządkowania. Ludzie wykonujący te narzucane zachowania są ofiarami ludzi narzucających zachowania. Jest to takim samym osiągnięciem posłuszeństwa od ludzi, jak Iwan Pawłow osiągnął od psa. W myśleniu zatem zawarta jest energia, która łączy myślenie pomiędzy panem i sługą. Skutkiem narzuconego myślenia, które mózg wykazuje, że to rozbieżne cele jest uzależnienie pomiędzy sobą ludzi i innych stworzeń. Myślenie jakie jest naturalnym dla mózgu jest przyczyną wolności ludzi i wszystkich innych stworzeń. Tą wolność lub uzależnienie tworzą decyzje człowieka o użyciu myśli. Za myślami idą energie. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Zatem myślenie jakie jest w naturze mózgu uruchomiło energie jakie są w układzie genetycznym pierwiastków. Inny stan energetyczny ludzi odpowiada innemu myśleniu w mózgu. Tym innym myśleniem jest myślenie narzucone przez człowieka. Mózg wykazuje to myślenie narzucone przez człowieka, że to rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne. Zajmowanie się narzuconym myśleniem przez systemy neurologiczne, to uruchamianie energii odpowiadającej narzuconemu myśleniu i dokonywanie zmian w stanie anatomii. My wszyscy wiemy, że po ziemi chodzą złoczyńcy i ofiary i wiemy, że są ludzie dobrzy. Otrzymaliśmy zatem skutek posługiwania się przez ludzi myśleniem jakim jest pojawienie się na ziemi ludzi- złoczyńców i ludzi ofiar. Mózg wykazuje jako rozbieżne cele narzucane zachowania i problemy, a zatem wykazuje, że rozbieżne cele ma człowiek narzucający zachowania i człowiek wykonujący narzucane zachowania. Ludzie narzucający swoją wolę i ludzie wykonujący narzucaną wolę nie wiedzieli, że skutkiem wprowadzonego przez nich myślenia będzie ich inny stan jako człowieka. Innymi ludźmi są ludzie, którzy mają w mózgu myślenie oparte na prawdzie i innymi ludźmi są ludzie, którzy mają w mózgu myślenie oparte na kłamstwie. Uczciwi ludzie wiedzą kiedy inny człowiek kłamie, a ludzie, którzy mają w mózgu dużo kłamstwa przestali wiedzieć, że ktoś ich oszukuje. To czy człowiek wie czy go ktoś oszukuje, czy nie wie zależy od stanu myśli w mózgu. Do tego ażeby nie wiedzieć, że ktoś nas oszukuje trzeba mieć w mózgu myśli przy pomocy których samemu się oszukiwało. Kiedy ogłoszono odkrycie naukowe, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, to komentator, czy komentatorzy piszą przy tym odkryciu, że tą naturalną prawdomówność dla naszego mózgu będzie można wykorzystać np. w kryminalistyce. Już sam ten komentator, lub ci komentatorzy swoimi wypowiedziami dają dowód na to, że mają w mózgu myślenie oparte na kłamstwie. Prawdomówny mózg z natury to nie jest czyjś mózg tylko nasz mózg. Skoro naukowcy nie widzą żadnego mózgu w którym nie byłoby narzucanych zachowań, a Karol Jung nie widzi ażeby był człowiek, który nie ma w mózgu umysłu nieświadomego i uzależnienia od myśli, to znaczy, że ludzie wymierzający kary sami są również tymi, którzy czynią zło. Dowodem na to czy jesteśmy dobroczyńcami, złoczyńcami, czy sługami złoczyńców jest stan myślenia w mózgu. To co człowiek robi jest wykonywane przy pomocy myślenia jakie ma w mózgu. Z natury wszyscy mamy takie same myślenie w mózgu, a zatem od Jednego tak samo myślącego. Z natury wykonywaliśmy czynności tylko dobra, gdyż w naturze mózgu są myśli tylko do wykonywania czynności dobra. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Znaczy to, że systemy neurologiczne w wyniku zajmowania się narzuconymi zachowaniami i problemami stworzyły inną anatomię człowieka. Inna anatomia, to anatomia oparta na innej energii aniżeli jest w układzie genetycznym pierwiastków. Ludzie narzucający zachowania i ludzie im służący wkładają w wykonywaną przez siebie pracę złe energie. Prof. Maria Szulc i nie tylko ona wie, że ludzie uzależnieni od myśli mają w podświadomości myśli złe. Ja dowodzę, że w naturze mózgu nie ma myśli złych, gdyż przy pomocy takiego samego myślenia wyrażamy taką samą wolę. Taka sama wola z natury, to wola czynienia dobra. Ludzie posługujący się myśleniem natury wyrażają w zawieranych pomiędzy sobą umowach taką samą wolę. Taką samą wolą czynimy nawzajem dla siebie dobro. Jeśli zajrzymy do umowy w której są narzucane zachowania, a w czym przodują Banki, to zobaczymy ile zapisanego jest w nich czynienia zła za nie wykonywanie ich narzuconej woli. Ludzie narzucający zachowania wynajmują ludzi do wymuszania ich woli. Komornicy, firmy windykacyjne, to ludzie, którzy funkcjonują na narzuconych zachowaniach, czyli na woli czynienia zła. Całe prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na woli czynienia zła. Dowodem na to są dane opublikowane przez gazetę “Rzeczpospolita” za 11 miesięcy funkcjonowania nowopowstałych w roku 2004 wojewódzkich sądów administracyjnych, które mówią, że sądy odrzuciły ponad 99,5% skarg jako niezgodnych z myśleniem narzuconym przez ludzi władzy, czyli ludzie pozostali z problemem. Problemy i narzucane zachowania mózg wykazuje, że to rozbieżne cele, czyli mózg wykazuje, że rozbieżne z nim cele mają ludzie władzy i ludzie wykonujący wolę władzy. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił o odebranie mi prawa wykonywania zawodu i poparła to Krajowa Izba Doradców Podatkowych, czyli wydali oni postanowienie o zmianie mojej anatomii jeśli nie będę wykonywała czynności w oparciu o narzucone myślenie przez ludzi władzy. W sprawie wykonywania czynności na myśleniu narzuconym przez ludzi władzy wydają pozwolenia ludzie prawie we wszystkich zawodach, a co wyjaśnia przyczynę zmiany anatomii. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że rozbieżne cele to narzucane zachowania, a ludzie władzy narzucają zachowania, czyli wprowadzili wykonywanie czynności w oparciu o narzucone przez nich zachowania. Te narzucone zachowania to zachowania oparte na myśleniu jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Ja pokazuję te rozbieżne cele jakim jest cel czynienia zła. Wychodzenie ludzi z sądów z orzeczeniem, że zgodnie z prawem ludzi władzy mają cierpieć jest zadaniem cierpienia przy pomocy myślenia. Prawo ustanowione jest przy pomocy myślenia. To na tym myśleniu ludzie władzy wydają pozwolenia na wykonywanie czynności. To myśleniem ludzi władzy zadają oni cierpienie ludziom od których wymuszają wykonywania ich woli. Ludzie władzy dokonują zadawania cierpienia przy pomocy nazwania narzuconego myślenia prawem. Nazwali myślenie do zadawania cierpienia prawem i wykonywanie tego myślenia powoduje, że ludzie cierpią. Cierpienie to odczuwanie, a naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że na myśleniu Boga mamy szczęśliwe emocje, a na myśleniu narzuconym przez ludzi władzy mamy cierpiące emocje. Znaczy to, że emocje są skutkiem myślenia. Człowiek narzucający zachowania to złoczyńca, gdyż skutkiem narzuconego przez niego myślenia jest cierpienie. Do jakiego stopnia ludzie czynienie zła uważają za normalne pokazuje uważanie przez większość z lekarzy psychiatrów, że to cierpiący jest winnym, a nie ten kto cierpienie zadaje. Jest to tym samym co otrzymuje w sądzie skrzywdzony człowiek, że sąd jeszcze dokłada mu cierpienia. Człowiek narzucający zachowania oskarża, że winnym jest ten komu zadaje cierpienie. Człowiek narzucający zachowania dochodzi do stanu, że chce zniszczyć osobę, która nie chce wykonywać jego woli. Człowiek narzucający zachowania niszczy też osoby mu oddane, gdyż maltretuje osobę, która mówi mu, że go kocha. Człowiek narzucający zachowania dochodzi do stanu, że chce niszczyć. Ludzie narzucający zachowania niszczą rzeczy i wyrzucają rzeczy, a kiedy narzucający zachowania dojdzie do władzy jak Adolf Hitler to dokonuje niszczenia na wielką skalę. Miliony ludzi zachwyca się tym co mówi narzucający zachowania, tak jak widać to w przypadku Adolfa Hitlera. Jezus swoją decyzją o pójściu na śmierć pokazuje, że zgodnie z prawem narzucających zachowania ludzi, ludzi przybija się do krzyża. Przecież człowiek jest czującym stworzeniem, a skoro inny człowiek potrafi go przybijać do krzyża to znaczy, że człowiek w miarę narzucanych zachowań staje się nieczułym bandytą. Kościół mówi, że to Bogu się podoba jak człowiek cierpi, a ja pokazuję, że Jezus swoją śmiercią pokazał, że Jemu nie podoba się myślenie Jego stworzeń jakimi są ludzie, którzy zgodnie z ich innym myśleniem przybijają ludzi do krzyża. To bandyci przybijają ludzi do krzyża i to złodzieje mówią, że to co ich Stwórcy i Jego stworzeń jest ich. Przy Herodzie, Piłacie i Kajfaszu stoją ludzie, których Piłat pyta czy ukrzyżować bandytę Barabasza, czy Tego Który nie zrobił żadnego zła Jezusa, a ludzie wołają, że ukrzyżować Jezusa. Jest to dowodem na stan ludzi jako bandytów, którzy chcą niszczenia dobrze zachowujących się ludzi. Ze “Szkła kontaktowego” otrzymałam wiadomość, że to co piszę jest niepożądane. Większość z ludzi tak uważa. Przy Jezusie nie ma żadnego człowieka, który mówiłby, że jego myślenie jest zgodne z myśleniem Jezusa. Prof. Maria Szulc pisze, że myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest ludziom nieznane, a zatem normalnym dla ludzi jest zadawanie cierpienia. Dla mnie nie jest normalnym zadawanie cierpienia, a skoro dla większości ludzi zadawanie cierpienia jest normalnym to znaczy, że mają w mózgach tak dużo myślenia do czynienia zła, że czynienie zła stało się dla nich normalnym. To wielki wstyd dla ludzi, że wymyślili myślenie do zadawania cierpienia i na tym myśleniu do zadawanie cierpienia ustanowili swoje prawo. Z innym prawem mamy do czynienia tylko u dobroczyńców i u złoczyńców, gdyż prawo ustanawia się przy pomocy myślenia. Inne reguły są zawarte w myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu, a inne reguły w prawie ustanowionym przez ludzi. To wielki wstyd dla ludzi dokonać odkrycia, że stworzyli myślenie do czynienia zła i na nim ustanowili swoje inne prawo na ziemi. Jak widać nasz Stwórca wie kim jest narzucający zachowania, gdyż stworzone przez ludzi i narzucone przez nich myślenie stworzyło anatomię złoczyńcy i ofiary. U Boga nie ma takiej samej anatomii dobroczyńca i złoczyńca. Inna anatomia, to anatomia oparta na innej energii. Złoczyńca ma energię, którą wyraża w postaci nienawiści do innych stworzeń. Ofiara jest pozbawiona energii, gdyż oddała swoją temu komu służy.

Systemy neurologiczne wykonują wolę Stwórcy człowieka i konstruują z narzuconego myślenia złoczyńcę i ofiarę. Złoczyńca i ofiara działają przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie, a nasz Stwórca tak skonstruował mózg, że jest w nim umysł nieświadomy oparty na wymyślonym przez człowieka myśleniu. Człowiek jest uzależniony od narzuconego przez siebie myślenia. Ludzie władzy kpią sobie z ludzi przysyłaniem im swoich rozporządzeń w których piszą, że wydają nakazy wykonywania ich woli. Pokazuję tym ludziom, że im więcej narzuconych zachowań w ich mózgu tym bardziej są nienormalni i umysłowo i psychicznie i uzależnieni od myśli. Myślenie nie ma żadnego znaczenia bez energii, a energią rządzi Bóg.

Ludzie przez całe wieki mówią, że poszukują prawdy, ale moje pisanie do wszystkich kolejnych ludzi zajmujących stanowiska w organach przeciwko którym wystąpił nasz Stwórca są dowodami na to, że ludzie ci chcą czynić zło, gdyż wyrażają lekceważenie do tego co piszę. Niech zapamiętają to swoje lekceważenie ludzi i niech zapamiętają to ich lekceważenie ludzi mądrzy lekarze psychiatrzy kiedy to prędzej czy później z powodu złych zachowań ci lekceważący innych ludzie zostaną przywiezieni jako umysłowo i psychicznie chorzy do szpitala psychiatrycznego.

Prof. Maria Szulc pisze, że podświadomość podporządkowuje się myśleniu jakie jest ludziom nieznane. Ja odkryłam, że to nieznane ludziom myślenie, to myślenie jakie jest w naturze mózgu. Naukowcy odkryli, że to myślenie jakie jest w naturze mózgu człowiek wypowiada jako prawdę. Zatem to wypowiadanie prawdy nie jest ludziom znane. Skoro wypowiadanie prawdy nie jest ludziom znane, to znaczy, że wypowiadanie kłamstwa jest ludziom znane. Ażeby w naturze mózgu była tylko prawda, a ludzie wypowiadali kłamstwo, to, to kłamstwo musi pochodzić od ludzi. To kłamstwo pochodzące od ludzi to odkryte przez naukowców amerykańskich narzucane zachowania i problemy jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. To tym myśleniem posługują się ludzie i to jest znanym im myśleniem. Te narzucone przez ludzi zachowania ludzie zapisali, że jest prawem na ziemi. Wprowadzili ludzie na ziemi swoje prawo oparte na myśleniu opartym na kłamstwie. Ludzie-oszuści wymyślili inne myślenie i zapisali, że to na tym myśleniu będą się opierać.

Nasz Stwórca mówi “Niech się dzieje wola twoja” i masz wymyślone przez siebie myśli w swoim mózgu i niech ci się dzieje to co jest skutkiem narzuconego przez ciebie myślenia.

Naukowcy odkryli w mózgu, który nie zna słów, że w nim rozum nie istnieje bez emocji. Ten rozum, który nie istnieje bez emocji oparty jest na systemach neurologicznych, które łączą myślenie z odczuwaniem. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzucanymi zachowaniami i problemami, czyli wprowadzają odczuwanie odpowiadające narzuconemu myśleniu. Zatem człowiek narzucił swoje zachowania i zmienił tym swoje odczuwanie. Zmienione odczuwanie, to odczuwanie zła. Dlaczego odczuwanie zła wyjaśnia to, że myślenie narzucone jest do czynienia zła. Nasz Stwórca dobrze wiedział jakie myślenie służy do czynienia dobra, a jakie do czynienia zła, gdyż w naturze mózgu są myśli tylko do czynienia dobra. Maria Szulc mówiła, że pomaga uzależnionym od myśli ludziom, którzy mają w podświadomości myśli złe kodując do ich podświadomości w miejsce myśli złych myśli dobre. Bardzo dobrze zatem wiedziała, że jak nie będzie w podświadomości myśli złych to człowiek nie będzie podlegał uzależnieniu. Nie wiedziała Maria Szulc, że podświadomość uzależnia od myśli złych dlatego ponieważ w niej są tylko myśli dobre. Maria Szulc nie zwraca swojej uwagi na to, że pisze, że mamy w sobie tyle samo zła co dobra i że pisze, że pomaga przy pomocy wprowadzania w miejsce myśli złych myśli dobrych. Wynikałoby z tego, że Stwórca wprowadził w człowieka i myśli dobre i myśli złe, a ludzie tacy jak Maria Szulc mają wprowadzać w miejsce myśli złych myśli dobre. To oczywiście jest nieprawdą a na co dowodem jest nie tylko to, że skutkiem wypowiadania prawdy jest dobro, ale również to, że Maria Szulc chcąc pomóc uzależnionym od myśli złych ludziom musi uczyć się mowy podświadomości o której pisze, że to mowa o odpowiednim natężeniu, odpowiedniej modulacji i odpowiedniej intonacji. Gdyby w naturze podświadomości były myśli złe, to człowiek nie mówiłby z natury głosem o takiej samej energii. Ta taka sama energia, to energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków jest stała, czyli niezmienna. Skoro chcąc pomóc ludziom uzależnionym od myśli złych trzeba się uczyć głosu o energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków to znaczy, że ludzie, którzy mają w sobie myśli złe mówią głosem o innej energii. Znaczy to, że narzuconym przez siebie myśleniem uruchomili energię zła. Człowiek narzucający zachowania mówi głosem złoczyńcy, a człowiek wykonujący narzucane zachowania mówi głosem ofiary. Ludzie ci mają w sobie inne energie i są to energie uruchomione do wykonywania czynności zła.

W naturze człowieka systemy neurologiczne utrzymują rozum, który nie istnieje bez emocji. Innym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, czyli inne myślenie zmienia stan emocji. Zmieniony stan emocji mają ludzie umysłowo i psychicznie chorzy u których wybitny psychiatra prof. Karol Jung odkrył, że mają w mózgu umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli. Na rozumie i odpowiadającym mu emocjom utrzymuje się odkryta przez niewątpliwie wybitnego lekarza psychiatrę prof. Zygmunta Freuda podświadomość. Mają zatem ludzie w mózgu jeden umysł jeśli posługują się myśleniem opartym na prawdzie i mają dwa umysły jeśli posługują się myśleniem opartym na kłamstwie. Skutkiem obecności w mózgu danego rodzaju myśli jest to co człowieka w życiu spotyka. Na myślach natury spotyka człowieka dobro i utrzymuje się jego stan zgodny z naturą. Na myślach narzuconych przez człowieka spotyka człowieka zło i źle funkcjonuje jego anatomia. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Zygmunt Freud stwierdza, że człowiek staje się umysłowo chorym w wyniku doznania urazu psychicznego. Ja mówię, że ten kto ma w mózgu rozum, ten nie doznaje urazu psychicznego. Wszyscy na myśleniu natury czujemy się dobrze.

O losie człowieka decyduje wydana przez niego decyzja. Jeśli jest to decyzja oparta na prawdzie to człowiek utrzymuje wolność. Wolność daje myślenie. Ludzie są uzależnieni od myśli, a zatem nie są wolni. Tą wolność każdy zabrał sobie sam wydaniem narzuconej przez siebie decyzji. Narzucona decyzja to decyzja nieuczciwa, gdyż człowiek uczciwy posługuje się myśleniem jakie otrzymał od swojego Stwórcy. Mózg odrzuca narzucone przez człowieka decyzje wykazując, że ten kto narzuca zachowania ma rozbieżne z nim cele. Decyzje rozbieżne z mózgiem, to decyzje rozbieżne ze Stwórcą mózgu. Stwórca mózgu posługuje się myśleniem opartym na prawdzie gdyż sprawy załatwia uczciwie. Ludzie władzy okradli swojego Stwórcę i Jego stworzenia przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie. Przy pomocy mówienia prawdy nie da się powiedzieć, że to co czyjeś jest nasze. Ludzie władzy przywłaszczyli mienie swojego Stwórcy i Jego stworzeń przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie i zapisali te swoje kłamstwa, że są obowiązującym na ziemi prawem. Dokonali kradzieży przy pomocy narzucenia innego myślenia aniżeli jest naturalnym dla mózgu. Teraz naukowcy odkryli, że to narzucone przez nich myślenie w mózgu jest i że zajmują się nim funkcjonujące na woli ich Stwórcy systemy neurologiczne.

Systemy neurologiczne utrzymują stan natury człowieka jeśli człowiek wypowiada słowa jakie są naturalnymi dla mózgu. Systemy neurologiczne uzależniają człowieka od myśli narzuconych przez człowieka.

Każdy z nas wie, że działa przy pomocy wypowiadania słowa. Przy pomocy słów możemy postąpić uczciwie i nieuczciwie. Na myślach jakie są w naturze mózgu możemy postąpić tylko uczciwie. Człowiek uczciwy słowa dotrzymuje, ale on wie kiedy dać swoje słowo, gdyż jeśli nie jest pewny, że słowa dotrzyma to słowa nie daje. Składanie przysięgi jest oddaniem swojej wolności temu komu przysięgę się składa. Nie jest zatem mądrym składanie przysięgi, gdyż wprowadza się do mózgu uzależnienie od złożonej przysięgi. Żołnierze mówią, że składają przysięgę dla kraju, ale kraj nie chce od nich przysięgi. Przysięgi chcą ludzie, którzy oszukują, że to ich kraj. Ludzie zawierający związki małżeńskie nie powinni składać przysięgi człowiekowi z którym związek zawierają, a człowiek, który w związek małżeński wstępuje nie powinien przysięgi przyjmować. Swojego słowa nie oddaje się komuś, gdyż oddanie słowa, to utrata wolności. Człowiek kłamie jeśli przysięga, że ślubuje miłość, ponieważ człowiek emocjami nie zarządza. My możemy sobie przysięgać komuś miłość, a okazuje się, że spotkamy kogoś i wcale nie była to randka, a jesteśmy w nim zakochani. To Bóg rządzi miłością i miłości mamy tyle ile mamy rozumu. Miłość z drugim człowiekiem wywołuje obecność takich samych opartych na rozumie decyzji w mózgu. Na braku rozumu miłości nie ma. Rozum oparty jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków i to ta energia łączy ludzi miłością.

O losie człowieka decyduje wypowiedziane przez niego słowo. Słowo daje wolność i słowo uzależnia. Słowo oparte na prawdzie daje wolność, a słowo oparte na kłamstwie uzależnia. Nie ma możliwości oszukania swojego mózgu, czyli swojego Stwórcy. To człowiek postanowił narzucać swoją wolę i to człowiek postanowił wykonywać wolę człowieka. Utrzymuje rozum człowiek, który wydawał decyzje oparte na rozumie swojego Stwórcy.

Składam wyrazy najwyższego uznania i szacunku dla Uniwersytetu Cambridge, który jako jedyny mimo, że ja występuję przeciwko władzy przysyłał mi podziękowania. To ludziom, którzy mają w mózgu rozum zgadza się myślenie oparte na prawdzie. Ażeby zgadzać się z ludźmi narzucającymi zachowania trzeba mieć w mózgu kłamstwo.

Polska-Elbląg, dnia 26 września 2012r. Barbara Paul