Albert Einstein odkrył, że energia w naturze wszechświata jest doskonała i że jest uporządkowana. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum i że nie istnieje on bez emocji. Naukowcy też odkryli, że anatomia jest oparta na układzie genetycznym pierwiastków. Zatem ja stwierdzam, że w naturze rozum, który nie istnieje bez emocji oparty jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Stwierdzam również, że energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków jest utrzymywana jeśli jest utrzymywane myślenie jakie jest w naturze mózgu. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest normalnym, a zatem myślenie jakie jest w naturze mózgu jest oparte na prawdzie.
W roku 2004 Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w mózgu jest narzucone myślenie i że mózg wykazuje je, że jest do rozbieżnych celów. Zatem skoro w mózgu jest narzucone myślenie to w człowieku tym musi być inna energia aniżeli jest w układzie genetycznym pierwiastków. Skoro w naturze mózgu jest myślenie oparte na prawdzie to znaczy, że narzucone myślenie musi być oparte na kłamstwie. Skoro na myśleniu naturalnym dla mózgu jest dobra energia, to na myśleniu narzuconym przez człowieka jest zła energia. Skoro w naturze jest tylko doskonała energia, to zła energia musi pochodzić z myślenia narzuconego przez człowieka. Wszystkie stworzenia na myśleniu naturalnym dla mózgu wykonują czynności dobra, a zatem czynności zła muszą być wykonywane na myśleniu narzuconym przez człowieka. Skutkiem myślenia jakie jest w naturze mózgu jest dobro, a zatem energia dobra służy do czynienia dobra. Myślenia opartego na kłamstwie używa się do czynienia zła i zatem człowiek stworzył energię zła do wykonywania czynności zła. Skoro mózg wykazuje, że narzucone myślenie jest do rozbieżnych celów to znaczy, że na nim musi być inna psychika i że od zła ona cierpi. Zatem to narzucający myślenie ma rozbieżne cele z myśleniem Stwórcy. Chcąc dowiedzieć się jakim jest cel wypowiadania prawdy, a jakim jest cel wypowiadania kłamstwa trzeba poznać skutek posługiwania się każdego rodzaju myśleniem.
Myślenie jakie jest w naturze mózgu, naukowcy odkryli, że nie istnieje bez emocji, czyli bez psychiki. Człowiek wie, że emocji opartych na miłości nie stworzył, a więc emocje jakie nie istnieją bez rozumu to emocje oparte na miłości. Ludzie zakochują się w sobie, ale najczęściej jest to krótkotrwałe, a ja mówię, że na myśleniu naturalnym dla mózgu miłość jest wieczna, gdyż połączona z rozumem.
Wszyscy widzimy jak ludzie uprawiają seks z kim się da i za chwilę szukają następnej osoby do uprawiania seksu, a to znaczy, że nie mają miłości do człowieka z którym uprawiają seks. W programach telewizyjnych widać jak wiele kobiet uważa za normalne uprawianie seksu z kim się da mówiąc, że nie wie kto jest ojcem jej dziecka. Poszukiwanie ojcostwa przeszło na opieranie się na medycynie. To okropne, że dzieci dowiadują się, że ich ojca trzeba dochodzić przy pomocy badań genetycznych. Znaczy to, że ich matka i ojciec lekceważą powstałe w wyniku uprawiania seksu dziecko. To lekceważenie skutków seksu jest różne, gdyż u wielu kończy się mordowaniem dzieci. Znaczy to, że skutkiem uprawiania seksu bez miłości jest mordowanie dzieci. Zatem skutkiem opierania się na seksie opartym na miłości jest życie, a skutkiem opierania się na seksie bez miłości. jest śmierć. To życie lub śmierć jest skutkiem decyzji człowieka. Ludzie mówią, że uprawianie seksu oparte jest na przymusie, a ja mówię, że jest to kłamstwem, gdyż na myśleniu naturalnym dla mózgu jest wolność. Przymus to uzależnienie, a uzależnienie jest oparte na myśleniu narzuconym przez człowieka.
W naturze jest tak, że spotykamy jakiegoś człowieka i stwierdzamy, że jego energie mają nad nami jakąś władzę opartą na miłości. Ta miłość jeśli jest naturalną jest współodczuwana. Jeśli jest narzucona przez człowieka to nie jest oparta na współodczuwaniu. Naturalnie odczuwamy miłość do wszystkich ludzi i wszystkich stworzeń, ale naturalnie chcemy tylko z jednym człowiekiem uprawiać seks. Ażeby to wiedzieć i tak chcieć to trzeba mieć w mózgu tylko myślenie naturalne dla mózgu, gdyż na nim oparte są emocje jakie odczuwamy. U Boga nie ma myśli na których chciałoby się seksu z kim się da, gdyż seks oparty jest na uczuciach, a uczucia są takie same tylko na myśleniu opartym na rozumie. Ludzie uprawiający seks z kim się da nie mają uczuć miłości do jednego człowieka. Energie natury przyciągają ludzi opierających się na myśleniu natury. Dla natury normalnym jest kochać tylko jednego człowieka, gdyż gdyby było wielu to psychika by cierpiała. To Stwórca zdecydował z kim mamy mieć dzieci. Naukowcy zajmujący się zakochaniem odkryli, że zakochanie oparte jest na takich samych upodobaniach. Ludzie ci mają takie same zainteresowania. Takie same zainteresowania są przyczyną, że ludzie są ze sobą szczęśliwi.
Dzieci powstałe z uprawiania seksu z człowiekiem o innych upodobaniach powodują, że nie ma w rodzinie opierania się na odczuwaniu szczęścia z powodu wykonywania czynności opartych na takich samych upodobaniach. Zatem ludzie zaburzyli wszelki porządek na jakim Stwórca stworzył wszechświat. Ludzie chcą uprawiać seks a przecież seks oparty jest na emocjach. Zatem jeśli seks nie jest oparty na miłości to jest oparty na złych emocjach. Złe emocje zaś są oparte na myśleniu narzuconym przez człowieka. Naukowcy odkryli, że narzuconymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne. Musimy zatem poszukać jakie są emocje w narzucanych zachowaniach i problemach.
Postaram się to zrobić na przykładzie odkryć naukowych przedstawianych w programie "Zagadki wszechświata Freemana Morgana". Wszyscy ludzie szukają zrozumienia, ale nie zauważyliśmy, że na przeszkodzie stoi wymyślone przez człowieka myślenie i że człowiek wymyślił je do czynienia zła. Naukowcy występujący w tym programie uważają za normalne władzę. My nie wiemy od kiedy jest władza i nie wiemy, że na myśleniu naturalnym dla mózgu nie ma władzy. Ja pracuję wiele lat w kontakcie z prawem, ale ciągle wołam i przedstawiam dowody na to, że władza czyni zło. Większość z ludzi nie widzi, że władza jest złem, a zatem muszą mieć w mózgu inne myślenie. Naukowcy odkryli, że w ludzkich mózgach jest narzucone przez człowieka myślenie i zatem to w zależności od narzuconego myślenia mamy danego rodzaju przekonania. Na myśleniu naturalnym dla mózgu wszyscy mamy takie same przekonania. Odkryłam, że przekonania są skutkiem podjętych decyzji. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a ja mówię, że rozum lub brak rozumu oparty jest na myśleniu. Odkryłam zatem, że jeśli myślenie bez rozumu to na nim złe emocje. Odkryłam, że złe emocje ma człowiek, który nie ma rozumu. Nasz Stwórca ma rozum i dobre emocje i rozum i dobre emocje ma człowiek, który posługuje się Jego myśleniem. Naukowcy odkryli, że narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a zatem wprowadziły one do psychiki złe emocje. Myślenie nie istnieje bez emocji, a zatem myślenie oparte na rozumie nie istnieje bez dobrych emocji, a myślenie oparte na braku rozumu nie istnieje bez złych emocji. Nie jest tak, że myślenie narzucone przez człowieka utrzymuje emocje jakie są w naturze, gdyż emocje jakie są w naturze są emocjami tylko opartymi na rozumie.
Naukowcy w programie "Zagadki wszechświata Freemana Morgana" pokazują wiele wspaniałych odkryć naukowych, ale nie wiedzą, że przyczyną złego funkcjonowania mózgu i psychiki jest narzucone przez człowieka myślenie. Naukowcy ci nie wiedzą, że myślenie narzucone przez człowieka to myślenie wymyślone przez człowieka i że jest to myślenie oparte na kłamstwie. Nie wiemy od kiedy ludzie narzucili na ziemi wymyślone przez siebie myślenie, ale wiemy dzięki naukowcom amerykańskim, że myślenie to jest w mózgu i że mózg wykazuje, że jest to myślenie do rozbieżnych celów.
W programie "Zagadki wszechświata Freemana Morgana mówi się, że małe dzieci odróżniają dobro od zła. Mówi się też, że dzieci chcą przynależeć do grupy, że wolą grupę aniżeli pojedyncze swoje działanie. Ja jestem dowodem na to, że ja nie należę do żadnej grupy i że opieram się na swoim rozumie, a nie innych ludzi. Dlatego ja nie należę do grupy ponieważ nie łączy mnie z nią żadne myślenie. Zatem łączenie się w grupy oparte jest na myśleniu narzuconym przez ludzi.Ażeby należeć do grupy to trzeba się zgadzać na myślenie narzucone przez grupę. Na tym polega różnorodność partii politycznych i religii. Ja nie zgadzam się z żadną partia polityczną i z żadną religią. Nie mam natomiast żadnych wątpliwości co do istnienia Boga, gdyż na Jego myśleniu się opieram. Grupy opierają się na myśleniu narzuconym przez ich przywódcę. Myślenie narzucone przez przywódcę jest myśleniem opartym na kłamstwie, gdyż żaden przywódca nas nie stworzył. Opieranie się na myśleniu swojego Stwórcy jest prawidłowym myśleniem, gdyż na Jego myśleniu funkcjonujemy. Jeśli narzucamy myślenie, to systemy neurologiczne przechodzą na złe funkcjonowanie. Dlatego przyznać trzeba, że człowiek, który narzuca myślenie nie ma rozumu.
W programie mówi się, że ludzie identyfikują się z ludzkością razem. W programie mówi się, że przez całe wieki było niewolnictwo oparte na przemocy, a teraz przemoc zaczyna zanikać. Ja nie zgadzam się z tym w żadnym przypadku, gdyż jeśli jesteśmy oparci na zbiorowości to jesteśmy oparci na przemocy. Naukowcy mówiąc, że przemoc przestaje istnieć mają na myśli przemoc fizyczną, a ja mówię, że każda przemoc oparta jest na przemocy psychicznej i że prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na przemocy psychicznej. Przemocy psychicznej nie widać, ale czuje się ją bo boli. Mózg wykazuje narzucone myślenie, że jest do rozbieżnych celów dlatego ponieważ narzuconym myśleniem zadaje się przemoc psychice. Odkrycie naukowe, które mówi, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne jest odkryciem, że narzucone myślenie zadaje przemoc psychice. Odkrycie, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że są do rozbieżnych celów jest odkryciem sprzeciwu mózgu i psychiki jaki to sprzeciw odkrył dr psychiatrii Zygmunt Freud i nazwał go sprzeciwem podświadomości. Zygmunt Freud widzi chorą psychikę z powodu sprzeciwu podświadomości. Ja widzę sprzeciw natury mózgu na myślenie narzucone przez człowieka. Zygmunt Freud też widzi to połączenie psychiki z myśleniem, gdyż mówi, że ludzi trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy, czyli emocji połączonych z analizą opartą na myśleniu. Samo słowo sprzeciw oparte jest na myśleniu, gdyż do sprzeciwu potrzebne jest wyrażenie go przy pomocy myślenia. Mózg wie, że jest w nim myślenie narzucone i wykazuje na nie sprzeciw i wie, że jest do rozbieżnych celów. Ponieważ znam myślenie jakie jest zapisane w ustanowionym przez ludzi prawie i przez wiele lat występowałam przed sądami w sporach ludzi z ustanowionym prawem, dlatego wiem, że ci ludzie skarżący się na ustanowione prawo są cierpiącymi. To cierpienie zadali im ludzie, którzy ustanowili prawo. Zatem pokazuję ludziom nauki, a szczególnie medycyny, że cierpienie psychiki oparte jest na narzuconym przez człowieka myśleniu. Zauważyłam, że ludzie, którzy przychodzili do mnie po pomoc z ich skargami na ustanowione prawo chorowali i coraz ciężej jeśli ich spory nie były rozwiązywane. Znany mi z wieloletnim stażem pracy Ordynator szpitala psychiatrycznego zapytał mnie kiedyś dlaczego jego pacjenci mówią, że znaleźli się w szpitalu psychiatrycznym po kontroli z organów skarbowych. Ja zatem wskazuję dla ludzi nauki, a szczególnie medycyny, że ludzie, którzy zachorowali psychicznie zachorowali od narzuconego myślenia przez ludzi władzy. Zatem myślenie władzy zadaje cierpienie psychice. Zatem wskazuję, że mózg bardzo dobrze wie, że narzucający zachowania ma rozbieżne cele, gdyż zadaje cierpienie i prowadzi psychikę na śmierć. Mózg nie umie mówić, a więc wykazuje, że to Stwórca mózgu przy pomocy mózgu przekazuje, że narzucający zachowania ma rozbieżne z Nim cele.
W programie "Zagadki wszechświata Freemana Morgana" mówi się, że niknie przemoc, a ja wskazuję na wszystkie szpitale w których leżą ludzie, którzy są ofiarami przemocy ludzi narzucających wolę. Ci ludzie są ofiarami przemocy jeśli zgodzili się służyć ludziom przemocy, lub jeśli sami są ludźmi przemocy. Przecież wykonywanie narzuconej woli to niewolnictwo. Niewolnik wykonuje wolę człowieka, który wydaje mu nakaz wykonywania jego woli. To ten kto narzuca wolę jest złoczyńcą, który wykorzystuje ludzi. Niewolnik to wykorzystywany człowiek. To człowiek wykorzystuje człowieka, a na naturalnym dla nas myśleniu sprawy się pomiędzy sobą uzgadnia. Człowiek narzucający wolę jest złoczyńcą, gdyż nie ma zamiaru uzgadniać z drugiem człowiekiem tylko wydaje mu nakaz wykonywania jego woli. Człowiek wydający nakaz drugiemu człowiekowi wyraża wydaniem mu nakazu złe jego traktowanie. Uważa go za swojego niewolnika. Nakaz to przemoc. Człowiekiem przemocy jest człowiek wydający nakaz. Zamiarem narzucającego wolę jest okradanie człowieka któremu wydaje nakaz. Nakaz to wymuszanie, a wymuszanie to przemoc na psychice. Dla naszej psychiki uzgadnianie jest normalnym. Przemoc psychiczną stosuje się przy pomocy wymuszania. Słowa, że ma być zgodnie z prawem to wymuszanie. Dla naszej psychiki wyjaśnianie jest normalnym, a ludzie władzy nie wyjaśniają tylko wydają nakaz, że człowiek ma wykonywać, i nie chcieć wyjaśniania. Nie wyjaśnianie to również przemoc psychiczna. Myślenie oparte na rozumie to myślenie oparte na wyjaśnianiu. Człowiek władzy nie wyjaśnieniem sprawy daje dowód na to, że traktuje człowieka jak niewolnika, który ma robić i nie pytać dlaczego ma robić nakazach. Całe prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na narzucanej woli, czyli na przemocy psychicznej. W programie pokazywany jest prawnik i równocześnie biolog i zastanawia się on nad rozstrzyganiem sądu nad myśleniem sprawcy wskazując czy powinno opierać się na jego zamiarze wykonania zbrodni, czy na wykonaniu zbrodni. Ja mówię, że opieranie się na prawie i na biologii to opieranie się na dwóch rodzajach myślenia. a naturalnym dla mózgu jest tylko jedno. Jeśli sąd opiera się na myśleniu narzuconym przez ludzi to opiera się na przemocy. Orzeczenie sądu, że tak jest zgodnie z prawem jest orzeczeniem, że jesteś niewolnikiem. To orzeczenie sądu nie jest oparte na prawie do człowieka, a sąd wydaje orzeczenie w sprawie człowieka. Wydawanie przez sąd wyroku dla człowieka jest stosowaniem przemocy na człowieku. Gdyby Sąd opierał się na myśleniu naturalnym dla mózgu to wymagałby od człowieka, który uczynił zło naprawienia zła jakie uczynił. Tak właśnie odkryłam, że postępuje nasz Stwórca, że na Jego myśleniu musimy naprawić uczynione przez siebie zło. Uczynienia zła dokonuje się przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie i jeśli my naprawimy uczynione zło to myślenie oparte na kłamstwie zostaje przywrócone do stanu prawdy.
Skutkiem posługiwania się myśleniem opartym na prawdzie jest otrzymywanie dobra. Skutkiem narzucenia myślenia jest zabranie dobra. Ludzie narzucający myślenie opracowują je w celu zabrania dobra. Zabranie dobra jest przemocą na człowieku któremu zabierane jest dobro. Tej przemocy dokonują ludzie władzy zapisaniem jako prawa przynoszenia przez ludzi dobra im. Oczywiście ludzie nie powinni się zgadzać zanosić swojego dobra ludziom, którzy oszukują, że ich myślenie jest dla nich prawem. Np. prawo na jakim opiera się Zakład Ubezpieczeń Społecznych oparte jest na przymusie, czyli przemocy dawania pieniędzy dla ZUS-u. Ludzie, którzy stosują tą przemoc mówią, że ludzie płacą dla siebie na emerytury, renty, leczenie, chorobowe, itd. Ludzie władzy zabierają pod przymusem pieniądze i ludzie, którym te pieniądze zabrali muszą ich prosić ażeby coś z ich pieniędzy im dali. Proszą o dobro tak jak pies Pawłowa, który uzależnił się od swojego pana wykonywaniem jego woli. Do tego uzależnienia doszło przy pomocy oszukiwania przez Iwana Pawlowa, że daje psu dobro. Tak samo oszukują przy pomocy narzuconego myślenia ludzie, którzy nazwali się władzą dla ludzi, którym wydają nakazy przynoszenia im dobra. Tak jak Iwan Pawłow zrobił się władzą dla psa, tak ludzie, którzy zgadzają się z władzą zrobili się niewolnikami ludzi narzucających swoją wolę. Ci oszukujący, że dają dobro ludzie zabierają dobro dla siebie i wybranych przez siebie ludzi, którym nie każą płacić składek ZUS. Tak kupili sobie ludzie władzy wymiar sprawiedliwości, który zgodził się nazwać narzucone przez ludzi władzy myślenie prawem. Tak kupili sobie ludzie władzy Policję i ludzi, którzy wykonują ich polecenia. Ludzie sprzedali się za pieniądze zabrane innym ludziom przy pomocy przemocy. Ludzie władzy wykształcili ludzi do wykonywania ich myślenia opartego na przemocy. Ludzie narzucający wolę potrzebują poparcia, a ludzie popierający wołają o pieniądze i w ten sposób ustanowiono podatki. Ludzie, którzy mają pieniądze zabrane innym ludziom płacą podatki z pieniędzy zabranych ludziom, a ludzie, którym zabierane są pieniądze muszą sami zarobić na ludzi, którzy im zabierają i jak coś im zostanie to wtedy mają dla siebie. Do tego jeszcze pieniędzy woła kościół, a ludzie traktowani jak niewolnicy mówią, że nie chce im się w tym świecie żyć. Niewolnicy nie są w stanie zarobić na ludzi, którzy ich wykorzystują. Kiedyś przychodzi taki czas, gdyż świadczą o tym słowa Ministra Finansów w Polsce, że zawsze jak była tak zła sytuacja finansowa jak teraz, to za pięć lat była wojna.
W naturze nie ma narzuconego myślenia i teraz ludzie mają w mózgu narzucone przez siebie myślenie z nabycia od siebie. Mózg wykazuje, że to myślenie do rozbieżnych celów, a ja pokazałam, że do czynienia zła. Mózg wykazuje dwa rodzaje myślenia, że są do rozbieżnych celów, gdyż narzucone i decyzje o wykonywaniu narzuconego myślenia. To przez tych ludzi na ziemi jest zło. Myślenie narzucone oparte jest na wykorzystywaniu ludzi. Ludzie posługujący się myśleniem natury zachowują się dobrze wobec innych ludzi i wobec mienia jakie jest w naturze. Człowiek, który wykorzystuje drugiego człowieka to człowiek zły. Bardzo dobrze widać jak bardzo złymi są ludzie narzucający wolę w warunkach wojny kiedy to bez mrugnięcia okiem zadają śmierć ludziom. Ogłoszenie stanu wojny nie powoduje, że człowiek nabywa stanu złoczyńcy, gdyż ten człowiek był złoczyńcą. Złoczyńcą jest człowiek, który ma w mózgu narzucone myślenie i stan tego narzuconego myślenia jest dowodem o stanie i mocy danego rodzaju złoczyńcy. Ludzie, którzy wykonują wolę narzuconą chcą czynić zło, gdyż gdyby tak nie było to nie czyniliby ludziom zła. Te dwa rodzaje myślenia oparte są na woli czynienia zła. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a zatem odkrył, że inną anatomię mają ludzie wykonujący czynności zła. Jezus swoją śmiercią pokazał, że organy przeciwko którym wystąpił zadają cierpienie przy pomocy przybijania ludzi do krzyża, a teraz nie przybija się ludzi do krzyża, ale stosuje przemoc psychiczną od której człowiek umiera z psychicznego bólu. Ludzie czyniący zło nauczyli się oszukiwać, że są dobroczyńcami. Ludzie zawsze mówili, że urzędnicy są bezduszni, zimni, aroganccy i nieczuli, a teraz nauczyli się wypowiadać słowa niby dobre. Teraz urzędnicy wykonują czynności zła uśmiechając się. Ludzie, którzy mają w sobie miłość i tak wyczują kto jest człowiekiem dobrym, a kto złym. Uczucia się nigdy nie mylą. Jeden z lekarzy powiedział do mnie, że jestem wyczulona na słowa, a zatem to co powiedział jest dowodem na to, że wypowiadanie słów też nie istnieje bez emocji. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, czyli, że myślenie nie istnieje bez emocji, a ten lekarz zauważa, że u mnie słowa nie istnieją bez emocji. Ja po wypowiadanych przez ludzi słowach, po ich zatrzymaniu się na jakimś słowie, po nadaniu słowom znaczenia wiem, kim on jest jako człowiek pod względem sprawy w której wypowiada słowa. Ja przede wszystkim wyczuwam energię jaka jest w danym człowieku. Z natury wszyscy mamy wspaniałą energię i jeśli ją wyczuwam to wiem, że mam do czynienia z dobrym człowiekiem. Jest to niestety taką rzadkością, że większość z ludzi o tym nie wie, gdyż nie odczuwa energii natury. Ażeby odczuwać od innych ludzi energię natury to trzeba ją w sobie mieć. Ludzie energetycznie są zmienieni od myślenia do czynienia zła, gdyż to narzucone myślenie zmieniło stan energetyczny człowieka. Zmieniona anatomia, to anatomia zmieniona energetycznie. Skoro Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności to ludzie muszą mieć inny stan energii w anatomii i ten inny stan energii jest oparty na narzuconym myśleniu w mózgu i złych emocjach w psychice. Zła energia w anatomii jest energią, która zaburzyła równowagę w człowieku i we wszechświecie. Psychika cierpi na energii uruchomionej myśleniem do czynienia zła. W szpitalach psychiatrycznych są ludzie z myśleniem jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Na myśleniu naturalnym dla mózgu psychika jest zdrowa, gdyż oparta na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Przyczyną chorej psychiki jest zła energia. Zła energia utrzymuje się na myśleniu narzuconym w mózgu i jest to myślenie do czynienia zła. To na tej złej energii wykonywane są czynności od jakich zmieniała się anatomia. Psychika jest szczęśliwa na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Psychika jest cierpiącą na energii uruchomionej przez człowieka do czynienia zła. Czynności dobra wykonuje się na energii dobrej, a czynności zła wykonuje się na energii złej. W naturze nie ma energii złej. Energia zła jest w człowieku z uruchomienia jej przez człowieka. Człowiek uruchomił energię złą do wykonywania czynności zła i nosi w sobie dowód na to, że to on uruchomił tą energię złą, a jakim dowodem jest narzucone przez niego myślenie w mózgu.
W programie "Zagadki wszechświata Freemana Morgana" mówi się, że świat bez zła jest mrzonką, a ja mówię, że świat bez zła jest naturą wszechświata. W naturze wszechświata nie ma zła i nie było dokąd nie było ludzi, którzy czynią zło. Ludzie będą nosili w swoich mózgach dowody na czynienie zła tak długo jak będą złoczyńcami, gdyż mózg bez myślenia do czynienia zła jest mózgiem dobroczyńcy. Cierpiący w szpitalach ludzie, to ludzie z myśleniem w mózgu do czynienia zła. Nie ma cierpienia na myśleniu naturalnym dla mózgu, gdyż Stwórca i człowiek, który ma rozum zła nie czyni. Ten rozum na jakim opiera się człowiek, który ma rozum, to rozum od Stwórcy wszechświata. Na rozumie Stwórcy wszechświata wszelka psychika jest szczęśliwa, gdyż odczuwająca miłość. Tej psychice cierpienie zadał człowiek opracowanym przez siebie myśleniem do czynienia zła. To ludzie, którzy nie mają rozumu są autorami ustanowionego prawa, gdyż to na ich myśleniu psychika cierpi. Bardzo dobrze, że Stwórca tak skonstruował człowieka, że musi doświadczać cierpienia na narzuconym przez siebie myśleniu. Narzucone myślenie na ziemi jest dowodem wszelkiej nikczemności do jakiej doszedł człowiek. Na myśleniu narzuconym ludzie nie mają rozumu i bardzo dobrze to widać po stanie wszechświata w którym jest tak dużo złej energii, że grozi zagłada. Zła energia we wszechświecie jest tylko od ludzi, gdyż w naturze wszechświata jest tylko dobra energia. Narzucone myślenie we wszechświecie jest tylko od ludzi i to oni są sprawcami istniejącego zła.
Energia w naturze wszechświata utrzymywana jest w równowadze jeśli człowiek opiera się na myśleniu natury. Nie można znaleźć takiego człowieka. Na myśleniu naturalnym dla mózgu wszystkie stworzenia są wolne, a na myśleniu narzuconym przez człowieka ludzie są pod władzą drugiego człowieka. Wszyscy jakby ludzie noszą w swoich mózgach uzależnienie myśleniem z innymi ludźmi i innymi stworzeniami. To uzależnienie oparte jest na myśleniu do oszukiwania. Na myśleniu opartym na prawdzie wszystkie stworzenia są wolne. .
Kto postanowił opierać się na myśleniu narzuconym przez człowieka jest uzależniony od tego myślenia. Jest to dowodem na to, że nasz Stwórca nie pozwala w Jego świecie narzucania woli przez człowieka.
.
Polska_Elbląg, dnia 27 maja 2013r. Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz