piątek, 17 maja 2013

PRAWO JEST OPARTE NA STOSOWANIU PRZEMOCY PSYCHICZNEJ

Człowiek, który stosuje przemoc psychiczną, to człowiek zły. Tej przemocy psychicznej dokonuje człowiek przy pomocy nie wyjaśniania spraw. Całe prawo oparte jest na nie wyjaśnianiu spraw. Ludzie odwołują się od wyroku jednego sądu do drugiego sądu i wszędzie otrzymują wyrok, że sprawa nie ma być wyjaśniona, gdyż ten kto ustanawia prawo nie wyjaśnia spraw.
Odkryłam, że złoczyńca działa przy pomocy nie wyjaśniania spraw. Odkryłam, że dla naszej natury wyjaśnianie spraw jest normalnym. Nasza psychika jest oparta na myśleniu w mózgu przy pomocy którego sprawy się wyjaśnia. Wypowiadanie prawdy to jasne, szczere wypowiedzenie się w przedmiocie sprawy. Odkryłam, że w każdym przedmiocie sprawy jest tylko jedna prawidłowa decyzja i jest nią decyzja oparta na prawdzie. Ludzi, którzy mówią tylko prawdę nie musimy się bać. Bać trzeba się ludzi, którzy  nie wyjaśniają spraw. Człowiek, który nie wyjaśnia spraw ukrywa przy pomocy nie wyjaśniania sprawy zło jakie czyni. Nasza natura jaką jest odczuwanie oparta jest na wiedzy. My naturalnie wiemy co jest prawdą.. Psychika wie, że na wyjaśnianiu spraw czuje się dobrze i wie, że czuje się źle jeśli nie zna zamiaru człowieka, który nie wyjaśnia sprawy. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że człowiek narzucający zachowania i człowiek, który ma problemy mają rozbieżne z naturą mózgu cele. Odkryłam, że ten rozbieżny cel człowieka narzucającego wolę to cel czynienia zła. Za słowami "tak jest zgodnie z prawem" kryje się nie wyjaśnienie sprawy, a w nie wyjaśnionej sprawie zawarty jest cel uczynienia zła. Gdyby ludzie władzy wyjaśniali sprawy to nie używaliby zastępczego słowa, że tak jest zgodnie z prawem. Ogromna ilość ludzi na ziemi mówi, że dla niej ustanowione prawo jest normalnym, a co jest dowodem na to, że ci ludzie chcą czynić zło. Człowiek, który nie chce czynić zła mówi jasno i szczerze. Na całym świecie ludzie przeszli na nie wyjaśnianie spraw, czyli na stosowanie przemocy psychicznej. Człowiek narzucający wolę, to człowiek stosujący przemoc psychiczną, gdyż niejasnej jego mowy psychika się boi. Nasza psychika boi się człowieka, który nie wyjaśnia spraw. Nasz Stwórca którego znamy jako Jezusa pokazał nam swoją śmiercią jak wielkimi złoczyńcami są ludzie, którzy nie wyjaśniają spraw. Zadawali oni cierpienie ludziom przy pomocy przybijania ich do krzyża i Jezusowi mówili, że to zadawane ludziom cierpienie jest zgodne z ich prawem na Jego ziemi. Ja pokazuję, że na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości zadawania cierpienia. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości zadawania cierpienia ponieważ na wypowiadaniu prawdy nie ma możliwości uczynienia zła. Człowiek narzucający wolę jest człowiekiem, który stosuje przemoc nad naturą. Natura to odczuwanie i ten człowiek narzucający wolę stosuje przemoc na tej naturze nie wyjaśnianiem spraw. Posługiwanie się myśleniem naturalnym dla mózgu powoduje, że człowiek jest zdrowy. Do wystąpienia choroby potrzebne jest inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla mózgu. Prof. Maria Szulc pisze, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe dla danej choroby. Ja mówię, że do sprzeciwu podświadomości potrzebne jest myślenie przy pomocy którego człowiek nie wyjaśnia spraw, gdyż na myśleniu podświadomości sprawy się wyjaśnia. To myślenie przy pomocy którego człowiek nie wyjaśnia spraw mózg wykazuje, że jest do rozbieżnych celów. To myślenie narzucone przez człowieka zaburzyło mózg i psychikę człowieka. To myślenie, które stoi pomiędzy dwiema strefami w mózgu, to myślenie na jakim człowiek jest chory. Człowiek jest chory od nie wyjaśniania spraw i od zgadzania się z człowiekiem, który nie wyjaśnia spraw. Ten człowiek nie wyjaśniający spraw robi to świadomie, gdyż chce oszukać. W naturze mózgu nie ma myślenia do nie wyjaśniania spraw i dlatego mózg wyrzuca to myślenie jako z Nim niezgodne.  Gdyby człowiek. który nie wyjaśnia spraw  nie chciał oszukać, to wyjaśniłby sprawę. Do nie wyjaśniania spraw trzeba podjęcia decyzji, gdyż na myśleniu jakie jest w naturze mózgu wszystkie sprawy się wyjaśnia. Zgadzam się z Jezusem, że ludzie w przeważającej mierze są złoczyńcami. Jezus wiedział co robi występując przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi, gdyż są to ludzie, którzy żyją z nie wyjaśniania spraw. Ludzie ci żyją z przemocy psychicznej zadawanej ludziom przy pomocy nie wyjaśniania im spraw. Człowiek, który nie wyjaśnia spraw jest człowiekiem przemocy.Władza oparta jest na stosowaniu przemocy psychicznej. Bez myślenia władzy natura psychiki była wolna i szczęśliwa.  Kiedy Jezus był na ziemi brakowało już drzew na krzyże. Zatem brakowało im tego co stworzył Bóg do zadawania cierpienia stworzeniom Boga. Ja mówię, że to dla złoczyńcy zadawanie cierpienia jest normalnym. To co mówią kapłani w kościołach jest niezrozumiałe, a kościół mówi, że reprezentuje myślenie Boga. Ja mówię, że Bóg mówi zrozumiałym językiem. Myślenie niezrozumiałe mózg wykazuje, że stoi pomiędzy dwiema strefami w mózgu i to niezrozumiałe myślenie jest pod umysłem nieświadomym. Na umyśle nieświadomym człowiek jest umysłowo chorym. Ten człowiek zachorował od nie wyjaśniania spraw, lub od wyrażania zgody na nie wyjaśnianie mu spraw. Myślenie jakie mózg wykazuje, że jest do rozbieżnych celów to myślenie jakim posługuje się człowiek stosujący przemoc psychiczną. Tych ludzi stosujących przemoc psychiczną mamy w swoich domach i ci ludzie stosujący wobec nas przemoc psychiczną wymyślają na nas oskarżenia i wnoszą do sądów, a sąd orzeka, że nie wyjaśnianie spraw jest zgodne z prawem. Oskarżanie oparte jest na nie wyjaśnianiu spraw. Człowiek oskarżony nie wie jak ma się bronić, gdyż tylko mówi, że on tego nie zrobił. Tymczasem ludzie władzy przeprowadzają wieloletnie dochodzenia w czasie którego cierpi psychicznie niewinnie oskarżony człowiek. Kiedyś przeczytałam, że w Stanach Zjednoczonych 25% niewinnych ludzi zostało skazanych na śmierć. Ja mówię, że tych ludzi skazali na śmierć ludzie, którzy nie wiedzieli czy ten człowiek zrobił zło czy nie zrobił. Ja mówię, że nie wie tylko ten kto ma w mózgu myślenie przy pomocy którego nie wyjaśniał spraw, gdyż człowiek, który ma w mózgu myślenie oparte na prawdzie jest człowiekiem, który wie. Zatem ludzie władzy czynią zło ludziom nie wiedząc czy prawdą jest, że oskarżony przez nich człowiek uczynił zło. Przede wszystkim zaś ludzie czyniący zło czynią zło innym ludziom. Człowiek, który ma w mózgu myślenie narzucone jest złoczyńcą, gdyż jest to myślenie którym zadaje się przemoc psychiczną naturze. Ten człowiek świadomie wymyślił myśli przy pomocy których czyni zło. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja wskazuję, że ta zmieniona anatomia jest u ludzi, którzy mają w mózgu myślenie przy pomocy którego nie wyjaśniają spraw. To na tym myśleniu do nie wyjaśniania spraw człowiek jest umysłowo i psychicznie chory. Ten człowiek nie wyjaśniający spraw jest umysłowo i psychicznie chory od stosowania przemocy na czyjejś psychice. Ten umysłowo chory człowiek nabył psychiki złoczyńcy. Dla umysłowo chorego Adolfa Hitlera normalnym było dokonywanie niszczenia rzeczy i uśmiercania ludzi, a gdziekolwiek na świecie pojawił się ten wielki morderca i niszczyciel to miliony ludzi aż piało z zachwytu na wypowiadane słowa przez tego jednego z największych złoczyńców jacy chodzili po ziemi. Ludzie wiwatują na cześć złoczyńców, budują obozy zagłady, a oskarżają o istniejące zło Boga. Ja mówię, że każdy złoczyńca oskarża niewinnego człowieka, czy jak w tym przypadku Boga, gdyż dobroczyńca wie kto uczynił zło i dlatego nikogo w oparciu o niewiedzę nie oskarża. Dobroczyńca nie ma w mózgu niewiedzy, gdyż ma tylko myśli na których wie. Nasz mózg wie jakie jest myślenie do czynienia zła i dlatego wykazuje je, że wie, że jest do rozbieżnych z Nim celów. Pieją z zachwytu na wypowiadane słowa przez złoczyńcę tylko złoczyńcy, gdyż człowiek, który ma w mózgu tylko myślenie do czynienia dobra wie, że mówi złoczyńca. Bóg posługuje się myśleniem którego skutkiem jest dobro. Tak się stało, że wyszłam za mąż za człowieka, który nie wyjaśniał spraw i mam syna chorego na schizofrenię. Człowiek, który nie wyjaśnia spraw nie zajmuje się swoim dzieckiem, które zachorowało.Człowiek, który nie wyjaśnia spraw chce mieć pieniądze i to zabrane komuś, a kłopoty jakie wytworzył zrzuca ażeby inni się nimi zajmowali.  Zauważyłam, że dla ludzi, którzy nie wyjaśniają spraw normalnym jest ubezwłasnowolnić chorego umysłowo człowieka. Ja wiem, że umysłowo chory człowiek jest chory od niewyjaśniania spraw, ale zauważyłam, że przez wiele lat choroby mojego dziecka nie znalazłam żadnej osoby, która nie mówiłaby do mnie, że ze mną jest coś nie tak skoro nie chcę ubezwłasnowolnić mojego dziecka. Mówię do tych ludzi, że ubezwłasnowolnienie to przemoc, a oni wszyscy mówią, że ze mną jest coś nie tak. Ja natomiast nigdy i w żadnym przypadku nie ubezwłasnowolniłabym człowieka, gdyż ja nie dałam mu woli ażebym miała prawo mu ją odbierać. Jeśli lekarz wie, że człowiek jest chory to powinien wiedzieć co zrobić ażeby temu człowiekowi pomóc, a nie mówić, że do tego potrzebne jest odebranie człowiekowi woli. Jak ten człowiek ma wrócić do zdrowia jeśli wie, że nad nim ktoś trzyma przemoc którą wydaje w jego sprawie decyzje. Nikt z nas nie ma prawa wydawać decyzji w sprawie drugiego człowieka. To ludzie doprowadzili do stanu, że prawie wszyscy ludzie są w różnym stopniu umysłowo i psychicznie chorzy. Ci źli ludzie nie wyjaśnianie spraw ustanowili, że dla nich jest prawem, czyli, że zadawanie cierpienia jest dla nich prawem.. Dla naszego Stwórcy wyjaśnianie spraw jest normalnym i na skonstruowanej przez Niego anatomii człowiek, który nie wyjaśnia spraw jest umysłowo i psychicznie chory. Ci ludzie łobuzy nie wyjaśniający spraw znęcają się psychicznie nad ludźmi. Upatrzą sobie często ofiarę tak jak partia "Prawo i Sprawiedliwość" panią Hannę Sawicką i przy pomocy nie wyjaśniania spraw szukają oskarżenia jej o to, że to ona jest złoczyńcą. Złoczyńca to człowiek, który namawia do czynienia zła przy pomocy nie wyjaśniania spraw, ale nam jego słowa nie zgadzają się. Słowa przy pomocy których człowiek nie wyjaśnia spraw nie zgadzają się człowiekowi, który ma w mózgu tylko myślenie oparte na prawdzie, gdyż na prawdzie wszystkie sprawy są jasne. Ludzie, którzy nie wyjaśniają spraw oszukują upatrzoną przez siebie ofiarę przy pomocy dawania i obiecania dawania jej jakiegoś dobra. Oszukują, że są dobroczyńcami. Agent Tomek nie dawał swojego dobra. Człowiek dobry daje swoje dobro. Każdy z nas jeśli ma do czynienia z człowiekiem, który nie chce wyjaśnić sprawy powinien zerwać z nim kontakt, gdyż on dlatego nie wyjaśnia sprawy, gdyż jego zamiarem jest uczynienie nam zła. W wielu krajach świata ludzie doszli do takiej normalności czynienia zła, że urodzone dziewczynki mordują, gdyż wymyślili, że trzeba na nie dawać posag. Wymyślenie, że trzeba dawać posag jest przyczyną mordowania swoich dzieci. Matki współżyją ze złoczyńcami  i mówią, że mordują swoje dzieci, gdyż jej mąż mówi, że jak nie zamorduje to ją zostawi. Dla tych matek ważniejszym jest złoczyńca jak jej dziecko. Dobra matka zostaje z dzieckiem i zostawia złoczyńcę. Jeśli zwiążą się ze sobą ludzie opierający się na myśleniu naturalnym dla mózgu to kochają siebie i kochają swoje dzieci. Ja podaję dowody na to, że skutkiem każdego wymyślonego myślenia jest uczynienie zła i że wejście w związek z człowiekiem który nie wyjaśnia spraw jest wejściem w związek ze złoczyńcą. . Wielu z ludzi oszukuje, że chce pomóc w jakiejś sprawie i wypowiadają nie wiadomo ile słów, ale nie robią tego co mówią, że chcą, gdyż mówią, że chcą pomóc w sprawie, a nie pomagają. Wypowiadają słowa, że chcą i później czekają ażeby ich prosić ażeby zrobili to co mówią, że jest ich decyzją o woli uczynienia dobra. Tych przykładów można podawać w nieskończoność, gdyż wymyślanie myślenia nie ma granic. Myślenie jakie dostaliśmy w naturze mózgu od naszego Stwórcy ma granice. Decyzje oparte na prawdzie mają granice. Każda pojedyncza decyzja oparta na prawdzie ma granice. Ludzie nabyli w mózgach myślenia opartego na kłamstwie. Sądy mówią, że opierają się na interpretacjach prawa przez jakiegoś np. profesora. Ja mówię, że gdyby zapis prawa był oparty na prawdzie to nie trzeba by go interpretować, gdyż prawdy nie da się interpretować. Jeśli jakiś profesor wydaje interpretację na temat jakiegoś przepisu prawa to wydaje on swoje kłamstwo, gdyż ja natychmiast przywracam każdą sprawę do stanu prawdy i ona jest niepodważalna. Rzecz w tym, że ludzie, którzy kłamią stanęli na czele prawa i mówią do mnie, że mam się opierać na wiedzy której skutkiem jest, że się nie wie.Czy ktoś z normalnych ludzi dziwi się, że ludzie są chorzy na wypowiadanych przez nich kłamstwach. Naszą naturą jest pomagać, ale normalny człowiek słyszy, że człowiek chory mówi niejasno. Gdyby ten człowiek mówił jasno to by nie zachorował. Anatomia na wypowiadaniu prawdy jest zdrowa. Ten mówiący niejasno chory człowiek jest chory i chce ażeby mu pomóc, a przez niego cierpi ktoś inny któremu uczynił zło przy pomocy nie wyjaśnienia sprawy. Nie ma możliwości być chorym jeśli ma się w mózgu wszystkie sprawy wyjaśnione. Ludzie przemocy żyją ze sobą w  zgodzie. Ci ludzie przemocy mają radość w oczach jak zobaczą skutek zadanej przez nich przemocy jakim jest cierpienie człowieka, któremu zadali przemoc. Ci ludzie są psychopatami. Psychopata to człowiek, który  ma w mózgu myślenie do stosowania przemocy psychicznej. Wszyscy ludzie władzy są psychopatami, gdyż nie wyjaśnieniem spraw jakie noszą w mózgu zadali i zadają cierpienie czyjejś psychice. Ażeby na stosowaniu przemocy psychicznej aż ustanowić prawo to trzeba być wielkim złoczyńcą. 
Nie będę dalej się rozpisywała, ale ludziom medycyny przekazuję, że każda choroba oparta jest na nie wyjaśnionej sprawie i że ten człowiek ma w mózgu tą niewyjaśnioną sprawę. Podaję dla ludzi medycyny, że nie ma leku na nie wyjaśnioną sprawę ponieważ psychika cierpi od nie wyjaśnionej sprawy jaka jest w mózgu.  Cierpienie to dzieło złoczyńcy i złoczyńcą jest każdy człowiek, który ma w mózgu nie wyjaśnioną sprawę. To na tej nie wyjaśnionej sprawie utrzymuje się umysł nieświadomy i psychika człowieka, która stała się psychiką człowieka złego. Człowiek, który ma w mózgu niewyjaśnione sprawy ma w psychice złe emocje. Te złe emocje wyraża człowiek do człowieka, którego oszukuje przy pomocy nie wyjaśniania mu spraw. Człowiek, który nie wyjaśnia spraw to człowiek zły.  Urzędnicy, pracownicy banków, komornicy, firmy windykacyjne, kapłani stosują przemoc psychiczną przy pomocy nie wyjaśniania spraw w celu osiągnięcia ich zamiaru jakim jest wymuszanie dawania im tego co przy pomocy nie wyjaśniania spraw chcą  uzyskać. Wymuszanie to przemoc psychiczna. Przemocy psychicznej dokonuje się przy pomocy nie wyjaśniania spraw.
 Występujący w programie "Sprawa dla reportera" sędziowie, księża, aktorzy, piosenkarze i różni inni  zapraszani goście patrząc na pokazywanych cierpiących ludzi, którzy mówią, że nabyli cierpienia od wykonywania prawa mówią, że ażeby ci ludzie nie cierpieli to trzeba zmienić prawo. Ja mówię, że ci ludzie, którzy zadają cierpienie ustanowieniem wymyślonego przez nich myślenia prawem nie mają do niczego praw i dlatego ich myślenie zadaje cierpienie wszystkim stworzeniom natury. Ludzie władzy dokonują zła nazwaniem prawem na ziemi myślenia przy pomocy którego nie wyjaśniają spraw. Na ziemi zapanowali złoczyńcy, gdyż myśleniem do nie wyjaśniania spraw posługują się złoczyńcy. Ludzie sprzedali się ludziom, którzy do niczego nie mają praw. Mają teraz ci ludzie w swoich mózgach myślenie, które jest dowodem na to, że są złoczyńcami, którzy czynią zło przy pomocy nie wyjaśniania spraw.
Na myśleniu naturalnym dla mózgu wszystkie stworzenia są wolnymi. Ludzie, którzy postanowili innym ludziom i innym stworzeniom czynić zło postanowili wymyślić myślenie którego stworzenia Boga nie będą rozumiały. Przedstawiłam zatem dowody na to, że zajmujące się wymyślonym myśleniem systemy neurologiczne stworzyły z tego myślenia człowieka, który nie rozumie i który nabył odczuwania złoczyńcy. Odkrycia naukowe dowodzą, że na myśleniu naturalnym dla mózgu mamy 100% rozumu, a u ludzi, którzy wprowadzili myślenie do nie wyjaśniania spraw jest rozumu tylko od 5 do 10%. Nasz Stwórca pokazał, że u Niego człowiek, który wymyśla myślenie do czynienia zła nie ma rozumu. Teraz lekarze psychiatrzy, którzy zajmują się chorą psychiką chcąc ażeby ta psychika powróciła do zdrowia muszą wyleczyć ludzi umysłowo chorych z oszukiwania, gdyż na myśleniu do uczciwego załatwiania spraw psychika jest zdrowa.

                                                           Polska-Elbląg, dnia 17 maja 2013r. Barbara Paul

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz