wtorek, 23 lipca 2013

PANOWANIE NAD SOBĄ

Człowiek panuje nad sobą do czasu w którym opiera się na myśleniu jakie ma w naturze mózgu. Narzucenie myślenia powoduje, że panowanie nad nami przejmują uczucia. Myślenie w naturze mózgu, to myślenie oparte na rozumieniu, a uczucia w naturze oparte są na miłości i utrzymywane na systemach neurologicznych. To zapewne miał na myśli Hipokrates mówiąc, że albo my panujemy nad sobą, ale ciało nad nami. Z przejęciem władzy nad nami przez systemy neurologiczne, czyli uczucia, mamy do czynienia jeśli narzucimy myślenie. Narzucone myślenie, to myślenie oparte na kłamstwie, gdyż w naturze mózgu jest myślenie oparte na prawdzie. Mamy zatem w życiu do czynienia z myśleniem i uczuciami. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a zatem myślenie nie istnieje bez uczuć. Narzucenie myślenia, to decyzja oparta na kłamstwie i decyzja ta narusza nasze naturalne uczucia. Usłyszeliśmy teraz wiadomość, że w Dubaju na karę więzienia została skazana kobieta, którą zgwałcono. Zatem dokonano na tej kobiecie gwałtu na jej uczuciach. Okazuje się, że w Dubaju wymierza się karę za to, że ktoś dokonuje gwałtu na kogoś uczuciach. Kobiecie wyrządził krzywdę gwałciciel i jeszcze też ludzie władzy i oparty na myśleniu tych ludzi władzy wymiar sprawiedliwości. W naturze w której myślenie oparte jest na prawdzie miłość łączy ludzi, a tutaj karę otrzymała kobieta, która nie chciała seksu z mężczyzną, który z nią seksu chciał. Przypomniało mi to rozmowę z moją przyjaciółką z którą rozmawiałyśmy o wierności. Jej mąż widać, że zawsze dobrze się wobec niej zachowuje, ale ona powiedziała "Basia, hormony buzują i on idzie". Pomyślałam dlaczego te jego hormony nie buzują do jego zony którą wybrał i skąd te hormony wiedzą, że chcą do innej kobiety jak ta którą wybrał. Wskazuję zatem na odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a zatem hormony w naturze nie istnieją bez myślenia jakie jest w naturze mózgu. To systemy neurologiczne w naturze nie istnieją bez rozumu. Hormony do kogoś buzują, a zatem trzeba by je zapytać dlaczego buzują do kogoś innego jak wybrany małżonek. Mamy tutaj do czynienia z dowodem na inne funkcjonowanie uczuć na myśleniu narzuconym przez człowieka. Naukowcy odkryli, że mamy zróżnicowane systemy neurologiczne, a zatem na narzuconym myśleniu powstały inne uczucia. Dubajczyk, który zgwałcił kobietę chciał z nią seksu, a ona nie. Mamy zatem do czynienia z innym myśleniem i innymi uczuciami. Gdyby ci ludzie mieli w mózgu myślenie oparte na prawdzie to ich hormony byłyby w zgodzie i nie byłoby przemocy, a byłoby wspólne przeżywanie miłości. Dubajczyk jak widać ma hormony, które chcą współżycia z kobietą, a kobieta nie ma takich samych hormonów. Przedstawiam zatem dowód dla ludzi szczególnie medycyny, że inne hormony ma człowiek, który wymusza współżycia. Wymuszać przy pomocy myślenia opartego na prawdzie się nie da. Wymuszanie oparte jest na kłamstwie. Świat się burzy na prawo w Dubaju, a przecież my wszyscy w naturze mózgu mamy takie same oparte na prawdzie myślenie i każde prawo ustanowione przez człowieka oparte jest na kłamstwie.  Z innym prawem mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z myśleniem opartym na kłamstwie. Każde prawo ustanowione przez człowieka oparte jest na kłamstwie, ale kłamstwo jest bardzo różne i w krajach o których się mówi, że są bardziej cywilizowane kłamstwo nie jest tak drastyczne jak kara więzienia za "seks pozamałżeński". Ja mówię, że nazwy "seks pozamałżeński" można by użyć, gdyby była decyzja o tym seksie pozamałżeńskim przez tych ludzi, a to nie jest seks pozamałżeński tylko przemoc. Zatem wyrok jest oparty na kłamstwie, że to seks pozamałżeński. Poza tym co to obchodzi ludzi z kim kto uprawia seks. Warto byłoby zbadać tych ludzi, którzy ustanowili to prawo i którzy go przestrzegają, czy są tymi, którzy nie mają na sumieniu żadnego seksu pozamałżeńskiego. W Polsce mówi się, że ludzie nie mają zadawać cierpienia zwierzętom, ale dla tych ludzi są wyjątki, gdyż mówią, że jeśli dla kogoś zadawanie cierpienia jest religią to należy mu przyznać prawo zadawania cierpienia. Wyjątki są u kłamców, gdyż u naszego Stwórcy wszystkie decyzje są oparte na prawdzie i skutkiem wszystkich decyzji są dobre uczucia. Ludzie nie mają prawa wtrącania się w sprawy innych ludzi i to co powinno się zrobić w sprawie gwałtu to wydać orzeczenie o uczynieniu zła przez tego kto zło uczynił i orzec, że zło ma być naprawione. Tymczasem ludzie, którzy ustanowili prawo ukarali człowieka któremu wyrządzono krzywdę. U naszego Stwórcy tak nie ma ażeby karać człowieka, któremu wyrządzono krzywdę, gdyż systemy neurologiczne zajęły się narzuconym myśleniem przez człowieka, czyli złe uczucia przejęły władzę nad kłamcą. Znam bardzo dobrze prawo w Polsce i mam pełne szafy spraw w których podkreślam, że skutkiem ustanowionego prawa jest zadanie cierpienia niewinnemu człowiekowi. Mogę udowodnić przepis za przepisem prawa, że jego skutkiem jest zadanie cierpienia niewinnemu człowiekowi. Nie raz pisałam, że studentom powinno się dać prace naukowe na temat zadanego cierpienia przez dany przepis prawa. Stwierdzam, że skutkiem myślenia opartego na kłamstwie jest zawsze zadanie cierpienia niewinnemu w przedmiocie sprawy człowiekowi. Jeśli ktoś chce przykładów to proszę podawać przepis za przepisem prawa i to udowodnię. Nie wiedziałam, że wygrywam wszystkie sprawy w sądach dlatego, że opieram się na myśleniu naturalnym dla mózgu. Kłamcy znaleźli na mnie sposób orzekając, że mam się opierać na ich myśleniu, czyli innym myśleniu przy pomocy którego ustanowili prawo i nazwali je prawem ludzi. Ci ludzie do niczego nie mają prawa, a wymyślili myślenie oparte na kłamstwie i nazwali je prawem.  Ja tak samo jak spotkało to Norweżkę w Dubaju, że skrzywdził ją człowiek i jeszcze wymiar sprawiedliwości, w moich wystąpieniach przed sądami podkreślam, że człowiek skrzywdzony otrzymuje też krzywdę od wymiaru sprawiedliwości. Wielka katastrofa z tym ludzkim myśleniem i bardzo dobrze to widać jak programy telewizyjne i ogromne ilości ludzi świętują narodzenie się syna pary książęcej w Wielkiej Brytanii. Nikt z ludzi nie jest stworzony królem, a król wziął się z wybrania go przez ludzi. Wybranie człowieka spośród siebie królem, to dzieło ludzi i składają oni hołdy temu kogo wybrali i zanoszą mu pieniądze. Na pewno wybranie króla jest lepsze od wybrania Adolfa Hitlera, ale w jednym i drugiem przypadku mamy do czynienia z choroba umysłową. Choroba umysłowa oparta na wybraniu króla przynosi dobre emocje, a choroba umysłowa oparta na wybraniu Adolfa Hitlera przynosi złe emocje. Chodzenie walczyć za kraj to poważna choroba umysłowa, gdyż nikt z ludzi nie jest właścicielem kraju. W chorobie umysłowej ludzie doszli daleko i nie ma się co dziwić, że psychiatra prof. Karol Jung widzi, że umysł nieświadomy jest u wszystkich ludzi. Oszukiwanie przy pomocy kłamstwa, to oszukiwanie swoich uczuć. Uznawanie myślenia ludzi za prawo to choroba umysłowa. Ustanawianie prawa dla człowieka to choroba umysłowa. Zdrowym umysłowo jest tylko i wyłącznie człowiek, który ma w mózgu myślenie tylko oparte na prawdzie. Proszę o zauważenie, że mózg kwalifikuje każdą pojedynczą decyzję człowieka albo pod umysł oparty na prawdzie, albo pod umysł oparty na kłamstwie. Na myśleniu opartym na prawdzie człowiek ma rozum, a na myśleniu opartym na kłamstwie człowiek nie ma rozumu. To Stwórca tak skonstruował mózg i systemy neurologiczne, że pojawienie się narzuconego myślenia powoduje powstawanie człowieka bez rozumu i z chorymi uczuciami. Jest zatem skutek narzuconego przez człowieka myślenia, jakim jest człowiek umysłowo i psychicznie chory. Ludzie chorzy psychicznie nie mają rozumu. Zatem chore uczucia mają ludzie, którzy nie mają rozumu. O stanie ludzi na umyśle nieświadomym świadczy to, że tylko ludziom z Uniwersytetu Cambridge i Uniwersytetu Carnegie Mellon zgadza się przedstawiane przeze mnie myślenie oparte na rozumie. Dobrze, że studiowanie medycyny powoduje zdobywanie wiedzy opartej na rozumie, a na co dowodem jest reakcja Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce, którzy napisali, że przedstawiana przeze mnie wiedza ma związek ze zdrowiem psychicznym. Lekarze ci pytają mnie czego od nich oczekuję i nie dziwię się, gdyż rozumu ludziom nie da się do mózgu wprowadzić. Taki oto mamy skutek narzuconego myślenia przez ludzi, jakim jest umysłowo i psychicznie chory człowiek, który w mózgu nabył umysłu nieświadomego. Nie mówię, że zawsze podejmowałam prawidłowe decyzje, gdyż dałam się wprowadzić przez niektórych oszustów w ich myślenie, ale na szczęście zrozumiałam, że to oszuści. Nie buzowały we mnie do nich hormony i warto było opierać się na tym, gdyż nieźle poznałam ich też wstrętne uczucia.
Mamy osiągnięcie katastrofalnego stanu ludzi, którzy nabyli przekonań opartych na kłamstwie i można im mówić nie wiadomo jaką prawdę, a ich przekonuje kłamca. Jezus wystąpił przeciwko organom władzy, gdyż wiedział, że z innym prawem jak Jego mamy do czynienia na innym myśleniu jak Jego. Jezus wiedział tak jak ja teraz wiem, że całe prawo ustanowione przez ludzi to prawo oparte na myśleniu opartym na kłamstwie. Ludzie często do mnie mówią, że oni chcieliby ażeby było tak jak ja mówię, ale zanoszą pieniądze wybranym przez siebie ludziom. Mówię do nich, że to wasze myślenie jest przyczyną waszego cierpiącego odczuwania, a nie kogoś. Cierpienie jest oparte na myśleniu jakie jest pod umysłem nieświadomym. Zadowolenie jest oparte na myśleniu jakie jest pod umysłem świadomym. Wszyscy stworzeni na rozumie i dobrych uczuciach, a ja cieszę się, że jest ktoś komu zgadza się myślenie oparte na rozumie, gdyż gdyby nie Uniwersytet Cambridge i Uniwersytet Carnegie Mellon przysyłający mi prawie codziennie podziękowania, to byłabym samotna w tym swoim opieraniu się na rozumie. Nasz Stwórca ma w ludziach skutek wybierania przez nich myślenia, jakim są ludzie bez rozumu i chorzy psychicznie. Stworzeni z rozumem, a nie mają rozumu. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje myślenie narzucone, że jest do rozbieżnych celów i że zajmują się nim systemy neurologiczne, a zatem na szczęście ludzie są pod władzą uczuć, a to przywraca rozum. Jeśli wejdziemy w związek z kłamcą to poznamy paskudne jego uczucia. Dobrze, że są lekarze psychiatrzy, czyli lekarze, którzy zajmują się poznawaniem uczuć. Ja wskazuję lekarzom zajmującym się uczuciami, że te cierpiące uczucia oparte są na myśleniu opartym na kłamstwie jakie ci ludzie mają w mózgu pod umysłem nieświadomym. Wskazuję wszystkim ludziom, że w naturze mózgu jest tylko jedno myślenie, a teraz z nabycia od ludzi, którzy kłamią jest w mózgu drugie myślenie. Na myśleniu naturalnym dla mózgu ludzi łączą takie same hormony oparte na różnego rodzaju miłości i ludzie ci są ze sobą szczęśliwi. Nie mam wątpliwości co do tego, że hormony jak mówi moja przyjaciółka, że buzują do kogoś, to hormony które wiedzą kto je przyciąga, gdyż są oparte na takiej samej energii. Kłamcę do kłamcy przyciągają takie same energie i prawdomównego do prawdomównego przyciągają takie same energie. Wspaniały kompozytor Wojciech Kilar mówi, że zobaczył swoją przyszłą żonę jak mignęła gdzieś na piętrze w szkole muzycznej. Mówi, że to mignięcie było od Najwyższego. Wielcy ludzie wiedzą, że dobro jest od Najwyższego.

                                        Polska-Elbląg, dnia 23 lipca 2013r. Barbara Paul

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz