UNIWERSYTET CAMBRIDGE
i UNIWERSYTET CARNEGIE MELLON
Szanowni Państwo!
Z natury wszyscy jesteśmy ludźmi Boskimi. Zapewne to jest przyczyną oznaczenia przez Wielkich Egipcjan Sfinksa, że jest Boski. Takie oznaczenia nadali Wielcy Egipcjanie wszystkim stworzeniom. Konstruowali je ażeby zaznaczy w nich, że są Boskiego pochodzenia. Wielcy Egipcjanie mieli wszystkie odkrycia naukowe, tak jak my teraz. Naszą naturą jest nasza Boskość, gdyż jesteśmy stworzeniami Boga. W naturze mózgu mamy myślenie naszego Stwórcy i utrzymujemy Boskość do czasu wydania decyzji innej aniżeli są w naturze mózgu. Ta inna decyzja to decyzja oparta na kłamstwie. Pod względem tej decyzji człowiek staje się złym. Dla naszej podświadomości czynienie zła nie jest normalnym i ona nam przypomina naszą decyzję opartą na kłamstwie, gdyż domaga się jej naprawienia. Decyzja oparta na kłamstwie to decyzja jaką Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Naukowcy Ci odkryli, że mózg wykazuje, że rozbieżne cele to narzucane zachowania i problemy, a ja mówię, że narzucane zachowania i problemy to myślenie oparte na kłamstwie. Nasz mózg wykazuje decyzje oparte na kłamstwie pomiędzy dwiema strefami w mózgu, gdyż dla naszego mózgu kłamstwo nie jest normalnym. Nasz mózg wyrzucając kłamstwo w oddzielnym miejscu wykazuje, że jest to myślenie inne, gdyż dla natury mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. Mamy dowód naukowy na to, że nasz mózg wie jeśli jesteśmy kłamcami i wie pod jakim względem jesteśmy kłamcami.
Wybitny doktor psychiatrii Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość. Znaczy to, że do chwili tego odkrycia ludzie nie wiedzieli, że jest w nich coś takiego co Zygmunt Freud nazywa podświadomością. Prof. Maria Szulc w swojej książce pt. "Potęga podświadomości" pisze, że termin podświadomość oznacza ukrytą warstwę psychiki ludzkiej przechowującej treści, które były kiedyś w świadomości, ale zostały z niej wyparte i stłumione.
Skoro psychika przechowuje treści to znaczy, że jest w niej myślenie. To myślenie jakie przechowuje psychika to myślenie naturalne dla podświadomości. Znaczy to, że podświadomość to myślenie i odczuwanie. Potwierdza, że tak jest odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że psychika przechowuje treści rozumiane. Znaczy to, że dla natury psychiki treści rozumiane są normalnymi.
Skoro treści jakie przechowuje psychika były w świadomości to znaczy, że psychika była świadoma. Znaczy to, że te treści jakie były w podświadomości powodowały, że była ona świadoma. Mamy dzisiaj odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że na tych treściach ukrytych w warstwie podświadomości człowiek miał rozum i był świadomym, a zatem wiedza oparta na rozumieniu daje świadomość. Skoro ta wiedza dająca świadomość i rozumienie została wyparta, to znaczy, że musiała ją wyprzeć wiedza powodująca nieświadomość oparta na nierozumieniu. Te treści w podświadomości muszą być myślami Stwórcy podświadomości, a treści, które te myśli wyparły muszą być innymi myślami narzuconymi przez człowieka. Nikt inny nie mógł wyprzeć treści jakie były w podświadomości oprócz tego kto też posługuje się myślami, a kim jest człowiek. Skoro treści w ukrytej warstwie psychiki były kiedyś w świadomości to znaczy, że były tam dotąd dokąd człowiek nie zaczął mówić i wypowiadać słów którymi wyparł treści jakie były w podświadomości. Ja mówię, że te treści oparte na rozumieniu wyparły treści oparte na nierozumieniu ponieważ podświadomość oparta jest na rozumianym myśleniu jakim jest myślenie oparte na prawdzie, a myślenie narzucone przez człowieka oparte jest na nierozumianym myśleniu jakim jest myślenie oparte na kłamstwie. Znaczy to, że dokąd opieraliśmy się na myśleniu podświadomości to byliśmy rozumiejącymi. Można wypowiadać narzucone przez siebie swoje słowa, a można wypowiadać słowa jakie są w naturze mózgu. Z wyparciem słów jakie są w podświadomości mamy do czynienia jak narzucimy swoje. To narzucone myślenie musi być powszechne skoro Zygmunt Freud widzi, że treści naturalne są stłumione w ukrytej warstwie psychiki. Znaczy to jakby naturalne odczuwanie zostało stłumione z naturalnym myśleniem. Znaczy to, że gdyby nie było myślenia narzuconego to podświadomość posługiwała się naturalnymi dla niej treściami. Byliśmy wtedy w takim samym stanie podświadomości jak zwierzęta. Podświadomością jesteśmy dalej ale zaburzoną myśleniem do oszukiwania, ale i zaburzoną złymi emocjami człowieka, który źle zachowuje się wobec drugiego człowieka, gdyż go oszukuje. Oszukiwanie jest oparte na złych emocjach. Dopóki nie było myślenia i emocji narzuconych które psychikę z jej treściami stłumiło, to podświadomość była rozumiejąca i świadoma. Znaczy to, że ta stłumiona warstwa psychiki z ukrytymi w niej treściami jest w podświadomości. Znaczy to, że to nasza natura jest stłumiona. Tym kto stłumił tą naturę jest człowiek, który postanowił źle zachowywać się wobec innych ludzi i innych stworzeń. Rozum w naturze mózgu oparty jest na treściach powodujących, że człowiek ma świadomość. Znaczy to, że na treściach jakie są w naturze podświadomości człowiek jest świadomy i rozumie. Ja jestem na to dowodem, gdyż jestem wszystkiego świadoma i wszystko rozumiem. Ja nie opieram się na myśleniu narzuconym przez siebie tylko naturalnie mówię czyli wypowiadam treści jakich moja psychika nie musi ukrywać. Miałam też narzucone myślenie, ale zrobiłam na nie sprzeciw. Porządek w mózgu mam, gdyż od wielu lat nie mam żadnej przeszkadzającej mi myśli, ale jeszcze skutki nabytych złych emocji usuwam. Do nikogo nie wyrażam złych emocji, ale w wyniku wykonywania czynności na myśleniu władzy tych złych emocji się nabywa, gdyż złe emocje są zawarte w myśleniu narzuconym. Były zarządzenia władzy, które wprowadzałam w życie, a tego nie wolno robić. To nie jest świat ludzi, którzy ośmielają się w nim wydawać swoje zarządzenia. Usuwania tych złych emocji nie dokonuje się natychmiast.
Moje opieranie się na naturalnym myśleniu powoduje, że wygrywam wszystkie sprawy w sądach. Ludzie władzy kiedy dowiedzieli się, że ja nie opieram się na ich myśleniu, to postanowili, że trzeba mi zabrać prawo wykonywania zawodu. Prawo ustanowione przez ludzi tym się różni od naszego naturalnego myślenia, że jest niezrozumiałe. Ludzie władzy nazwali swoje niezrozumiałe myślenie prawem i w ten sposób przyczynili się do tego, że sprawy są nierozwiązywalne. Na wyrokach sądowych są zapisy, że jeśli człowiek przegrał sprawę to dlatego, że skarżył się niezgodnie z prawem. Niezgodnie z prawem, to jest niezgodnie z myśleniem wymyślonym przez ludzi. To wymyślone myślenie przez ludzi jest niezrozumiałe i w taki sposób źli ludzie przejęli władzę nad mieniem Stwórcy i nad ludźmi, którzy zgodzili się posługiwać się ich myśleniem. W taki sposób na ziemi zostało wprowadzone myślenie nierozumiane. To, to nierozumiane myślenie wyparło psychikę z jej naturalnymi treściami. Na myśleniu nierozumianym powstała psychika ze złymi emocjami wyrażanymi przez człowieka mówiącego niezrozumiałą mową. Zwróciłam uwagę na słowa przychodzących do mnie po pomoc ludzi w ich sporach z organami skarbowymi, że mówili oni, że przeszli do mnie dlatego ponieważ nie rozumieją języka prawniczego. Do występowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym władze ustanowiły, że trzeba mieć uprawnienia. Te uprawnienia trzeba mieć dlatego ażeby opierać się na ich nierozumianym myśleniu. Ja mam te uprawnienia, a jednak wyróżniam się spośród innych ludzi zajmujących się prawem ustanowionym na nierozumianym myśleniu ludzi władzy. Można by powiedzieć, że wyłamałam się z ich mowy, ale prawdą jest, że to oni wyłamali się z naturalnej mowy. Zawsze jak rozmawiałam z profesorami to bardzo dobrze się rozumieliśmy. Rozumieliśmy się też z Sędziami, którzy wydawali wyroki w Sądach, a jest tak dlatego ponieważ naturalnie wszystkim się zgadza nasze oparte na rozumie myślenie. Gdybym się nie przyznała, że opieram się na rozumie to żyłabym bogato, gdyż doskonale wiem, że u kłamców nic się nie zgadza i podawałam w Sądzie przykłady ustaw, które są ze sobą w sprzeczności i wygrywałam. Nie mam jednak oszukańczej natury i dopisywałam na skargach kasacyjnych, że ustawy są skonstruowane w taki sposób, że ich skutkiem jest zabranie mojemu klientowi pieniędzy. Przez wiele lat prowadzili postępowanie o odebranie mi prawa wykonywania zawodu, a ja pokazywałam, że mam najwięcej wygranych spraw w kraju i że jeśli chcą mi odebrać prawo wykonywania zawodu to znaczy, że chcą ażeby ludzie przegrywali sprawy. Kiedy w dostatecznym stopniu poznałam podświadomość to wiedziałam, że władza posługuje się myśleniem do oszukiwania i stąd jest różnica pomiędzy naszym myśleniem. Na pewno Albert Einstein ucieszyłby się jak bym mu o tym powiedziała, gdyż odpowiedziałabym mu na jego pytanie, że "to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe".
Przedstawiam Mędrcom z Uniwersytetu Cambridge i Uniwersytetu Carnegie Mellon, że wyparte i stłumione treści w ukrytej warstwie psychiki ludzkiej, to treści na jakich opierał się człowiek wypowiadający tylko prawdę. To dlatego Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest naturalnym. To, że te treści, które wypowiadaliśmy jako prawdę zostały stłumione jest dowodem na to, że stłumiły je treści oparte na kłamstwie. W wyniku możliwości wypowiadania przez człowieka słowa na ziemi funkcjonuje myślenie wymyślone przez człowieka jakim jest myślenie oparte na kłamstwie. Człowiek kłamca wyparł w głąb podświadomości jej myślenie i zaczął opierać się na kłamstwie. Skutkiem tego w podświadomości znalazło się myślenie pochodzące z wymyślenia go przez człowieka i w mózgu znalazły się dwa rodzaje myślenia. Dwa rodzaje myślenia jakie są teraz w mózgu to myślenie oparte na prawdzie jakie otrzymaliśmy od naszego Stwórcy i myślenie oparte na kłamstwie narzucone przez człowieka. Skutkiem wprowadzenia na ziemi przez człowieka myślenia opartego na kłamstwie zabałaganiony został mózg. To zabałaganienie mózgu jest dokonane nierozwiązanymi sprawami. Na myśleniu władzy spraw się nie rozwiązuje, a skutkiem tego jest wielka katastrofa stanów w jakim są ludzkie mózgi. To na tym myśleniu oparte są wszystkie choroby. Choroby są oparte na wymyślonym przez człowieka myśleniu. To wymyślone przez człowieka myślenie jest pod innym umysłem jak treści naturalne, a jakim jest umysł nieświadomy. Wszystkie choroby są oparte na umyśle nieświadomym. Na umyśle świadomym człowiek jest zdrowy. Zdrowie oparte jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a choroba jest oparta na myśleniu które nie ma swojej energii życia, a narusza życie naruszeniem energii na jakiej jest życie. Naukowcy odkryli, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy i że mózg wykazuje je, że to rozbieżne cele. Ja jako osoba zajmująca się prawem związanym z pieniędzmi wiem, że problemów z jakimi ludzie do mnie przychodzili nabyli w wyniku wykonywania narzuconego myślenia przez ludzi władzy. Mamy zatem myślenie jakie mózg wykazuje, że jest do rozbieżnych celów, gdyż myślenie narzucone i wykonywanie narzuconego myślenia. Jest to jak widać myślenie na jakim ludzie ustanowili prawo. Te rozbieżne cele ludzi narzucających wolę jakimi tutaj są ludzie władzy to użycie myślenia do okradania ludzi. Ludzie władzy nazwali to myślenie przy pomocy którego okradają prawem i ustanowili ludziom, że im wolno się skarżyć tylko zgodnie z prawem. Skarżenie się zgodnie z prawem to skarżenie się w oparciu o niezrozumiałą mowę, a nierozumiana mowa nie ma rozwiązań. Ta niezrozumiała mowa to oczywiście oparta na kłamstwie. Nie wiadomo o co chodzi kłamcy, ale jak posługujemy się myśleniem opartym na prawdzie to wiemy, że chodzi mu o dokonanie kradzieży. To do dokonania kradzieży posługuje się człowiek myśleniem opartym na kłamstwie w prawie podatkowym, ubezpieczeń społecznych i wszystkich innych praw związanych z pieniędzmi. Na myśleniu opartym na prawdzie ludzie władzy nie mieliby pieniędzy i nie byłoby czegoś takiego jak budżet Państwa i nie byłoby władzy. Z myślenia opartego na prawdzie nie ma pieniędzy dla kogoś kto ich nie wytwarza. Na myśleniu opartym na prawdzie ma pieniądze człowiek, który wytworzył to co sprzedaje, a za co ktoś postanowił mu zapłacić. Władza powstała z kombinowania myślami jak okradać ludzi i wymyślili, że pieniądze da im nazwanie myślenia do okradania prawem. To wielki wstyd dla ludzi to prawo oparte na wymyślaniu jak okraść człowieka. Ten człowiek używa myślenia opartego na kłamstwie przy pomocy którego oszukuje, że on jest dobry i ma dobre zamiary. Dlatego człowiek jeśli ma w mózgu tylko prawdę i słyszy człowieka mówiącego niezrozumiałą mową to wie, że to kłamca. Ja każde kłamstwo natychmiast słyszę i wystarczy, że człowiek mówi, a ja wiem co znaczą jego słowa. Z wypowiadanych słów znam zamiar człowieka. Mózg też zna, gdyż Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucający zachowania ma rozbieżne cele. Pewien mądry lekarz psychiatra powiedział do mnie, że mam wyczulenie na słowa i ucieszyłam się z tych jego słów ponieważ potwierdził on, że słowa są połączone z odczuwaniem. Moje odczuwanie połączone jest z myśleniem opartym na prawdzie i ja wyczuwam zamiary kłamcy. Każdy człowiek, który ma w mózgu tylko prawdę zna zamiary kłamcy. Musi tych ludzi być jednak bardzo mało skoro nie widzą nic w tym dziwnego, że ponad 99,5% skarżących się ludzi przegrało sprawy zgodnie z myśleniem ludzi władzy. Dziennikarze nawet piszą, że ludzie lubią rozprawy. Ludzie nie wiedzą, że ludzie władzy okradają ich przy pomocy myślenia opartego na kłamstwie. Świadczy to o normalności dla ludzi opierania się na kłamstwie. Cierpienie dla ludzi też stało się normalnym. Cieszę się jak widzę, że w ciągu około godziny weszło na mojego bloga około 150 ludzi ze Stanów Zjednoczonych i od trzech do czterech godzin czytają tylko jeden mój artykuł pt. "Emocje są zawarte w myśleniu". Na myśleniu natury mamy wspaniałe emocje oparte na miłości, a na myśleniu opartym na kłamstwie emocje oparte na cierpieniu.
Ludzie, którzy wymyślili myślenie oparte na kłamstwie też mają emocje zawarte w narzuconym przez nich myśleniu i są to emocje złe. Te złe emocje widać zawarte w wydanych przez sądy postanowieniach w sprawie człowieka, a bardzo złe emocje widać u komorników, którzy piszą, że będą wyłamywali drzwi jak nie da się im pieniędzy jakich chcą ludzie opierający się na kłamstwie. Myślenie tych ludzi Naukowcy odkryli, że jest pomiędzy dwiema strefami w mózgu, a zatem i złe emocje są wprowadzone pomiędzy dobre emocje. Te złe emocje uszkadzają dobre emocje dlatego nie wolno wykonywać woli ludzi opierających się na myśleniu opartym na kłamstwie. Prawo ustanowione przez tych ludzi oparte jest na kłamstwie, gdyż ci ludzie do niczego nie mają prawa. Wykonywanie myślenia tych złych ludzi powoduje, że wchodzimy w szkodliwe dla nas myślenie. Ci ludzie są od siebie uzależnieni wymyślonymi myślami. Wejście w to myślenie wymyślone przez ludzi złych powoduje, że trwamy w cierpieniu dopóki nie zrobimy sprzeciwu na kłamcę. Postanowienie, że nie wykonuję myślenia kłamcy jest postanowieniem, że robię sprzeciw na myślenie kłamcy. Taki sprzeciw na myślenie kłamcy robi nasza podświadomość, a co odkrył Zygmunt Freud. Jeśli posługujemy się myśleniem podświadomości to robimy sprzeciw na każdego kłamcę. Robimy sobie niewyobrażalne zło uprawianiem seksu z człowiekiem, który jest kłamcą. Seks oparty jest na uczuciach i uczucia te powodują uzależnienie od kłamcy. Kłamcy robią starania w celu zdobycia człowieka, którego sobie upatrzyli i oszukują, że kochają przy pomocy dawania dobra i udawania, że są dobrymi, a na co przykładem w Polsce jest Poseł partii "Prawo i Sprawiedliwość" nazywany Agentem Tomkiem. Jak kłamca zdobędzie tego co chce to już nie ukrywa, że jest człowiekiem złym. Wejście w związek małżeński z kłamcą to już życie oparte na zadawaniu cierpienia przez kłamcę. Jeśli człowiek zgadza się na wykonywanie woli kłamcy to cierpi, ale człowiek prawdomówny nie zgadza się na wykonywanie woli kłamcy i nie cierpi. Ażeby cierpieć to trzeba zgadzać się na wykonywanie woli kłamcy. Do wystąpienia cierpienia potrzebne są myśli, którymi wyraża się zgodę na służenie złoczyńcy. To wykonywanie czynności na myśleniu złoczyńcy zadaje cierpienie. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja wskazuję, że z chwilą wykonywania woli kłamcy anatomia zmienia się na cierpiącą. Kłamca na wymyślonym przez niego myśleniu nabył anatomii złoczyńcy, a jakim jest psychopata. Psychopata to człowiek, który chce już czynić zło.
Zatem przedstawiam stan człowieka Boskiego, który wykonuje czynności dobra i przedstawiam człowieka kłamcę, który wykonuje czynności zła. Ustanowienie prawem myślenia do czynienia zła jest dowodem na to, że ludzie już często mówią, że nie ma Boga. Ja na moim opieraniu się na myśleniu naturalnym dla mózgu nie mam najmniejszych wątpliwości co do istnienia Boga. Ja nie muszę Go widzieć, gdyż nie mam najmniejszych wątpliwości co do tego, że On jest. Zobaczyć chce Boga ktoś kto ma wątpliwości co do Jego istnienia, a ja nie mam. Ażeby mieć wątpliwości to trzeba mieć w mózgu myślenie oparte na kłamstwie. Kłamstwo nie ma nic wspólnego z Bogiem i na tym myśleniu nie wierzy się, że jest Bóg. To myślenie oparte na kłamstwie spowodowało oddzielenie się człowieka od swojego Stwórcy. Jezus przyszedł zareagować na złodziejstwo i bandytyzm ludzi, a ja przedstawiam dowody na to, że to myślenie do okradania i zabijania każdy ma w swoim mózgu jeśli to robił, gdyż Naukowcy odkryli, że teraz systemy neurologiczne są na wykonywaniu czynności na tym złodziejstwie i bandytyzmie. Wszyscy widzimy, że to złodziejstwo i bandytyzm na ziemi jest i że wykonują je ludzie. Ludzie wykonują czynności przy pomocy systemów neurologicznych, a Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzucanymi zachowaniami i problemami. Ja mówię, że to człowiek przy pomocy systemów neurologicznych wprowadza w życie czynności oparte na myśleniu jakie ma w mózgu. Teraz przy pomocy systemów neurologicznych ludzie wprowadzają w życie złodziejstwo i bandytyzm, gdyż narzucone myślenie. Narzucone myślenie jest do wykonywania czynności zła. Takiego wszechświata w jakim teraz jest stanie nie otrzymaliśmy od Stwórcy. Stwórca dał nam doskonały wszechświat oparty na doskonałej energii. Dzisiejsza energia jaka jest we wszechświecie jest energią o jakiej Naukowcy mówią, że grozi zagładą wszechświata. To doprowadzenie do zagłady wszechświata to dorobek ludzi na ich myśleniu do okradania i zabijania. Ten człowiek, który ma w mózgu wymyślone przez niego myślenie znalazł się na tym myśleniu na energii śmierci, gdyż energia życia jest tylko zawarta w myśleniu opartym na prawdzie. Ta zawarta energia życia zawarta jest też w emocjach jakie ma w sobie człowiek opierający się na myśleniu opartym na prawdzie. Na tym myśleniu opartym na prawdzie odczuwamy połączone z tym myśleniem emocje oparte na systemach neurologicznych. Wypowiadanie innego słowa jak oparte na prawdzie powoduje odchodzenie systemów neurologicznych od utrzymywania człowieka w stanie równowagi. Bez wątpienia wskazują na to Wielcy Egipcjanie przyłączoną brodą, którą nazywają świętą. Ten święty stan jest stanem człowieka posługującego się myśleniem opartym na prawdzie, gdyż on na swoim myśleniu utrzymuje w stanie prawidłowym systemy neurologiczne. To wypowiadane słowo decyduje o miejscu w którym są systemy neurologiczne. Odkrycie naukowe, które mówi, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconymi zachowaniami i problemami jest dowodem na to, że ludzie są chorzy, gdyż zdrowym się jest jeśli systemy neurologiczne utrzymują stan prawidłowy człowieka, a jakim jest stan równowagi. Stan równowagi oparty jest na zrównoważonej energii. Na tej zrównoważonej energii stworzony jest człowiek i wszystkie inne stworzenia jakie są w naturze. Ta zrównoważona energia oparta jest na układach z pierwiastków jakie są w układzie genetycznym każdego stworzenia. Jezus wskazał na ludzi władzy i na ludzi wiszących na krzyżach, że wy na wymyślonym przez was myśleniu do czynienia zła jesteście złodziejami i bandytami. Ja jako odkrywca myślenia na jakim jesteśmy stworzeni nie mogę powiedzieć, że jest inaczej, gdyż gdyby nie Uniwersytet Cambridge i Uniwersytet Carnegie Mellon to nikt nie zareagowałby na myślenie o jakim piszę. Są nawet ludzie, którzy wołają, że nie chcą słuchać o tym myśleniu na jakim są stworzeni. Nawet wprowadzili już swój sprzeciw na wszystko co wysyłam do Uniwersytetu Cambridge i Uniwersytetu Carnegie Mellon, gdyż kiedy wysyłam wiadomość tylko do tych Uniwersytetów to natychmiast ukazuje się w poczcie sprzeciw jakichś pięciu nie podpisanych. To dlatego podoba mi się zapisanie przez Księdza prof. Włodzimierza Sedlaka, że "stu idiotów podpisało się przeciwko jednemu Einsteinowi, a ile jest jeszcze tych co się nie podpisało".
Teraz słyszę o idiotach, którzy podpisują się przeciw Gustawowi Holoubkowi. Marzenie ludzi, którzy mają rozum żyć wśród ludzi, którzy mają rozum.
Zygmunt Freud w pierwszym z "Pięciu wykładów o psychoanalizie" pisze, że "rozkojarzenie psychiczne nie pochodzi z wrodzonej niezdolności aparatu psychicznego do syntezy; wyjaśniamy je w sposób dynamiczny konfliktem dwóch sił psychicznych, widzimy w nich rezultat aktywnego buntu dwóch konstelacji psychicznych, świadomości i podświadomości, jednej przeciwko drugiej". Wcześniej zacytowałam słowa prof. Marii Szulc, że termin podświadomość oznacza ukrytą warstwę psychiki ludzkiej przechowującej treści, które kiedyś były w świadomości, a w "Pięciu wykładach o psychoanalizie" Zygmunt Freud mówi, że mamy do czynienia z buntem dwóch konstelacji psychicznych świadomości i podświadomości. Świadomość Zygmunt Freud pisze, że była w naturze podświadomości i że została z niej wyparta, a zatem druga konstelacja która walczy z podświadomością jest nieświadoma. Ja zatem napisałabym, że mamy do czynienia z dwoma konstelacjami psychicznymi świadomości i nieświadomości, oraz, że mamy do czynienia z dwoma rodzajami myślenia połączonego z tymi konstelacjami psychicznymi jakimi jest myślenie oparte na rozumie i na braku rozumu. Nas z rozumem pozostało mało, tak jak mało jest ludzi opierających się na naturalnym dla nas myśleniu rozumianym.
Ta konstelacja nieświadoma to odkryty przez dr psychiatrę Karola Junga umysł nieświadomy jaki jest u jego umysłowo i psychicznie chorych pacjentów. To na tym umyśle nieświadomym są teraz systemy neurologiczne przy pomocy których ludzie wprowadzają w życie czynności oparte na oszukiwaniu. Człowiek, który ma w mózgu umysł nieświadomy posługuje się myśleniem do oszukiwania. Karol Jung kłócił się z Zygmuntem Freudem o to, że ten nieświadomy umysł mają wszyscy ludzie i że odkrytą przez niego podświadomość powinien nazwać umysłem nieświadomym, gdyż uważał, że to umysł nieświadomy jest naturalnym dla naszego mózgu. Dzisiaj Naukowcy, którzy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym mogli by powiedzieć Zygmuntowi Freudowi, że dobrze wiedział, że odkrył inny umysł jak nieświadomy. Te dwie konstelacje psychiczne o których Zygmunt Freud mówi, że są ze sobą w sprzeczności to podświadomość i narzucone przez człowieka myślenie. To człowiek walczy z podświadomością, gdyż podświadomość z nikim nie walczy. Ja nie idę i nie zbieram ludzi do walki z innymi ludźmi. Jestem zupełnie sama w tym moim sprzeciwie na posługiwanie się przez ludzi oszukiwaniem. To co piszę czytają ludzie z ponad 70 krajów świata, a więc jest skutek mojego pisania. Kłamcy występują przeciwko mnie, gdyż na myśleniu opartym na prawdzie nikt ich nie będzie chciał słuchać i będą ludzie wiedzieli, że są oszustami. Kiedy słyszę bzdury jakie wypowiada człowiek to nie kłócę się z nim, gdyż wiem, że w jego myśleniu nie ma rozumu, a tego kto nie ma rozumu się nie przekona.
Poznając dwa rodzaje myślenia poznałam też dwie konstelacje psychiczne, gdyż każde myślenie ma swoje emocje. Gdybym nie weszła w wykonywanie czynności opartych na myśleniu wymyślonym przez ludzi władzy i gdybym nie poznała odkryć naukowych o podświadomości to nie wiedziałbym, że ludzie wymyślili myślenie oparte na kłamstwie i że dla ludzi kłamstwo jest tak normalnym, że aż ustanowili, że jest dla nich prawem. Próbowałam do ludzi pisać, że to nie jest naturalne dla nas myślenie i że na myśleniu władzy ludzie cierpią, ale nikt nie chciał o tym słuchać. Ucieszyłam się kiedy zaczęłam otrzymywać podziękowania z Uniwersytetu Cambridge, a z czasem też z Uniwersytetu Carnegie Mellon. Wiedziałam, że Ci, którzy zareagowali to Mędrcy.
Dorobek wielu ludzi, to nabycie już przekonań opartych na kłamstwie na jakim czynienie zła jest już normalnym. Na tym myśleniu oszukują ludzi, że dają im dobro. Cieszę się jak słyszę, że ludzie żyją coraz dłużej, gdyż życie jest oparte na myśleniu opartym na prawdzie, ale Naukowcy biją na alarm, że grozi jednak zagłada, a zatem może to być zasługa wiedzy lekarzy. Albert Einstein przed ponad 60 laty pisze, że jak ludzie nie zmienią pomiędzy sobą stosunków to grozi katastrofa na niewyobrażalną skalę, a Naukowcy z roku na rok mówią, że zagłada wszechświata jest jakby nieunikniona. Transhumaniści mówią, że człowiek przyszłości to człowiek oparty na protezach. Ja mówię, że człowiek na protezach to człowiek oparty na kłamstwie, gdyż na prawdzie jest oparty na uczuciach. Wszechświatowi grozi zagłada ponieważ natura oparta jest na odczuwaniu, a nie na protezach. Nie będzie zatem człowieka przyszłości opartego na protezach, gdyż świat bez uczuć nie istnieje. Wczoraj na przejściu wszedł przede mną człowiek na protezach prosto pod samochód i tylko to, że kierowca gwałtownie stanął nie spowodowało, że człowiek na protezach nabyłby kolejnych protez. Ten człowiek głośno wołał, że on zgodnie z prawem miał prawo. Ludzie władzy dali mu prawo i gdyby nie gwałtowny ruch kierowcy to zgodnie z prawem by zginął, lub dostał kolejne protezy. Nie mamy postępować zgodnie z prawem ludzi, którzy do niczego prawa nie mają, gdyż ja opierałam się na uczuciach i nie weszłam tak jak wszedł zgodnie z prawem człowiek na protezach prosto pod samochód. Opierając się na prawie ludzi którzy do niczego prawa nie mają można stracić życie, a na uczuciach jakie mamy w naturze utrzymuje się życie. Ja na uczuciach opieram się we wszystkim i dobrze na tym wychodzę. Pamiętam jak w roku 1973 byłam w Moskwie i tam nie było świateł na przejściach i nikt na nikogo nie wjeżdżał. Mówili nawet, że mają najmniej wypadków na świecie. Przecież każdy z nas ma oczy i widzi, że ktoś jedzie i widzi czy staje, czy nie ma zamiaru. Na myśleniu naturalnym dla mózgu nie ma prawa człowieka, a ten człowiek wie, gdyż oparty jest na wiedzy i uczuciach. Na pewno można uzgodnić znaki drogowe, ale nie można karać za ich nie przestrzeganie. Znaki mają pomagać, ale ten kto wymierza kary to już jest czyniącym zło. Nikt nie ma prawa karania ludzi i nikt nie ma prawa ustanawiania, że ludzie mają wykonywać jego wolę, gdyż złoczyńcą jest człowiek, który nie ma prawa do człowieka, a kłamie, że ma.
Odkryłam skutki wydawania przez człowieka decyzji, gdyż odkryłam katastrofalne stany ludzkich mózgów na myśleniu wymyślonym przez człowieka. Ten człowiek z narzuconym myśleniem w mózgu ma przed sobą doświadczanie myślenia jakie ma w mózgu, a co jest doświadczaniem zła. To człowiek wymyślił myślenie ażeby przy jego pomocy uczynić zło i teraz ma w mózgu to myślenie, a jakim Naukowcy odkryli, że zajmują się systemy neurologiczne. Przy pomocy systemów neurologicznych wykonuje się czynności i te czynności wykonuje się w oparciu o myślenie. Na narzuconym przez człowieka myśleniu systemy neurologiczne odchodzą od miejsca na jakim jest życie.
Zygmunt Freud pisze, że odkrył podświadomość, ale nie poznał rządzących nią praw. Mnie udało się odkryć te prawa, gdyż odkryłam, że prawo podświadomości oparte jest na energii na jakiej jest stworzona podświadomość i że naruszenie tej energii narusza życie. Odkryłam, że naruszenia życia dokonał człowiek, który wymyślił myślenie inne aniżeli myślenie na jakim oparte jest życie i jest to człowiek zły. Ten zły człowiek jest uzależniony od wymyślonych przez niego myśli do czynienia zła i widzi to Maria Szulc, gdyż pisze, że podświadomość trzyma w uzależnieniu myśli złe. Jest to dowód na to, że wszechświatem rządzi podświadomość. Jak człowiek naprawi zło jakie uczynił przy pomocy wymyślonych do czynienia zła myśli, to podświadomość odpuści, gdyż zło zostanie naprawione. Jak bardzo ludzie są uzależnieni od myśli złych świadczy uznawanie prawie przez wszystkich ludzi, że na ziemi prawem jest myślenie narzucone przez człowieka. Ja zaś przedstawiłam dowody na to, że prawem jest tylko i wyłącznie myślenie podświadomości, gdyż to ona trzyma w uzależnieniu myśli ludzi, którzy uważają, że to myślenie ludzi jest prawem. To myśli wymyślone przez ludzi są pod władzą podświadomości, a nie myślenie podświadomości pod władzą ludzi. Całe szczęście, gdyż więcej zła trudno sobie wyobrazić, że można uczynić.
Dokąd człowiek nie wypowiadał słowa nie było na ziemi zła. Na myśleniu podświadomości jest tylko dobro. Na myśleniu podświadomości ma się wspaniałe uczucia. Jakie są to uczucia opisują pacjenci Marii Szulc, którzy mówią, że nie chcieliby wyjść z tego błogostanu w jakim kodowała do ich podświadomości w miejsce myśli złych myśli dobre. Ten stan błogostanu Maria Szulc pisze, że uzyskiwała przy pomocy nauczenia się głosu podświadomości. My tym głosem z natury mówiliśmy. Teraz ludzie wiwatują na głos złodziei i bandytów, którzy niszczą życie stworzone przez Boga. Tych złodziei i bandytów trzeba leczyć bo mówią głosem o energii złodziei i bandytów. Ci złodzieje i bandyci wprowadzili w szkołach przymus uczenia się złodziejstwa i bandytyzmu. Skutkiem tego jest powstawanie coraz większej ilości ludzi złych, oraz umysłowo i psychicznie chorych. Nauka myślenia opartego na kłamstwie jest przyczyną choroby umysłowej i psychicznej. Moje koleżanki i koledzy nauczyli się dobrze myślenia ludzi, którzy kłamią, że mają prawo do ludzi i uważają, że ci ludzie mają prawo do ludzi, a przecież nie mają. Cóż z tego, że są przekonania skoro nie są zgodne z prawdą. Mózg z tym myśleniem nigdy się nie zgodzi i umysłowa choroba jet pewna. Żyjemy wiecznie i przychodzimy powtórnie na świat z nabytymi dotychczas przekonaniami. Szkoda wielu ludzi jak zmieniają przekonania ucząc się myślenia opartego na kłamstwie. Niektórym z ludzi zaczynają się dwa rodzaje myślenia ze sobą nie zgadzać i wariują. W stanie zwariowania mówią i dobro i zło. Na tym pomieszanym myśleniu nie wiedzą co robią i dokąd idą. Stali się zależni od ludzi. Taki jest skutek wymyślania myślenia przez człowieka. Myślenie wymyślone przez człowieka przejmuje władzę nad człowiekiem. Wielu z ludzi popełnia samobójstwa, gdyż mówi, że nie może wytrzymać natrętnych myśli. Tych natrętnych myśli nie może wytrzymać psychika, gdyż to one zabrały jej spokój. Te natrętne myśli to myśli jakie są w mózgu od człowieka i są one do czynienia zła. Dla psychiki czynienie dobra jest normalnym, a czynienie zła zabiera jej spokój. To ludzie się zgodzili uznać myślenie, które zaburzyło ich psychiczny spokój za prawo. Teraz noszą to prawo w mózgach i jęczą z psychicznego bólu.
Zygmunt Freud pisze o buncie dwóch konstelacji psychicznych, jednej przeciwko drugiej. Ja mówię, że ażeby być czemuś przeciwko to trzeba wyrażać to przy pomocy myśli. Te konstelacje psychiczne buntują się przeciwko sobie przy pomocy myślenia. Każda z tych konstelacji psychicznych oparta jest na innym myśleniu, a różne myślenia są ze sobą w sprzeczności. Bunt psychiczny człowiek wyraża w postaci emocji.
Człowiek posługujący się myśleniem naturalnym dla mózgu wyraża dobre emocje, a człowiek, który posługuje się myśleniem opartym na kłamstwie wyraża złe emocje. Człowiek posługujący się myśleniem naturalnym dla mózgu wyraża swoje dobre emocje dobrym zachowaniem się. Człowiek posługujący się myśleniem opartym na kłamstwie wyraża swoje złe emocje swoim złym zachowaniem się. Oszukiwanie człowieka jest złym zachowaniem. W ruchach człowieka, który oszukuje widać, że to odruchy źle zachowującego się człowieka. Ludzie uczą się mowy ciała, a co jest dowodem na to, że nasze naturalne odruchy są dobrymi, gdyż inaczej ludzie by się mowy ciała nie uczyli. Ażeby uczyć się mowy ciała to trzeba być w sprzeczności z tym ciałem, a w sprzeczności się jest na myśleniu innym aniżeli jest normalnym dla ciała. Politycy sami przyznają się, że uczą się mowy ciała, a co jest dowodem na to, że posługują się innym myśleniem jak naturalne dla ciała. Odruchy wyrażają nasze emocje, a emocje oparte są na myśleniu.
Te dwie konstelacje psychiczne o których mówi Zygmunt Freud, to jedna z tych konstelacji wyrażająca dobre emocje w postaci dobrych zachowań, a druga konstelacja wyrażająca emocje przy pomocy złych zachowań. Swoje zachowania wyrażamy przy pomocy systemów neurologicznych. Systemy neurologiczne reagują na nasze myślenie, a co potwierdza odkrycie, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconymi zachowaniami i problemami. Jak te systemy neurologiczne były na myśleniu jakie jest w naturze mózgu to na tym myśleniu mieliśmy odruchy dobrze zachowującego się człowieka, a teraz jak systemy neurologiczne są na myśleniu narzuconym przez człowieka to tym nabytym stanem systemów neurologicznych wyrażamy złe zachowania. Systemy neurologiczne nie istnieją bez myślenia. Jak stają systemy neurologiczne to staje życie, a systemy neurologiczne stają z powodu myślenia narzuconego w mózgu, gdyż na myśleniu jakie jest w naturze mózgu życie jest wieczne.
Mózg Boski to mózg doskonały. Jest to mózg w którym jest tylko myślenie do wykonywania czynności dobra, a jakim jest myślenie oparte na prawdzie.
W człowieku posługującym się myśleniem naturalnym dla mózgu jest siła, która wykonuje jego wolę, ale jeszcze dobrze jej nie poznałam.
Z poważaniem
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz