środa, 23 kwietnia 2014

STWORZENIA W NATURZE ROZUMIEJĄ, A LUDZIE Z UMYSŁEM NIEŚWIADOMYM NIE ROZUMIEJĄ

UNIWERSYTET CAMBRIDGE

Szanowni Państwo!
Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum, a zatem należałoby poznać dlaczego ludzie z umysłem nieświadomym nie rozumieją. Umysł nieświadomy musi być z nabycia skoro ludzie nie rozumieją. Ci ludzie mają też chorą psychikę, a zatem na myśleniu nierozumianym jest chora psychika. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje jako rozbieżne cele narzucane zachowania i problemy (wykonywanie narzuconych zachowań), a zatem trzeba poznać jakim jest to myślenie, a jakim naturalne dla mózgu. Myślenie naturalne dla mózgu to myślenie rozumiane, a na myśleniu rozumianym ludzie są ze sobą w zgodzie. Zachowania narzucone i problemy to jeden z ludzi jest wydającym polecenia, a drugi je wykonującym. To samo zrobił przy pomocy narzuconego myślenia Iwan Pawłow psu, gdyż pies zaczął na narzuconym myśleniu wykonywać wolę Iwana Pawłowa. Dokąd Iwan Pawłow nie narzucił psu swojego myślenia to pies był wolny.
Skutkiem wykonywania narzuconego myślenia jest problem, a problem jest skutkiem myślenia przy pomocy którego się oszukało. W narzuconym myśleniu zawarta jest wola oszukania. Można to sprawdzić w każdej narzuconej decyzji. Jest to myślenie nierozumiane i dlatego moi klienci mówili, że przychodzą do mnie po pomoc dlatego, że nie rozumieją prawa. Dla tych ludzi nierozumiane myślenie jest nieznane.  Zatem decyzja narzucona oparta jest na nierozumianym myśleniu, a jej skutkiem jest nabycie umysłu nieświadomego. Naukowcy odkryli, że też problemy mózg wykazuje, że to rozbieżne cele, a ja wskazuję, że moi klienci z problemami też mają myślenie nierozumiane, gdyż ja od razu po zapoznaniu się ze sprawą widzę, że narzucający myślenie oszukał. Ja wskazuję na dowód miejsca oszukania jakimi są myśli przy pomocy których oszukano, a ludzie z problemami tego nie widzą. Ja potrafię wyodrębnić myśli użyte do oszukania. To o te myśli użyte do oszukania jest różnica pomiędzy myśleniem opartym na prawdzie, a myśleniem opartym na kłamstwie. Można to sprawdzić wypisując w tej samej sprawie decyzję opartą na prawdzie i różne decyzje oparte na kłamstwie. Kłamstwo jest z użyciem dodania myśli przez oszukującego. Myśli do oszukania pochodzą od człowieka. W naturze nie ma myślenia przy pomocy którego można oszukać. Ludzie władzy oszukują świadomie, gdyż prawem nazwali nierozumiane myślenie. Gdyby tego nie zrobili to Stwórca nie wystąpiłby przeciwko narzuconemu myśleniu i nie mówił, że stworzył nas na myśleniu opartym na prawdzie. Wszyscy ludzie na całym świecie przychodzą do prawników ze swoimi sprawami ponieważ nie rozumieją języka prawniczego. Zatem język prawniczy jest wprowadzony przez ludzi nauczających tego języka. Zatem nierozumiane myślenie jest wprowadzone przez ludzi władzy, gdyż to ich myślenia ludzie nie rozumieją. Stąd niewątpliwie Karol Jung ma rację widząc, że to jakby umysł nieświadomy był naturalnym dla mózgu. Ludzie wypowiadają słowa przy pomocy mózgu, a dla tego mózgu inne słowa są normalnymi. Maria Szulc mówi, że ludzie nie znają myślenia jakiemu podporządkowuje się podświadomość, czyli nie znają myślenia swojego Stwórcy. Zatem ludzie wymyślili inne myślenie i posługują się myśleniem wymyślonym. Ja mówię, że ten umysł nieświadomy oparty na nierozumianym myśleniu to myślenie narzucone przez ludzi władzy. Ludzie narzucili myślenie nierozumiane, a mają tego skutek, że to oni stali się nierozumiejącymi. Nierozumienie jest oparte na narzucaniu woli przez jednego człowieka i wykonywaniu przez drugiego. Ci ludzie stali się wydającymi i wykonującymi nakazy. Na myśleniu rozumianym ludzie uzgadniają sprawy i nie ma w ich myśleniu woli oszukania. Dlatego myślenie naturalne dla mózgu oparte jest na wyrażaniu zgodnej woli, a myślenie narzucone przez człowieka oparte jest na wymuszaniu wykonywania woli narzucającego myślenie. Wykonywanie narzuconego myślenia oparte jest na woli wykonywania woli człowieka narzucającego wolę.  Człowiek, który ma problemy wyraził zgodę na wykonywanie narzuconej woli. Problem jest uzyskanym dobrem pochodzącym z oszukania. Oszukujący zdobył to dobro, które zabrał temu kogo oszukał. Na myśleniu jakie jest w naturze mózgu nie ma możliwości przejęcia czyjegoś dobra, gdyż jest takie same myślenie. Narzucający wolę zdobywa ukradzione dobro przy pomocy zmiany myśli. Inne są myśli w wypowiadaniu prawdy, a inne w wypowiadaniu kłamstwa. Zauważam to bezbłędnie ponieważ mam tylko myśli oparte na prawdzie. Ażeby nie zauważać, że nas się oszukuje to trzeba mieć w mózgu myśli do oszukiwania. Te myśli do oszukiwania wymyślił człowiek.
Spotkałam sympatycznego lekarza, który powiedział, że cieszy się ze spotkania mnie z powodu mojej pasji poznawania funkcjonowania mózgu i psychiki. W trakcie rozumowy powiedział, że fizjologia nie jest oparta na myśleniu. Zauważam, że to nie tylko lekarze, ale również naukowcy i jakby wszyscy ludzie nie widzą, że funkcjonowanie człowieka oparte jest na myśleniu. Bardzo dobrze pokazuje, że tak jest odkrycie naukowe, które mówi, że narzuconymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne. My przecież, ale i zwierzęta funkcjonują na systemach neurologicznych, a narzuca się zachowania i ma się problemy w wyniku myślenia. Systemy neurologiczne zajmują się myśleniem opartym na narzuconych zachowaniach i problemach na jakich człowiek jest chory psychicznie. To na energii opartej na narzuconych zachowaniach i problemach człowiek jest chory psychicznie. Trudno jest ludziom zrozumieć, że jesteśmy oparci na rozumianym myśleniu. Rozum w mózgu, który nie zna słów to myślenie, gdyż słowa oparte są na myśleniu. Natura mózgu zna tylko myśli, a my je wypowiadamy w postaci słowa. Dokąd nie wypowiadaliśmy słów nasz mózg ich nie znał, ale teraz zna, gdyż potrafi wykazać słowa z którymi się nie zgadza. Ludzie przecież wypowiadają słowa i to różne, a z natury wypowiadają to samo, gdyż prawdę. Mózg nie zna słów opartych na kłamstwie i dlatego wykazuje narzucone zachowania i problemy, że są do rozbieżnych celów. Na narzucanych zachowaniach i wykonywaniu narzucanych zachowań wykonuje się wolę ludzi władzy. Na myśleniu jakie jest w naturze mózgu wykonuje się wolę Stwórcy. Myślenie jakie jest w naturze mózgu to myślenie Stwórcy mózgu i wykonując czynności na tym myśleniu wykonujemy wolę Stwórcy. W wyniku wykonywania tej woli Stwórcy dobrze sobie żyjemy, gdyż żyjemy z tego co na umiejętnościach otrzymanych od Stwórcy wytworzyliśmy. To co wytworzymy jest nasze, a ludzie narzucający myślenie nie wytwarzają, a wytworzone przez innych dobro zabierają im przy pomocy wymyślenia nierozumianego myślenia. Podawane przez gazetę "Rzeczpospolita" przegrane przez ludzi w sądach administracyjnych ponad 99,5% spraw to ukradzione dobro przy pomocy narzuconego myślenia. Sądy orzekają, że ludzie przegrali sprawy z powodu skarżenia się ich niezgodnie z myśleniem władzy. Wykonywanie czynności na woli władzy to wykonywanie czynności opartych na myśleniu. Urzędnicy wykonują czynności w oparciu o myślenie. Czynności naturalne też są wykonywane na myśleniu, ale nie ludzi władzy tylko Stwórcy. Inne stworzenia jak pszczoły, kury, krowy, itd. wykonują czynności na myśleniu Stwórcy. One wykonując czynności opierają się na wiedzy jaką mają w mózgu i naturalnie ją wykonują. My też mamy taką wiedzę od Stwórcy w naturze mózgu i dobrą psychikę na tej wiedzy jaką odkrył Zygmunt Freud i nazwał podświadomością.  Ludzie wyparli tą psychikę z zawartymi w niej treściami narzuceniem swojego nierozumianego myślenia na jakim mają chorą psychikę. To stąd pochodzi umysł nieświadomy oparty na nierozumianym myśleniu. Ludzie narzucający wolę i wykonujący narzucaną wolę wykonują czynności na myśleniu zapisanym jako prawo. To prawo nie jest myśleniem rozumianym i ci ludzie na sto procent mają w mózgu umysł nieświadomy i na nim chorą psychikę. W naturze nie ma nierozumianego myślenia. Naukowcy odkryli, że wszystkie prawa natury są zrozumiałe, a ja przekazuję, że prawo ludzi jest niezrozumiałe, a zatem oni wyszli z natury.
To wyjście z natury oparte jest na chorej psychice.

                                                                                            Z poważaniem
                                                                                            Barbara Paul


Brak komentarzy:

Prześlij komentarz