DECYZJE ODBIERAJĄCE ROZUM I ZMIENIAJĄCE ANATOMIĘ

                                                                            Elbląg, dnia 19 lipca 2011r.
Barbara Paul]
ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
                                                                    Uniwersytet Cambridge

                                                                    Naczelny Sąd Administracyjny
                                                                         w Warszawie

                                                                   Departament Zdrowia Publicznego
                                                                   w Ministerstwie Zdrowia w Polsce


DECYZJE ODBIERAJĄCE ROZUM I ZMIENIAJĄCE ANATOMIĘ
 
Szanowni Państwo!
W naszej naturze jest rozum, gdyż naukowcy badający mózg sprzed 450 milionów lat go odkryli. Ludzie, którzy mają rozum wydają takie same decyzje. Dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ludzie, którzy mówią tylko prawdę wydają takie same decyzje. Te decyzje wydawane przez ludzi, którzy mówią tylko prawdę są decyzjami ludzi, którzy mają rozum. Ludzie ci mają rozum dlatego ponieważ skutkiem wydawanych przez nich decyzji jest dobro.
Rozumu nie ma człowiek nieuczciwy, gdyż skutkiem wydawanych przez niego decyzji jest zło. Człowiek ten potrzebuje pomocy lekarzy ponieważ jego psychika zachorowała od czynienia zła. Naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji. Zatem ludzie, którzy mają chorą psychikę zachorowali od czynienia zła. 
Nasz mózg może funkcjonować dobrze lub źle. Jak funkcjonuje zależy od zawartości danych w jego mózgu. Nasz mózg funkcjonuje w oparciu o dane na jakich jest oparty. Dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem nasz mózg z natury funkcjonuje na danych, które rzeczywiście istnieją. To co rzeczywiście istnieje jest prawdą. W dzisiejszych stanach ludzkich mózgów naukowcy wykazują, że jest kłamstwo, a zatem do naszych mózgów wprowadzony jest stan nierzeczywisty. Teraz u każdego stan kłamstwa w  mózgu jest różny, a stan prawidłowy jest tylko u ludzi, którzy mają w mózgu tylko stan zgodny z prawdą. 
Skoro rozum jest połączony z psychiką, to i psychika na mówieniu prawdy musi funkcjonować dobrze. Skoro ludzie są chorzy i każdy myśli inaczej to musieli  wydawać nieuczciwe decyzje, gdyż u ludzi, którzy mówią tylko prawdę wszyscy wydają takie same decyzje. Decyzje takie same to decyzje uczciwe. Decyzje różne to decyzje nieuczciwe. Ludzie kłamią na różne sposoby, a prawda jest tylko jedna. Rozum ma zatem tylko ten kto wydaje tylko decyzje oparte na stanie zgodnym z prawdą. Od decyzji niezgodnych z prawdą  zachorował mózg i psychika. Stan niezgodny z prawdą, to stan oparty na kłamstwie. Inaczej funkcjonuje mózg na decyzjach zgodnych z prawdą, a inaczej na decyzjach niezgodnych z prawdą. Stan zgodny z prawdą to stan zgodny z rzeczywistością, a stan niezgodny z prawdą to stan niezgodny z rzeczywistością. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że rozum nie istnieje bez emocji, a zatem nasza psychika jest zdrowa jeśli w naszym mózgu są decyzje oparte na stanie rzeczywistym. Nasza psychika choruje jeśli w naszym mózgu są decyzje niezgodne ze stanem rzeczywistym. Nasza psychika choruje zatem od kłamstwa jakie jest w mózgu, gdyż jest ono stanem nierzeczywistym. Stan nierzeczywisty to stan zgodny z prawem ustanowionym przez ludzi, gdyż decyzje zapisane w tym prawie oparte są na stanie nierzeczywistym. Decyzje oparte na stanie nierzeczywistym wydaje człowiek nieuczciwy. Człowiek nieuczciwy to człowiek, który kłamie. Człowiek, który kłamie, że to w sprawie czego wydaje decyzje jest jego jest człowiekiem, który wprowadził na ziemi zło. Skutkiem kłamstwa jest zło.

Życzę uczciwym Sędziom ażeby nie opierali swoich decyzji na decyzjach ludzi, gdyż oni oszukują, że to w sprawie czego wydają decyzje jest ich. To oszukiwanie jest przyczyną zniszczenia wszechświata, gdyż wszechświat jest stworzony na stanie zgodnym z rzeczywistością. Ludzie, którzy ustanowili prawo posłużyli się oszustwem. Konstrukcja naszego mózgu dowodzi, że nasz Stwórca nie daje się oszukiwać i że surowo, gdyż utratą rozumu karze ludzi, którzy oszukują. Dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a mówieniem prawdy nie da się mówić, że to co jest na ziemi jest ludzi.
Ludzie władzy stworzyli dla nas naukę, którą nazwali ich prawem. To ich prawo opracowali przy pomocy mózgu, który jest oparty na swoich prawach. Ja sprzeciwiłam się temu prawu, gdyż ludzie ci oszukali, że mienie jakie jest na ziemi jest ich.   

Wszyscy ludzie mamy pomiędzy sobą jakieś związki i do załatwiania różne  sprawy. Do tych związków i załatwiania różnego rodzaju spraw potrzebne są umowy. To UMOWA jest tym co wiąże ludzi pomiędzy sobą. U ludzi uczciwych jest to umowa w której wyrażają oni zgodną wolę, a u ludzi nieuczciwych jest to narzucanie woli, a jest to w zamierzonym celu jakim jest oszukanie, że jest się tym kto daje dobro. 
Naturalnym jest dla nas mówienie prawdy i dokąd ludzie mówili tylko prawdę tak długo wszystko pomiędzy ludźmi było dobrze. Zło zaczęło się od wprowadzenia do umowy narzucanej woli. Złoczyńca to człowiek, który narzuca wolę, gdyż dobroczyńca uzgadnia. Ażeby w umowie pojawiła się narzucana wola, to człowiek musiał postanowić oszukać. Jego postanowienie o oszustwie to zapis w którym narzuca swoją wolę. Zło na ziemi wprowadził człowiek, który postanowił narzucać innym swoje decyzje. Jest to człowiek władzy. To człowiek władzy chce ażeby wykonywać jego polecenia. Człowiek dobry uzgadnia. Człowiek, który mówi tylko prawdę nie dopuszcza wprowadzenia do umowy myśli, jak i nie dopuszcza w różnych innych sytuacjach do wprowadzenia myśli przy pomocy której można wprowadzić drugiego człowieka w błąd. Ten kto nie chce oszukać, ten nie tworzy myśli potrzebnej do oszukania.
Przejdę teraz do aktualnego stanu ludzi o których świadectwem ogromnej ich nieuczciwości jest dokument nazywany umową, a który nie jest umową. Dzisiejszy dokument nazywany przez ludzi umową jest dowodem na przerażający stan w ludzkich mózgach jakimi są myśli użyte przez człowieka do oszukiwania. Dla tego człowieka nie jest już normalnym mówienie prawdy, tylko normalnym jest oszukiwanie. To oszukiwanie pojawiło się w ludzkich mózgach, a co jest dowodem na to, że nasz Stwórca nie daje się oszukiwać. To oszukiwanie to odkrycie tych narzucanych zachowań i problemów w mózgu przez naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Odkrycie to dowodzi, że stany ludzkich mózgów zmieniły się. Dla ludzi natury normalnym było wyrażanie w umowach zgodnej woli, a teraz w mózgu jest normalność narzucanych zachowań i problemów. Innym zatem jest człowiek, który uzgadnia, a innym jest człowiek, który narzuca swoją wolę i człowiek, który ma problemy, gdyż on jest tym kto zgadza się wykonywać wolę złoczyńcy. Do narzucania zachowań i do powstania problemów potrzebne są myśli. To myśli człowiek wypowiada. Słowo jest wypowiedzianą myślą. Dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem w naturze mózgu musiały być myśli, których wypowiadanie jest wypowiadaniem prawdy. Jeśli wypowiadamy prawdę to musimy mieć dane do jej wypowiadania. Teraz naukowcy amerykańscy stwierdzają, że w ludzkich mózgach są narzucane zachowania i problemy, a zatem w mózgach są dane do oszukiwania. Narzuca zachowania człowiek, który oszukuje, a problemy ma ten kto wykonuje wolę oszusta. Dowodem na związek pomiędzy tymi ludźmi jest dokument nazywany umową, który nie jest umową.
Encyklopedie mówią, że umowa to wyrażenie zgodnej woli przez strony ją zawierające. Ja mówię, że ażeby w umowie była wyrażona zgodna wola, to strony ją zawierające muszą być uczciwymi ludźmi. To uczciwy człowiek wyraża z innymi ludźmi zgodną wolę i on jest tym człowiekiem, który mówi tylko prawdę. Wielki ukłon należy się ludziom tworzącym encyklopedie, gdyż ażeby wiedzieć, że z umową mamy do czynienia jeśli wyrażona jest w niej zgodna wola, to trzeba wiedzieć, że ludzie ci muszą mówić to samo.
Ja kiedy zauważyłam, że ludzie nazywają umową to co nie jest umową zaczęłam występować do ludzi, którzy sporządzili dokument, który nazwali umową, ażeby doprowadzili ten dokument do stanu umowy. Oni nie chcą, a nie chcą gdyż chcą oszukiwać. Mówię zatem, że to co opracowali nie jest umową. Cieszyłam się, że przywrócę porządek, ale zauważyłam, że są ludzie do których mówię, że to co podpisali nie jest umową i powinni domagać się ażeby dokument był umową, a oni mówią, że skoro to podpisali to będą wykonywali. Tłumaczę i to ludziom, którzy powinni rozumieć, gdyż często są dobrze wykształconymi, a oni mówią, że ich uczciwość jest taką, że jeśli podpisali to wykonują. Należałoby zatem poznać jaką jest ta ich uczciwość, gdyż przecież nie jest uczciwością wykonywanie woli nieuczciwego. Ażeby uważać, że wolę nieuczciwego należy wykonywać, to trzeba być nieuczciwym. Trzeba mieć w mózgu myśli potrzebne do wyrażania zgody z nieuczciwym. Skoro ja żądam przywrócenia dokumentu nazywanego umową do stanu, który jest umową, to ja muszę mieć w mózgu myśli nie zgadzające się z nieuczciwym. Proszę popatrzeć jak jestem osamotnioną w tym swoim myśleniu. Tylko Wielcy ludzie zgadzają się ze mną. Większość się ze mną nie zgadza, a przyczyną tego jest, że chcą oszukiwać. Przecież ludzie, którzy nie chcą oszukiwać zgadzają się ze sobą.  Ten kto się ze mną zgadza, zgadza się dlatego ponieważ nie chce oszukiwać. Zatem nieliczni z ludzi, którzy mają rozum żyjemy wśród ludzi, którzy utracili rozum od oszukiwania. Oni nas nie rozumieją ponieważ na przeszkodzie w rozumieniu stoją ich nieuczciwe decyzje jakie noszą w swoich mózgach. Ludzie, którzy mają rozum myślą tak samo, a ludzie, którzy nie mają rozumu kłócą się, że to ich decyzje są prawidłowymi. Ludzie, którzy kłócą się są przyczyną sporów, gdyż człowiek, który ma rozum wie, że ma do czynienia z człowiekiem, który nie rozumie. Ci ludzie, którzy się kłócą są ogromnym złem, gdyż oni wywołują wojny. Człowiek, który ma rozum nie kłóci się i z nikim się nie bije. Nie ma możliwości ażeby u ludzi, którzy mają rozum były wojny. U ludzi, którzy mają rozum myślenie jest tylko jedno, a u ludzi, którzy nie mają rozumu normalnym jest, że każdy myśli jak chce. Ci ludzie myślący różnie są ludźmi przez których są kłótnie, czyli zło.  Skutek tego myślenia jak każdy chce mają lekarze, gdyż z powodu innego myślenia w mózgu inaczej funkcjonuje mózg, psychika i ciało. Nasz mózg i nasza psychika funkcjonuje dobrze jeśli w mózgu są tylko myśli do wypowiadania prawdy. Prof. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Nasza podświadomość to nasza natura, czyli mózg i psychika. Naukowcy do tej pory mówią, że podświadomość to psychika, ale ja wskazuję na odkrycie naukowe o mózgu sprzed 450 milionów lat, które mówi, że rozum nie istnieje bez emocji. Zatem w naturze jest połączenie mózgu z psychiką. Przy pomocy mózgu wydajemy decyzje, a psychika zmienia się jeśli w decyzji nie ma rozumu. W decyzjach na jakich oparta jest podświadomość jest rozum, a zatem podświadomość robi swój sprzeciw na decyzje w których nie ma rozumu. Zygmunt Freud odkrywa podświadomość u swoich umysłowo chorych pacjentów. Ci umysłowo chorzy pacjenci są równocześnie chorymi  psychicznie. Nie mają rozumu i są chorzy psychicznie z powodu wydawania decyzji opartych na stanie nierzeczywistym.  Wydanie decyzji w której nie ma rozumu jest przyczyną naruszenia psychiki. My przecież mamy mózg z natury. My go przecież nie skonstruowaliśmy, mamy go z natury. Dla tego naszego mózgu z natury mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem ten mózg jest myślący. Do wypowiadania prawdy i do wypowiadania kłamstwa potrzebujemy myślenia. Zanim człowiek skłamie pomyśli jak kłamstwo skonstruować. Prawdy nie musimy konstruować, gdyż ona w nas jest już skonstruowana. My ją wypowiadamy naturalnie. Do kłamstwa potrzebujemy już naszego działania. Nasz Stwórca opracował dla nas decyzje oparte na stanie zgodnym z prawdą, a jeśli w mózgu są decyzje oparte na kłamstwie to są one skonstruowane przez człowieka. Zatem stan z natury mamy opracowany przez Konstruktora mózgu, a stan jaki pojawił się w mózgu mamy w wyniku opracowania go przez człowieka. Ażeby człowiek mówił prawdę to musi mieć dane, a nikt z nas nie opracowuje prawdy. Nikt z ludzi nie mówi, że on opracował decyzje oparte na prawdzie. Jeśli mamy decyzje opracowane przez człowieka to są to decyzje oparte na kłamstwie. Prawo opracowane przez człowieka to prawo oparte na kłamstwie i dlatego nasz Stwórca przeciwko niemu wystąpił. Wystąpił ponieważ przy pomocy Jego mózgu ludzie opracowują decyzje oparte na kłamstwie. Genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że kod genetyczny jest oprogramowany, są w nim zapisy i reguły. Zatem są w mózgu zapisy i reguły i ja mówię, że te zapisy i reguły to decyzje oparte na stanie zgodnym z prawdą. To dlatego naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym ponieważ są w nim zapisy i reguły przyjęte do opracowywania decyzji opartych na prawdzie. Z regułami mamy do czynienia jeśli opracowujemy decyzję. Inne są reguły w decyzjach opartych na prawdzie, a inne w regułach opartych na kłamstwie. Gdyby ludzie mówili tylko prawdę to nie dokonywaliby zapisów innych jakie są w ustanowionym przez ludzi prawie. Reguł jakie są naturalnymi dla naszego mózgu nie trzeba zapisywać, gdyż one są dla nas naturalnymi. Reguł zapisania się dokonuje jeśli są one innymi od reguł jakie są dla nas naturalnymi. My naturalnie wiemy, że nie wolno oszukiwać, a ludzie oszukiwanie zapisali jako dla nich normalne. Z natury nie mają takiego myślenia. Ażeby ludzie ustanowili prawo to musieli wprowadzić inne reguły aniżeli są dla nas naturalnymi. Te inne reguły to np. udzielanie rozwodu zgodnie z prawem. W regułach natury nie ma czegoś takiego, gdyż w regułach natury normalnym jest zajmowanie się stworzoną przez siebie rodziną. Ażeby prawo mówiło, że rozwody są normalnymi to ludzie, którzy dokonali tego zapisu muszą to robić. Skutkiem rozwodów jest oszukanie małżonka, jest cierpienie dzieci, jest zniszczenie domu rodzinnego itd. Takie jest myślenie inne aniżeli dla nas naturalne i jego skutkiem jest czynienie zła. To czynienie zła jest przez tego kto zmienia umowę. Złoczyńcą jest człowiek, który zmienia umowę. Przy mówieniu tylko prawdy nie ma możliwości zmiany słowa. Zmiana słowa jest u kłamcy.
Ja jak widać staram się przemówić do jak największej ilości ludzi, gdyż piszę o regułach jakie są dla nas naturalnymi i że one są przyczyną prawidłowego funkcjonowania mózgu i psychiki. Po latach pisania stwierdzić muszę, że ludzie nie mają rozumu. Gdyby ludzie mieli rozum to ja nie musiałabym im tłumaczyć tego co jest dla nas naturalnym. Ja w moich książkach staram się jak najbardziej tłumaczyć, gdyż musiałam zauważyć, że ludzie nie rozumieją, a teraz dopiero wiem, że ludzie mieli rozum, a teraz go nie mają. Stan zatem ludzi jest opłakany. Ludzie nie mają rozumu i są chorzy psychicznie. Mówią, że w Stanach Zjednoczonych mieć psychoanalityka jest normalnym. Ja mówię, że psychoanalityka potrzebuje ten kto nie ma rozumu, gdyż psychika jest połączona z rozumem. Ludzie nie mają rozumu i są chorzy umysłowo i psychicznie, ale tym kto nie ma rozumu lub kto ma rozum jest ten kto wydaje decyzje. O naszym rozumie lub braku rozumu świadczy wydana przez nas decyzja. Nasz Stwórca ma rozum, gdyż Jego decyzje są przyczyną naszego dobrego samopoczucia. Jeśli nasz małżonek nas nie oszukał, a my chcemy dobrej rodziny, to jest nam dobrze. Jeśli nasze dzieci nie oszukują to jest nam dobrze. Jeśli w rodzinie pojawia się problem, to jest on skutkiem wydania decyzji w której nie ma rozumu. U ludzi, którzy mają rozum nie ma problemów. Jeśli my mamy rozum, a w naszej rodzinie jest problem to jest on problemem tego kto wydał decyzję w której nie ma rozumu. Jest nam przykro, że nasze dziecko czy małżonek podjął decyzję o zrobieniu czegoś złego i my byśmy nie chcieli ażeby oni robili coś złego, ale jeśli oni zrobili to nasza psychika z tego powodu nie cierpi. Jest nam przykro, ale nie zadaliśmy cierpienia swojej psychice ponieważ nie my podjęliśmy decyzję w której nie ma rozumu. Nasza psychika cierpi od naszych decyzji w których nie ma rozumu. Od czyjejś decyzji nasza psychika nie zachoruje. Ludzie podejmują decyzje o kodowaniu do podświadomości, ale te czyjeś myśli działają w jakimś określonym czasie, ale nie zmieniają stanu mózgu. To co jest w stanie mózgu pozostaje i to co jest w mózgu rządzi człowiekiem. Człowiek jest wolnym jeśli w mózgu ma tylko decyzje oparte na prawdzie i człowiek jest uzależnionym jeśli w mózgu ma decyzje oparte na kłamstwie. Decyzje oparte na kłamstwie zabierają człowiekowi wolność i to dlatego prof. Karol Jung odkrył, że myśli rządzą ludźmi. Ludźmi rządzą myśli użyte do decyzji opartych na kłamstwie. Karol Jung stwierdza, że jakby wszystkimi ludźmi rządzą myśli, ale potwierdzeniem tego jest ustanowione przez ludzi prawo. Gdyby w prawie ustanowionym przez ludzi były zawarte decyzje oparte na prawdzie, to ludzie nie byliby uzależnieni od myśli. Do ustanawiania prawa używa się myśli. Takich myśli jakie są w ustanowionym prawie nie ma w naturze naszego mózgu, a ponieważ natura mózgu jest oprogramowana, to dlatego człowiek jest uzależniony od myśli użytych do decyzji opartych na kłamstwie. Nie ma możliwości ażeby ludźmi rządziły myśli gdyby mózg nie był oprogramowany. Mózg działa inaczej jeśli ma inne dane. Ludzie wprowadzili do mózgu inne dane i dlatego mózg i psychika funkcjonuje inaczej. Inaczej, czyli źle. Prawidłowo funkcjonujemy i jesteśmy tymi, którymi zgodnie z naturą być powinniśmy jeśli w mózgu mamy tylko decyzje oparte na prawdzie. Zmienia się nasze funkcjonowanie jeśli do mózgu wprowadzamy inne dane. To w wyniku otrzymanych danych człowiek jest maniakiem seksualnym, pedofilem, złodziejem, alkoholikiem, nierobem, bezdomnym, itp. Nasza podświadomość wyraża nas kim jesteśmy po tym co robimy. Do wykonywania czynności potrzebne są myśli. Bez myśli nie podejmiemy decyzji o wykonywaniu danego rodzaju czynności. Człowiek zatem wyglądem odzwierciedla to co robi. Każdy z nas z natury ma jakieś normalne dla nas do wykonywania czynności. Są to czynności dobra. Trzeba uważać jakie czynności się wykonuje, gdyż one zmieniają naszą anatomię jeśli są to czynności zła.
Leczyć człowieka trzeba tylko i wyłącznie ze złych zachowań. Złe zachowania są przyczyną zmiany anatomii. My podejmujemy decyzje o tym, że będziemy się źle zachowywali. Leczenie anatomii przy pomocy leków nic nie daje, a wręcz szkodzi, gdyż jednemu organowi pomaga, a drugiemu szkodzi. Człowiek jeśli nie naprawia swoich zachowań to utrzymuje stan choroby. Nasze ciało choruje od złych zachowań. Do złych zachowań potrzebna jest nieuczciwa decyzja. U naszego Stwórcy człowiek wydający nieuczciwe decyzje traci rozum i zmienia się jego anatomia. Tą zmianę anatomii wykazuje nasza podświadomość w postaci złych zachowań.
Człowiek, który mówi prawdę, to człowiek, który ma rozum, zdrową psychikę i jest dobrze zachowującym się.
Człowiek, który kłamie, to człowiek, który nie ma rozumu, jest chory psychicznie i jest źle zachowującym się.
Tym kim jesteśmy wykazuje nas nasza podświadomość. Ludzie mogą uczyć się mowy ciała i nic im to nie pomoże. Politycy w Polsce doczekali się, że w dniu 19 lipca 2011r. wynik sondażu na pytanie „ czy uważasz, że politycy są oszustami” wynosi 99%, że tak. Taki jest wynik sondażu, a ludzie ci przecież ustanawiają prawo. Ja pokazuję to prawo i to co najbardziej trzeba o nim stwierdzić, że ludzie są tak źle zachowującymi się wobec swojego Stwórcy, że doczekali się, że 99% badanych stwierdziło, że politycy są oszustami. Nie pomogły piękne i kosztowne garnitury, nie pomogła wyuczona mowa ciała.
  
 Nasz mózg odzwierciedla nas takimi jak nasze decyzje. Ludzie zajmujący się psychoterapią wprowadzają do ludzkich mózgów inne dane, którymi chcą pomóc tym ludziom, a więc wiedzą, że człowiek funkcjonuje inaczej jeśli zmieni się jego dane w mózgu. Widzi to Maria Szulc i wyrażają jej wielkie podziękowania za pomoc ludzie, którzy byli w uzależnieniu. Maria Szulc myśli, że ludzie muszą cierpieć przez uparty sprzeciw podświadomości, gdyż gdyby nie jej uparty sprzeciw to jej pacjenci nie byliby uzależnieni. Maria Szulc nie zwraca uwagi na to, że to co robi dla dobra pacjentów to usuwanie z podświadomości myśli złych i wprowadzanie w ich miejsce myśli dobrych. Nie zwraca swojej uwagi na to, że ten kto ma w sobie myśli złe jest tym kto zło czyni. Zanim nałóg staje się nałogiem to trzeba lekceważyć innych ludzi i źle się wobec nich zachowywać. Maria Szulc mówi, że przez uparty sprzeciw podświadomości cierpią ludzie i dlatego to myślenie ludzi powinno być prawidłowym, gdyż nie chce ona ażeby ludzie cierpieli. Maria Szulc ma rację, że to myślenie ludzi powinno być prawidłowym, ale nie ma racji uważając, że myślenie ludzi źle zachowujących się powinno być prawidłowym. Jedni z ludzi zachowują się dobrze, a inni źle i nie może być tak, że czy człowiek zachowuje się dobrze, czy źle to ma być tak jak on chce. Tak właśnie jest w demokracji, gdyż w demokracji złe zachowania są normalnymi. U naszego Stwórcy człowiek źle zachowujący się nie posługuje się prawidłowym myśleniem i dlatego ma sprzeciw podświadomości. Jak przestanie się źle zachowywać to będzie miał myślenie z jakim podświadomość się zgadza. To źle zachowujący się ludzie, którzy są oszustami mówią, że to co jest w naturze jest ich. Jeśli prawo ustanawiają ludzie, którzy są oszustami, to i ludzie żyjący na takich regułach są oszustami. Nasz Stwórca oszustami nas nie stworzył, a zatem innym myśleniem posługuje się On, a innym myśleniem źle zachowujący się ludzie. Mają oni sprzeciw podświadomości i są uzależnieni od myśli, gdyż to przy pomocy myśli wyraża się swoje zachowanie. To wyrażone zachowanie przez ludzi, którzy ustanowili prawo jest zawarte w przepisach nazywanych przez tych ludzi ich prawem. Wprowadzili oni na ziemi swoje złe zachowania. W myśleniu naszego Stwórcy nie ma zawodów zajmujących się czynieniem zła. W myśleniu naszego Stwórcy nie ma utrzymywania się z zabieranych ludziom pieniędzy  i dlatego nie ma u Niego zła.
Maria Szulc nie zastanawia się nad tym dlaczego ludzie, którzy mają myśli złe mają sprzeciw podświadomości. Nie zastanawia się dlaczego jej pacjenci mają myśli złe mimo, że wie, że wprowadzenie w miejsce myśli złych, myśli dobrych pomaga jej pacjentom. Ona chce ażeby ludzie nie cierpieli, ale nie zauważa, że jeśli ktoś ma w podświadomości myśli złe, to musiał przy ich pomocy zadawać zło innym ludziom lub innym stworzeniom. Gdyby znała myślenie podświadomości to wiedziałaby, że w niej nie ma myśli złych i dlatego robi swój sprzeciw na myśli złe. Jako ludzie nie powinniśmy uważać, że ten kto czyni zło ma prawidłowe myślenie. U naszego Stwórcy prawidłowe myślenie ma ten kto czyni tylko dobro. Nad drzwiami mojej kancelarii jest tablica „Nasza podświadomość”. Ta tablica głosi, że nasza podświadomość to prawidłowe myślenie.  Myślenie podświadomości, to doskonałe myślenie naszego Stwórcy. To myślenie naszej natury.
Maria Szulc podaje bardzo ważne swoje odkrycia o podświadomości, ale do odkrycia myślenia podświadomości trzeba było poznania wiedzy jeszcze bardzo wielu wybitnych ludzi tak jak ona i koniecznie trzeba było znać prawo ustanowione przez ludzi. Gdybym nie znała prawa ustanowionego przez ludzi to nie znałabym innego myślenia, aniżeli jest dla nas naturalnym. Poznanie przeze mnie myślenia podświadomości pozwoliło mi poznać doskonałe myślenie naszej natury. Poznanie myślenia zawartego w przepisach prawa ustanowionych przez ludzi pozwoliło mi poznać myślenie źle zachowujących się ludzi.
 Jeszcze raz przypomnę, że naukowcy amerykańscy poszukują myślenia, które jest przyczyną uzależnień. Wskazuję na to myślenie jakim jest myślenie źle zachowujących się ludzi. Ludzie posługujący się myśleniem natury są dobrze zachowującymi się ludźmi.  W naturze naszego mózgu jest tylko jedno myślenie i ono jest w nas oprogramowane. Gdyby myślenie ludzi ustanawiających prawo było myśleniem takim jakie jest dla nas naturalnym to Jezus nie wystąpiłby przeciwko temu prawu. Myśli uruchamiają atomy, a zatem to myśli ludzi są przyczyną wszystkich nieszczęść jakie są we wszechświecie. Wszechświat jest stworzony z pierwiastków, a myśli pierwiastki uruchamiają.
Myśli uruchamiają pierwiastki, gdyż decyzja nie istnieje bez energii. Nasza psychika jest skonstruowana z pierwiastków. Ten układ genetyczny pierwiastków jest zmieniony u ludzi, którzy w mózgu mają decyzje w których nie ma rozumu. Ten kto nie ma rozumu jest źle zachowującym się człowiekiem. Nic nie pomoże kodowanie do podświadomości myśli dobrych, gdyż źle zachowujący się człowiek pozostaje. To jego decyzja musi się zmienić, a nie wprowadzenie do mózgu myśli dobrych. Dlatego uzależnienie pozostaje, gdyż musi być naprawione złe zachowanie. Naprawienie złego zachowania przywraca do prawidłowego myślenia. Większość z ludzi złe zachowania uważa za normalne, ale nasz Stwórca złych zachowań nie uważa za normalne i mają ci ludzie Jego sprzeciw, który znamy jako sprzeciw podświadomości i mamy uzależnienie od myśli. Nasz Stwórca odróżnia myślenie jakim posługuje się człowiek czyniący dobro od myślenia jakim posługuje się człowiek czyniący zło. U ludzi czyniących dobro nie ma w podświadomości myśli złych. Ludzie, którzy mają rozum mają układ pierwiastków zgodny z naturą. Są to ludzie, którzy mają rozum i prawidłowy układ pierwiastków, czyli mają oni to co odkryli naukowcy w mózgu sprzed 450 milionów lat, że rozum nie istnieje bez emocji. Ci ludzie, którzy nie mają w sobie prawidłowego układu pierwiastków mają w sobie nieuczciwe decyzje świadczące o normalności dla nich złych zachowań. Nasz Stwórca nie uznaje złych zachowań za normalne i dokąd ludzie mają w sobie złe przekonania tak długo są chorymi umysłowo i psychicznie. Ludzie czyniący dobro nie mają przekonań o normalności czynienia zła. Zło trzeba było czynić ażeby mieć przekonania o normalności czynienia zła.  Ludzie czyniący zło wprowadzili je w stan natury. To przez nich ginie świat. Dobrze zatem, że są uzależnieni od myśli, gdyż jak widać czynienie zła wprowadzili w świat jako normalne, a ludzi czyniących zło uznali za chorych. Można się o tym przekonać, że ludzie chorzy mają w sobie myśli złe. Nasz Stwórca pokazuje, że u Niego od czynienia zła się cierpi, a u ludzi leczy się cierpiącego i zło pozostaje nie naprawione. Chory więc z czasem umiera i będzie tak do czasu aż człowiek naprawi zło jakie uczynił i przestanie być złoczyńcą. Przez człowieka czyniącego zło cierpi ten komu on zło czyni, a nasza psychika cierpi od myśli przy pomocy których zła dokonaliśmy. Dokąd w człowieku są myśli złe tak długo jest on cierpiącym. Myśli złe to inne funkcjonowanie ciała. Nowotwór jest skonstruowany ze złych myśli. Prowadzi on do śmierci. Trzeba naprawić uczynione zło i nowotwór z ciała zniknie. U ludzi, którzy czynią dobro nie ma zła jakim jest twór powstały ze złych myśli. Dr Deepak Chopra stwierdza, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci, a ja pokazuję, że ta zmora pamięci to złe myśli.  To prawda, że ludzie są chorymi, ale od decyzji złych. Nasza psychika cierpi od czynienia zła. Dla naszej psychiki zło nie jest normalnym i dlatego cierpi. Ludzie cierpią ponieważ swoimi decyzjami zniszczyli  wszechświat. Nasz Stwórca wymaga naprawienia zła ponieważ w Jego świecie zła nie ma. Kto chce czynić zło musi cierpieć. Tylko cierpienie jest w stanie zmusić człowieka do naprawienia zła. Tworzenie zakładów poprawczych, czy zamykanie ludzi w więzieniach nic nie daje jeśli od tych ludzi nie wymaga się naprawienia uczynionego przez nich zła. Zamknięcie nic nie daje, gdyż człowiek pozostaje złoczyńcą. Ci ludzie są uzależnionymi od myśli, gdyż Bóg nie pozwala na nie naprawienie zła. U ludzi można zła nie naprawiać, a zła nie trzeba naprawiać tylko u ludzi, którzy też niszczą i nie naprawiają. 
Platon i Albert Einstein stwierdzają, że w przyrodzie jest porządek i doskonałość. Naukowcy odkryli, że natura jest oprogramowana, a zatem nasz Stwórca nie pozwala niszczyć swojego porządku i doskonałości. Ludzie, którzy zła nie czynią na pewno nie mają w sobie sprzeciwu podświadomości. Proszę popatrzeć na ludzi, którzy mają w mózgu takie decyzje jakie są w naturze, że u nich jest porządek i doskonałość. Ludzie, którzy ustanowili prawo nie mówią, że trzeba postępować zgodnie z prawdą. Ludzie władzy mówią, że trzeba postępować zgodnie z prawem. Zakpili sobie z Boga. Nie zauważyli tylko, że kpią sobie z Niego przy pomocy Jego mózgu. Bóg nie pozwala z siebie kpić, gdyż swoje myślenie oprogramował, a inne myślenie uzależnia tego co sobie z Boga kpi. Bóg pozwolił się ukrzyżować, ażeby wskazać ludziom co jest normalnym dla ludzi których prawo na ziemi jest ustanowione. Bóg wskazał jakiego okrucieństwa zadaje się zgodnie z prawem ludzi, a ludzie do dzisiaj najbardziej lubią te organy i zgadzają się z tym co te organy mówią i robią. Zadawanie tego okrutnego cierpienia było normalnym dla przedstawiciela władzy (Herod), przedstawiciela wymiaru sprawiedliwości (Piłat) i dla przedstawiciela kościoła (Kajfasz). Żaden z tych ludzi nie mówił, nie róbcie tego, dla nich krzyżowanie ludzi i znęcanie się nad nimi było normalnym. Do tego stopnia, że patrzyli jak ludzie cierpią zanim umrą. Ludzie posługujący się myśleniem natury nie zrobią czegoś takiego. Nie jest w żadnym przypadku możliwym ażebym ja zrobiła komuś coś złego. Nie mam do tego myśli, a do czynienia zła trzeba mieć myśli. Te złe myśli mają uzależnieni pacjenci Marii Szulc i nie ma ona racji litując się nad nimi, gdyż oni są złoczyńcami i oni nie mają litości nad tymi, którym zło zadają. Ludzie czynią różnego rodzaju zło i ludzie uzależnieni od alkoholu czynią zło swoim bliskim, ale są ludzie, którzy czynią zło w tak wielkim rozmiarze jak wojny. Takie myśli mają tacy ludzie jak Adolf Hitler czy inni mu podobni. Adolf Hitler miał ogromne poparcie, a złoczyńca ma poparcie od ludzi złych. Do poparcia złego trzeba mieć złe myśli. Dobrzy ludzie nie wiwatują na słowa przy pomocy których robi się zło. Ażeby wiwatować na cześć złoczyńcy trzeba mieć w podświadomości myśli złe. Złoczyńca popiera pod tym samym względem złoczyńcę. Dobroczyńca czuje się dobrze z dobroczyńcą. Podświadomość to my, gdyż nie mamy innego stanu poza stanem natury. Psychika jest z natury, gdyż człowiek nie stworzył odczuwania. Oparcie człowieka na pierwiastkach jest z natury i tego nie stworzył człowiek. Mózg mamy z natury i nie stworzyliśmy go, a więc jesteśmy podświadomością. Jesteśmy podświadomością tak samo jak wszystkie pozostałe stworzenia, ale mamy możliwość wydawania decyzji, a zatem mamy możliwość wpływania na stan natury. Człowiek, który mówi tylko prawdę nie zmienia decyzji Stwórcy przyrody. Do dokonania zmian potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie.  Wydawaniem decyzji zmieniamy stan w naturze, ale zmienia się również stan naszej natury. W myśleniu naszego Stwórcy jest porządek i jeśli się go naruszy to są zmiany w stanie w którym zmieniliśmy decyzję i w stanie naszego mózgu. To nie jest przypadkiem, że ludzie mają różne myślenie. Różne myślenie z powietrza się nie bierze, tylko w wyniku wydawania decyzji. Nasz Stwórca wiedział, że będziemy wydawali swoje decyzje, gdyż naukowcy amerykańscy odkryli, że w mózgu są dwie strefy. Naukowcy odkryli, że pomiędzy strefami są narzucane zachowania i problemy, a zatem pomiędzy strefami w mózgu są myśli złe. W dwóch strefach w mózgu są myśli dobre, a pomiędzy strefami są myśli złe. To ci ludzie, którzy mają w mózgu narzucane zachowania i problemy są ludźmi, którzy zrobili coś złego. To nimi rządzą myśli i nie są oni świadomymi tego co ich czeka. Ludzie władzy, ludzie z banków czy innych instytucji przychodzą nam oferować coś dobrego. Z czasem okazuje się, że to co zapisali nie było tym co obiecali. Tak samo okazuje się kiedy wchodzimy z kimś w związek, że ten kto obiecał dobro, robi nam zło. Ten co obiecał dobro pożyczeniem nam pieniędzy okazuje się, że żyje w dobrych kontaktach z ludźmi, którzy zajmują się czynieniem zła jak komornicy, czy windykatorzy. Gdyby chciał nam czynić dobro to pomagałby nam jak nie mamy pieniędzy. Ludzie dobrzy chcą sobie pomagać. Ludzie dobrzy nie zatrudniają komorników i windykatorów i ludzie dobrzy nie wykonują takich zawodów. W myśleniu Boga takich zawodów nie ma. Ludzie ci postanowili zarabiać pieniądze na czynieniu zła. 
Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. My jako ludzie możemy wykonywać czynności, które są dobrem i czynności, które są złem. Naturalnym jest dla naszej anatomii czynienie dobra i u ludzi, którzy czynią dobro anatomia nie może się zmienić. Przy pomocy decyzji opartych na prawdzie czyni się tylko dobro. Ze zmianami anatomii mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia ze zmianami myślenia. Inaczej funkcjonuje anatomia jeśli w mózgu są inne dane. Naukowcy odkryli, że jakby u wszystkich ludzi w mózgach są narzucane zachowania i problemy, a to wyjaśnia dlaczego Eric Kndel odkrył, że u ludzi od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ten kto ma w mózgu narzucane zachowania i problemy, ten wykonywał, lub wykonuje czynności zła.

Ludzie od momentu stworzenia wydają swoje różne decyzje. Z natury mówili tylko prawdę i mieli rozum, a teraz nie mówią prawdy i nie mają rozumu. Rozum odebrały człowiekowi nieuczciwe decyzje. U naszego Stwórcy rozum ma tylko ten kto wydaje uczciwe decyzje.
Z natury wszyscy myśleliśmy tak samo, a teraz ludzi, którzy mają rozum trzeba długo szukać. Stan za to osiągniętej przez ludzi głupoty przekracza wszelkie granice. Jakie decyzje, taki stan człowieka.

                                                                                    Barbara Paul