Elbląg, dnia 04 lipca 2011r.
Barbara Paul
ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
Uniwersytet Cambridge
oraz
Departament Zdrowia Publicznego
w Ministerstwie Zdrowia
w Polsce
Uprzejmie Państwa zawiadamiam o moim następującym odkryciu:
ZŁA DECYZJA JEST PRZYCZYNĄ ZMIAN ANATOMICZNYCH
ZŁE DECYZJE SĄ PRZYCZYNĄ ZMIAN WE WSZECHŚWIECIE
U z a s a d n i e n i e
Neurobiolog Eric Kandel w roku 2000 otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Ja chciałabym do tego odkrycia dodać, że do wykonywania danego rodzaju czynności trzeba podjęcia decyzji. Każdy z nas decyduje o tym czy będzie wykonywał czynność, której skutkiem jest dobro, czy zło. Właśnie to za decyzją człowieka o wykonywaniu danego rodzaju czynności kryje się dobro lub zło. To człowiek podejmuje decyzję o wyborze czynienia dobra lub zła. W naturze wszystkie inne stworzenia wykonują czynności dobra. Zło pojawiło się w wyniku podjęcia decyzji przez człowieka. Wszystko co dzieje się w naszym życiu jest skutkiem podjęcia decyzji przez człowieka. Dla natury naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ja dowodzę, że skutkiem mówienia prawdy jest czynienie dobra. Jest tak dlatego ponieważ mówi prawdę człowiek, który uczciwie załatwia sprawy, a uczciwe załatwienie sprawy jest czynieniem dobra. Nieuczciwe załatwienie sprawy jest czynieniem zła. W wyniku uczciwie załatwionej sprawy czujemy się dobrze, a w wyniku nieuczciwie załatwionej sprawy czujemy się źle.
Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że rozum nie istnieje bez emocji. To właśnie pokazuję, że rozum to dobra decyzja i dobre samopoczucie, a brak rozumu to zła decyzja i złe samopoczucie.
O aktualnych stanach ludzkich mózgów naukowcy odkryli, że są w nich narzucane zachowania i problemy. Jeśli my poznamy narzucane zachowania i problemy to stwierdzimy, że mamy do czynienia z nieuczciwymi decyzjami. Człowiek, który narzuca decyzje jest człowiekiem nieuczciwym. Nieuczciwym dlatego ponieważ nie jest u siebie, a narzuca jak ma być, nie stworzył człowieka, a dyktuje mu jak on ma postępować. Problem jest skutkiem działania nieuczciwego człowieka, czyli człowieka narzucającego swoje decyzje. Jeśli porównamy stan mózgu z natury i aktualny stan mózgu to stwierdzimy, że zostaliśmy stworzeni dobrze zachowującymi się ludźmi, a jesteśmy źle zachowującymi się ludźmi. Poznanie myślenia natury pozwala nam dowiedzieć się, że nasz Stwórca dał nam wszystko co najlepsze i wymaga od nas tylko dobrego zachowywania się. To o naszym zachowywaniu się świadczy podjęta przez nas decyzja. To człowiek dobrze zachowujący się podejmuje dobrą decyzję, a człowiek źle zachowujący się podejmuje zła decyzję.
Nasz Stwórca stworzył nam doskonały świat, gdyż wszystkie odkrycia naukowe o tym dowodzą. Już samo to, że naukowcy muszą odkrywać, że świat był doskonałym świadczy o tym jak bardzo źle zachowują się ludzie.
U każdego człowieka może być dobrze lub może być źle. Jak jest u danego człowieka świadczy o tym kim on jest jako człowiek. U naszego Stwórcy wybitny filozof Platon odkrył, że w przyrodzie jest doskonałość i porządek. Albert Einstein jako wybitny fizyk potwierdza tą doskonałość jaką widzi w układzie z pierwiastków. Człowiek jest stworzony na doskonałym układzie z pierwiastków. Układ genetyczny pierwiastków odkrył wybitny naukowiec doc. Julian Ochorowicz. Ten układ genetyczny z pierwiastków to energia, czyli emocje o jakich mówią naukowcy, że bez nich nie istnieje rozum. Dzisiaj nie można znaleźć ludzi u których układ z pierwiastków byłby w normie. Znaczy to, że ludzie wydają decyzje w których nie ma rozumu. Człowiek zaś źle zachowujący się to człowiek, który nie ma rozumu. To ten źle zachowujący się człowiek tym co robi sieje zniszczenie. Kiedy poznamy ludzi umysłowo chorych to poznamy ich po tym, że to co robią to jest niszczeniem. Człowiek, który ma rozum tworzy, a człowiek, który nie ma rozumu niszczy.
Doskonałość wszechświata źle zachowujący się ludzie zamienili w piekło. Ażeby było zło to muszą być złe decyzje. Nasz Stwórca urządził świat pod każdym względem doskonały, a ludzie postanowili przyjąć władzę nad tym co jest Jego i ustanowić swoje reguły. Kim są ludzie, którzy nie u siebie ustanawiają jak ma być, jak nie źle zachowujący się ludzie. Ustanawiają, że nie ma być aborcji, że dzieci mają mieć takie, a nie inne szkoły, że ma być to czy tamto. Nie stworzyli ludzi, a wydają im decyzje jak oni mają postępować. To wszystko nasz Stwórca ustanowił, gdyż On jak coś tworzy to do tego ustanawia reguły. Naukowcy genetyki odkryli, że w kodzie genetycznym są zapisy i reguły. My na tych regułach jesteśmy stworzeni. One są dla nas naturalnymi, a zatem jeśli ludzie ustanawiają jak ma być to znaczy, że nie przestrzegali reguł swojego Stwórcy. Znane w Polsce działaczki mówią, że one walczą o prawa dla rodziny, a zamiast zajmować się rodziną walczą. Człowiek ma w swojej naturze normalność zajmowania się rodziną i u wielu ludzi to widać. Ci ludzie nie walczą o zajmowanie się rodziną tylko się nią zajmują. Człowiek jest etycznym z natury i nie musi walczyć o etykę jeśli postępuje zgodnie z naturą. Niczego nie odkryli ci walczący politycy, a walczą o to co źle robili, gdyż ten kto robi dobrze o nic nie walczy. Po prostu robi dobrze. Jak można uważać się za kogoś kto chce ustanowienia dobrych reguł. i ustanawia je u Tego Kto go stworzył. U Kogoś ustanawia reguły ten kto się źle zachowuje. Jeśli się źle zachowywało to trzeba się naprawić, a nie wołać na cały świat, że się odkryło jak ma być. Ludzie z natury wiedza jak ma być. Można tych ludzi odnaleźć i wziąć z nich przykład. Warto ażeby politycy poszukali tych ludzi i przyjrzeli się ich zachowaniom po czym dowiedzą się, że byli takimi samymi. Powinni wtedy przypomnieć sobie swoją drogę jaką przeszli, że nabyli przekonań źle zachowujących się ludzi. Nie stworzyć człowieka, a przymuszać go do wykonywania decyzji ludzi, to wstrętne zachowania ludzi. Do tego mówią, że wierzą w Boga. Cóż za pomieszanie umysłowe. U naszego Stwórcy nie jest tak, że czy człowiek podejmuje dobrą decyzję, czy złą to skutek dla umysłu jest taki sam. Przecież to doskonale widać kto wydaje dobre decyzje, gdyż ma rozum, a kto wydaje złe decyzje, gdyż nie ma rozumu. To wydawane decyzje świadczą o tym czy człowiek ma rozum, czy go nie ma. To nic innego nie odbiera człowiekowi rozumu poza jego złymi decyzjami. Człowiek, który ma rozum nie wtrąca się w czyjeś decyzje. Nasz Stwórca sam wszystko reguluje. Każdy ma skutek swojej decyzji i widać to po wołających jak ma być politykach. Dobrze zachowujący się człowiek nie nakazuje jak ma być i nikogo nie karze za to, że nie chodzi według jego woli.
Wszyscy stworzeni doskonałymi, a nie można znaleźć człowieka, który ma rozum. Rozum znaleźli naukowcy, ale w mózgu sprzed 450 milionów lat i odkryli, że ten mózg nie zna słów. Dzisiaj wszyscy mówią, ale nie można znaleźć człowieka, który miałby rozum. Gdzie zatem podzieli ten rozum? Widać gdzie po zniszczeniach jakiego dokonali wszędzie tam gdzie człowiek dotarł. Karol Darwin długo zachwyca się wielowiekową doskonałością i niezmiennością wszechświata i szuka przyczyn zmian. Gdyby dzisiaj żył i dowiedział się o odkryciu naukowym, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji i że ten mózg nie zna słów, to wiedziałby, że zauważona przez niego doskonałość wszechświata istnieje tak długo, jak długo człowiek nie wypowiadał słów i od kiedy nie zaczął się źle zachowywać gdyż niszczyć to co stworzył jego Stwórca. Zmiany zauważone przez Karola Darwina to złe zachowania ludzi, gdyż tylko źle zachowujący się człowiek niszczy doskonałość. Niszczeniem zajmuje się ten kto wydaje złe decyzje i on jest umysłowo chorym. Niszczenia na wielką skalę dokonuje źle zachowujący się Adolf Hitler, a miliony ludzi, którym podobają się złe zachowania wiwatują na cześć człowieka źle zachowującego się, który nie ma rozumu. Człowiek, który narzuca swoje decyzje jest chorym umysłowo, gdyż tak nasz Stwórca skonstruował mózg i tak go oprogramował, że zdrowym umysłowo jest człowiek, który podejmuje dobre decyzje, a chorym umysłowo jest człowiek, który podejmuje złe decyzje. Skutek dobrej decyzji to dobro, a skutek złej decyzji to zło. Ludzie narzucają swoje decyzje o tym jak ma być na ziemi i co mają robić ludzie, a do kościoła idą prosić o pomoc i przebaczenie. Czy to nie chory umysł?
Nasza anatomia funkcjonuje inaczej na decyzjach dobrych i inaczej na decyzjach złych. Prof. Maria Szulc stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Nasza podświadomość dobrze funkcjonuje jeśli w mózgu są tylko decyzje dobre. Mówienie prawdy jest naturalnym dla naszej podświadomości. Dzisiaj w mózgach u ludzi są narzucane zachowania i problemy, a to nie jest naturalnym dla podświadomości. Zatem sprzeciw podświadomości jest na narzucane decyzje i na problemy. To ci ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy i źle funkcjonuje ich ciało, którzy w swoim mózgu mają narzucane decyzje i problemy. Narzuca decyzje i ma problemy człowiek źle zachowujący się, gdyż człowiek dobrze zachowujący się nie wydaje poleceń innym i nie załatwia spraw nieuczciwie. Człowiek dobrze zachowujący się nie żyje za zabierane innym pieniądze, tylko żyje za pieniądze otrzymane w wyniku uczciwych rozliczeń.
Nasz Stwórca jest sprawiedliwym, gdyż oparł nasze stworzenie na mechanizmie rozumu połączonego z emocjami. Ten mechanizm to podświadomość na jakim funkcjonuje człowiek i wszelkie inne stworzenie. My możemy wydać decyzję w której jest rozum i możemy wydać decyzję w której nie ma rozumu. Istniejący w nas mechanizm uruchamia właściwe emocje do danej decyzji. Skutkiem działania tego mechanizmu jest ogromna ilość umysłowo chorych psychopatów. Człowiek umysłowo chory jest psychopatą w wyniku wydawania złych decyzji. Człowiek wydający złe decyzje to człowiek źle traktujący innych ludzi. To złe traktowanie ludzi widać, że jest skutkiem wydawanych decyzji przez ludzi władzy. Źle zachowujący się ludzie nauczyli się mowy ciała, gdyż ukrywają przy pomocy tej nauki, że są źle zachowującymi się ludźmi. Ludzie dobrze zachowujący się nie uczą się mowy ciała, gdyż ich ciało naturalnie odzwierciedla, że mają odruchy dobrze zachowującego się człowieka.
W naszej naturze jest rozum, który nie istnieje bez emocji, a zatem wydanie decyzji w której nie ma rozumu jest przyczyną utraty rozumu i naruszenia stanu emocji. Jak wiemy dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a inną decyzję wydaje ten kto mówi prawdę, a inną ten kto kłamie. Zatem jeśli anatomia zmienia się od wykonywanych czynności to znaczy, że anatomia zmienia się w wyniku wydania przez człowieka decyzji innej na temat wykonywania danej czynności aniżeli wydał Stwórca anatomii. Z inną decyzją mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia ze zmianą decyzji. Zatem ten kto zmienia decyzję, ten zmienia decyzję swojego Stwórcy. Z inną decyzją mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z decyzją złą. Zmiana decyzji Stwórcy jest decyzją złą ponieważ decyzji swojego Stwórcy się nie zmienia. U swojego Stwórcy rozporządzeń się nie wydaje.
Wszystkie stworzenia naturalnie wykonują swoje czynności i te czynności przynoszą nam dobro. Źle zachowujący się ludzie zmienili decyzje swojego Stwórcy i zamienili dobro na zło. Dzisiaj trzeba poszukiwać naturalnego dobra, a ludzie żyjący kiedyś zgodnie z naturą muszą prosić ludzi władzy o pozwolenie na korzystanie z np. rzeki. Słusznie zatem nasz Stwórca karze ludzi umysłową chorobą za zmiany Jego decyzji. Ludzie władzy uznali, że ludzie mają ich prosić o możliwość korzystania z dóbr natury.
Nikt stworzeniom natury nie musiał mówić, że mają tworzyć dobro. One same naturalnie je tworzą. Człowiek zły zmienił decyzje przynoszące dobro na decyzje przynoszące zło. Uznał, że ma możliwość wykorzystywania myśli do swoich decyzji, którymi postanowił, że ma być tak jak on chce. Prof. Karol Jung dowodzi, że to myślenie źle zachowujących się ludzi przejęło nad nimi władzę, gdyż są uzależnieni od myśli użytych inaczej aniżeli używa nasz Stwórca. Ludzie władzy ustanowili sobie swoje decyzje ogłaszając je prawem i przy ich pomocy pod przymusem zabierają ludziom pieniądze. Żyją sobie dobrze i wydają zabrane ludziom pieniądze według ich woli. Biorą je dla siebie wysoko wynagradzając siebie za wydawanie decyzji innych aniżeli wydaje nasz Stwórca. Te ich decyzje oparte są na wymuszaniu posłuszeństwa od ludzi i od innych stworzeń. Stan osiągniętego posłuszeństwa przez ludzi widać w czasie wojny kiedy to Adolf Hitler i tak jak on źle zachowujący się ludzie ładują ludzi do wagonów i wysyłają ich na śmierć. Ludzie idą jak posłuszne baranki. Z natury mieli wolną wolę i co z siebie zrobili, że są tak posłusznymi złoczyńcom. Cierpiącej anatomii z natury nie mamy. Z natury nie wyrażamy woli wykonywania woli złoczyńcy. Z natury złoczyńcą nie jesteśmy. Z natury nie wydajemy poleceń innym ludziom i nie prowadzimy ich do komór gazowych. Człowiek mało, że sam podjął decyzję o wykonywaniu czynności zła to jeszcze przymusił do wykonywania zła inne stworzenia. Przymusił ludzi do wykonywania jego woli. Do tego przymusu użył myśli. Bóg dał nam myśli do czynienia dobra, a nie do wymuszania i służenia wymuszającemu. Myśli uruchamiają atomy i to te atomy zrobiły z człowieka wydającego złe decyzje złoczyńcę, lub ofiarę złoczyńcy. Teraz w swoim układzie pierwiastków nie ma już układu genetycznego pierwiastków, tylko są pierwiastki odzwierciedlające złoczyńcę lub ofiarę złoczyńcy.
Człowiek wydający nakazy wymusza posłuszeństwa od innych ludzi i od innych stworzeń. Tego wymuszania dokonuje przy pomocy myśli. Teraz myśli stosują wobec niego wymuszanie i tylko ludzie umysłowo chorzy nie rozpoznają, że złoczyńca i ofiara są umysłowo i psychicznie chorzy. U Boga nie jest zdrowym umysłowo człowiek, który wymusza i który wyraża zgodę na służenie złoczyńcy. Wszystkie stworzenia z natury mają wolną wolę. Człowiek również, gdyż należy do świata natury, gdyż tak samo jak wszelkie inne stworzenia jego naturą jest podświadomość. My jesteśmy podświadomością i niczym innym. Mamy tylko możliwość mówienia. To mówienie przez człowieka stało się przyczyną wszelkiego zła jakie istnieje na ziemi. Człowiek do tego stopnia kłamał, że ustanowił na ziemi swoje oparte na innym myśleniu prawo. Ziemia nie jest jego, a on panoszy się na niej jak na swoim. To bardzo złe zachowanie. Takie zachowania uznające, że to co czyjeś jest moje jest tylko u złodziei. Zabiera komuś pieniądze tylko złodziej. Żyje za zabierane pieniądze tylko złodziej. To do kradzieży potrzebne jest prawo oparte na innym myśleniu aniżeli myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Ludzie, którzy nie kradną mówią prawdę. Wszyscy na całym świecie widzimy skutek ustanowionego przez ludzi prawa jakim jest wielki jęk ludzkiej psychiki i psychiki innych stworzeń. Nie wiem czy takie dane podawane są w innych krajach jak u nas podała gazeta „Rzeczpospolita” po 11 miesiącach funkcjonowania wojewódzkich sądów administracyjnych z których wynika, że 99,5% ludzkich skarg jest odrzucanych zgodnie z prawem. Znaczy to, że prawie wszystkim ludziom zadawane jest cierpienie zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi, prawie na całym świecie, po wiele lat ludzie czekają na rozpatrzenie ich skarg. Skutkiem ustanowionego prawa przez ludzi jest problem. Naukowcy amerykańscy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w aktualnych stanach ludzkich mózgów są narzucane zachowania i problemy. Zatem w mózgach pojawiły się decyzje człowieka złego, gdyż to on jest narzucającym swoje decyzje i pojawiły się skutki tych decyzji jakimi są problemy. Narzucane decyzje i problemy to życie u ludzi, którzy czynią zło. Narzucane decyzje i problemy to czynności od jakich zmieniła się anatomia. Prawidłowa anatomia jest u ludzi, których stan mózgu jest taki sam jak z natury, czyli jest to stan mózgu w którym są tylko decyzje oparte na prawdzie. Narzucanie zachowań jakie pojawiło się w mózgu to decyzje. Problemy jakie pojawiły się w mózgu to decyzje podjęte o nieuczciwym załatwieniu sprawy. Ten kto narzuca swoje decyzje jest złoczyńcą, a ten kto ma problemy jest ofiarą. Ofiara jest połączona nieuczciwie załatwioną sprawą ze złoczyńcą. Człowiek, który ma problemy to człowiek z cierpiącą psychiką i to on jest ofiarą tego kogo wybrał ażeby nim zarządzał. Genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że w kodzie genetycznym są zapisy i reguły. Do narzucania zachowań potrzebne są decyzje i do posługiwania się wolną wolą potrzebne są decyzje. Narzucane decyzje to decyzje złe, a decyzje człowieka posługującego się wolną wolą to decyzje dobre. Ustanowienie reguł to decyzja. Są zatem decyzje w kodzie genetycznym i są decyzje w ustanowionym przez ludzi prawie. Porównajmy skutek wykonywania czynności w wyniku reguł jakie są w naturze mózgu i skutek wykonywania czynności w wyniku reguł jakie są w ustanowionym prawie. Skutek wykonywanych czynności zgodnie z regułami natury to wszelkie dobro, a skutek wykonywanych czynności zgodnie z regułami ustanowionymi przez ludzi to wszelkie zło. Skutek ustanowionego przez ludzi prawa jakim jest problem, to zło zadawane psychice. Psychika cierpi od nierozwiązanych problemów, gdyż dla psychiki rozwiązane problemy są normalnymi. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że rozum nie istnieje bez emocji. Dzisiaj mamy wielki jęk wszelkiej psychiki, gdyż w regułach na jakich oparte jest ustanowione przez ludzi prawo nie ma rozumu. Rozum zatem odbiera człowiekowi mechanizm ( podświadomość) na jakim oparty jest w naturze rozum jaki nie istnieje bez emocji. Skutkiem działania człowieka, który nie ma rozumu jest problem. Skutkiem ustanowionego przez ludzi prawa są same problemy, a zatem ludzie ustanawiający prawo oszukują, gdyż problem jest skutkiem oszustwa. Na całym świecie po wiele lat czeka pełno spraw w sądach. Takie są skutki postanowień ludzi ustanawiających prawo. Ten skutek to wszelki jęk wszelkiego stworzenia. W naszej naturze nie ma problemów ponieważ natura oparta jest na rozumie. Wiedzieli o tym ludzie w Starożytnym Egipcie, gdyż wybudowali Sfinksa z rozumną twarzą. Wybudowali dlatego ponieważ wiedzieli, że świat zginął przez ludzi złych. Naukowcy zajmujący się odkryciami o Atlantydzie stwierdzają, że w czasie zatopienia Atlantydy byli tam źli ludzie. Ja przedstawiam dowody na to, że człowiek zły to człowiek, którego skutkiem działania jest problem. Problemami zaburzyli cały świat i zniszczyli wszelkie dobro. Zniszczyli bo nie chcieli tak jak dobrze zachowujące się stworzenia tworzyć dobra. Jak ten zły człowiek rozwiązuje problemy widać, że są nimi wojny. Zły człowiek działa przy pomocy przemocy. Ten zły człowiek zapisał w Konstytucji, że jest wolność, a pod przymusem zabiera ludziom pieniądze, przysyła nakazy, zakazy, wezwania, komorników i licznych urzędników wydających postanowienia o karaniu. Ten zły człowiek stosuje przemoc przy pomocy przejęcia władzy nad pieniędzmi człowieka i nad jego mieniem. Skutkiem wprowadzenia reguł opartych na narzucanych decyzjach są zapełnione szpitale i wszelkie gabinety psychiatryczne przez ludzi z cierpiącą psychiką. O Stanach Zjednoczonych mówi się, że tam każdy człowiek ma swojego psychoanalityka. Znaczy to, że wszyscy ludzie cierpią z powodu problemów. Skoro wszyscy ludzie mają problemy to znaczy, że wszyscy zgodzili się wykonywać narzucane decyzje. Bez narzucanej decyzji nie ma problemu. Narzucający decyzję i wyrażający ją wykonywać to oszuści. W mózgach narzucane zachowania i problemy to decyzje oszustów. Nie ma problemu bez wchodzenia w kontakty z oszustem. W naszej naturze nie ma problemów, a zatem jeśli ktoś ma problem to trzeba poszukać jego decyzji której skutkiem jest problem. Bez złej decyzji nie ma problemu. W naturze mózgu nie ma problemów, a więc do powstania problemu potrzebna jest decyzja. Ta decyzja to postanowienie o nieuczciwym załatwieniu sprawy i ta decyzja to wyrażenie zgody na nieuczciwe załatwienie sprawy. Genetyk Piotr Słonimski mówi, że oprogramowanie jest identyczne u wszystkich stworzeń. Znaczy to, że zastosowanie przymusu, czyli przemocy powoduje, że zwierzę czy ludzie idący do obozów zagłady wykonują wolę złoczyńcy. Złoczyńcy działają pod różnymi względami i całe prawo oparte jest na narzucanych decyzjach, czyli na czynieniu zła. To ludzie źli opracowali reguły na jakich oparli ustanowione przez nich prawo, gdyż to oni postanowili utworzyć banki, które zawierają umowy w oparciu o nie wyrażanie zgodnej woli. Dobrzy ludzie w łączących ich umowach wyrażają zgodną wolę, z ludzie pracujący w bankach pracują na regułach wynikiem których jest czynienie zła. Nie wyraża z innymi zgodnej woli ten kto postanawia czynić zło. Na czynieniu zła już w samej regule powołania banków jest oparta działalność banków. To dlatego Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, gdyż anatomia działa prawidłowo na wyrażaniu zgodnej woli. Ze zgodną wolą zaś mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z dobrą wolą. Banki z góry założyły wykonywanie zła, gdyż podjęli decyzję o nie wyrażaniu zgodnej woli z ludźmi z którymi zawierają umowy. Do wymuszania ich woli powołali pełno służącym im ludzi, którzy zgodzili się czynić innym zło. Człowiek, który zawiera z kimś umowę i postanawia w niej nie wyrażać zgody z tym z kim zawiera umowę jest człowiekiem złym. To postanowienie o nie wyrażaniu zgodnej woli jest dowodem na to, że jest on człowiekiem złym. Skutek działania tego nie wyrażającego zgodnej woli człowieka to problem. Problem to zadanie ciosu psychice. Ten kto nie wyraża zgodnej woli ten robi to po to ażeby dyktować inne warunki. On z góry postanowił zmieniać swoje decyzje. To oszust z góry postanawia, że może zmienić decyzję. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę nie zmieniają swojego słowa. Wszyscy widzimy skutek umowy zawartej z bankami czy podobnie nie wyrażającymi zgodnej woli ludźmi jakimi jest zaburzanie ludziom spokoju ( psychice spokoju) natrętnymi telefonami, wynajęciem ludzi do nękania itd. Takich czynności nie ma u ludzi, którzy mówią tylko prawdę i dlatego u ludzi, którzy mówią tylko prawdę wszyscy mają do siebie szacunek, a u ludzi nie wyrażających zgodnej woli jest złe traktowanie ludzi.
Stan ludzi i konsekwencją tego stan wszechświata jest w katastrofalnym stanie. Przyczyną tego katastrofalnego stanu jest wydawanie przez ludzi złych decyzji. Prowadzi to do zagłady świata. To się dzieje i naukowcy widzą powiększanie się wszechświata. To powiększanie się wszechświata jest powiększeniem się wszechświata o decyzje złe. W naturze wszechświata są decyzje dobre, a teraz wszelkie katastrofy i nieszczęścia są skutkiem decyzji złych. To wewnątrz nas mechanizm jakim jest podświadomość odbiera nam rozum jeśli wydajemy decyzję którą czyni się zło. Czynienie zła jest na ogromną skalę. To ogromna ilość urzędników służąca ludziom złym, gdyż wykonująca wolę ludzi złych, każdego dnia wypisuje DECYZJĘ wymuszającą od ludzi posłuszeństwa. Zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi żyjemy pod przymusem. Ja nie wybieram ludzi do władzy, a oni stosują wobec mnie przemoc, gdyż przysyłają groźby jakie zawarli w ustanowionym przez nich prawie. Nie stworzyli mnie a przysyłają nakazy, że mam im płacić. Groźbami zawiadamiają o tym co zrobią złego człowiekowi, który nie chce wykonywać ich nakazów. Tak samo jak znęcają się nad zwierzętami tak samo znęcają się nad ludźmi. Człowiek zły to człowiek, który stosuje przemoc, a człowiek, który stosuje przemoc to człowiek, który stosuje tą przemoc przy pomocy wydawanych przez siebie decyzji. Sam sobie dał prawo stosowania wobec innych przemocy. Wielu z ludzi w tym pomogło, gdyż wybierają tych ludzi. Ażeby ludzie źli mogli na ziemi przejąć władzę to muszą mieć poparcie od również ludzi złych. Zło może być tylko u ludzi złych. To stworzenie władzy umożliwiło stosowanie przemocy. Bez władzy nie ma możliwości wykonywania nakazów człowieka złego. To tylko władza pozwala na wykonywanie decyzji człowieka złego. U ludzi, którzy mówią tylko prawdę nie ma władzy ponieważ ten kto wydaje decyzje oparte na prawdzie ten wyraża z innymi zgodną wolę, a tam gdzie jest zgodna wola tam nie ma władzy. To dlatego nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa wystąpił przeciwko władzy. Jezus pokazał jak uśmierca się zgodnie z prawem złoczyńców. Brali w tym udział ludzie reprezentujący prawo (Herod), reprezentujący wymiar sprawiedliwości (Piłat) i reprezentujący kościół (Kajfasz).
Moje wygrywanie wszystkich spraw przed Naczelnym Sądem Administracyjnym o czym piszę w wydanej przeze mnie w roku 2002 książce pt. „Nasza Boskość” i dane z gazety „Rzeczpospolita” świadczące o tym, że 50% wygranych w województwie w którym najczęściej występuję jest przeze mnie, jest dowodem na to, że jeśli ma się rozum to rozwiązuje się ludzkie problemy i ludzie przestają cierpieć. Długo myślałam, że sądy nie wiedzą, że jeśli uczciwie rozpatrzy się sprawy to rozwiąże się wszystkie sprawy, a dopiero wystąpienie sądu przeciwko mnie uświadomiło mi, że sądy nie chcą uczciwie tylko zgodnie z postanowieniami ludzi nieuczciwych. Pomiędzy decyzją uczciwą a nieuczciwą jest różnica, gdyż skutkiem uczciwej decyzji jest rozwiązanie problemu, a skutkiem nieuczciwej decyzji jest pozostawienie człowieka z problemem. Pozostawienie człowieka z problemem to pozostawienie człowieka z cierpieniem. W wyniku wygrania dla moich klientów ich spraw oni przestali cierpieć i zaczęli się cieszyć. Jeden z ordynatorów szpitala psychiatrycznego, który 40 lat był ordynatorem zapytał mnie kiedyś co to jest, że wielu jego pacjentów mówi, że zachorowali w wyniku tego co zrobił im urząd skarbowy lub urząd kontroli skarbowej. Odpowiedziałam, że skutkiem działania tych organów jest problem, a człowiek od problemu ma chory umysł i chorą psychikę.
Przeciwko mnie prowadzi się już trzy lata postępowanie w celu odebrania mi prawa do wykonywania zawodu. Zostałam oskarżona o to, że nie znam skargi kasacyjnej, a tylko na jej podstawie można występować przed sądami. Znaczy to, że mamy do czynienia z inną decyzją. Ja opieram się na decyzjach jakie są naturalnymi dla naszego mózgu, czyli na rozumie, a ludzie władzy na skardze kasacyjnej. Cóż to jest ta skarga kasacyjna jak nie postanowienie, że sprawy należy załatwiać nieuczciwie. Uczciwy człowiek postępuje zgodnie z prawdą, a nie zgodnie ze skargą kasacyjną. W skardze kasacyjnej nie ma rozumu, gdyż jest nakaz nauczenia się. Ten nakaz nauczenia się, to nakaz nauczenia się wydawania nieuczciwych decyzji. Czyli decyzji złych. My jako ludzie nie musimy się uczyć decyzji dobrych, gdyż one są naszą naturą. Zatem z nauką decyzji ludzi ustanawiających prawo mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z nakazem. Sąd wystąpił przeciwko mnie ponieważ stosuje nakaz. Dla sądu nie jest ważnym, że ja wygrywam wszystkie sprawy, gdyż postanawia, że ja mam się podporządkować nakazowi. Podporządkowywanie się nakazowi jest u ludzi złych, gdyż u ludzi dobrych nakazów nie ma. Sądy nakazują wykonywanie decyzji złych, a zatem postanawiają, że ma być przymus. Ludzie, którzy ustanawiają prawo zostali wybrani przez innych ludzi i zostali oni wybrani dlatego ponieważ obiecali dawanie dobra. Popatrzmy teraz czy stosowanie nakazów jest czynieniem dobra. Normalny człowiek wie, że stosowanie nakazów to czynienie zła. Ażeby jednak ludzie wybierali innych ludzi do władzy to muszą być nieuczciwymi, gdyż wybieraniem ludzi do władzy dają świadectwo na to, że są nieuczciwymi. Uważają, że to co jest czyjeś jest ich. Ażeby uważać, że to co jest czyjeś jest nasze to trzeba być nieuczciwym. Nieuczciwy człowiek to człowiek, który oszukuje, a do posługiwania się oszustwem potrzebne jest myślenie przy pomocy którego można oszukiwać. Spotkałam się zatem w sądzie z innym myśleniem którego przestrzegania wydali mi nakaz. Mamy zatem dwa rodzaje myślenia, a tylko na jednym jesteśmy stworzeni.
Myślenie przy pomocy którego można oszukiwać to myślenie oparte na kłamstwie. Ja jestem wyjątkiem spośród ludzi występujących przed sądami, gdyż chcę ażeby sprawy rozpatrywano uczciwie, ale proszę sobie pomyśleć jakim rozpaczliwym stanem jest stan mózgów ludzi, którzy nauczyli się nieuczciwych decyzji. Przecież ci ludzie są umysłowo chorzy. Ja to co piszę wysyłam do moich koleżanek i kolegów, a oni mówią, że ich przekonuje myślenie ludzi wydających złe decyzje. Zatem wprowadzili do swoich mózgów decyzje z powodu których ich mózgi są chore i ich psychika jest chora. Wydawanie przez ludzi takich samych złych decyzji powoduje, że ci ludzie tworzą skupiska tak samo myślących. Dlatego każda partia polityczna czy religia ma ludzi opierających się na takich samych złych decyzjach. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę nie tworzą żadnych organizacji, gdyż o nic nie walczą. Oni postępują prawidłowo, a to powoduje, że nie walczą. Przecież nie będą walczyli o to, że postępują prawidłowo. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę nie wtrącają się do czyjegoś życia. Do czyjegoś życia wtrąca się tylko człowiek nieuczciwy. W kopaniu piłki nikt rozumu nie znajdzie. Kopanie piłki jest dobre do zabawienia się nią w chwilach wypoczynku i wystarczy pokopać sobie piłkę na trawie, a nie tworzyć z tego zawody odbierające rozum. Wykonywanie czynności opartych na braku rozumu jest przyczyną wprowadzenia do mózgu decyzji w których nie ma rozumu. Od wykonywania czynności w których nie ma rozumu, traci się rozum. Ludzie najczęściej wykonują czynności zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi, a w myśleniu ludzi ustanawiających prawo rozumu nie ma i to dlatego neurobiolog Eric Kandel odkrył jakby u wszystkich ludzi zmieniała się anatomia od tego co ludzie wykonują. Dowodem na to, że w myśleniu ludzi ustanawiających prawo nie ma rozumu jest skutek tych ustanowień jakim jest problem. U ludzi, którzy mają rozum nie ma skutku jakim jest problem. U ludzi, którzy mają rozum problemy są rozwiązane.
Człowiek jak widzimy podejmuje różnego rodzaju decyzje, a mechanizm w mózgu oparty na rozumie, który nie istnieje bez emocji dokonuje zmian w stanie mózgu człowieka i w stanie psychiki. Nasz mózg przecież pracuje. Pracuje wykonując wolę swojego Stwórcy. Tą wykonywaną przez mózg pracę widzimy w postaci rezultatów jakimi są stan rozumu i psychiki. Te rezultaty to tworzenie dobra przez ludzi, którzy wydają rozumne decyzje i te rezultaty to niszczenie przez ludzi, którzy wydają decyzje w których nie ma rozumu. Z natury tworzyliśmy tylko dobro, a teraz mamy ludzi bez rozumu którzy niszczą dobro.
Niszczyciel dobra to kombinator myślami. Ludzie żyjący z kombinowania myślami nie mają szacunku do rzeczy. Nie mają szacunku do rzeczy ponieważ nie wypracowują dobra. Nie mają też szacunku do ludzi tworzących dobro i można to zauważyć po przepisach prawa, które są dowodami na to, że nikt nie jest tak źle traktowany jak ludzie prowadzący działalność na własny rachunek i własną odpowiedzialność. Dla tych ludzi ustanowione jest karanie za prawie wszystko i wymóg wykonywania pracy bez prawa do wcześniejszej emerytury. Pracownicy tych ludzi mają prawo iść na wcześniejsze emerytury, ale nie ten kto im daje pracę. Adolf Hitler niszczy obrazy ludzi, gdyż tylko tym potrafi wyrazić wzgardę do ludzi, którzy lepiej malują od niego. Całość ludzkiej egzystencji należy podsumować jako ludzi z różną utartą rozumu. Biją się, oskarżają, wyśmiewają, zaczepiają ażeby wywołać spór. W Polsce partia „ Prawo i Sprawiedliwość” zaczepia ciągle Rosję, gdyż chce wojny. Ludzie z PIS ciągle kogoś oskarżają. Do oskarżania nie ma w naturze myśli. Ażeby mieć myśli do oskarżania to trzeba było wydawać decyzje oparte na kłamstwie. Do tego ażeby była wojna wystarczy ażeby PIS przejął władzę i ażeby w Rosji przy władzy był też ktoś kto chce się bić. To samo dzieje się pomiędzy poszczególnymi ludźmi. Mądry człowiek nie reaguje na zaczepki, gdyż wie, że ten kto zaczepia nie ma rozumu. Ludzie powołują różnego rodzaju partie i przechodzą z jednej do drugiej, gdyż ich naczelnym celem jest życie za zabierane pieniądze. Ustanawiają prawo za zabierane pieniądze i wymierzają kary tym z kogo pieniędzy żyją. Kontrolują tych, którym pieniądze zabierają i wzywają ich do ukarania za to, że dają za mało. Za zabierane pieniądze dokonują zmian we wszechświecie z dobra na zło i zbroją się do walki z ludźmi, którzy mają w mózgu myśli potrzebne do walki. Myśli potrzebne do walki to myśli użyte do decyzji złych. Myśli do czynienia zła w naturze mózgu nie ma. Zygmunt Freud odkrył, że u jego umysłowo i psychicznie chorych pacjentów jest sprzeciw podświadomości, a zatem z ich decyzjami mechanizm rozumu, który nie istnieje bez emocji się nie zgadza. Jest sprzeciw to znaczy, że mechanizm na jakim oparty jest mózg oparty jest na decyzjach. Do sprzeciwu potrzebna jest decyzja. Mózg zatem działa na decyzjach. Dla niego mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem robi swój sprzeciw na decyzje oparte na kłamstwie. Na kogo decyzje mózg robi sprzeciw widać po tym co pojawiło się w mózgu w wyniku decyzji człowieka. W naturze mózgu są decyzje naszego Stwórcy, a w aktualnych stanach mózgów są decyzje człowieka. Decyzje naszego Stwórcy są oparte na prawdzie, a decyzje ludzi oparte na kłamstwie. Narzucane decyzje i problemy to decyzje oparte na kłamstwie. Prof. Maria Szulc odkryła, że podświadomość bezwiednie wykonuje czyjś nakaz. Ja wskazuję na tą bezwiednie wykonującą nakaz uznawania za prawidłowe tylko decyzje oparte na prawdzie podświadomość jako mechanizm na jakim działa nasz mózg i powiązana z nim psychika. Ten mechanizm rozumu, który nie istnieje bez emocji jest dowodem wszelkiej doskonałości naszego Stwórcy. Modlenie się do Boga nikomu nic nie pomoże ponieważ wszyscy są oparci na takim samym mechanizmie i dla każdego mówienie prawdy jest naturalnym. Nasz Stwórca jest sprawiedliwym i każdy musi naprawić zło jakie uczynił, a wtedy przywróci się do stanu dobrze zachowującego się człowieka. Przebaczenie nie usuwa myśli jakie uruchomił człowiek do czynienia zła. Dokąd w mózgu są myśli złe, tak długo ma człowiek przed sobą naprawianie siebie. W mózgu muszą być tylko myśli dobre.
Uczynione zło trzeba naprawić, a nie modlić się kiedy się przekonało, że nie dało się oszukać swojego Stwórcy. Ludzie, którzy proszą o przebaczenie nie mają zamiaru naprawić zła jakie komuś uczynili, a chcą ażeby im przebaczono. Oni chcą ażeby oni przestali cierpieć, a uważają, że przez nich ktoś może cierpieć. Wiedzą, że uczynili zło, gdyż proszą o przebaczenie, a nie mają zamiaru naprawić wyrządzonej krzywdy. Na szczęście nasz Stwórca jest sprawiedliwym i ten kto uczynił zło musi naprawić je temu komu je uczynił, a wtedy kiedy naprawi to przestanie cierpieć i ofiara i złoczyńca. Nieuczciwie załatwione sprawy muszą być załatwione uczciwie, gdyż musi być zgodnie z prawdą. Dokąd nie ma w mózgu tylko decyzji opartych na prawdzie tak długo człowiek jest chorym umysłowo i psychicznie.
Prawidłowość jest w naturze naszego mózgu. Człowiekiem prawidłowym jest człowiek, który ma rozum i zdrową psychikę. O tym kto ma rozum, a kto go nie ma decyduje nasz mózg. Mózg zaś działa w wyniku decyzji jego Konstruktora. To Konstruktor naszego mózgu wie kto ma rozum, a kto rozumu nie ma.
Dojść do stanu, że żyje się z zaburzania ludziom spokoju to wstrętny dorobek wydawanych przez ludzi decyzji. Ludzi wykonujących czynności jakie są normalnymi dla naszego mózgu nie można znaleźć, a za to ludzi wykonujących czynności jakie nie są normalnymi dla naszego mózgu jest bez liku. Jezusa ukrzyżowali, moje pisanie o prawidłowym myśleniu lekceważą, a wszystko dlatego ażeby żyć z zabieranych pieniędzy i przy pomocy zabieranych pieniędzy niszczyć świat stworzony przez Wielkiego Dobroczyńcę.
Ten kto ma rozum sam wie co i jak należy robić i wie, że każdy dostał taki sam mózg i dlatego nie ma nikogo lepszego, ani gorszego. Postępować zgodnie z nakazami ludzi w których decyzjach nie ma rozumu to wyrażenie zgody na wprowadzenie do swoich mózgów decyzji złych. Każdy sam wydawał decyzje o tym czy postępuje zgodnie z myśleniem swojego Stwórcy, czy zgodnie z myśleniem ludzi, którzy ogłosili, że to co jest na ziemi jest ich i że to oni wydają postanowienia. Ludzie, którzy ogłosili, że to oni decydują o tym jak ma być na ziemi i co mają robić ludzie nie przewidzieli, że korzystają z mózgu Kogoś kto nie daje się oszukiwać i kto wykazuje ich jako umysłowo i psychicznie chorych. To te myśli przy pomocy których ludzie uznali, że to co jest na ziemi jest ich i że ludzie mają wykonywać ich wolę, są myślami jakie mózg wykazuje, że są myślami człowieka umysłowo i psychicznie chorego. To od tych myśli są ci ludzie uzależnieni i mają zapewniony stan nienormalności na tak długo jak długo będą uważali, że to co jest czyjeś jest ich i że mają prawo wydawania rozporządzeń innym stworzeniom.
U naszego Stwórcy nie zadaje się nikomu bólu. Prawo ustanowione przez ludzi zadaje cierpienie stworzeniom Boga. Bóg złoczyńców w swoim świecie nie chce i wykazuje ich, że nie mają rozumu. Ja się z tym zgadzam, gdyż ten kto zadaje ból nie ma rozumu. Tylko bandyci i złodzieje stosują przymusy, czyli przemoc. Ludziom, którzy mówią, że nie ma Boga, gdyż ludzie cierpią przekazuję, że ten kto ma w mózgu tylko prawdę ten wie, że cierpienie zadaje ten kto w mózgu nie ma tylko prawdy, a nasz Stwórca ma. Nie do Boga z tym oskarżeniem. Oskarża tylko ten kto czynił zło, gdyż tylko ten oskarża niewinnych. Ten kto ma w mózgu tylko prawdę, ten wie kto jest winnym. Nie ma możliwości ażeby człowiek, który nie zrobił nic złego miał nowotwór, gdyż ten kto ma nowotwór jest cierpiącym, a cierpienia nie ma bez decyzji o uczynieniu zła. Jeśli nie ma się w mózgu myśli złych to nie ma możliwości mieć nowotworu. Jeśli nie ma się w mózgu myśli złych to nie ma możliwości być uzależnionym. Jeśli nie ma się w mózgu myśli złych, to nie ma możliwości być umysłowo i psychicznie chorym. Myśli złe ma ten kto wydał złe decyzje. Dowody na to, że te decyzje złe w mózgu są przedstawiłam w postaci odkryć naukowych. Odkrycia naukowe dowodzą, że nie ma możliwości oszukania Boga i że wykazuje On źle zachowujących się ludzi jako chorych umysłowo i psychicznie. Ludzie, którzy postanowili wykonywać decyzje ludzi, którzy ustanowili na ziemi prawo słusznie od tych decyzji nabyli umysłowej choroby, gdyż to nie ludzie ich stworzyli, których decyzje postanowili wykonywać.
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz