Elbląg, dnia 24 maja 2011r.
Barbara Paul
ul. Mostowa 4
82-300 Elbląg
Polska
UNIWERSYTET CAMBRIDGE
Uprzejmie Państwa zawiadamiam o tym, że:
PRAWIDŁOWOŚĆ DECYZJI ZAWARTA JEST W MYŚLACH.
UKŁAD GENETYCZNY PIERWIASTKÓW OPARTY JEST NA PORZĄDKU ZAWARTYM W DECYZJI.
PORZĄDEK ZAWARTY W DECYZJI, TO DECYZJA OPARTA NA PRAWDZIE.
DECYZJE OPARTE NA PRAWDZIE SĄ OPROGRAMOWANE.
Skutkiem nie mówienia prawdy jest uzależnienie od myśli.
Uzależnienie od myśli jest przyczyną złego funkcjonowania człowieka.
Prawidłowa decyzja, to decyzja oparta na prawdzie.
Wszechświat i człowiek funkcjonuje dobrze jeśli są w nim tylko decyzje oparte na prawdzie.
Człowiek funkcjonuje źle pod względem decyzji jakie ma w sobie oparte na nieprawdzie.
Nieprawda to narzucana wola i wykonywana narzucana wola.
Człowiek, który w swoim mózgu ma tylko decyzje oparte na prawdzie, jest człowiekiem wolnym.
Wolność odbiera człowiekowi uzależnienie od myśli wykorzystanym do narzucanie woli i do wykonywania narzucanej woli.
Prawidłowo funkcjonuje człowiek, który w swoim mózgu ma tylko decyzje oparte na prawdzie.
W naszej naturze mamy prawidłowość, ponieważ dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym.
Do odkrycia naukowego, które mówi, że kod genetyczny jest oprogramowany, ma w sobie zapisy i reguły dodaję, że kod genetyczny to zapisy i reguły zawarte w decyzji opartej na prawdzie.
Wszechświatem i człowiekiem rządzą myśli Stwórcy wszechświata, gdyż myśli użyte do stworzenia wszystkiego są oprogramowane.
To dlatego, że ludzie nie mówią prawdy Karol Jung odkrył, że myśli rządzą człowiekiem.
Karol Jung odkrył również, że z tego powodu, że myśli rządzą człowiekiem, człowiek nie jest świadomym tego co go czeka.
Jest tak dlatego ponieważ wie i wszystkiego jest świadomym ten kto mówi tylko prawdę, gdyż mówienie nieprawdy jest błędem, jest przyczyną niewiedzy.
Człowiek mówi prawdę lub nieprawdę przy pomocy myśli, a myśli uruchamiają odpowiednie pierwiastki. Angielski neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki.
Uruchamianie myślami atomów powoduje, że człowiek uruchamia dla siebie złą energię jeśli nie mówi prawdy. Uruchamianie złej energii, to uruchomienie dla siebie choroby i nieszczęść. Wszechświat utrzymywany jest w stanie doskonałości jeśli są w nim decyzje na jakich oparty jest układ genetyczny. Ten wszechświat utrzymywany jest w stanie doskonałości jeśli w decyzji są myśli w układzie tworzącym porządek, jakim są myśli zawarte w układzie decyzji opartej na prawdzie. Wybitny genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że oprogramowanie jest identyczne u wszystkich stworzeń, a zatem we wszystkie stworzenia oparte są na decyzjach opartych na prawdzie. To na pewno dlatego Jezus mówił „o prawdzie”. Kościół mówi, że Jezus opowiadał o prawdzie, a ja dowodzę, że musiał mówić, że wszystko stworzył na decyzjach opartych na prawdzie i że wydawanie innych decyzji tworzy człowieka złego i człowieka służącego człowiekowi złemu.
Powstanie innego człowieka jest skutkiem innego wykorzystywania myśli. Inne wykorzystywanie myśli powoduje uruchomienie innego układu z pierwiastków. Ten inny układ z pierwiastków powoduje odzwierciedlenie człowieka o innych decyzjach. Inne decyzje są przyczyną powstania innych przekonań. Inne przekonania są przyczyną wypowiadania innego układu z myśli. Inne układy myśli to inny człowiek.
Jako ludzie możemy mówić prawdę, możemy narzucać swoją wolę i możemy wykonywać czyjąś wolę.
Z natury jesteśmy tylko mówiącymi prawdę.
Mówienie prawdy powoduje, że wszystko jest dobrze.
O dużej prawidłowości w myśleniu Platona świadczą jego słowa, że wszystko jest dobrze. Musiał on być człowiekiem, który wydawał decyzje oparte na prawdzie, lub w dużym stopniu miał w swoim mózgu decyzje tylko oparte na prawdzie.
Do zrozumienia wszystkiego potrzebne były wszystkie odkrycia naukowe z jakich ja mogłam skorzystać. Ażeby jednak poznać prawidłowość, to samemu trzeba być prawidłowym. Otrzymywanie przeze mnie podziękowań z Uniwersytetu Cambridge świadczy o tym, że ludzie, którzy to robią muszą mieć takie same prawidłowe myślenie.
Doc. Julian Ochorowicz w swojej książce pt. „Wiedza tajemna w Egipcie” pisze, że ludzie w okresie Starożytności byli w posiadaniu wszystkich odkryć naukowych. To zapewne z tej przyczyny zrobili tak dużo ażeby przyczynić się do przywrócenia wszechświata do stanu doskonałości. Pokazują oni w budowli Sfinksa, że człowiek ma rozumną twarz. Zbudowali go na potężnej lwiej części chcąc tym przekazać, że człowiek, który w mózgu ma rozum ( oznaczają pośrodku czoła ten rozum) ma potężną energię.
Naukowcy zajmujący się badaniami mózgu sprzed 450 milionów lat mówią, że rozum w nim nie istnieje bez emocji, a zatem potwierdza to odkrycie Johna Ecclesa o uruchamianiu myślami energii. Z rozumem mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z myśleniem. Jakie to myślenie takie energie.
Człowiek, który mówi tylko prawdę jest człowiekiem, który utrzymuje prawidłową konstrukcję. Wypowiadane przez niego słowa są w miejscu w tyle gardła, gdzie czuje się prawidłowo funkcjonujące narządy w momencie wypowiadanych słów. Ażeby to miejsce było wyczuwalne, to w mózgu muszą być decyzje oparte tylko na prawdzie. W takim stanie musi być człowiek z natury. Na to miejsce wypowiadanego słowa wskazują Starożytni Egipcjanie w ceremonii otwierania ust Boga Ptaha. Wskazujemy zatem to samo, gdyż miejsce wypowiadanego słowa.
To miejsce wypowiadanego słowa decyduje o losie człowieka, gdyż nie wypowiadanie prawdy powoduje przemieszczanie się miejsca wypowiadanego słowa, wynikiem czego jest głos o innym natężeniu, innej modulacji i innej intonacji. Prof. Maria Szulc mówi, że pomaga ludziom kodowaniem do podświadomości głosem o odpowiednim natężeniu, odpowiedniej intonacji i modulacji. Zatem od mówienia nieprawdy zmienia się stan głosu.
Na stelii faraona Szabaki istnieje napis „ a wszystko stało się przez serce, a wszystko stało się przez język”. Znaczy to, że wszystko stało się przez uczucia i wypowiadane słowo. Faraon Szabaka musiał dojść do tego odkrycia, lub ten kto jest autorem tego napisu, ale z książki Wiesława Batora „ Myśli Starożytnego Egiptu” możemy dowiedzieć się, że napis ten pochodzi z okresu panowania faraona Dżesera. ( 2778 r p.n.e).
W czasie kiedy panował faraon Dżeser żył nazywany Boskim wybitny uczony i architekt Imhotep. W dużym stopniu uważam, że to on jest autorem Egipskiego Sfinksa, gdyż ażeby w Sfinksie był zaznaczony rozum to trzeba go mieć i wiedzieć, że ten kto ma rozum dostał go w naturze.
Imhotep często umieszcza w budowlach twarz faraona Dżesera. Znaczy to, że Dżeser musiał być człowiekiem takim samym jak on i to dlatego z okresu faraona Dżesera pochodzą słowa „ a wszystko stało się przez serce, a wszystko stało się przez język. To dlatego w okresie tym musiała być doskonałość Egiptu. Doskonałość pochodzi od prawidłowości decyzji. Ten kto wydaje prawidłowe decyzje jest doskonałym. Taką doskonałość mamy ze swojej natury.
Przyczyną utraty doskonałości wszechświata jest nie mówienie prawdy przez ludzi i to nie mówienie prawdy przez ludzi stało się przyczyną utraty doskonałości przez ludzi.
Jeśli nie mamy do czynienia z mówieniem prawdy, to mamy do czynienia z narzucaną wolą i z wykonywaniem narzucanej woli. Zatem u ludzi, którzy narzucają swoją wolę muszą być inne reguły aniżeli u Tego kto ludzi stworzył.
U Stwórcy wszechświata reguły są ustanowione na mówieniu prawdy, a u ludzi na narzucanej woli. To prawo oparte na narzucanej woli można poznać poznając ustanowione prawo przez ludzi.
Do tego prawa ustanowionego przez ludzi potrzebne są myśli. Ażeby w prawie nie było reguł opartych na prawdzie, to trzeba innego użycia myśli. Inny układ myśli jest w decyzji opartej na prawdzie, a inny w narzucanej woli i jeszcze inny w decyzji o wykonywaniu narzucanej woli. Dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem narzucanie woli i wykonywanie narzucanej woli powoduje stworzenie bałaganu z myśli. Ten bałagan wprowadził do mózgu inne reguły i te inne reguły odkryli naukowcy amerykańscy, którzy odkryli, że w mózgu jest narzucana wola i problemy. Zatem wszechświat zaczął funkcjonować na narzucanej woli, czyli zaczął funkcjonować źle. Zaczął też źle funkcjonować człowiek, gdyż na mózgu w którym pojawiły się inne decyzje.
Ponieważ w naturze naszego mózgu myśli są ułożone i oprogramowane w decyzji opartej na prawdzie, dlatego decyzja w której narzucamy wolę i w której wyrażamy wolę wykonywania decyzji ludzi powoduje, że stajemy się uzależnionymi od myśli. Człowiek na uzależnionych myślach działa źle i cierpi, gdyż nie ma decyzji bez emocji. Naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji, ale z rozumem mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia z decyzją, a zatem decyzja nie istnieje bez emocji. Decyzja w której nie ma rozumu zadaje cierpienie psychice. Od narzucanej woli powstaje złoczyńca, a od wykonywania narzucanej woli powstaje sługa złoczyńcy. Przykład narzucającego wolę: Adolf Hitler i przykład wykonującego narzucaną wolę Adolf Eichman. Obydwaj byli wielkimi złoczyńcami.
Dobroczyńca, złoczyńca i sługa złoczyńcy są utworzeni z myśli. Z decyzji opartych na prawdzie mamy tylko dobroczyńcę. Złoczyńca i sługa złoczyńcy są skutkiem posługiwania się przez tych ludzi innymi decyzjami. Złoczyńca i sługa złoczyńcy działają na mózgu dobroczyńcy, a zatem jeśli wolą człowieka jest narzucać swoją wolę i wykonywać wolę innych ludzi, to Konstruktor mózgu pokazuje, że twoje decyzje są decyzjami złoczyńcy.
Decyzje oparte na prawdzie są tylko decyzjami dobroczyńcy, gdyż skutkiem wydawania decyzji opartych na prawdzie jest dobro. Mówieniem prawdy sprawy załatwiamy uczciwie, a więc zachowujemy się wobec innych dobrze. Dla naszej natury czynienie dobra jest naturalnym i dlatego nasze uczucia czują się dobrze.
Wszyscy wiemy, że w wyniku decyzji zawartych w ustanowionym przez ludzi prawie, ludzie cierpią. Napisałam na ten temat już dużo, gdyż przez wiele lat przychodzą do mnie po pomoc ludzie, którzy cierpią z powodu zapisów w prawie. Cierpią z powodu nakazywania im podporządkowania się woli ludzi. Ludzie ustanawiający prawo są ludźmi, którzy nakazują wykonywanie ich woli. Jeśli ludzie nie chcą wykonywać woli ludzi jaką oni zapisali w prawie, to ludzie cierpią. Zatem ten kto nakazuje jest złoczyńcą. Złoczyńcą dlatego ponieważ z powodu narzucanej przez niego woli ludzie cierpią. Cierpienie to emocje, a zatem narzucaniem woli wywołujemy cierpiące swoje emocje. Ażeby człowiek mógł cierpieć to musi mieć w swoim mózgu swoje decyzje oparte na kłamstwie, gdyż ktoś może sobie mówić co chce, a nam to nie zaszkodzi, gdyż do zaszkodzenia potrzebna jest nasza decyzja. Nasz mózg działa na naszych decyzjach, a nie na kogoś. Zatem cierpiący ludzie w wyniku przepisów prawa są ludźmi, którzy wyrazili zgodę na służenie złoczyńcy. To wydanie tej decyzji naruszyło emocje. Wydanie decyzji o wykonywaniu woli złoczyńcy jest decyzją o funkcjonowaniu na woli złoczyńcy. Zatem zło się dzieje tak długo jak w człowieku jest decyzja o służeniu złoczyńcy. Złoczyńcą jest się tak długo jak długo w mózgu człowieka jest decyzja narzucająca wolę.
Decyzja narzucająca wolę to złe zachowanie człowieka. Złe dlatego ponieważ nie u siebie narzuca wolę jak ma być. Ludzie, którzy ustanowili na ziemi prawo narzucili swoją wolę, że ma być tak jak oni chcą. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę nie narzucają u Kogoś swojej woli i nie wykonują woli ludzi, którzy nie u siebie postanawiają jak ma być.
Ludzie narzucający swoją wolę są ludźmi działającymi przy pomocy przymusów. Jeśli ja piszę do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, czy do Urzędu Skarbowego, czy Urzędu Miejskiego, czy innych urzędników o tym, że ja nie chcę płacić np. składek ZUS to oni przysyłają tytuły wykonawcze, zajmują moje konta, przysyłają komorników. Jeśli ja odwołuję się do sądów, to sądy mówią, że ma być tak jak ustanowili, że ma być ludzie, którzy ustanawiają prawo. Zatem ma być tak, że wobec ludzi stosowana jest przemoc.
Tak jest skutkiem narzucania woli przez ludzi. U ludzi Karol Jung odkrył, że są uzależnieni od myśli, a zatem nie załatwianie spraw uczciwie jest przyczyną uzależnienia od myśli. Myślami jesteśmy uzależnieni z ludźmi z którymi nieuczciwie załatwiliśmy sprawę. Myśli użyte do nieuczciwego załatwienia sprawy są przyczyną choroby umysłowej ponieważ w mózgu pojawiły się decyzje w których nie ma rozumu. Myśli użyte do nieuczciwego załatwienia sprawy są przyczyną choroby psychiki, gdyż psychika oparta jest na czynieniu dobra. Przyczyną chorej psychiki jest chore ciało, gdyż nasze ciało odczuwa to co jest w psychice.
MOŻLIWOŚĆ POSŁUGIWANIA SIĘ PRZEZ LUDZI WOLNĄ WOLĄ SPOWODOWAŁA MOŻLIWOŚĆ WYDAWANIA DECYZJI INNYCH ANIŻELI SĄ DLA NAS NATURALNYMI, A SKUTEK WYDANYCH DECYZJI MOŻEMY POZNAĆ PO TYM KIM SĄ LUDZIE WYDAJĄCY DANEGO RODZAJU DECYZJĘ. WYDANA DECYZJA JEST DOWODEM NA TO, ŻE DANY CZŁOWIEK JEST ZŁOCZYŃCĄ LUB DOBROCZYŃCĄ, LUB SŁUGĄ ZŁOCZYŃCY.
Nie ma możliwości być sługą dobroczyńcy. U dobroczyńcy jest się człowiekiem wolnym. Wyrażając zgodę na wykonywanie woli złoczyńcy zadaje się sobie cierpienie, gdyż złoczyńca posługuje się przemocą. Człowiek wyrażając zgodę na wykonywanie woli człowieka narzucającego wolę wyraża zgodę na stosowanie wobec siebie przemocy. Ludzie władzy stosują wobec ludzi różnego rodzaju przemoc i np. mnie też przychodzą zabierać pieniądze, ale ja z tego powodu nie cierpię, gdyż ażeby cierpieć trzeba zgadzać się z zabieraniem pieniędzy. Ja po prostu wiem, że na ziemi władzę przejęli złodzieje, a złodzieje kradną. Zawsze wiedziałam, że tak nie wolno robić, a zatem w swoim środku wiedziałam, że tak jest źle.
Człowiek czyni dobro lub zło przy pomocy wydawanych przez siebie decyzji. Decyzję o czynieniu dobra wydaje ten kto jest dobroczyńcą, a decyzję o czynieniu zła wydaje ten kto jest złoczyńcą. Złoczyńcami nie zostaliśmy stworzeni, a więc złoczyńcą lub sługą złoczyńcy człowiek zrobił się sam. Do decyzji używa się myśli, a myślami zarządza Ten kto ustanowił prawidłowe decyzje. Skutkiem użycia myśli do czynienia zła jest człowiek bez rozumu i z uczuciami złoczyńcy, a skutkiem użycia myśli do wykonywania narzucanej woli jest też brak rozumu i wywołanie uczuć ofiary. Z utratą rozumu i uruchomionymi do tych decyzji uczuciami mamy do czynienia pod względem decyzji w których wydaliśmy decyzję nie opartą na prawdzie. Decyzja o tym jak ma być na ziemi jest decyzją opartą na kłamstwie, gdyż ludzie nie są właścicielami tego co jest na ziemi. Decyzja o służeniu temu kto zarządza tym co nie jest jego jest decyzją o służeniu kłamcy.
Do poznania kto jest złoczyńcą, a kto dobroczyńcą pomogą nam dwa odkrycia naukowe o ludzkim mózgu.
Jedno z nich jest odkryciem o naturze naszego mózgu i jest to odkrycie, które mówi, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym.
Drugie odkrycie, to odkrycie o aktualnych stanach ludzkich mózgów, które mówi, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są narzucane zachowania i problemy.
Różnica w stanie mózgu pomiędzy stanem początkowym, z stanem aktualnym, to narzucane zachowania i problemy.
Poznać zatem musimy czy decyzje wydawane przez człowieka, który mówi tylko prawdę są decyzjami, którymi czyni się tylko dobro, czy również zło i czy narzucanymi zachowaniami można czynić dobro, czy zło, czy tylko zło i czy człowiek, który ma problemy jest dobroczyńcą, czy złoczyńcą.
Stwierdzam, że człowiek, który mówi tylko prawdę jest człowiekiem, który swoimi decyzjami robi tylko dobro.
Stwierdzam, że narzucane zachowanie jest decyzją tylko złoczyńcy.
Stwierdzam, że człowiek, który ma problemy jest złoczyńcą, ponieważ do powstania problemu potrzebne jest nieuczciwe załatwienie sprawy. Z nieuczciwym załatwieniem sprawy mamy do czynienia jeśli mamy do czynienia ze złoczyńcą, gdyż tylko złoczyńca sprawy załatwia nieuczciwie.
W Polsce dane podane przez gazetę „Rzeczpospolita” w miesiącu styczniu 2005 roku mówią, że 99,5% ludzkich skarg jest odrzucanych przez sądy z powodu niezgodności z prawem. Znaczy to, że ludzie skarzą się niezgodnie z prawem. Zatem nieuczciwy człowiek oszukał w przedmiocie sprawy drugiego człowieka i ażeby mu nie oddać tego na co oszukał zapisał, że tak jest zgodnie z prawem. Np. płacimy pod przymusem składki na renty i emerytury, a kiedy człowiek chce otrzymać rentę to zgodnie z prawem otrzymuje odpowiedź, że mu się nie należy. To samo jest ze składkami chorobowymi. Ludzie płacą, a jak chcą otrzymać to dowiadują się, że nie naliczyli składek z odpowiednią ilością cyfr po przecinku. Nie dają gdyż ustanowili przepisy tak ażeby brać i nie dawać. Tak samo jest w każdej sprawie, gdyż na emerytury ludzie płacą, a ile mają dostać się im przyznaje. Przyznający to ten kto oszukał, że ludzie będą płacić dla siebie. Ten przyznający ma wybranych przez siebie od których pieniędzy nie bierze, a daje im. Wyróżnia ich dlatego ażeby oni nakazywali ludziom, że mają przestrzegać tego co oni ustanowili.
To, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym jest dowodem na to, że nasz Stwórca uczciwie załatwia sprawy. Uczciwie załatwiają też sprawy Jego dzieci, które mówią też tylko prawdę. Nie możemy powiedzieć ażeby ludzie, którzy ustanowili prawo mówili tylko prawdę jeśli sprawy załatwiają tak, że pieniądze biorą i mało z nich dają, albo wcale, to świadczy to o tym, że myślami kombinują jak zabrać i nie oddać i jak dać tym którzy pomagają zabierać. Dlatego kombinatorzy myślami są chorzy umysłowo. Ten kto mówi tylko prawdę jest zdrowy umysłowo, a ten kto kombinuje myślami jest chory umysłowo. Ten kto mówi tylko prawdę mówi ją dlatego ponieważ chce wobec innych zachować się dobrze, a ten kto kłamie kombinuje myślami w tym celu ażeby oszukać. Ludzie narzucający swoją wolę do tego ażeby zabierać i nie oddawać zapisali w ustanowionym przez nich prawie, że tak jest zgodnie z prawem. Ja mówię, że zgodnie z ich prawem, ale niezgodnie z prawem Stwórcy człowieka i wszechświata. Rządzi Stwórca wszechświata i ten kto z Jego regułami się nie zgadza jest uzależnionym od myśli, gdyż nasz Stwórca oszustów przywraca tym do dobrego zachowywania się.
To, że w naszych mózgach są narzucane zachowania jest dowodem na to, że do mózgu wkradł się oszust. Była tylko prawda, a jest oszustwo. Oszust to złoczyńca. Narzucane zachowania nie mają nic wspólnego z mówieniem prawdy i dlatego pojawiły się w mózgu jako nowe dane. W naturze mózgu nie ma narzucanych zachowań, a zatem jest to dowodem na to, że nasz Stwórca nie jest kłamcą. Narzucane zachowania pochodzą z decyzji ludzi, gdyż w naturze mózgu narzucanych zachowań nie ma. Naturalność dla naszego mózgu mówienia prawdy jest dowodem na to, że wydawane decyzje przez naszego Stwórcę są tylko oparte na prawdzie. Pojawienie się w mózgu narzucanych zachowań jest dowodem na to, że człowiek jest kłamcą. Naukowcy, którzy odkryli w mózgach narzucane zachowania i problemy stwierdzają o tym jakby były one we wszystkich mózgach. Karol Jung mówiąc, że ludźmi rządzą myśli nie mówi też, że widzi jakiegoś człowieka którym nie rządziłyby myśli. Zatem tylko ze swojego stworzenia jesteśmy uczciwymi ludźmi, gdyż z naszych decyzji nie, i całe szczęście, że nasz Stwórca nie był naiwnym i oprogramował swoje oparte na prawdzie decyzje. Nie ma zatem człowiek z czego się cieszyć mówiąc o swoim stanie, gdyż z natury ma rozum, a teraz nie ma.
Człowiek swoje postanowienia zapisał jako ustanowione przez niego prawo. To co zapisał to swoje myśli, ale ja takich myśli nie mam i nie ma takich myśli żaden uczciwy człowiek. Nie ma też takich myśli nikt z natury, gdyż z natury zapisujemy to co jest prawdą.
Zapewne to z tej przyczyny Jezus wystąpił przeciwko organom narzucającym swoją wolę jakimi są: ustawodawca (Herod), wymiar sprawiedliwości (Piłat) i kościół (Kajfasz). Wymiar sprawiedliwości wymierza kary zgodnie z postanowieniami ludzi ustanawiających prawo, a ludzie ci oszukują. Narzucania woli używa się do nie oddawania tego co się zabrało i do stosowania przymusu wobec tych którym się zabrało. Przy mówieniu tylko prawdy nie ma potrzeby ustanawiania, że tak jest zgodnie z prawem, gdyż przy mówieniu prawdy niczego się nie zabiera i nie stosuje się przymusu.
Herod, Kajfasz i Piłat, oraz wołający tłum ludzi „ ukrzyżować Go” są dowodami na to, że są ludźmi narzucającymi swoją wolę. Nie są ci ludzie u siebie, a wołają ukrzyżować Go i mówią, że tak jest zgodnie z ich prawem. Gdyby ludzie ci mówili tylko prawdę to nie mówiliby, że tak jest zgodnie z ich prawem. Tam gdzie mówi się tylko prawdę tam nie ma prawa, gdyż my naturalnie wiemy jak ma być. Ten kto mówi tylko prawdę ten zawsze wie jak ma być. Wystarczy, że postępujemy uczciwie i wszystko jest dobrze.
Nasze mózgi są wieczne i małe dzieci przychodzą już teraz na świat ze swoimi narzucanymi zachowaniami i problemami. Swoimi różnymi zachowaniami pokazują nam czy są dobroczyńcami, czy złoczyńcami. Zachowaniami pokazują kim są, a więc zachowaniami odzwierciedlają zawartość swojego mózgu. Człowiek, który w swoim mózgu ma tylko prawdę zachowuje się dobrze.
Mieszkam w Polsce i dlatego najczęściej piszę o tym co dzieje się w Polsce, ale mózgi wszyscy z natury mamy takie same, a teraz inne dane w mózgach i różne zachowania.
Obecnie w Polsce zdarzyło się, że służby „bezpieczeństwa” wtargnęły o 6-tej rano do młodego człowieka, który pisał na swoim blogu źle o Prezydencie. Te służby „bezpieczeństwa” mówią, że za pisanie zła o Prezydencie jest się karanym. Narzucają oni zatem ludziom, że ma być tak jak oni chcą. Uważają też prezydenta za lepszego od innych ludzi. U naszego Stwórcy tego nie ma, gdyż wszyscy, którzy mówią tylko prawdę są równi. Równość daje nam takie same myślenie. Myślenie ludzi narzucających swoją wolę jest myśleniem wyróżniającym jednych ludzi i źle traktującym innych ludzi. Jeśli Prezydent w Polsce narzucił swoją wolę pilotowi w Gruzji to ludzie mimo to, że wyrządził on pilotowi krzywdę mówią, że prezydent jest elitą. U Boga wszyscy są elitą, gdyż ten kto dobrze zachowuje się jest elitą, a nie ten kogo większość z ludzi wybiera. Większości ludziom podobał się najbardziej wielki złoczyńca Adolf Hitler, gdyż nikt chyba nie miał większego poparcia od niego. Ażeby dawać poparcie ludziom to trzeba być kłamcą, gdyż człowiek, który mówi tylko prawdę wszystkich traktuje tak samo.
U ludzi, którzy nierówno traktują innych jest wybrany i za pieniądze ludzi ma on swoją obronę. Ja mówię, że nie ma możliwości obrony przed myślami, które rządzą człowiekiem.
Jedni z ludzi ustanawiających prawo postanowili, że ludzie mają prawo do wolności słowa, a inni, że nie. Posunęli się zatem daleko, gdyż do tego co człowiek wypowiada. Naukowcy odkryli, że z natury człowiek wypowiada prawdę, a ludzie narzucający swoją wolę mówią, że to oni decydują o tym co człowiekowi wolno mówić lub czy może mówić wszystko. Mózgu i człowieka nie stworzyli, a mówią co wolno z tego mózgu wypowiadać, a czego nie. Nie zauważyli tylko, że działanie tego mózgu spowodowało, że jeśli nie mówi się tylko prawdy to człowiek jest wykazywany jako danego rodzaju złoczyńca lub ofiara złoczyńcy i z utratą rozumu. Boga uznali, że można ukrzyżować i nie mówić tej Jego prawdy, ale nie potrafią nakazać mózgowi ażeby nie wykazywał ich tymi, którymi stali się od nie mówienia prawdy.
Zawartość naszego mózgu jest dowodem na to, że Ten kto stworzył wszechświat opiera się na decyzjach jakie są w zawartości naszego mózgu, a ludzie, którzy ustanowili na ziemi swoje prawo nie mają żadnego dokumentu na prawo do rozporządzania tym co jest na ziemi. Nie mają swojego mózgu w którym byłyby dowody na to na czym się oni opierają wydając swoje rozporządzenia. Bóg ma mózg, a ludzie, którzy postanowili rozporządzać tym co jest Jego nie mają swojego mózgu. Rozporządzają zatem w oparciu o to co nie jest ich. Rozporządzają tym co nie jest ich w oparciu o mózg który nie jest ich. Są zatem ludźmi posługującymi się innymi decyzjami wykorzystując do tego myśli jakie są w mózgu. Słusznie zatem są uzależnionymi od myśli, gdyż wykorzystywanie myśli do rozporządzania nie swoim jest kradzieżą myśli.
Ten człowiek posługujący się kradzieżą myśli to bezczelny, źle zachowujący się człowiek, który ustanowieniem na ziemi swojego prawa pokazał, że na ziemi będzie tak jak on chce. Ten źle zachowujący się człowiek niczego do przejęcia na ziemi władzy nie miał poza użyciem nie swoich myśli. Przejął na ziemi władzę przy pomocy tylko i wyłącznie słów. Nic nie miał, a myślami jakie miał w mózgu wypowiedział, że to co jest na ziemi jest jego i że to jego wola ma być wykonywana. Ten źle zachowujący się człowiek do narzucanej przez siebie woli nie ma nic poza bezczelnymi swoimi słowami, którymi postanowił kłamać. Nic nie mając, a tylko bezczelnie się zachowując przejął władzę nad mieniem Boga i Jego wyrażających zgodę na służenie mu ludzi. Przejął władzę przy pomocy myśli, a okazało się, że myśli przejęły władzę nad nim. Prawie wszyscy ludzie zgodzili się służyć kłamcom. Zapewne to z tego powodu są przekazy z okresu Starożytności, że o Sfinksie mówiono też, że jest ojcem przerażenia.
Ja mówię do ludzi przysyłających mi nakazy i wezwania oraz do tych, którzy debatują nad odebraniem mi prawa do wykonywania zawodu ażeby okazali mi dokument uprawniający ich do rozporządzania moją osobą. Oni odpowiadają, że opierają się na prawie, a zatem na swoich słowach i na słowach ludzi, którzy kłamią. Ja opieram się na swoim mózgu, a zatem na tym o jest realne, a oni na słowach ludzi, którzy nic nie mają poza swoim bezczelnym wprowadzeniem swoich słów jako prawa.
Ludzie źle zachowujący się wprowadzili na ziemi swoje decyzje nazywając je prawem. Na tych złych zachowaniach, gdyż nic innego nie mając ogłosili, że to co jest na ziemi jest ich. Bezczelność ich sięgnęła aż tego, że przy pomocy tylko słów nakazują stworzeniom Boga przedstawiania dowodów na to co mówią, że jest ich. Sami nie mają żadnych dowodów, a przy pomocy słów ogłosili, że nadali sobie prawa do mienia Boga i mienia Jego stworzeń. Ogłosili też ludziom tylko używając do tego słów, że mają na nich pracować i przy pomocy tylko słów, że będą ich karali za nieposłuszeństwo. Ludzie zatem wykorzystując tylko słowa zakpili sobie ze swojego Stwórcy i z Jego posłusznych im stworzeń. Zrobili to przy pomocy narzucanej woli, czyli innej woli jak Stwórcy wszechświata. Inną wolą posługuje się tylko oszust, gdyż do innej woli użył myśli otrzymanych do mówienia prawdy. Wszystko jest skutkiem woli tego kto może wydawać decyzje. My rozporządzamy wolą, ale nie wolno nam wykorzystywać woli do jej narzucania.
Zgodnie z prawem znaczy zgodnie z wolą źle zachowującego się człowieka. Słowa wypowiadane przez tego źle zachowującego się człowieka stały się słowami złymi. Ten źle zachowujący się człowiek wprowadził na ziemi przemoc.
W naszym mózgu jest wszelka wiedza, gdyż wiedza na jakiej jesteśmy skonstruowani i wiedza wprowadzona przez ludzi. Jak precyzyjnymi są zapisy w naszych mózgach można poznać z opisów tego co mówi wprowadzony w hipnozę przez prof. Marię Szulc człowiek jadący tramwajem. W swojej książce pt. „Potęga podświadomości” Maria Szulc pokazuje, że człowiek, którego wprowadziła w hipnozę ma w swoim mózgu dane o tym co robili wszyscy ponad czterdziestu ludzi jadących tramwajem i to mimo to, że wprowadzony w hipnozę człowiek w ogóle nie zwracał na nich swojej uwagi.
W Polsce obecnie politycy debatują nad wolnością słowa. Mówią, że tą wolność słowa wywalczyli i że siedzieli za tą walkę o wolność słowa w więzieniach. Dzisiaj ci ludzie, którzy mówią, że walczyli o wolność słowa przysyłają swoich uzbrojonych ludzi o 6-tej rano ażeby one naszły na wolność tego kto pisze na blogu to czego nie chce ten kto ma władzę. Ludzie, którzy mówią, że siedzieli w więzieniach za walkę o wolność słowa robią to samo co im robili. Dlaczego to robią wyjaśnia, że to przy pomocy słów wydaje się zarządzenia. Ludzie władzy chcą zatem korzystać z wolności słowa, ale zabronić ludziom tej wolności słowa, gdyż wtedy ludzie będą mówili przy pomocy słów, że to oni wyrządzają im krzywdę.
Ludzie nauki psychiatrii mówią, że u ludzi chorych na schizofrenię jest granica płynna, gdyż oni nie wiedzą kiedy schizofrenik jest w myśleniu zdrowym, a kiedy w chorym. Ja dowodzę, że to nie jest granica płynna, gdyż wydana decyzja o narzuceniu woli to nie jest granica płynna. W myśleniu opartym na prawdzie jesteśmy w zdrowych decyzjach i dlatego mamy rozum, a w myśleniu opartym na kłamstwie jesteśmy w chorych decyzjach i dlatego nie mamy rozumu. Narzucanie woli jest przyczyną powstania człowieka bez rozumu, który stał się zagrożeniem dla ludzi. Ten człowiek zmienił swoją anatomię. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a ja mówię, że do wykonywania czynności potrzebne są myśli. Przy pomocy myśli wykonujemy swoją decyzję, której skutkiem jest czynienie dobra lub zła. Czynności zła wykonuje ten kto wykonuje narzucaną wolę. Te czynności zła wykonują urzędnicy, którzy piszą do nas wezwania i tytuły wykonawcze, że mamy im oddawać pieniądze, gdyż oni wykonują wolę tego kto wolę narzuca. Te czynności zła wykonują ludzie, którzy przychodzą nas kontrolować i którzy nachodzą na nasze domy. Mówią oni, że wykonują wolę tego kto zapisał ją w prawie. Przestrzegają oni prawa ludzi, którzy do niczego nie mają żadnych praw.
Człowiek, który mówi tylko prawdę wykonuje czynności dobra, gdyż on nas do niczego nie przymusza i nie żąda pieniędzy tylko uczciwie się rozlicza. Uczciwe załatwienie sprawy daje dobre samopoczucie. Narzucanie woli jest przyczyną złego samopoczucia, gdyż nasza natura nie znosi przymusu. Ludzie narzucający swoją wolę wykonują czynności zła. Narzuca wolę ten kto stosuje przymusy, a przymusy stosuje ten kto stosuje przemoc. Ludzie pracujący w organach władzy wykonują czynności zła. Ludzie pracujący w Zakładach Ubezpieczeń Społecznych, w Urzędach Skarbowych, w Urzędach Miejskich wykonują czynności zła. Przysyłają ludziom nakazy płacenia tego co postanowił ten komu postanowili służyć. Postanowili służyć temu kto tylko myśli użył do tego ażeby ludzie jemu służyli. Postanowił zakpić z Boga. Postanowił zakpić z tego Kogo uznał za naiwnego z powodu dania ludziom myśli. Pokazał co potrafi robić przy pomocy myśli i udało mu się, gdyż prawie wszyscy wołają, że to wolę kłamcy chcą wykonywać. To nie żaden szatan, tylko zwykły oszust.
Odkrywca układu genetycznego pierwiastków doc. Julian Ochorowicz mówi „wierz, chociażby rozumowi twojemu wydawało się to niedorzeczeniem”. Ja do tego dodam, że chodzi o wiedzę, gdyż wiarę i rozum ma ten kto ma wiedzę opartą na prawdzie. Wiedza oparta na prawdzie daje wiarę w istnienie porządku Na tej wiedzy i wierze opieram się ja.
Panowanie nad ludźmi jest możliwe tylko wtedy jeśli ludzie na to panowanie nad sobą wyrażą zgodę. Ze swojej natury jesteśmy wolnymi, więc ażeby utracić wolność trzeba wyrazić zgodę na służenie komuś. Człowiek zatem otrzymaną od Boga wolność oddał za służenie temu kto użył myśli do oszukania, że to co jest na ziemi jest jego. Systemy są tylko u ludzi narzucających swoją wolę. Cieszę się, że ja zajęłam się poznawaniem myślenia mojego Stwórcy, a nie tak jak historycy myśleniem przywódców, czyli myśleniem ludzi, którzy myśli używają do oszukiwania i stosowania wobec ludzi przymusów.
Myślenia nie mamy od przywódców tylko od stworzyciela naszego mózgu. Jeśli poznajemy myślenie przywódców to poznajemy myślenie oszustów. Niektórzy z historyków mówią, że Adolf Hitler chciał pozbyć się narodu, gdyż chciał zniszczyć zło. Znaczy to, że chciał zniszczyć tych, którzy go wybierali. Prowadził ich do obozów zagłady. Ja mówię, że ludzie dobrzy nie zajmują się niszczeniem zła tylko tworzeniem dobra. Nasz Stwórca stworzył nas twórcami dobra, a ten kto niszczy zło nie jest twórcą dobra. Złoczyńca walczy ze złoczyńcą. Dowodem na to, że ludzie, którzy mówią, że niszczą zło są kłamcami jest to, że oni czynią zło. Ci niby walczący ze złem np. nakazywali młodym ludziom rozbierać się do naga i tańczyć, a oni niektórych z nich zabijali. Historycy mówią o zabijaniu zgodnie z planem politycznym. Ażeby zabijanie było zgodne z planem politycznym to ci, którzy ten plan ustanawiają i wykonują muszą być złoczyńcami. Mówieniem prawdy nie ma możliwości opracowania planu zabijania. Skoro jest to plan polityczny to znaczy, że zabijanie w swoim planie ustanawiają politycy. Ażeby ustanawiać plan zabijania to trzeba zabijanie uważać za normalne. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę nie uważają zabijania za normalne. Politycy są ludźmi narzucającymi swoją wolę. To oni są twórcami ustanowionego prawa. Nie posługują się oni mówieniem prawdy, gdyż wolę narzucają. Przy pomocy mówienia prawdy nie ma możliwości narzucania woli. Jak chcą dawać ci ludzie emerytury świadczy powołanie organu pod nazwą „Wydział do zmian uprawnień emerytalno-rentowych”. W wydawaniu decyzji opartych na prawdzie nie ma możliwości przydzielania rent, ani emerytur. Ten co mówi tylko prawdę ten nikomu niczego nie przydziela. Nie zabiera też nikomu pieniędzy, gdyż przy posługiwaniu się myśleniem opartym na prawdzie nie ma możliwości zabierania pieniędzy.
Bez decyzji o czynieniu zła nie może być zła. Nigdy złoczyńcy nie przejęliby władzy nad światem gdyby nie mieli sobie oddanych służących i wykonawców do czynienia zła. To nie Amerykanie, Rosjanie, Niemcy, czy Polacy są złymi, tylko ludzie żyjący w tych krajach, którzy postanowili czynić zło. To wydana przez człowieka decyzja jest dowodem na to kim on jest z własnej woli. Ze swojej natury jesteśmy dobroczyńcami. Złoczyńcą trzeba było chcieć być.
Ja nie chcę być złoczyńcą i nie chcę żyć wśród złoczyńców i dlatego to napisałam
Zasyłam pozdrowienia
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz