JEDEN ŚWIAT I DWA ŚWIATY
Jeden świat istnieje w świecie naszej natury. Świat ten istniał do czasu do którego człowiek nie wypowiadał słów. Z istnieniem dwóch światów mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z dwoma rodzajami myślenia. Dokąd człowiek posługiwał się myśleniem natury dotąd było tylko jedno myślenie. Świat natury to świat posługiwania się myśleniem opartym na prawdzie. Myślenie oparte na prawdzie jest myśleniem naszej natury. Dokąd ludzie posługiwali się myśleniem opartym na prawdzie tak długo wszyscy ludzie pomiędzy sobą rozumieli się i postępowali wobec siebie uczciwie. Człowiek, który mówi tylko prawdę jest człowiekiem ugody. Pomiędzy ludźmi, którzy mówią tylko prawdę jest we wszystkim ugoda. Przy posługiwaniu się myśleniem opartym na prawdzie nie ma możliwości sporu ponieważ w naturze mózgu nie ma myśli potrzebnych do sporu. Tak, że w świecie myślenia naszego Stwórcy jest raj na ziemi. Wszyscy żyją ze sobą w zgodzie i wszyscy są szczęśliwi ponieważ wszyscy funkcjonują na połączeniu rozumu z psychiką. Albert Einstein też mówi o istnieniu dwóch światów, a zatem widzi to samo w postaci układu z pierwiastków co ja wiedzę w układzie z myśli. Mówienie prawdy to układ z myśli, a myśli uruchamiają atomy, a więc uruchamiają doskonały układ pierwiastków zapewniający szczęśliwe odczuwanie. Układ z pierwiastków to odzwierciedlenie danego rodzaju myślenia.
Z zaburzeniem tego układu z pierwiastków mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z innym myśleniem. Inne myślenie to myślenie oparte na kłamstwie i to myślenie jest przyczyną istnienia drugiego świata. Drugi świat jest światem pasożytniczym gdyż istnieje na świecie myślenia naszego Stwórcy. Pasożyt to kłamca i tak jest z ludźmi, którzy uważają, że świat należy do nich. Jeśli człowiek mówi, że świat natury jest jego, to jest kłamcą. Człowiek przechodząc na myślenie oparte na kłamstwie stworzył świat utarty rozumu i cierpienia. Jest to skutek działania mechanizmu na jakim działa człowiek, a jakim jest odkrycie naukowe sprzed 450 milionów lat, które mówi, że rozum nie istnieje bez emocji. Jako ludzie jesteśmy uzależnieni od tego mechanizmu, gdyż to on nami rządzi. Ludzie uważają, że rządzą tym co jest na ziemi, a tu tymczasem rządzi nami mechanizm decyzji połączony z emocjami. Wraz z wydawaniem przez człowieka decyzji opartych na kłamstwie człowiek pod tym względem traci rozum i cierpi jego psychika. Nasza psychika nabywa odzwierciedlenia naszej decyzji. Człowiek, który wydaje decyzje, których skutkiem jest cierpienie, nabywa psychiki złoczyńcy. Człowiek, który wykonuje polecenia człowieka, który wydaje decyzje zadające cierpienie jest ofiarą człowieka, który wydaje decyzje zadające cierpienie. W świecie myślenia naszego Stwórcy nie ma złoczyńców i nie ma cierpienia. Ugodowe myślenie powoduje rozumienie się przez wszystkich i zadowolenie psychiki. Ciało wówczas nie cierpi gdyż oparte jest na doskonałym odczuwaniu psychiki. Ja z moją wiedzą nie mogę trafić do ludzi, ale tylko do takich u których stan kłamstwa w mózgu jest bardzo duży, a przede wszystkim do ludzi, którzy chcą żyć z oszukiwania. Ich sprzeciw jest dla nich szkodliwy, gdyż na myśleniu opartym na kłamstwie się cierpi i przeżywa się nieszczęścia. Nie ma możliwości dobrego samopoczucia na myślach użytych do czynienia zła. Spotyka nas to co jest w mózgu, a nasz Stwórca dał nam w mózgu myśli tylko dobre. Każdy kto ma w mózgu myśli złe ma zapewnione cierpienie. Wydobycie się z myślenia na jakim się cierpi nie jest proste ponieważ przy pomocy tego myślenia zadaliśmy komuś cierpienie, lub wydaliśmy decyzję o służeniu złoczyńcy, a więc przyczyniliśmy się do istnienia zła. Ze służeniem mamy do czynienia tylko wtedy jeśli jest to wykonywanie nakazowych decyzji, gdyż nakazowe decyzje zadają cierpienie. Tak ułożone są myśli, że myśli nakazowe zadają cierpienie, a myśli jakimi wyrażamy decyzję o wykonywaniu woli człowieka złego powodują, że posługujemy się myślami zadającymi cierpienie, czyli myślami ofiary. Ofiara uruchamia sobie myśli, które zadają jej cierpienie. Złoczyńca uruchamia sobie myśli, które robią go psychopatą, czyli złoczyńcą. Złoczyńca chce zadawać zło i szuka sobie ofiary. Nasz Stwórca w doskonały sposób stworzył myśli ugodowe, nakazowe i myśli ofiary. U naszego Stwórcy nie funkcjonują myśli nakazowe ani myśli ofiary, gdyż naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem u naszego Stwórcy są tylko myśli ugodowe. Jednak ludzie uruchomili myśli do wydawania nakazów i do wykonywania nakazów, a to świadczy o tym, że takie myśli były, ale nasz Stwórca ich nie uruchamia. Myśli, którymi narzuca się wolę i myśli przy pomocy których wyraża się zgodę na wykonywanie woli nakazowej uruchomili ludzie do wydawania swoich innych decyzji aniżeli wydaje nasz Stwórca. Skutek uruchomienia tych myśli jest dla ludzi katastrofalny. Gdyby nasz Stwórca chciał ażebyśmy posługiwali się tylko Jego myśleniem to nie dałby nam możliwości wydawania naszych decyzji. Żylibyśmy wtedy na Jego myśleniu tak jak żyje cały pozostały świat natury. Nasz Stwórca podjął jednak to ryzyko. Podejmowanie decyzji przez ludzi doprowadziło świat do stanu wielkiego cierpienia na ziemi. Ludzie cierpienie uznali za normalne i prawie wszyscy się leczą. Ludzie leczą swoje ciało, a powinni leczyć też rozum, gdyż chore ciało jest skutkiem braku rozumu. Na rozumie nasze ciało funkcjonuje w sposób doskonały i nie ma możliwości cierpienia na myśleniu w którym jest rozum. Z rozumiem lub z brakiem rozumu mamy do czynienia kiedy mamy do czynienia z decyzją. W myśleniu naszego Stwórcy są decyzje prawidłowe, gdyż prawidłowymi decyzjami są decyzje w których jest rozum. Decyzje narzucane to decyzje w których nie ma rozumu. To skutkiem tych decyzji jest cierpienie. Narzucane decyzje i cierpienie jest zawarte w myśleniu na jakie przeszli ludzie, a jakim to myśleniem jest myślenie na jakim ludzie ustanowili swoje prawo. Różnica pomiędzy prawem Boga, a prawem ludzi polega na tym, że prawo Boga oparte jest na myśleniu ugodowym, a prawo ludzi oparte jest na myśleniu nakazowym. Skutkiem prawa ugodowego jest zadowolenie psychiki, a skutkiem prawa nakazowego jest cierpienie psychiki. Skutkiem prawa nakazowego jest odchodzenie z sądów skarżących się ludzi jako cierpiących, gdyż sądy orzekają w oparciu o myślenie nakazowe, a skutkiem myślenia nakazowego jest cierpienie. Pokazywałam już nie raz dane o ilości spraw składanych do sądów i dane o wygranych, które mówią, że prawie wszystkie sprawy są przez sądy odrzucane z powodu niezgodności z prawem. Niezgodnie z prawem znaczy zgodnie z myśleniem innym aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Niezgodnie z prawem to znaczy niezgodnie z myśleniem naszego Stwórcy. Zgodnie z prawem znaczy opierać się na myśleniu które pozwala na przywłaszczenie czyjegoś mienia. Myślenie, które pozwala na przywłaszczenie czyjegoś mienia to myślenie oparte na kłamstwie. Ludzie uczciwi na takie myślenie nie przeszli. U ludzi uczciwych, tak jak u naszego Stwórcy są myśli tylko do ugody. W encyklopediach mamy prawidłową definicję umowy, gdyż encyklopedie mówią, że umowa to zgodne wyrażenie woli stron ją zawierających. Encyklopedie zatem mówią o umowie ludzi posługujących się takim samym myśleniem. W naszej rzeczywistości nie można znaleźć umowy, która wyrażałaby zgodną wolę stron ją zawierających. Umowy jakie wśród ludzi funkcjonują to narzucana wola i wykonywana wola, czyli myślenie uruchomione przez ludzi do czynienia zła. Ludzie kłamią, że umowa jest umową, gdyż jeśli w umowie narzuca się wolę to nie jest to umowa. Ludzie, którzy godzą się na to co zapisali są ludźmi uczciwymi, a jeśli w umowie ktoś narzuca wolę to jest to dowodem na to, że posługuje się myśleniem jakie uruchomił do czynienia zła. Umowy w których jest narzucana wola są umowami sporządzonymi przez złoczyńców. Jeśli mamy do czynienia z myśleniem nakazowym to nie ma żadnych ugód tylko jest postanowienie, że ludzie mają wykonywać to co postanowił ten kto w umowie narzucił wolę. Ludzie, którzy wybierają władze wybrali sami sobie cierpienie, gdyż ażeby wybierać władze to trzeba być na myśleniu opartym na kłamstwie. Człowiek, który posługuje się myśleniem natury nie wybiera władzy ponieważ on sam wie co i jak należy robić i wszystko jest dobrze. Ja uważam, że wszystko jest dobrze jeśli np. każdy ma swój taki sam obszar ziemi i albo z niej sprzedaje to co wyprodukował, albo sam coś tworzy i to sprzedaje. W taki sposób każdy dostaje pieniądze za to co sam wytworzył. Posługując się myśleniem natury tworzy się tylko dobro, a dobro każdy chce kupić. W myśleniu naszego Stwórcy nie ma pośredników. Pośrednicy są tam gdzie jest myślenie oparte na kłamstwie. Pośrednik żyje z czyjegoś dobra. Władza żyje z czyjegoś dobra. Z moim wieloletnim pisaniem o myśleniu natury nie chcą zgodzić się ludzie, którzy przeszli na inne myślenie, gdyż inne myślenie tworzy inne przekonania. Jest potężna bariera przekonań pomiędzy myśleniem natury, a myśleniem uruchomionym przez człowieka i nie można wytłumaczyć człowiekowi, który opiera się na kłamstwie ponieważ on utracił rozumienie. Myślenie oparte na kłamstwie to myślenie nie rozumiane. Ludzie nie rozumieją myślenia opartego na kłamstwie i dlatego w myśleniu tym jeden wolę narzuca a drugi ją wykonuje. Ludzie posługujący się myśleniem natury rozumieją. Ci ludzie nigdy się nie oszukają. Oszustami są ludzie, którzy są oparci na myśleniu jakiego się nie rozumie. Oszust świadomie używa myślenia opartego na kłamstwie ponieważ chce oszukać. Ludzie, którzy oszukiwali nie wiedzieli, że to oni staną się nierozumiejącymi. To jest wielka kara dla człowieka, że ten kto oszukiwał przy pomocy nierozumianego języka stał się nierozumiejącym. To ci ludzie są umysłowo chorymi, gdyż są oni skutkami myślenia jakim się posługiwali. To dlatego kłamcy nie mają rozumu ponieważ ich myślenie jest nierozumiane. Człowieka, który mówi tylko prawdę się rozumie, a człowieka, który kłamie się nie rozumie. Decyzja o posługiwaniu się przez człowieka myśleniem nierozumianym stała się jego przekleństwem, gdyż stał się on nierozumiejącym w takim stopniu jak myślenie jakim się posługiwał. Inne przekonania mają ludzie, którzy są na innym myśleniu. Myślenie nierozumiane jest skutkiem działania mechanizmu na jakim oparty jest człowiek. Na myśleniu natury jest to rozum połączony z dobrymi emocjami, a na myśleniu niezrozumiałym jest to brak rozumu połączony ze złymi emocjami. Ludzie, którzy nie chcą się zgodzić z myśleniem natury nie chcą się z nim zgodzić, gdyż już przeszli na nierozumiane myślenie. Stali się innymi ludźmi. Ludźmi z innym stanem rozumu i z innym stanem psychiki. Skutkiem myślenia natury jest człowiek dobry, a skutkiem myślenia uruchomionego przez ludzi jest człowiek zły. Ludzie z innym myśleniem mają inny układ pierwiastków. Mają nowotwory, gdyż nowotwór to skutek innego myślenia. Myśli uruchamiają atomy. To dlatego inną psychikę ma człowiek posługujący się myśleniem natury, a inną człowiek, który przeszedł na inne myślenie, gdyż do innego myślenia uruchamiane są inne atomy. Człowiek, który narzuca wolę chce czynić zło. To ten człowiek posługuje się umową stalkingową, gdyż on ma psychikę, która zadawala się czynieniem zła. Jest to człowiek uzależniony od czynienia zła takiego rodzaju jakie czynił. Zatem rządzi nasz Stwórca, gdyż pokazuje, że wie kim jest człowiek posługujący się danym rodzajem myślenia. Bóg nawet go skonstruował, gdyż pokazuje jaką psychikę ma ten kto wydaje danego rodzaju decyzje. Bóg nie był naiwnym w tym co zrobił, gdyż człowiek na decyzjach innych utracił normalność. Człowiek na decyzjach nakazowych jest umysłowo i psychicznie chorym. Człowiek na innym myśleniu aniżeli jest dla nas naturalnym jest człowiekiem odbiegającym od normy. Normalnym jest człowiek w którego mózgu są tylko myśli zawarte w decyzjach opartych na prawdzie. Każda pojedyncza decyzja oparta na kłamstwie jest przyczyną utarty przez człowieka normalności. Człowiek nienormalny to człowiek, który nie ma rozumu i który jest chory psychicznie. Dzisiaj naukowcy stwierdzają jakby wszyscy ludzie mieli w swoich mózgach myśli narzucane i problemy, a to świadczy o tym, że wszyscy ludzie odbiegają od normy. Zresztą doskonale to widać, gdyż każdy mówi o swoich racjach, a w myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości ażeby każdy miał swoje racje. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wszyscy mają takie same racje i wszyscy mają psychikę opartą na układzie pierwiastków jaki jest w układzie genetycznym pierwiastków. Jeśli znajdziemy takiego człowieka to jest on szczęśliwy. Jestem w swoim środku takim człowiekiem, ale moje dobre odczuwanie zaburzają ludzie, którzy mówią, że wszystko co jest na ziemi jest ich i ja mam wykonywać ich nakazy i dawać im swoje pieniądze. Ja się z tym nie zgadzam, ale oni mają uruchomione zawody do nękania ludzi i zaburzania im spokoju w celu doprowadzenia ich do stanu, że pieniądze dadzą. Zatem ludzie posługujący się nakazami są ludźmi działającymi przy pomocy przymusów, czyli przemocy. Ludzie ci żyją z zabierania innym mienia i z dyktowania im tego co mają rozbić. Większość z ludzi przeszła na myślenie ludzi władzy i mówią, że Boga nie ma, gdyż rządzą ludzie, którzy zadadzą taki ból, że inni są im posłuszni. W taki sposób ludzie posługujący się myśleniem nakazowym podporządkowali sobie i ludzi i zwierzęta i prawie wszystko co jest w naturze. Wyganiają ludzi z lasów i z ich życia nad wodą żądając od nich podporządkowania i płacenia podatków. Zatem świat przeszedł na myślenie ludzi, którzy wydają nakazy. Słusznie zatem nasz Stwórca oddziela ludzi dobrych od ludzi złych. Na ziemi są nieszczęścia i cierpienie ponieważ tam gdzie jest myślenie złe tam jest zło. Myślenia opartego na kłamstwie używa się do czynienia zła, a więc innym jest świat u dobroczyńców, a inny u złoczyńców. Słusznie Bóg pokazuje, że ludzie posługujący się innym myśleniem są złoczyńcami, gdyż złoczyńcą jest ten kto u Kogoś wydaje swoje rozporządzenia. Mocno się ci ludzie pomylili uważając, że Bóg nie wiedział co robi stwarzając człowieka i nie wiedząc co może robić jeśli będzie miał możliwość uruchamiania myśli do czynienia zła. To stąd decyzja Boga o stworzeniu mechanizmu łączącego decyzję z odczuwaniem. Jaka decyzja takie odczuwanie. Ludzie są uzależnieni od myśli jakie uruchomili do czynienia zła, gdyż Bóg się nie zgadza ażeby w Jego świecie było zło. Bóg nie pozwala ażeby normalnym umysłowo i psychicznie był człowiek, który czyni zło. Bóg nam pokazuje tych ludzi, że są innymi, a nie widzi ich tylko ten kto również jest złoczyńcą lub sługą złoczyńcy. Zatem ludzie, którzy uruchomili myśli do czynienia zła są w sieci uruchomionych przez siebie myśli. To dlatego ludzi spotyka zło. Ludzie narzucający swoją wolę uważają, że jak przeszkadzającego im człowieka zabiją to on już im nie przeszkadza, a okazuje się, że są w wielkim błędzie, gdyż wszystkie uruchomione myśli złe są na zawsze w człowieku dopóki on uczynionego przez siebie zła nie naprawi. Człowiek uruchomił myśli do czynienia zła i nie wiedział, że odtąd uruchomił sobie cierpienie i wygląd złoczyńcy lub służącego złoczyńcy. Naprawienie przez lekarzy psychiki nic nie da ponieważ pozostaje w mózgu decyzja, którą zło uczyniono. To dlatego rację ma dr Deepak Chopra, który mówi, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Deepak Chopra mówi, że wyleczenie nowotworu nic nie daje ponieważ po wyleczeniu nowotworu w jednym miejscu ciała pojawia się on w innym miejscu ciała i jest równie groźny. Stwierdzenie Deepaka Chopry, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci jest stwierdzeniem, że medycyna nie ma leku na złą decyzję. Pokazuje to moc mechanizmu na jakim nasz Stwórca nas stworzył. Jest to dowodem na to, że nowotwór jest skutkiem złej decyzji. Nowotwory są skutkiem wydawania innych decyzji aniżeli są naturalnymi dla naszego mózgu. Na myśleniu naszego Stwórcy są dobre w nas twory. Deepak Chopra mówi, że nowotwór to pomyłka komórki, a ja mówię, że w myśleniu naszego Stwórcy pomyłek nie ma. Myli się zatem komórka u tego kto postanowił przy pomocy myśli oszukiwać. Nasz mózg działa na decyzjach. Jeśli są decyzje tylko oparte na prawdzie to nie może być pomyłek w komórkach. Człowiek, który postanowił wydawać nakazy i wykonywać nakazy nie stworzył człowieka i ma teraz efekt swojego innego myślenia jakim jest brak rozumu i chora psychika i chore oparte na psychice ciało. Nie ma możliwości ażeby w człowieku pojawiły się jakieś inne w nim twory jeśli posługuje się on myśleniem natury. Nie ma możliwości ażeby człowiek był uzależniony od myśli jeśli posługuje się myśleniem natury. Nasz Stwórca pokazuje nam, że człowieku jeśli chcesz się posługiwać innym myśleniem to sobie stwórz siebie, gdyż moje stworzenia działają prawidłowo na moim myśleniu. Spotkała nas zatem niezła kara za czynienie zła. Spotkała nas kara za złe zachowania u Tego Kto nas stworzył. U ludzi uczciwych nie ma w mózgu myślenia nakazowego i nie ma myśli do wykonywania myślenia nakazowego. W naturze nie ma człowieka narzucającego swoją wolę i nie ma człowieka wykonującego wolę człowieka, który wolę narzuca. W naturze nie ma władzy. W naturze jest ugoda i współpraca.
Nasz Stwórca zgodził się na wydawanie decyzji przez człowieka, ale osobowość decyzyjna jest podporządkowana osobowości psychicznej. Rządzi osobowość psychiczna i to dlatego Zygmunt Freud odkrył jej sprzeciw, jako sprzeciw podświadomości. Decyzja nie istnieje bez odczuwania, a odczuwaniem zarządza nasz Stwórca. Wydawane decyzje są podporządkowane psychice. Zygmunt Freud pokazuje, że ten kto ma chorą psychikę, ten ma sprzeciw podświadomości i jest chorym umysłowo. Jak człowiek naprawi nieuczciwe decyzje to wróci mu rozum i zdrowa psychika. Dr Deepak Chopra jest przykładem lekarza, który wie, że to rozmową przywraca się ludzi do prawidłowego funkcjonowania. Jego koledzy lekarze mówią do niego „ co Ty Deepak chcesz gadaniem ludzi uzdrawiać”. To bardzo mądre działanie Deepaka Chopry i jeśli mnie czyta to serdecznie go pozdrawiam i przekazuję, że prawdą są jego słowa, że przywraca ludzi do doskonałości. Deepak Chopra jest na prawidłowym myśleniu. Deepak Chopra tym co robi pokazuje, że wie, że jest prawidłowe myślenie. Nasi lekarze z Departamentu Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia w Polsce też rozumieją tak jak Deepak Chopra, gdyż świadczą o tym przysyłane mi podziękowania. Nasi mądrzy lekarze wiedzą, że człowiek umiera dwa razy i ich sprzeciw na ustawę o uznaniu za śmierć tylko na podstawie zaprzestania pracy mózgu jest słuszny, gdyż człowiek często żyje na samej psychice i często powraca do połączenia z rozumem.
Po słowach wypowiadanych przez ludzi słychać, że to nie ma nic wspólnego z mówieniem prawdy, a skoro nie mówią prawdy to nie może dobrze działać ich psychika i oparte na niej ciało. Psychika dobrze działa tylko u ludzi, którzy mówią tylko prawdę. Z tym co piszę zgadzają się ludzie, którzy mają rozum, gdyż wszyscy ludzie, którzy mają rozum myślą tak samo. W Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie Sędziowie, którzy rozpatrywali sprawy w jakich występowałam musieli myśleć tak samo jak ja skoro ja wszystkie sprawy wygrywałam. Sędziowie, którzy gdziekolwiek na świecie są i opierają się na myśleniu ludzi władzy rozpatrują sprawy źle ponieważ ludzie władzy są oparci na złym myśleniu. Świat może funkcjonować albo na myśleniu dobrym, albo na myśleniu złym, ale ludzie posługujący się myśleniem złym niech sobie stworzą świat, a nie zarządzają czyimś. Ludzie, którzy urządzili świat na innym myśleniu są umysłowo i psychicznie chorzy ponieważ nasza psychika działa prawidłowo na myśleniu Tego Kto psychikę stworzył. Bóg nie pozwala ażeby zdrowym był ten kto wydaje inne decyzje jak On. Ludzie są przegrani ze swoją psychiką gdyż ona działa dobrze na rozumie. Psychika działa na decyzjach i to jest przegrana ludzi, którzy wydają decyzje w których nie ma rozumu. Są oni psychopatami i ofiarami psychopatów, ale to oni podjęli decyzję o posługiwaniu się myśleniem do czynienia zła. W decyzjach jakie są zawarte w ustanowionym prawie nie ma rozumu i dlatego ludzie posługujący się tym myśleniem są chorzy. Postanawianie przez Sądy, że ma być zgodnie z myśleniem ludzi władzy jest wprowadzeniem w życie myślenia, które jest przyczyną chorób umysłowych i psychicznych. Decyzje ludzi władzy są oparte na nieuczciwym załatwianiu spraw, a nieuczciwie załatwia sprawy ten kto używa myśli do oszukiwania. Prawidłowe decyzje są w naturze mózgu. Rządzi Ten Kto skonstruował mózg, a nie ten kto przy pomocy mózgu wymyślił decyzje inne i nazwał je prawem. Ten ktoś ma chory mózg. Taka jest odpowiedź Stwórcy mózgu. Ustanowienie kłamstwa jako prawa jest przyczyną wielkiej choroby umysłowej jaka zapanowała na świecie. Każdy człowiek, który ma chore ciało jest równocześnie chorym umysłowo, gdyż rządzi połączenie mechanizmu decyzji z psychiką. Ludzie są chorzy tylko i wyłącznie od kłamstwa. Prawdą jest, że ludzie są chorzy od czynienia zła, gdyż myślenia opartego na kłamstwie używa się do ukrycia uczynionego zła. Ten kto nie oszukuje posługuje się myśleniem natury. Ten kto nie oszukuje nie ma nic wspólnego z myśleniem na jakim działa władza. Uczciwy nie przeszedł na myślenie nieuczciwego. Oszustwo można opracować tylko z tym kto też zgodził się być oszustem. Swoje myślenie mają ludzie uczciwi i swoje myślenie mają oszuści. Ich myślenie jest różne, gdyż przy pomocy myślenia natury nie da się oszukiwać. Oszuści uruchomili sobie myślenie inne i to inne myślenie odkryli w ich mózgach naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Zatem każdy kto ma w swoim mózgu myślenie odkryte przez tych naukowców uruchomił sobie myślenie do oszukiwania. Tego myślenia w naturze mózgu nie ma. To decyzje oparte na tym myśleniu są decyzjami o których Deepak Chopra mówi, że są zmorą pamięci na którą medycyna nie ma leku. Myśli jakie są pomiędzy strefami w mózgu to decyzje opracowane do czynienia zła. Jeśli u jednego człowieka jest oszustwo pomiędzy strefami w mózgu to jest ono również u człowieka z którym oszustwo zostało załatwione. Tego oszustwa nikt z ludzi z ich mózgu nie usunie. Chcieli ludzie myślenia innego to mają i mają nieszczęścia i cierpienie jeśli im się raj na ziemi nie podobał. Człowiek doskonale wie, że oszukuje. Nie wie tylko, że oszustwo nim rządzi, gdyż uznał, że swojego Stwórcę można oszukać. Pomiędzy strefami w mózgu musi być porządek. U naszego Stwórcy w mózgu jest porządek. Porządku nie ma w mózgu u każdego oszusta, gdyż decyzja podjęta do uczynienia zła stoi pomiędzy strefami w mózgu. Nic innego poza tą decyzją nie jest przyczyną zaburzenia mózgu i psychiki. Ten kto nie oszukał ten nie może mieć pomiędzy strefami w mózgu myśli o rozbieżnych celach. Rozbieżny cel z uczciwym ma tylko nieuczciwy. Naukowcy odkryli, że pomiędzy strefami w mózgu są myśli o rozbieżnych celach. Ja stwierdzam, że te rozbieżne cele to cel Stwórcy jakim jest uczciwe załatwienie sprawy i cel ludzi narzucających wolę jakim jest nieuczciwe załatwienie sprawy. Nieuczciwy chce żyć z uczciwego i do niczego innego nie służy władza. Człowiek narzucający wolę chce pokazać, że coś robi i wydaje decyzje niszczące świat. Lekarze zatem powinni o ludziach stwierdzać jako o ich stanie normalnym albo nienormalnym. Stan normalny to stan człowieka posługującego się myśleniem natury i stan nienormalny to stan człowieka posługującego się wymyślonym myśleniem. Jeśli człowiek nie ma pomiędzy strefami w mózgu rozbieżnych celów to jest to stan człowieka normalny, a jeśli ma rozbieżne cele to jest to stan człowieka nienormalny. Słowa kłamcy są bliskimi tylko dla kłamcy, gdyż oni działają na takim samym wymyślonym myśleniu. Adolf Hitler był na myśleniu wymyślonym, gdyż był chorym na schizofrenię a ludzie aż piali z zachwytu jak on mówił. Znaczy to, że byli na takim samym wymyślonym myśleniu. Człowiek, który ma rozum nie będzie zgadzał się z tym co mówi człowiek umysłowo chory. Swoje myślenie ma człowiek zdrowy umysłowo i swoje myślenie ma człowiek chory umysłowo. Głupi zgadza się z głupim, a mądry z mądrym. Do zgadzania się z głupim potrzebne są decyzje oparte na kłamstwie, a do zgadzania się z mądrym potrzebne są decyzje oparte na prawdzie. Głupi ma inne myślenie i mądry ma inne myślenie i całe wyjaśnienie wszystkiego. Myślenia jakim posługują się głupcy w naturze mózgu nie ma. Mądry ma w mózgu myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a głupi wprowadził swoje inne myślenie. O tym, że ten kto wprowadził inne myślenie jest głupi postanowił Ten Kto stworzył człowieka. O tym, że ten kto posługuje się myśleniem swojego Stwórcy ma rozum świadczy odkrycie naukowe, które mówi, że w naturze mózgu rozum nie istnieje bez emocji. Na innym myśleniu głupiec ma emocje danego rodzaju głupca.
Zatem jest tylko jeden świat, zaburzony myśleniem ludzi, którzy uruchomili myślenie do czynienia zła. Ten świat jest światem Boga, a ci, którzy go zaburzyli są umysłowo i psychicznie chorzy. W naturze mózgu jest myślenie jakim posługuje się Stwórca wszechświata i tylko to myślenie jest myśleniem normalnym. Ludzie funkcjonujący na innym myśleniu są nienormalni. Bóg nie daje się oszukiwać, a na co dowodem jest nienormalny od innego myślenia człowiek. Bóg nie potrzebuje nikogo do urządzania świata, gdyż sam sobie go urządził i to w sposób doskonały. Teraz ten zniszczony świat trzeba naprawić, a przy tym naprawianiu będzie człowiek przywracał się do stanu rozumu i zdrowej psychiki. To nas nauczy dobrego zachowywania się wobec swojego Stwórcy, który dał nam doskonały mózg, doskonałą psychikę, doskonałe ciało i doskonały świat. Nauczy to nas dobrego zachowywania się wobec innych stworzeń. Cierpienie nie trwa tylko na ziemi, gdyż psychika połączona z mózgiem jest wieczna i nieśmiertelna. Ludzie w okresie Starożytności mówili, że nie ma dla człowieka nic ważniejszego jak zdobycie prawidłowej wiedzy. Mieli rację, gdyż wtedy kiedy odeszli z ziemskiego świata nie cierpiała ich psychika, a oni mieli rozum. Mieli stan połączonego mechanizmu rozumu z psychiką, gdyż tylko taki stan jest prawidłowy.
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz