Przyczyną różnego stanu ludzi jest wydawanie innych decyzji, aniżeli wydaje człowiek, który mówi tylko prawdę.
O tym co ma być decyduje mózg, a nie człowiek. Człowiek osiąga swój cel jeśli narzuca wolę, ale jest przegranym ze swoim mózgiem, gdyż źle funkcjonuje i ponosi złe skutki. Tak samo złe skutki ponosi człowiek, który zgodził się wykonywać wolę innego człowieka, czy innych ludzi. Prawidłowym stanem człowieka jest tylko stan człowieka, który w mózgu ma tylko prawdę. Zawartość danych jakie są w mózgu jest przyczyną danego funkcjonowania psychiki i opartego na niej ciała. Każdy człowiek jest skutkiem wydawanych przez siebie decyzji. Ofiara jest ofiarą, złoczyńca jest złoczyńcą, dobroczyńca jest dobroczyńcą. Prawidłowym stanem człowieka jest stan decyzji człowieka zgodnych ze stanem jakie są w naturze mózgu. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwie strefy i że pomiędzy nimi są rozbieżne cele. Ja stwierdzam, że rozbieżny cel ma człowiek, który wydaje inną decyzję aniżeli jest w naturze mózgu. Odkryłam też skutek tego rozbieżnego celu jakim jest utrata rozumu i chora psychika.
Ludzie wydający takie same decyzje, to ludzie, którzy zachowują się tak samo. Ludźmi zachowującymi się dobrze są tylko i wyłącznie ludzie u których w mózgach są takie same decyzje i jakimi to decyzjami są decyzje oparte na prawdzie.
Wydawanie przez ludzi różnych decyzji jest skutkiem możliwości wydawania przez ludzi decyzji. To nic innego poza decyzjami nie jest przyczyną innego stanu człowieka. Ludzie, którzy nie mówią tylko prawdy są ludźmi źle zachowującymi się i są ludźmi czyniącymi zło. Nasz mózg zbiera nasze decyzje i do tych decyzji wykazuje kim dany człowiek jest. Takie są skutki wydawanych przez człowieka decyzji. Nasz Stwórca pozwala ludziom wydawać swoje decyzje, ale w doskonały sposób wykazuje kim jest człowiek wydający danego rodzaju decyzje. Nasz Stwórca wie na jakich decyzjach człowiek jest doskonałym i na takich decyzjach nas stworzył. Wszystko co gdziekolwiek istnieje z natury jest skutkiem decyzji wydanej przez Stwórcę tej natury. Wszystko co gdziekolwiek jest zmienione przez człowieka jest skutkiem decyzji tego człowieka. Wszystko co jest, jest skutkiem jakiejś decyzji. Są decyzje prawidłowe i są decyzje nieprawidłowe. Każdy z nas ponosi skutki swoich decyzji jeśli są to decyzje złe. Ludzie, którzy zawsze wydawali takie same decyzje jak nasz Stwórca są ludźmi, którzy wydają prawidłowe decyzje.
My jako ludzie jesteśmy oparci na doskonałej pod każdym względem podświadomości. Decyzje na jakich oparta jest podświadomość są w naturze naszego mózgu i one nam uczuciami podpowiadają jak powinniśmy w danej sprawie postąpić. Jest tak dlatego ponieważ decyzje są połączone z uczuciami. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji, a zatem w podświadomości są doskonałe decyzje połączone z doskonałymi uczuciami. My wszyscy wiemy, że jeśli chcemy podjąć złą decyzję to źle się czujemy. To jest właśnie skutek podpowiedzi naszej natury. Nasz Stwórca skonstruował nas doskonałymi i wysłał nas na drogę podejmowania własnych decyzji. Skutki podejmowania przez człowieka decyzji są katastrofalne, gdyż mamy dzisiaj na ziemi prawo oparte na nakazach wydawanych przez ludzi, którzy nazywają się władzą. Moc myśli jest potężną i ludzie w oparciu o swoje myśli nazwali siebie władzą. Nazwanie siebie władzą jest skutkiem wydanej decyzji. Władza powstała z wyboru jej przez ludzi. Gdyby ludzie mieli rozum to sami wiedzieliby jak w życiu postępować i ludzie, którzy mają rozum wiedzą jak postępować. Ludzie, którzy mają rozum wiedzą, że ten kto mówi, że wie jak innych prowadzić oparty jest na złych decyzjach, gdyż ludzie, którzy mają rozum nie muszą być przez nikogo prowadzeni. Ten kto ma rozum sam wie co i jak należy robić. Tymczasem ludzie władzy tak mocno się usadowili na swoich posadkach, że jest im tam dobrze, gdyż z mówienia co i jak należy robić żyją sobie w dostatku. Gdyby ludzie wybierający władzę mieli rozum to nie potrzebowaliby ażeby ktoś im mówił co mają rozbić. Ponieważ nie mają rozumu dlatego postanowili, że będą płacić za to ażeby ktoś im mówił co i jak mają robić.
Wszyscy z natury mamy taki sam stan, a więc każdy ma w naturze mózgu takie same dane. Każdy w naturze ma rozum i takie same odczuwanie oparte na rozumie. Wydawanie innych decyzji aniżeli są w naturze mózgu jest przyczyną różnego rodzaju odchyleń od rozumu. Na te odchylenia od rozumu reaguje nasze odczuwanie. Zatem skutkiem każdego odchylenia od rozumu jest stosowne do tej decyzji odczuwanie. Dlatego ludzie źli mają złe spojrzenia, złe energie, wypowiadają złe słowa i wykonują złe czynności. Ludzie w różnym stopniu podejmują złe decyzje i dlatego jedni z ludzi są większymi złoczyńcami, a inni mniejszymi. Ażeby złoczyńca mógł zadawać cierpienie to musi mieć ludzi, którzy zgadzają się wykonywać jego decyzje. Adolf Hitler jest przykładem osiągnięcia stanu wielkiego złoczyńcy. Ażeby Adolf Hitler mógł osiągnąć tak wielkie swoje żniwo znęcania się nad ludźmi i nakazywania im wchodzenia do komór gazowych to musiał zauważyć, że ludzie są tak ciemnymi, że posłusznie wykonują jego nakazy. Służący mu oddanie Adolf Eichmann kiedy go schwytano powiedział, że on przecież wykonywał prawo. Czyje prawo wykonywał Adolf Eichmann wiadomo, że Adolfa Hitlera. Jeden człowiek potrafił nakazywać milionom ludzi co mają robić, a oni jego decyzje wykonywali. Pokazuje to jak daleko człowiek może dojść w opieraniu się na mocy myśli. Ludzie, którzy nakazują osiągnęli stan złoczyńców, a ludzie wykonujący ich wolę osiągnęli stan ciemnoty, która idzie jak osły za tym kto im mówi co mają robić i za tym kto wydaje im nakazy. Adolf Hitler czy inni mu podobni nic innego nie mieli i nie mają do wydawania nakazów poza myślami. Potęgą jest myśl i ludzie władzy z tej potęgi myśli korzystają. W naturze wszechświata jest stała energia, która jest energią uruchomioną myślami Stwórcy wszechświata. Jest to doskonała energia oparta na rozumie Stwórcy wszechświata. W naturze rozum nie istnieje bez emocji, a więc decyzje na jakich stworzony jest wszechświat są decyzjami na jakich istnieje doskonała energia.
Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy. Zatem potęgę energetyczną dają myśli, ale jeśli te myśli są użyte do złej decyzji to wydający decyzję zadaje cierpienie własnej psychice. Zadaje cierpienie swojej psychice uruchomieniem decyzją myśli, których użył do czynienia zła. Psychikę złoczyńcy ma ten kto zło czyni. Psychikę ofiary ma ten kto zgadza się wykonywać czyjeś decyzje. Psychika składa się z atomów. Decyzja uruchamia stosowne atomy.
Wydawanie przez ludzi decyzji w których nie ma rozumu jest przyczyną utraty przez człowieka rozumu i jest przyczyną uruchomienia odzwierciedlającej decyzję złej energii. Każda decyzja ma swoją energię. Doskonałość naszego Stwórcy nie ma granic. Wybitny aktor Antony Hopkins mówi, że fascynuje go stan wykazywania człowieka jako danego rodzaju złoczyńcy. Antony Hopkins zauważa, że to co złoczyńca mówi jest odzwierciedlone w doskonały sposób w jego zachowaniach, w wypowiadanych przez niego słowach, w wykonywanych przez niego czynnościach. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał w roku 2000 Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Potwierdza to słowa Antonego Hopkinsa, który zauważa doskonałe odzwierciedlenie złoczyńcy w postaci człowieka, w jego wyglądzie, w tym co on robi i co mówi.
To nie ludzie skonstruowali mechanizm, który funkcjonuje na myśleniu jego Stwórcy. Ten doskonały mechanizm jaki odkryli naukowcy w mózgu w jego stanie sprzed 450 milionów lat to połączenie rozumu z emocjami. To nasz Stwórca tym mechanizmem daje dowód na to, że On wydaje decyzje w których jest rozum i których skutkiem jest doskonała energia jaka jest w układzie genetycznym. Na tym mechanizmie opiera się powstawanie każdego rodzaju innego stanu człowieka jeśli wydaje on inną decyzję aniżeli jest naturalną dla naszego mózgu. Ten inny stan człowieka to stan odzwierciedlony w utracie rozumu i z chorą psychiką. Kiedyś zauważyłam artykuł zatytułowany „Przechytrzyć Boga”. Dzisiaj mam możliwość przedstawienia dowodów na to, że ten przechytrzający jest z utratą pod tym względem rozumu i z chorym odczuwaniem. Nie ma możliwości przechytrzenia naszego Stwórcy, gdyż On swoje decyzje oparte na rozumie i uruchomiony tymi decyzjami stan pierwiastków jaki jest w układzie genetycznym oprogramował. Wybitny genetyk prof. Piotr Słonimski w czasie pobytu w Polsce w roku 2004 powiedział, a co zapisała gazeta „Rzeczpospolita”, że kod genetyczny jest oprogramowany, są w nim zapisy i reguły. Zatem władcy nakazujący wykonywanie ich decyzji mocno się pomylili uważając, że można bezkarnie przejąć władzę nad mieniem Boga. Te wydawane nakazy przez władców i przez każdego pojedynczego władcę np. który się mądrzy w naszym domu, nasz Stwórca zbiera w naszym mózgu, gdyż naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy.
Poznanie podświadomości tak jak ja ją poznałam było możliwe w każdym momencie pobytu człowieka na ziemi i stan wiedzy z jakiej ja mogłam skorzystać dzisiaj, znali już ludzie w okresie Starożytności i pokazują nam to w rozumnej twarzy Sfinksa. Oczywiście składam wielki ukłon za te odkrycia ludziom nauki, gdyż ludzie są w takim stanie myślenia, że trzeba im udowadniać, że z natury mają rozum. Odkrywca układu genetycznego pierwiastków doc. Julian Ochorowicz pisze, że Wielcy Egipcjanie znali wszystkie odkrycia naukowe. Ja dzisiaj też znam, gdyż dzisiaj stan odkryć naukowych jest na pewno taki sam jaki znali Wielcy Egipcjanie. Dlaczego Wielcy odpowiedź jest w tym, że znali wszystkie odkrycia naukowe. Znajomość tej wiedzy jest przyczyną powstania człowieka, który wydaje takie same decyzje jak jego Stwórca.
My jako ludzie widzimy, że gdziekolwiek jesteśmy, to wszędzie ludzie się kłócą o to kto ma rację. Kłócących się polityków widzimy każdego dnia. Jeśli ludzie mają w swoich mózgach takie same decyzje jakie są w naturze mózgu to oni o nic się nie kłócą, gdyż oni wiedzą. Człowiek, który wie jest człowiekiem, który ma rozum. Rozum jest w naturze i ludzie ci wydawali decyzje takie same, a więc wiedzą. Wie człowiek, który ma wiedzę, a wiedzę ma człowiek, który ma rozum. Z natury mamy rozum, a zatem z natury mamy wiedzę, gdyż ażeby mieć rozum to trzeba go z czegoś mieć. Natura wszechświata jest dowodem na to, że nasz Stwórca ma doskonałą wiedzę. Ludzie dzisiaj się uczą i mówią, że mają wiedzę, ale wielu z ludzi dużo się nauczyło i jest chorych umysłowo, a zatem w zdobytej przez nich wiedzy nie ma rozumu. Ludzie nawet nakręcili film o chorym na schizofrenię naukowcu pt. „Piękny umysł” i mówią, że schizofrenik ma piękny umysł. U ludzi tych zatem, ten kto nie ma rozumu ma piękny umysł. Nikt z ludzi raczej nie osiągnął stanu zupełnego braku rozumu, gdyż jesteśmy oparci na rozumie i on tam z naszego wnętrza zawiadamia nas ciągle o tym co jest źle i wprowadza w doświadczenia jakie mają na celu przywrócić nam rozum. Mądry ten kto słucha swojej natury, gdyż dzięki temu zachował mądrość.
Na tym chyba zakończę, a każdy komu coś się nie zgadza musi naprawić zło jakie wyrządził, a wtedy na pewno wszystko mu się będzie zgadzało. Będzie się zgadzało, gdyż osiągnie w sprawie stan rozumu.
Stan ludzi jest oczywiście katastrofalny. Znaleźć człowieka, który ma rozum jest niezmiernie trudno. Ludzie uważają, że jak kogoś wybiorą na wydawanie dla innych nakazów to wybrali tego kto ma rozum, a to nieprawda, gdyż ten kto wydaje nakazy rozumu nie ma. Nie ma też rozumu ten kto wybiera ludzi do rozporządzania nim. Wszyscy jakby zatem są poszukującymi rozumu. O nic innego ludzie się nie kłócą jak o przywrócenie rozumu. To nasza natura zmusza nas do kłótni, gdyż dla niej myśl, która jest przyczyną sporu jest myślą przy pomocy której człowiek zrobił coś złego. W naszej naturze nie ma myśli potrzebnych do kłótni, gdyż w naszej naturze są myśli potrzebne do wyrażania zgodnej woli i dobrego zachowywania się wobec innych. Człowiek, który się kłóci zrobił coś złego, gdyż tylko stąd jest myśl, która jest przyczyną sporu. Nasza natura wprowadzi nas w różne niechciane sytuacje jeśli mamy w mózgu myśli którymi zrobiliśmy coś złego. Człowiek, który robi tylko dobro nie ma myśli do sporu. Dzisiaj stan ludzi jest stanem tak wielkiego poplątania, że myśli złe ich prowadzą i muszą ich doświadczać, a co ma na celu przywrócenie im rozumu. Powoływanie komisji do prowadzenia dochodzenia w jakiejś sprawie jest dowodem na stan mózgu u ludzi jako stanu wielkiego poplątania spraw. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę załatwiają prawidłowo każdą pojedynczą sprawę i u nich nie może być dochodzenia do prawdy. Oni znają prawdę w każdym momencie. Dochodzi prawdy przy powoływaniu do tego komisji i bierze udział w takiej komisji człowiek, który nie ma w mózgu prawdy. Ja niczego nie muszę dochodzić, gdyż ja wiem. Ja w każdym momencie wiem kto jest winnym, a kto niewinnym. To dlatego wygrywałam wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie i dlatego 50% wygranych w województwie w którym najczęściej występuję jest przeze mnie. Jest tak dlatego ponieważ w każdej pojedynczej sprawie opieram się na rozumie. Ludzie opierający się na władzy napisali do mnie, że zabiorą mi uprawnienia jeśli nie będę opierała się na prawie. Przekazuję im zatem, że od uprawnień wolę rozum. Mądrzy Sędziowie z którymi rozumieliśmy się tak samo musieli też opierać się na rozumie, gdyż oni zgadzali się ze mną i dlatego sprawy wygrywałam. Zgadzali się ze mną Ci, którzy mają rozum, a ci, którzy nie mają rozumu wystąpili przeciwko mnie. Do występowania przeciwko ludziom, którzy mają rozum ludzie władzy ustanowili prawo w którym nie ma rozumu. Walczy z tym kto ma rozum tylko ten kto rozumu nie ma. Tylko ten kto nie ma rozumu walczy siłą, czyli przemocą. U ludzi, którzy mają rozum nie ma żadnych walk. Ten kto opiera się na władzy ustanowił sobie przepisy do występowania przeciwko ludziom, którzy mają rozum. Ludziom, którzy nie mają rozumu potrzebne jest narzędzie do występowania przeciwko tym, którzy mają rozum. Tym narzędziem jest władza. Władza dyktuje i cieszy się jeśli naukowców wywoziła do rozstrzelania np. w Katyniu. Władza nie znosi ludzi mądrych i każdy nasz małżonek, czy znajomy, który nie ma rozumu pokazuje, że nam dyktuje. Głupiec cieszy się z dyktowania mądremu. Zadowolenie daje mu wydawanie nakazów mądremu. U ludzi, którzy mają rozum nie ma sporów, gdyż ludzie, którzy mają rozum myślą tak samo. U ludzi, którzy mają rozum nie ma władzy, gdyż ludzie, którzy mają rozum wiedzą, że należy postępować uczciwie i wszystko jest dobrze. Zakłócają życie innym ludziom tylko ludzie, którzy nie mają rozumu. Ich brak rozumu jest skutkiem ich decyzji, gdyż z natury mamy rozum. Ludzie, którzy nie mają rozumu zastąpili postępowanie oparte na rozumie na postępowanie zgodne z prawem. Czymś rozum trzeba było zastąpić. Inną jest skutek decyzji w której jest rozum, a inny jest skutek decyzji w której nie ma rozumu. Człowiek, który ma rozum mówi, że postępuje zgodnie z rozumem, a człowiek, który nie ma rozumu mówi, że postępuje zgodnie z prawem. Skutkiem podejmowanych decyzji przez ludzi, którzy mają rozum jest zadowolenie, gdyż sprawy załatwiają uczciwie. Skutkiem postępowania zgodnego z prawem jest cierpienie, gdyż zgodnie z prawem sprawy pozostają nie rozwiązane. Ten kto nie ma rozumu zadaje cierpienie, a ten kto ma rozum jest przyczyną zadowolenia tego kto z nim ma do czynienia. W wyniku podejmowanych przez ludzi decyzji większość z ludzi oddała rozum za postępowanie zgodne z prawem. Ludzie, którzy mają rozum postępują zgodnie ze swoim rozumem. Ludzie, którzy nie mają rozumu postępują zgodnie z prawem. Ten kto opiera się na myśleniu swojego Stwórcy ten opiera się na rozumie. Ten kto opiera się na myśleniu wybranych przez siebie ludzi opiera się na braku rozumu, gdyż jeśli człowiek opiera się na czymkolwiek innym aniżeli rozum to opiera się na czyimś braku rozumu. Decyzja „zgodnie z prawem” jest decyzją zastępującą „zgodnie z rozumem”, gdyż tylko u ludzi, którzy nie mają rozumu zastępuje się brak rozumu opieraniem się na czymś innym. Tylko u ludzi, którzy nie mają rozumu każdy może mówić co chce, gdyż u ludzi, którzy mają rozum każdy mówi to samo.
Konstruktor Egipskiego Sfinksa musiał wiedzieć, że prawie wszyscy ludzie nie mają rozumu skoro wybudował tak potężnego Sfinksa, ażeby przekazywać światu przez całe wieki, że on wiedział, że człowiek z natury ma rozum i że on wydawał takie decyzje, że rozum ma. Nie wybudował człowieka z utratą rozumu, gdyż wiedział, że nie ma czego pokazywać, gdyż ten kto nie ma rozumu nic sobą nie reprezentuje.
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz