MYŚLENIE NAKAZOWE JEST PRZYCZYNĄ CHOROBY UMYSŁOWEJ I PSYCHICZNEJ
Myślenie nakazowe jest skutkiem uruchomienia tego myślenia przez człowieka. W naturze mózgu nie ma myślenia nakazowego. Myślenie nakazowe pojawiło się w mózgu w wyniku uruchomienia tego myślenia przez człowieka. Człowiek uruchomił myślenie nakazowe do czynienia zła. Myślenie nakazowe to myślenie odkryte przez naukowców amerykańskich z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Naukowcy amerykańscy odkryli, że pomiędzy dwiema strefami w mózgu są narzucane zachowania i problemy. Stwierdzają oni, że są to myśli o rozbieżnych celach. Te myśli o rozbieżnych celach są przyczyną zaburzeń w systemach neurologicznych, co również przedstawione jest w odkryciach naukowych. Myślenie to jest w mózgu i systemach neurologicznych, a więc ma wpływ na stan człowieka.
Funkcjonowanie człowieka na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest przyczyną utrzymywania przez człowieka rozumu i zdrowej psychiki. Natura mózgu jest oparta na rozumie, który nie istnieje bez emocji. Człowiek posługujący się myśleniem natury to człowiek normalny. Jest to człowiek dobry, uczciwy, który ma szacunek do innych ludzi i innych stworzeń.
Myślenie uruchomione przez człowieka, a jakim to myśleniem są narzucane zachowania i problemy jest przyczyną powstania człowieka złego i człowieka, który jest ofiarą człowieka złego. Myślenie uruchomione przez człowieka jest przyczyną powstania innego człowieka, gdyż z innym stanem rozumu i inną psychiką. Skutkiem uruchomienia tego myślenia przez człowieka, na ziemi powstało zło i cierpienie. Człowiek narzucający swoją wolę to człowiek zły. Człowiek wykonujący narzucaną wolę to ofiara człowieka narzucającego wolę. Skutkiem zatem uruchomienia myślenia jakie jest pomiędzy dwiema strefami w mózgu jest wprowadzenie na ziemi zła i cierpienia. Zło i cierpienie wprowadził człowiek, który postanowił narzucać swoją wolę. Naukowcy stwierdzają, że myślenie jakie jest pomiędzy strefami w mózgu jest myśleniem o rozbieżnych celach. Pokazuję te rozbieżne cele jakimi jest czynienie zła przez ludzi narzucających wolę. Przy myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości powstania zła. Ludzie posługujący się myśleniem natury nie mają myśli do czynienia zła, ani do służenia złoczyńcy. Ludzie posługujący się myśleniem natury to ludzie posługujący się wobec innych dobrą wolą. Człowiek, który posługuje się myśleniem natury jest człowiekiem wolnym, a wolność tą mu daje posługiwanie się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Uzależnienie od myśli to wyjście z myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. To myśli są przyczyną uzależnienia i myślami tymi są myśli o rozbieżnych celach jakie naukowcy odkryli pomiędzy strefami w mózgu. Rozbieżny cel to cel czynienia zła. Skutkiem myślenia nakazowego jest zło. Skutkiem myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu jest dobro.
Uważam, że myśli do czynienia zła gdzieś w mózgu były, gdyż jest ich skutek jakim jest człowiek o psychice psychopaty i ofiary. Wiemy z odkryć naukowych, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem w mózgu mogą być myśli do wszystkiego, ale u naszego Stwórcy myślami używanymi są tylko myśli do czynienia dobra. Człowiek, który mówi tylko prawdę to człowiek, który czyni dobro. Naukowcy stwierdzają jakby wszyscy ludzie mieli w mózgu narzucane zachowania i problemy, a zatem świadczy to o tym, że jakby wszyscy ludzie uruchomili myśli potrzebne im do wykonania ich zamierzonego celu jakim jest czynienie zła. To do tego rozbieżnego celu człowiek uruchomił myśli. Rozbieżny cel to czynienie zła. Np. Ludzie zakładają w bankach swoje konta, a Banki na polecenie Urzędu Skarbowego czy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych uruchamiają w imieniu swojego klienta kredyt i dają dla posługującego się narzucaną wolą Urzędu Skarbowego, czy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych pieniądze człowieka, który u nich założył konto. Jest to myślenie przy pomocy którego stosuje się przemoc nad ludźmi. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości ażeby człowiek pracujący w banku wydawał decyzję w sprawie pieniędzy człowieka, który założył w banku konto. Wydawanie decyzji w sprawie czyjejś własności jest decyzją człowieka, który uważa to co czyjeś za swoje. Takie myślenie można poznać u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Człowiek umysłowo i psychicznie chory uważa to co czyjeś za swoje. Człowiek umysłowo i psychicznie chory jest skutkiem przejścia na inne myślenie aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. To nieprawda, że człowiek ma zdobywać świadomość na drodze swojego rozwoju, gdyż człowiek, który posługuje się myśleniem natury jest wszystkiego świadomym. Człowiek posługujący się myśleniem natury ma rozum i doskonałą psychikę, gdyż opartą na układzie genetycznym pierwiastków. Naukowcy odkryli w mózgu sprzed 450 milionów lat, że w tym mózgu rozum nie istnieje bez emocji i że ten mózg nie zna słów. Znaczy to, że człowiek, który mówi tylko prawdę ma rozum i zdrową psychikę. Dopóki nie mówiliśmy mieliśmy rozum i zdrową psychikę. Przestajemy mieć do czynienia z rozumem i zdrową psychiką kiedy postanawiamy uruchomić myśli do czynienia zła. Można to bardzo dobrze sprawdzić po tym co ludzie mówią. Ludzie prawie wszyscy mówią, że oni mówią tylko prawdę i oni nawzajem sobie wierzą, ale człowiek, który mówi tylko prawdę to zupełnie inny człowiek, gdyż człowiek szczery, otwarty, uczciwy, zawsze dobrze zachowujący się. Politycy mówią, że oni mówią tylko prawdę, ale gdyby mówili prawdę to nigdy nie staliby na czele prawa, które jest prawem nakazowym. Politycy zapisali w Konstytucji, że jest wolność, a jaka to wolność którą przedstawiłam na przykładzie Banków i Urzędów, którzy wydają swoje decyzje za innych ludzi. Oni lekceważą tych ludzi, uważają ich za swoich służących. Jaka to wolność, że przychodzi komornik. Jaka to wolność, że zajmuje się ludzką własność. Jaka to wolność, że nachodzą na nasze domy windykatorzy, którzy mówią, że Prezydent podpisał im umowę stalkingową, czyli umowę pozwalającą im na znęcanie się nad ludźmi. Takiego myślenia nikt nie znajdzie u ludzi posługujących się myśleniem natury. Mówienie prawdy jest dla nas naturalnym i zapewne z tego powodu każdy wie, że powinien mówić tylko prawdę. Spróbować poszukać człowieka, który posługuje się myśleniem natury to jak szukanie igły w stogu siana. Ludzi, którzy są skutkiem posługiwania się myśleniem nakazowym są duże skupiska, gdyż można ich znaleźć wszędzie, a mocno uzależnionych od czynienia zła w zakładach i szpitalach psychiatrycznych. Powtarzanie czynionego zła jest przyczyną stworzenia wielkiej siły panującej nad człowiekiem. Jest to skutkiem uruchamiania myślami atomów. Im więcej powtórzeń tym większa siła. Z powtórzeń decyzji tworzy się siła dobra lub siła zła. Wszystko zależy od tego do czego używamy myśli. Mamy myśli do czynienia dobra i są to myśli użyte do decyzji opartych na prawdzie, jakie są w naturze naszego mózgu. Mamy myśli do czynienia zła i są to myśli użyte do decyzji opartych na kłamstwie jakie uruchomił człowiek. Ludzie posługujący się myśleniem nakazowym, to ludzie u których w mózgach są decyzje oparte na kłamstwie. Każdy z ludzi zapisuje to co ma w mózgu. W naturze mózgu nie ma decyzji nakazowych. Ludzie posługujący się myśleniem natury są ludźmi czyniącymi dobro, a ludzie posługujący uruchomionym przez siebie myśleniem są ludźmi czyniącymi zło. Ludzie posługujący się myśleniem nakazowym są ludźmi czyniącymi zło. Ludzie wykonujący myślenie nakazowe są ludźmi służącymi ludziom czyniącym zło. Prędzej czy później ludzie wykonujący polecenia ludzi czyniących zło stają się ich ofiarami. Ja pokazuję na skutek ustanowionego przez ludzi prawa opartego na myśleniu nakazowym jakim jest odrzucanie przez sądy prawie wszystkich ludzkich skarg z powodu ich niezgodności z prawem. U ludzi nakazujących nie ma postanowień zgadzających się z cierpiącym człowiekiem. Tych ludzi nie interesuje czyjeś cierpienie, gdyż mają psychikę dla której czynienie zła jest normalnym. Dla ludzi posługujących się myśleniem natury czynienie zła nie jest normalnym. Ludzie posługujący się myśleniem natury nie potrafią czynić zła. U ludzi nakazujących cierpienie jest normalnym i dowodem na to, że tak jest, jest odrzucanie prawie wszystkich skarg przez urzędy i przez sądy. Moje argumentowanie, że człowiek cierpi przez to co zrobiono mu zgodnie z prawem nie wywiera na tych ludziach żadnego wrażenia. Na ludzi dobrych wywiera, a na ludzi złych nie. Jest tak dlatego, że ludzie czyniący dobro mają psychikę dobroczyńcy, a ludzie czyniący zło mają psychikę złoczyńcy. Ludzka psychika zmienia się od czynienia zła. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma cierpienia, nie ma skarg, gdyż wszystko się uzgadnia. Nasz Stwórca dokładnie wiedział jakie myśli wypowiada człowiek dobry, a jakie wypowiada człowiek zły. Nasz Stwórca wiedział, że skonstruowany przez Niego człowiek wypowiada tylko myśli dobre. Takiego chciał mieć człowieka i takimi są wszystkie Jego stworzenia. Wszystkie stworzenia posługujące się myśleniem Boga tworzą dobro. To człowiek, który uruchomił myśli do czynienia zła postanowił w świecie Boga wprowadzić zło. Zrobił to i robi przez całe wieki. Tak mu się podoba mienie Boga i Jego stworzeń, że chce władać tym co jest czyjeś i nie ma zamiaru tworzyć dobra. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości przejęcia władzy nad tym co nie jest nasze. Do okradania swojego Stwórcy potrzebne było myślenie jakiego nie ma w naturze mózgu. Złodziej postanowił działać przy pomocy innego myślenia i uznał swojego Stwórcę za dla niego nieważnego i Jego stworzenia uznał za stworzonych do służenia mu. To co stworzył Bóg zmienił ażeby działało na jego myśleniu opartym na kłamstwie. Pomylił się gdyż nie przewidział, że jego Stwórca ma władzę nad myślami jakimi on dokonuje zmian, gdyż myśli jakich użył do czynienia zła przejęły władzę nad nim. Skutkiem przejęcia tej władzy nad nim on stał się bez rozumu i z cierpiącą od myśli złych psychiką. Stał się uzależnionym od myśli użytych do czynienia zła. Postanowił przy pomocy myśli zawładnąć nad mieniem Boga, a Bóg zawładnął nad jego myślami. Ludzie posługujący się myśleniem natury mają rozum i mają zdrową psychikę, gdyż rozum i zdrowa psychika w naturze człowieka jest. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma chorób, gdyż człowiek taki ma w sobie układ pierwiastków jaki jest w układzie genetycznym. Nasz Stwórca wszystko wiedział już w momencie stworzenia człowieka, gdyż wiedział jak wygląda i jaką ma psychikę każdego rodzaju złoczyńca i każdego rodzaju służący złoczyńcy. Nie ma możliwości ażeby ludzie posługujący się myśleniem natury wiwatowali z powodu usłyszenia głosu wielkiego złoczyńcy jakim był Adolf Hitler, gdyż dobroczyńca i złoczyńca mają inny ton głosu. Miliony wiwatujących ludzi na cześć Adolfa Hitlera to ludzie dla których ton głosu złoczyńcy był bliskim. Ludzie dobrzy boją się tego tonu głosu. Wiedzą, że jest to głos złoczyńcy. Ten kto mówi prawdę nie wiwatuje na niczyją cześć, gdyż mówienie prawdy jest dla niego normalnym. Jak można wiwatować na cześć tego kto mówi to co powinien mówić. Człowiek, który mówi tylko prawdę ma uznanie i szacunek do drugiego człowieka. Wiwatuje człowiek chory umysłowo. Ponieśliśmy skutki wyboru decyzji i jakimi to skutkami są różnego rodzaju nienormalni ludzie. Człowiek normalny nie robi żadnych obrzędów. Można się spotkać z innymi ludźmi w kościele i np. chcieć ażeby ludzie widzieli, że zawieramy związek małżeński, ale obrzędy do tego nie są normalnymi. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma obrzędów. Obrzędy są w myśleniu narzucanym. Jezus wiedział co robi występując przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi, gdyż są to ludzie posługujący się myśleniem narzucanym. Jezus wiedział, że zginie, gdyż wiedział, że tam gdzie prawo oparte jest na nakazach tam czynienie zła jest normalnym. Przyjście na ziemię naszego Stwórcy powinniśmy przyjąć jako ostrzeżenie. To nie człowiek stworzył mózg, a jak widać uruchomione przez ludzi myślenie pojawiło się w tym mózgu i ludzie ci inaczej działają i są źli. To tym nakazowym myśleniem posługiwali się Herod, Piłat i Kajfasz i to tym nakazowym myśleniem posługują się wszyscy ludzie postępujący zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Prawo ustanowione przez ludzi ustanowione jest na myśleniu uruchomionym przez ludzi do czynienia zła. Od myśli tych są ci ludzie uzależnieni. Ludzie mówią, że to ich nakazowe prawo jest obowiązujące, a ja mówię, że obowiązujące jest to co ustanowił Ten kto jest Stwórcą ich mózgu. Wskazuję też na odkrycia naukowe, które pokazują, że ten kto nakazuje i kto nakazy wykonuje jest umysłowo i psychicznie chory. Tylko ludzie umysłowo i psychicznie chorzy stosują przemoc. U ludzi posługujących się myśleniem natury nigdy nikt nie znajdzie przypadku posłużenia się przemocą. Ludzie mówią, że Bogu się człowiek nie udał, a ja mówię, że udał się bardzo dobrze, gdyż jest tak samo doskonały jak każde inne stworzenie Boga. Nie udało się tylko czynienie zła temu kto na mieniu Boga postanowił je czynić, gdyż złoczyńca u Boga nie jest doskonałym. Kościół modli się w modlitwie „Ojcze nasz” „ i nie wódź nas na pokuszenie”, a ja mówię, że w myśleniu Boga nie ma możliwości wodzenia na pokuszenie. Nasz Stwórca nie zachowuje się źle i nie namawia do zła. Do namawiania do zła służy myślenie uruchomione przez człowieka. Szatan to człowiek, który uruchomił myśli do czynienia zła. Teraz siedzi w tym myśleniu każdy pojedynczy złoczyńca i każdy pojedynczy służący złoczyńcy. Mówią, że wierzą w Boga, a kiedy piszę o myśleniu Boga to kpią sobie z tego mojego pisania. W odpowiedzi na moje pisanie o myśleniu Boga przysyłają mi ludzi, którzy działają na myśleniu do czynienia zła i pokazują to co robią ludzie posługujący się przemocą, gdyż zabierają mi pieniądze i mówią, że zgodnie z prawem posługują się stalkingiem. Stalkingu nikt w myśleniu naszego Stwórcy nie znajdzie. O myśleniu naszej natury prawie nikt nie chce słuchać, a nie chce słuchać tylko ten kto chce czynić zło. Prof. Maria Szulc nie wie, że zgłaszający się do niej ludzie uzależnieni od myśli złych są ludźmi, którzy zło czynili, gdyż wyraża swoje ubolewanie z powodu trzymania sprzeciwu przez podświadomość mówiąc, że przez jej uparty sprzeciw ludzie muszą cierpieć. Nie wie ona, że cierpią dlatego, że przez nich ktoś cierpi. Maria Szulc uważa, że jest jakieś przed nami myślenie które mamy poznać, ale to nieprawda, gdyż my na doskonałym myśleniu jesteśmy stworzeni. Ludzie, którzy mają w sobie myśli złe to ludzie, którzy uruchomili myśli do czynienia zła. Jeśli człowiek nie uruchomił myśli do czynienia zła to nie może ich w sobie mieć. W myśleniu natury nie ma myśli do czynienia zła. Zatem Maria Szulc nie ma racji uważając, że przez uparty sprzeciw podświadomości jej pacjenci muszą trwać w uzależnieniu, gdyż jak widać ci ludzie, którzy uruchomili myśli do czynienia zła są jedyną przyczyną wszelkiego zła jakie istnieje na ziemi. My nie mamy poznawać żadnego myślenia, gdyż nasz Stwórca wiedział na jakim myśleniu tworzy się to co jest doskonałe. Na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu człowiek nie może być umysłowo i psychicznie chorym, gdyż na myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu człowiek ma rozum i zdrową psychikę. W naturze naszego mózgu nie było rozbieżnych celów jakie odkryli naukowcy amerykańscy. Te rozbieżne cele ma człowiek, który ma w sobie myśli złe. To on uruchomił te myśli do czynienia zła. To on podjął decyzję o uczynieniu zła, gdyż do czynienia dobra uruchamianie innych myśli nie jest potrzebne. Do czynienia dobra myśli w naturze mózgu są.
Człowiek posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie może być chorym ponieważ myślenie to utrzymuje stan pierwiastków w człowieku jakie jest w układzie genetycznym. Chorym zarówno umysłowo jak i psychicznie jest człowiek w którego mózgu są myśli do czynienia zła. To ten człowiek w którego mózgu są myśli do czynienia zła jest człowiekiem, który nie ma pierwiastków jakie są w układzie genetycznym. To on szuka potrzebnych mu pierwiastków, a których nigdy nie znajdzie dokąd będzie miał w sobie myśli złe. Ten człowiek postanowił komuś uczynić zło, a uczynił je swojej psychice. Psychika cierpi od myśli złych, ale cierpienie jej zadał ten kto złe myśli uruchomił.
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz