Piłat popełnił samobójstwo, gdyż zapewne zrozumiał, że na czele porządku na ziemi ma stać wymiar sprawiedliwości oparty na myśleniu natury, a nie tak jak jest, że wymiar sprawiedliwości uznaje za sprawiedliwość postanowienia wybranych przez ludzi polityków. Ludzie wybierani przez ludzi to bardzo często wielcy złoczyńcy jak Adolf Hitler, czy Józef Stalin. Mamy obrazy na filmach i fotografiach jak miliony ludzi wchodzi aż w euforię w reakcji na słowa tych wielkich złoczyńców.
Wymiar sprawiedliwości opiera się na prawie opartym na narzuconym myśleniu przez wybranych ludzi, którzy skoro wybierają złoczyńców to jest to dowodem na to, że chcą ażeby było prawo złoczyńców. Na to, że ludzie chcą czynienia zła zwraca uwagę proces Jezusa na którym Piłat pyta ludzi czy ukrzyżować złoczyńcę Barabasza, czy Tego Kto nie zrobił nic złego Jezusa. Ludzie wołają ażeby ukrzyżować Jezusa, czyli Tego Kto nie zrobił nic złego. Potwierdzeniem na to, że ludzie chcą zła jest wiwatowanie milionów ludzi na cześć Adolfa Hitlera i to wszędzie gdzie się pojawił. O zapłacie za pracę sądów mają decydować opierające się na myśleniu natury Sędziowie, a nie narzucający swoją wolę wybrani ludzie. Narzucaną wolę mózg wykazuje, że to rozbieżne cele, a zatem Sądy stały się wykonawcami woli ludzi dla których czynienie zła jest normalnym. Człowiek narzucający zachowania to człowiek w którego decyzjach zawarta jest wola czynienia zła. Sądy nie mają podlegać woli ludzi, a opierać się na regułach jakie są naturalnymi dla człowieka. Te reguły w naszej naturze są, gdyż genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że kod genetyczny jest oprogramowany, ma w sobie zapisy i reguły. Tych naturalnych reguł przestrzegają ludzie posługujący się myśleniem natury.
W człowieku nie ma nic pochodzącego od człowieka za wyjątkiem myślenia i złych emocji. To ten ze złymi emocjami Adolf Hitler czy Józef Stalin są wybrańcami ludzi. Ludzie nie mają żadnych praw do wybierania na ziemi władzy, gdyż to nie ich świat. Jest wszelką bezczelnością przyjść do Czyjegoś świata i mówić, że ludzie mają uznawać jego myślenie za obowiązujące na ziemi prawo. Dowodem na to, że to bezczelni, źle zachowujący się ludzie jest to, że narzucili swoje myślenie. To narzucone przez człowieka myślenie to wymyślone myślenie do czynienia zła. Do czynienia dobra myślenie w naturze jest. Sędziowie nie muszą czekać na wybranie ich przez ludzi, gdyż ludzie nie mają prawa o podejmowaniu decyzji jak ma być na ziemi i jak widać wybierają złoczyńców. Człowiek narzucający jak ma u Kogoś być to złoczyńca.
O takim porządku możemy dowiedzieć się u Sumerów u których Sędzia, który wydał nieuczciwy wyrok był natychmiast z Sądu usuwany. Naszą naturą jest opieranie się na myśleniu jakie jest w naturze mózgu, a nie myślenie wymyślone przez źle zachowujących się ludzi, którzy narzucone przez siebie myślenie nazwali prawem. Tym ludziom należy zabrać mienie jakie ukradli przy pomocy nazwania narzuconej przez nich woli prawem. Nasza natura to robi, gdyż każdy ponosi skutki swoich złych decyzji, ale nie mam wątpliwości co do tego, że są Sędziowie z zamiłowania, a co jest dowodem na to, że to nasz Stwórca wprowadził w nich umiłowanie do wykonywania tego zawodu. Ja jestem dowodem na to, że do czasu powołania wojewódzkich sądów administracyjnych wygrywałam wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie i również z Ministrem Finansów, a co jest dowodem na to, że Sędziowie ci opierają się na naturalnym dla nas rozumie. Sędziowie, którzy przeciwko mnie wystąpili wystąpili z powodu mojego MYŚLENIA nie opierającego się na myśleniu ludzi władzy. Mamy zatem dowód na to, że chodzi o myślenie. Sędziowie, którzy opierają się na myśleniu rozumianym zgadzają się ze mną. Sędziowie są powołani przez Stwórcę do pilnowania porządku na ziemi, a źle zachowujący się politycy narzucili Sędziom, że to ich myślenia do czynienia zła Sędziowie mają przestrzegać i uznawać za prawo. Proszę o zauważenie, że na moje odkrycia ludzie władzy nie reagują, a co jest dowodem na to, że chcą zła. Oni lekceważą to czy świat będzie czy nie będzie, gdyż dla nich czynienie zła stało się normalnym. Jest bardzo realna groźba zagłady wszechświata, gdyż wszechświat jest oparty na myśleniu natury, a prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie natury jest ludziom nieznane. Na nieznanym dla natury myśleniu świat ginie. Ginie tak samo człowiek, który wprowadził do swojej anatomii narzucone przez siebie myślenie. To, że ludzie nie znają myślenia jakie jest naturalnym dla mózgu jest dowodem na to, że ludzie są złoczyńcami. Ja napisałam do wielu sądów sprzeciw na wydane nakazy zapłaty uzasadniając to tym, że na nakaz mózg wydaje swój sprzeciw i widzę, że do Sędziów to przemawia. Wybrani przez ludzi politycy nie mogą mówić Sędziom, że sprawiedliwość to oni ustanawiają. To Sędzia wydaje postanowienie, że winnym w sprawie jest ten kto wydał postanowienie którego skutkiem jest zło. Tak działa nasza natura, a ludzie, którzy postanowili inaczej są złoczyńcami. Ludzie narzucający swoją wolę mają w sobie sprzeciw natury jakim jest odkryty przez Zygmunta Freuda sprzeciw podświadomości. Ludzie narzucający swoją wolę narzucają wolę swojej anatomii, a to świadczy o tym, że nie mają rozumu. Anatomia jest oparta na myśleniu jakie jest w naturze mózgu i jeśli człowiek narzuca myślenie to jego anatomia staje się nienormalną. Każdy człowiek posługujący się myśleniem natury widzi, że dziennikarze w przemyślany sposób naprowadzają myślenie ludzi na myślenie władzy. Pani Elżbieta Jaworowicz pokazuje cierpienie ludzi zgodne z prawem i to bez względu na rządzącą partię i ludzie ciągle dalej cierpią zgodnie z tym prawem. Ludzie niby mogą dzwonić do programów telewizyjnych i kiedyś zadzwoniłam do programu "Religia" i najpierw zapytano mnie co chcę powiedzieć, a za chwilę, że nie mogę już powiedzieć. W programie "Szkło kontaktowe" mówią, że niektórzy ludzie znają sposoby dodzwaniania się do nich, a to nie sposoby tych ludzi tylko odbieranie telefonów od ludzi, którzy chwalą myślenie zgodne z myśleniem ludzi, którzy program stworzyli. Ze "Szkła kontaktowego" otrzymałam wiadomość, że to co piszę jest niepożądane, a Pan Grzegorz Miecugow do zaproszonego psychologa ze Stanów Zjednoczonych prof. Philipa Zimbardo mówi, że " my Polacy nie rozumiemy". Ja na moim blogu publikuję moje pisma i jest ich tysiące stron i nie ma żadnej od ludzi wiadomości, że coś z tego co piszę jest dla nich niezrozumiałe. Więc Pan Grzegorz Miecugow mówi do prof. Philipa Zimbardo, że " my Polacy nie rozumiemy", a do mnie pisze, że wie, że na pewno to co piszę ludzie wyrzucają do kosza. Na takim myśleniu zagłada wszechświata jest nieunikniona. Doskonałość wszechświata oparta jest na myśleniu jakie jest w naturze każdego stworzenia. Człowiek siedzi w swojej naturze i narzuca swoje inne myślenie. Proszę popatrzeć na odkrycia naukowe o mózgu i psychice, że na myśleniu narzuconym przez człowieka, człowiek ma nienormalną anatomię. Człowiek na narzuconym myśleniu jest chory umysłowo i psychicznie. Schizofrenia oparta jest na myśleniu narzuconym, a więc mamy dowód na działanie natury, która wykazuje narzucającego wolę, że jest umysłowo i psychicznie chory. Ludzie źli przejęli na ziemi władzę a czego skutkiem są chorzy i nienormalni umysłowo ludzie. Mam taki przykład z Sądu, że mam wyrok w sprawie którą wygrałam, a Radca Prawny Dyrektora Izby Skarbowej w Elblągu Pan Wiesław Korzeniowski jakoś to załatwił w NSA, że wyrok nie został wykonany. Na rozprawie mówił, że Sąd nie powinien zgodzić się w sprawie ze mną ponieważ wcześniej na ten temat są inne wyroki. Sędzia Przewodnicząca sprawie Pani Krystyna Chustecka miała rację mówiąc, że to inna rozprawa i Sąd w zupełności zgadza się ze mną. Okazało się, że dla Sądu ważnym jest to co do tej pory wydano w sprawie, a nie to co jest prawdą. Są tylko jedne prawidłowe decyzje i są to decyzje oparte na prawdzie. Na tych decyzjach opartych na prawdzie skonstruowany jest nasz mózg. Wszystkie inne decyzje mózg odrzuca jako niezgodne z prawdą, ale myślenie narzucone przez człowieka pojawia się w mózgu i zajmują się nim systemy neurologiczne tworząc z narzucanej woli anatomię złoczyńcy, a z wykonującego narzucaną wolę anatomię ofiary. Tego człowieka wypowiadającego słowa oparte na kłamstwie widać, że to nienormalny, umysłowo chory człowiek, a ludzie wiwatują na jego cześć. Adolf Hitler był chory na schizofrenię i to co on mówił zgadzało się milionom ludzi na całym świecie. Prawdą jest, że złoczyńcy zgadza się to co mówi złoczyńca. My jakby nie zauważamy skutków dla człowieka wydawanych przez niego decyzji opartych na kłamstwie, ale człowiek, który ma rozum widzi, że to co mówią ludzie, którzy mają w mózgu kłamstwo to nienormalni ludzie. Stan ludzi jest taki, że zgadza się im to co mówi umysłowo chory człowiek. Od tego co mówi ten umysłowo chory człowiek zachorowała jego psychika. Od tego co mówi umysłowo chory człowiek zachorowała jego natura, gdyż on jest naturą. Psychika to natura.
Sędziowie powołani przez swojego Stwórcę do wykonywania tego zawodu nie mogą przyjmować uprawnień do wykonywania zawodu od ludzi narzucających swoją wolę. Proszę o zwrócenie uwagi na odkrycie Neurobiologa Erica Kandela za które otrzymał Nagrodę Nobla, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Proszę o zauważenie, że tymi czynnościami od jakich zmienia się anatomia to czynności oparte na narzuconej woli przez źle zachowujących się ludzi. U Kogoś narzuca swoją wolę źle zachowujący się człowiek. Napisałam o tym do ludzi nauki, że ludzie narzucający zachowania utracili swoje naturalne inteligentne odruchy. Widzimy, że to politycy uczą się mowy ciała. Ludzie posługujący się myśleniem natury nie uczą się mowy ciała, gdyż ich ciało naturalnie wyraża ich inteligentne odruchy.
Sędziowie opierający się na myśleniu natury powinni przyczynić się do zapobieżenia zagładzie wszechświata i mogą przyczynić się do przywrócenia rozumu u ludzi, którzy od oszukiwania stali się umysłowo i psychicznie chorymi.
Polska-Elbląg, dnia 04 stycznia 2013r. Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz