ZŁO UCZYNIONE DOKTOROWI MIROSŁAWOWI G. I ZŁO CZYNIONE INNYM LUDZIOM PRZEZ LUDZI WŁADZY
Trybunał Konstytucyjny
Naczelny Sąd Administracyjny
Sąd Najwyższy
Zanim przejdę do przedmiotu sprawy chcę przekazać, że celem mojego wystąpienia jest przyczynienie się do wydawania przez Sędziów niczym niepodważalnych wyroków. Odkryłam, że w naturze mózgu jest doskonałe myślenie, którego skutkiem jest dobro. Odkryłam, że wykazywane przez mózg narzucane zachowania jako rozbieżne cele to myślenie złoczyńcy.
Jako osoba opierająca swoje myślenie na rozumie przekazuję wyrazy szacunku i uznania dla Sędziego Igora Tuleja za jego mądrość i prawidłowe reakcje na uczynione zło. Wyrok należy poprawić do stanu całkowitego uniewinnienia doktora Mirosława G. i wymierzenia bardzo wysokiej kary dla ludzi, którzy uczynili mu zło. Kary mają naprawić uczynione zło doktorowi Mirosławowi G. oraz dokonać wysokiej zapłaty za pracę Sądu, tak ażeby ludzie, którzy uczynili zło nie robili tego więcej.
U z a s a d n i e n i e
Gdyby ludzie władzy nie zabierali ludziom pod przymusem pieniędzy na składki ZUS to dr Mirosław G. nie byłby zamknięty w więzieniu, nie oskarżano by go i nie zadawano by mu cierpienia. Przymus jest złem, a nie dobrowolne wynagradzanie lekarza. W prywatnych gabinetach lekarskich występuje lekarz i pacjent i uzgadniają pomiędzy sobą leczenie i zapłatę. W prywatnym gabinecie lekarskim ludzie posługują się myśleniem naturalnym dla mózgu, a jakiego skutkiem jest uzgadnianie przez lekarza wykonania pracy, a przez pacjenta zapłaty.
Z innym myśleniem, a jakim jest myślenie narzucone przez człowieka mamy do czynienia w przypadku ludzi władzy. Ludzie władzy wtrącają się pomiędzy sprawy łączące w tym przypadku lekarza z pacjentem. W innych sprawach jest to wtrącanie się do spraw łączących ludzi, gdzie jeden wykonuje pracę, a drugi za nią płaci. Nasz Stwórca jak widać wie, że narzucający wolę ma rozbieżny z Nim cel, gdyż mózg z powietrza nie wie, że trzeba wykazać, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. Naukowcy odkryli również, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne, a ja odkryłam skutek tego zajmowania się systemów neurologicznych narzucanym myśleniem i problemami jakim jest anatomia narzucającego wolę jaką jest anatomia złoczyńcy i anatomia wykonującego narzucane zachowania jaką jest anatomia ofiary. Ofiarami jesteśmy jeśli stosuje się wobec nas przemoc. Zapisanie przez ludzi władzy narzuconego przez nich myślenia jako prawa to przemoc. Dr Mirosław G. jest ofiarą narzucających swoje myślenie ludzi władzy. Ci ludzie władzy oszukaniem ludzi, że za zabrane im pieniądze będą mieli zapewnione leczenie czynią zło zarówno lekarzom jak i pacjentom. Oszukane są dwie strony wobec których zastosowano przemoc podporządkowania się ludziom, którzy obiecali dobro. Ludzie władzy oskarżyli zarówno lekarza jak i pacjentów. Przynoszenie przez ludzi lekarzom pieniędzy czy innych form zapłaty jest dowodem na to, że ludzie chcą płacić temu kto wykonuje dla nich pracę, a nie Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, który pieniądze bierze i mówi przyjdź po leczenie za kilka lat. Ludzie władzy zabrali ludziom możliwość leczenia się, gdyż zabrali im pieniądze. Zabrali pieniądze i mówią, że ten kto ma pieniądze może iść i jeszcze raz zapłacić lekarzowi. Sami zaś nie płacą za leczenie i korzystają z pracy lekarzy. Czy zatem złem jest nazywanie naturalnego dla człowieka obdarowywania się korupcją, czy złem jest stosowanie przemocy. Ludzie władzy pozbawili ludzi możliwości leczenia, a czego skutkiem jest niejedna śmierć w oczekiwaniu na obiecane dobro za płacenie składek ZUS. Ludzie władzy pozbawili ludzi możliwości korzystania z umiejętności i wiedzy dr Mirosława G. a jego pozbawili możliwości wykonywania pracy i normalnego życia. Dr Mirosław G. zamiast wykonywać pracę dla dobra ludzi to został zamknięty w więzieniu przez ludzi obiecujących dobro. Ludzie władzy mało, że zamknęli człowieka czyniącego innym dobro, to wysłali przeciwko niemu powołane przez nich służby specjalne. Służby specjalne stosują również przemoc umieszczaniem kamer i podsłuchów w gabinecie lekarskim. Zachowanie ludzi władzy to wszelki brak etyki i wszelkiego rodzaju nikczemność. Na tych ludzi, którym ludzie władzy obiecali dobro wysyłają kontrole, wydają oceny, wymyślają oskarżenia, wysyłają służby specjalne. Ludzie narzucający zachowania nie mają prawa dokonywania oceny lekarza, tak samo jak nie mają prawa dokonywania oceny pracy ludzi na której się nie znają. Ludziom uczciwie pracującym nie są potrzebni ludzie zajmujący się wydawaniem ocen o pracy ludzi. Ludzie władzy nie wykonują czynności dobra, a wydawaniem ocen na temat wykonywanej pracy przez ludzi czynią im zło. Ludzie władzy nie mają wiedzy w przedmiocie sprawy, a kontrolują ludzi i wymierzają im kary. Człowieka, który ma wiedzę oskarża ten kto nie ma wiedzy, a kto przyznał sobie prawo do człowieka narzuconym przez siebie myśleniem. Doskonałość Konstruktora naszego mózgu pokazuje, że nasz Stwórca już przy konstruowaniu mózgu wiedział, że człowiek narzucający zachowania to złoczyńca. Politycy nie mają prawa do człowieka, a wymuszają od ludzi wykonywania narzuconego przez nich myślenia. Narzuconym przez nich myśleniem dokonali wszelkiego rodzaju chaosu we wszechświecie. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że kiedy ona zatonęła to byli tam źli ludzie. Ja mówię, że w prywatnym gabinecie lekarskim nie ma złych ludzi, ale źli ludzie pojawili się jako wydający nakazy w gabinetach, które stały się gabinetami pod nadzorem ludzi, którzy nie wykonują pracy, a wtrącają się do pracy wykonywanej przez dobrze zachowujących się ludzi. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Wskazuję zatem Sędziom na odkryte przez naukowców narzucone myślenie w mózgu, gdyż to na tym myśleniu zmieniła się anatomia. Wykonywanie czynności opartych na myśleniu narzuconym przez człowieka jest przyczyną złego funkcjonowania psychiki. Narzucający zachowania ma psychikę złoczyńcy, a wykonujący narzucane zachowania ma psychikę ofiary. Pojawienie się w mózgu narzuconego myślenia spowodowało zaburzenie anatomii. Nasza anatomia ma swoje myślenie i jest to myślenie oparte na prawdzie. Prawdziwą przyjemnością było dla mnie słuchanie wypowiadanych słów przez Sędziego Igora Tuleya. Spostrzeżeń nie można się nauczyć, a spostrzeżenia Pana Igora Tuleya są doskonałe. Nie podoba się to politykom, gdyż zagraża ich panoszeniu się na ziemi. Ludzie władzy nie tylko sami wtrącają się w sprawy innych ludzi, to jeszcze nauczyli ludzi wymuszania dla nich pieniędzy. Dr Mirosława G. oskarżyli, że złem jest przyjmowanie pieniędzy i innych form wdzięczności od ludzi. a oni wyszkolili ludzi do stosowania przemocy na ludziach, którym obiecali dawanie dobra. Zakłady Ubezpieczeń Społecznych stosują przemoc na ludziach, gdyż pieniądze biorą pod przymusem i wykonują wolę komorników zabierając ludziom pieniądze z wypracowanych przez nich emerytur. Proszę Sędziów o zwrócenie uwagi na firmy windykacyjne, które lekceważą wymiar sprawiedliwości i że lekceważą wymiar sprawiedliwości ludzie, którzy zlecają wymuszanie dla nich pieniędzy przez firmy windykacyjne. Zachowania ludzi pracujących w firmach windykacyjnych to nikczemność na którą brak słów. Zaburzają ludziom spokój na wszelkie możliwe sposoby. Dzwonią do ludzi o 21-ej w Sylwestra. Dzwonią do sąsiadów wysyłając ich do odległych domów, że niby nie mogą się dodzwonić. Nachodzą na ludzkie domy i jednej z moich klientek zabrał komornik nowego laptopa za wymuszanie zapłaty 200,- zł. Wyjątkowo perfidne sposoby stosuje firma windykacyjna Casus we Wrocławiu. Nie raz mówię do ludzi reprezentujących firmy windykacyjne ażeby sprawę oddali do sądu i nie raz mówię, że zaburzanie spokoju ludziom zgłoszę na Policję. Oni odpowiadają, że nie mają zamiaru sprawy oddać do Sądu i że nie boją się Policji ponieważ działają zgodnie z prawem. Przedstawiciel firmy windykacyjnej Deutsche Banku powiedział do mnie, że oni nachodzą na ludzkie domy ponieważ mają na to pozwolenie od Prezydenta Komorowskiego, który podpisał im umowę stalkingową. Jeśli jest to prawdą to znaczy, że Prezydent też nie chce rozstrzygania spraw przez sądy, a chce ażeby przy pomocy nachodzenia na ludzkie domy wymuszać od ludzi pieniędzy.
Znam również wybitnego człowieka medycyny, który wybudował dom na prowadzoną przez niego działalność i wziął kredyt. Getin Bank w trakcie trwania umowy zmienił warunki i zabrał mu dodatkowo kilkadziesiąt tysięcy złotych. Wystąpiłam do Getin Banku jako pełnomocnik tego doktora, a Getin Bank odpisał, że zgodnie z prawem bankowym ja nie mam prawa reprezentowania ich klientów. To samo robią ludzie władzy i w ten sposób mają swoich ludzi, którzy okradają dla nich ludzi w oparciu o myślenie narzucone.
Pytam kto jest złoczyńcą, a kto dobroczyńcą i czy złoczyńcą jest ten kto przyjmuje dobrowolnie dawane pieniądze, czy ten kto je wymusza. Ogromne zło robią ludziom ludzie wymuszający pieniędzy, gdyż ludzie boją się ich. Gdyby ludziom nie zabierano pod przymusem pieniędzy to mieliby je na leczenie, a jakby nie mieli to wiedzieliby, że przez siebie nie mają, a nie że zabrano im pieniądze i nie mają możliwości leczenia. Nakaz dawania pieniędzy to przemoc.
Mózg wykazuje jako rozbieżne cele narzucane zachowania i problemy, a więc wykazuje narzucającego zachowania człowieka uważającego się za władzę i wykonującego wolę władzy jakim jest człowiek, który ma problemy. Są to zatem ludzie władzy i ludzie, którzy wybierają władze. Ja mówię, że ludzie wybierający władzę nie mają rozumu, gdyż władza oparta jest na wydawaniu nakazów, a nakazów chce człowiek, który nie ma rozumu. Człowiek, który wydaje nakaz też nie ma rozumu, gdyż człowiek, który ma rozum opiera się na wiedzy, a nie na nakazach. W programie „Drugie śniadanie mistrzów” można było usłyszeć, że Sędziowie nie powinni mieć młodego wieku, a ja mówię, że wiek rozumu nie dodaje i że rozum ma każdy w naturze swojego mózgu. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum i że nie istnieje on bez emocji, a zatem w naturze mózgu każdy ma rozum. To co teraz każdy ma w mózgu pokazują odkrycia naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, że są to narzucane zachowania i problemy. Narzucane zachowania i problemy to myślenie oparte na kłamstwie, gdyż po pierwsze naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest normalnym, a po drugie kłamcą jest człowiek, który narzuca wolę, gdyż świat nie jest jego i stworzenia którym narzuca wolę nie są jego. Jak widać nasz mózg doskonale oddziela prawdę od kłamstwa. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwa umysły, a ja mówię, że jeden z tych umysłów oparty jest na myśleniu Stwórcy mózgu, a drugi na myśleniu narzuconym przez człowieka. Pokazuję, że wybitny psychiatra prof. Karol Jung odkrył umysł oparty na myśleniu narzuconym przez człowieka i że odkrył go u ludzi umysłowo i równocześnie psychicznie chorych. Ten umysł odkryty przez Karola Junga to umysł nieświadomy o którym Karol Jung mówi, że człowiek nie wie co go czeka gdyż jest uzależniony od myśli. Ja mówię, że to uzależnienie od myśli jest od myślenia jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele a jakim jest myślenie narzucone przez człowieka. To sprawiedliwa kara od naszego Stwórcy. Chciałabym ażeby Sędziowie opierający się na myśleniu naszego Stwórcy orzekali o naprawieniu zła uczynionego przez ludzi narzucających zachowania. Kiedy ludzie narzucający zachowania naprawią uczynione zło to ludzie, którym zło uczyniono przestaną być ofiarami.
Myślenie jakie jest w naturze mózgu to doskonałe myślenie. Przygotowuję do wydania moją książkę pod tytułem „Doskonałe myślenie w naturze mózgu”. To doskonałe myślenie jest dlatego doskonałym ponieważ jego skutkiem jest dobro. Ludzie posługujący się myśleniem natury uzgadniają sprawy, a skutkiem uzgadniania jest dobro dla obu stron. Lekarz musi mieć ogromną wiedzę i doskonale wykonywać czynności, ale on nie stworzył anatomii ażeby ona podporządkowywała się jego wiedzy. Wiedza to opieranie się na myśleniu albo naturalnym dla mózgu, albo narzuconym przez człowieka. Człowiek anatomii nie stworzył, a więc narzucone przez niego myślenie jest myśleniem dla anatomii szkodliwym. Oskarżanie lekarzy to czynienie im zła, gdyż ich celem jest czynienie dla człowieka dobra, ale anatomia nie funkcjonuje na myśleniu lekarza. Lekarz poznaje anatomię, ale anatomia funkcjonuje na myśleniu Stwórcy anatomii, a nie lekarza. Odkrycie naukowe, które mówi, że narzuconymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne jest odkryciem, że systemy neurologiczne funkcjonują na myśleniu ich Stwórcy. Systemy neurologiczne zajmują się narzuconym przez człowieka myśleniem z woli Boga, a nie tego kto z anatomii korzysta. Niech ktoś spróbuje nakazać systemom neurologicznym ażeby podporządkowały się woli człowieka, a na pewno nigdy nikomu się to nie uda. Systemy neurologiczne z woli Boga zajmują się myśleniem narzuconym przez człowieka, ale robią swój sprzeciw i pokazują, że ty człowieku nie masz rozumu i masz złe emocje. Ten sprzeciw systemów neurologicznych na myślenie narzucone przez człowieka odkrył wybitny psychiatra prof. Zygmunt Freud. Zygmunt Freud nie mówi, że odkrył sprzeciw podświadomości na myślenie narzucone przez człowieka, ale mówi do Karola Junga, że nie ma on racji uważając, że odkryty przez siebie umysł powinien nazwać umysłem nieświadomym. Karol Jung kłócił się z Zygmuntem Freudem o to, że odkrytą przez siebie podświadomość powinien nazwać umysłem nieświadomym. Karol Jung uważał, że człowiek z natury ma umysł nieświadomy, a to jest nieprawdą, gdyż umysł oparty na rozumie jest umysłem świadomym.
Przekazuję mądrym Sędziom takim jak Igor Tuleya ażeby nie pozwolili na to ażeby innym ludziom wydawali polecenia ludzie, którzy nie mają rozumu. Rozum mają tylko i wyłącznie ludzie, którzy opierają się na decyzjach jakie są w naturze mózgu. Te decyzje jakie są w naturze mózgu to decyzje oparte na prawdzie. Jest tylko jedna prawidłowa decyzja w każdym przedmiocie sprawy jaką jest decyzja oparta na prawdzie. To o tej prawdzie mówił nasz Stwórca którego znamy jako Jezusa. To On wystąpił przeciwko ludziom narzucającym swoją wolę i pokazał, że ci ludzie zapisali w ustanowionym przez nich prawie, że ludziom zadaje się cierpienie przy pomocy przybijania ich do krzyża. Na myśleniu jakie odbywa się w prywatnym gabinecie lekarskim pomiędzy lekarzem a pacjentem nie ma cierpienia. Cierpienie zadał ten kto wtrącił się pomiędzy tych ludzi. Ludzie, którzy chcieli uczciwie nie powinni zgadzać się z wykonywaniem narzuconego myślenia, gdyż skutkiem zgadzania się na wykonywanie narzuconego myślenia jest zmiana anatomii, a co odkrył Neurobiolog Eric Kandel. Wykonywanie czynności w oparciu o narzucone myślenie to zadanie cierpienia swojej anatomii. Dokonania tego cierpienia anatomii dokonuje narzucone myślenie. Narzucone myślenie dlatego zadaje cierpienie anatomii, gdyż nasza anatomia oparta jest na dobrych emocjach, a w narzuconym myśleniu są emocje złe. Narzucający zachowania ma złe emocje, a co bardzo dobrze widać u polityków. Wyrażane przez polityków emocje to wola czynienia zła lekarzowi, który wykonywanymi przez siebie czynnościami daje ludziom dobro. Każda decyzja ma swój skutek dobra lub zła. Przynoszenie zapłaty lekarzowi to dobro. Oszukiwanie ludzi, że daje się im leczenie to zło. To nie sprawa ludzi władzy czy człowiek oddał swoją rentę lekarzowi, gdyż to decyzja człowieka i nic mu do tej decyzji politykowi. Ciekawe dlaczego tak myślący politycy nie widzą do jakiej nędzy doprowadzili ludzi zabieraniem im pieniędzy przy pomocy nazwania swojego myślenia prawem. Ciekawe, że nie wiedzą jaką przemoc stosują wobec ludzi wysyłaniem do nich wyszkolonych do czynienia zła ludzi, którzy zabierają tym ludziom wszystko i potrafią wyrzucać ich z domów. Ciekawe, że nie widzą co zgodnie z prawem zapisali, że do mieszkań ludzi mogą wchodzić o każdej porze dnia i nocy i że we wszystkie dni i że mają prawo wyłamywania drzwi nie uważając, że przy tym musi być człowiek któremu drzwi wyłamują. Proszę przeczytać co piszą komornicy co im wolno zgodnie z prawem ludzi, którzy mówią, że lekarz za wykonanie pracy bierze łapówki. Lekarz bierze to co ludzie chcą mu dać, a politycy stosują przemoc.
Dla naszej natury naturalnym jest dawanie i branie, a nie jest naturalną przemoc.
Na ziemi przejęli władzę nad dobrymi ludźmi ludzie źli. Człowiek zły to człowiek stosujący przemoc i to od wykonywania czynności na jego myśleniu anatomia stała się cierpiącą, a ludzie umysłowo i psychicznie chorzy.
Na myśleniu jakie jest w naturze mózgu anatomia jest zdrowa, gdyż oparta na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Złą energię uruchomił człowiek, który narzuca wolę, gdyż emocje skonstruowane są z energii. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki, a ja mówię, że to myśleniem narzuconym jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele ludzie uruchomili energię złą i że naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie dobrze zauważają, że wtedy byli tam ludzie źli. Wyrażam wielkie uznanie za to co mówi ksiądz prof. Michał Heller, gdyż ma bardzo dużą wiedzę i chce dobra, ale energii złej o której mówi, że musi się gdzieś podziać nie ma prawa być we wszechświecie, gdyż ta energia zagraża istnieniu wszechświata. Na myśleniu natury jest doskonała energia we wszechświecie i Albert Einstein zauważając doskonałość tej energii mówi, że chciałby poznać myśli Boga. Gdyby Albert Einstein doczekał odkrycia naukowego, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum to Albert Einstein dowiedziałby się, że to na rozumie Boga skonstruowana jest doskonała energia jaką widzi, że jest w naturze wszechświata.
Wierzę, że w Polsce jest więcej Sędziów opierających się na rozumie tak jak Sędzia Igor Tuleya i że przywrócą oni naturalną doskonałość funkcjonowania wszechświata. Ta doskonałość funkcjonowania wszechświata będzie jeśli Sędziowie nakażą ludziom łobuzom zabrać się do pracy i oddać ludziom to co im ukradli przy pomocy nazwania narzuconego przez nich myślenia prawem.
Polska-Elbląg, dnia 07 stycznia 2013r. Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz