niedziela, 14 kwietnia 2013

ANATOMIA ZMIENIA SIĘ OD NARZUCONEGO MYŚLENIA

              ANATOMIA ZMIENIA SIĘ OD NARZUCONEGO MYŚLENIA

CZŁOWIEK, KTÓRY MA W MÓZGU NARZUCONE MYŚLENIE, MA W ANATOMII ZŁĄ ENERGIĘ.
                                                    PRZEKONANIA
Anatomia oparta jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków to energia dobra. Ta energia dobra łączy ludzi, którzy mają w mózgu myślenie naturalne dla mózgu miłością. Ludzie połączeni miłością są ze sobą szczęśliwi.
Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Wszystkie stworzenia skonstruowane są z energii, a zatem emocje oparte są na energii. Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla  John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają energie. Ja odkryłam, że myśli narzucone przez człowieka uruchamiają energie złe. Odkryłam też te myśli przy pomocy których człowiek czyni zło. Odkryłam, że sprawiedliwość od Boga mamy w noszonej przez nas energii. Podaję dowód na sprawiedliwość Boga jakim jest różnica w stanie energii pomiędzy aktualnym stanem w anatomii energii, a stanem początkowym energii. Ta różnica, to zła energia i ta zła energia utrzymuje się na myśleniu narzuconym jakie jest w mózgu.
Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest naturalnym. Polska uczona prof. Maria Szulc pisze, że ludziom nie jest znane myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość. Maria Szulc nie mówi Kim jest Ten Kogo myśleniu podporządkowuje się podświadomość, ale pisze, że podświadomość bezwiednie podporządkowuje się temu myśleniu. Znaczy to, że człowiek, który mówi tylko prawdę mówi zgodnie z myśleniem Tego Kogo myśleniu podporządkowuje się podświadomość.
Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje, że są w nim narzucone zachowania i że mózg wykazuje, że ten narzucający zachowania ma rozbieżne z nim cele. Jak wiemy mózg nie potrafi mówić, a zatem naukowcy odkryli, że to Stwórca mózgu wykazuje przy pomocy mózgu, że człowiek narzucający zachowania ma z Nim rozbieżne cele.
Maria Szulc stwierdza, że ludzie nie znają myślenia podświadomości, a zatem znają myślenie jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. To narzucone przez ludzi myślenie, to myślenie na jakim ludzie ustanowili na ziemi prawo. Odkryłam w tym ustanowionym prawie zawarte w nim słowa do czynienia zła i odkryłam, że to dlatego złoczyńcy otrzymują pomoc zgodnie z tym prawem. 
Jak widać znam myślenie podświadomości i mocno nawołuję wszystkich ludzi ażeby chcieli się posługiwać tym naturalnym dla nas myśleniem, ale ludzie odpowiadają, że NIE. Zanim w Polsce wprowadzono zawód doradcy podatkowego ja już prowadziłam działalność podobnie ją nazywając. Ludzie, którzy postanowili wprowadzić ustawowo zawód doradcy podatkowego przekazali takim ludziom jak ja, że musicie zdać bardzo trudne egzaminy ażeby uzyskać od nas ustawowy tytuł doradcy podatkowego. Zaczęłam więc studiować tą ustawową wiedzę od której bardzo bolała mnie głowa. Nie tylko mnie ta wiedza nie wchodziła do głowy, gdyż najczęściej było tak, że zdawało nas około tysiąca osób egzaminy i nikt nie zdawał. Egzaminatorzy dobrze na tym zarabiali, gdyż opłaty nie były niskie. W czasie tej nauki poznałam osobę po studiach doktoranckich z prawa podatkowego, która pracowała jako Naczelnik Urzędu Skarbowego. Wielu z ludzi chciało mieć z nią kontakt, a ona mówiła, że chce być z Basią, czyli ze mną.  Mieszkałyśmy w hotelach razem i w domu też często uczyłyśmy się razem. W mojej pracy miałam często mądrych pracowników i jeden z nich miał dużą wiedzę z prawa podatkowego tak ja moja przyjaciółka Naczelnik Urzędu Skarbowego. Zarówno moja przyjaciółka jak i ten mój wyróżniający się pracownik byli ludźmi dobrej woli. Podkreślam to ażeby pokazać jak bardzo długo utrzymujemy naturalny dla nas stan wyrażania dobrej woli. Kiedy miałam jakiś problem z którego trudno było wyjść to prosiłam moją przyjaciółkę ażeby podała mi przepisy jakie zna w danym przedmiocie sprawy. Mówiłam do niej nie raz, że dobrze, że ją znam taką mądrą, a ona bardzo często odpowiadała, że mądra to jesteś ty, gdyż ja ci podaję przepisy prawa, a ty z nich robisz arcydzieło powalające te przepisy. Tak rzeczywiście było, a było dlatego ponieważ ja bardzo szybko widzę słowa oszusta. Pewien mądry lekarz zauważył, że jestem wyczulona na słowa. Ja mówię, że każdy z nas został stworzony na takich samych słowach i zatem poszukajmy skąd bierze się wyczulenie na słowa. Odpowiedź odnajdujemy w odkryciu naukowym, które mówi, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Znaczy to, że myślenie nie istnieje bez odczuwania. Ja od przepisów prawa czułam się źle. Na myśleniu naturalnym dla mózgu czuję się dobrze. Skoro od przepisów prawa czułam się źle to znaczy, że w tym myśleniu zawarte są złe emocje. W Polsce pokazuje to dziennikarka prowadząca program "Sprawa dla reportera" która prowadzi ten program przez okres sprawowania władzy przez różne partie polityczne. Pokazywani przez nią cierpiący ludzie mówią, że cierpią od ustanowionego prawa. Ludzie ci pokazują skutek dla człowieka w wyniku wykonywania ustanowionego prawa jakim jest cierpienie. Dane gazety "Rzeczpospolita" za 11 miesięcy funkcjonowania powołanych w roku 2004 wojewódzkich sądów administracyjnych mówią, że ponad 99,5% ludzi przegrało w sądach sprawy, a więc odeszli z sądów z cierpiącymi emocjami. Sądy w wyrokach napisały, że ci ludzie skarżyli się niezgodnie z prawem. Ci ludzie skarżyli się niezgodnie z myśleniem ludzi wybranych jako władza. To myślenie tych ludzi zapisane jest w ustanowionym przez nich prawie i jest to myślenie narzucone przez tych ludzi i ci ludzie wymuszają od ludzi wykonywania narzuconego przez nich myślenia. Za nie przestrzeganie tego myślenia wymierzają ludziom kary. Robią zatem wielkie okrucieństwo ludziom stworzonym na myśleniu swojego Stwórcy.  Ludzie na ziemi zaczęli mówić, że dla nich prawem jest myślenie ludzi władzy, czyli myślenie jakie mózg wykazuje, że ci ludzie mają rozbieżne cele. Maria Szulc pisze, że ludzie nie znają swojego naturalnego myślenia. Dowodem na to, że nie znają jest to, że mówią, że wykonują myślenie ludzi władzy. W naturze mózgu nie ma myślenia ludzi, a ludzie mówią, że wykonują myślenie ludzi. Naukowcy, którzy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania, że to rozbieżne cele odkryli również, że tym narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Systemów neurologicznych ludzie narzucający myślenie nie stworzyli, a zatem dobrze, że spotyka ich sprawiedliwość, że ich myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Neurolog John Eccles, który odkrył, że myśli uruchamiają atomy mówi, że to jakaś niewidzialna inteligencja uruchamia do naszych myśli atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Ta niewidzialna inteligencja to niewątpliwie systemy neurologiczne, gdyż to one zajmują się narzuconym przez człowieka myśleniem. To one wykonują myślenie  ich Stwórcy.  Skoro myślenie uruchamia energie to znaczy, że do narzuconego myślenia uruchomiona jest inna energia aniżeli jest w układzie genetycznym pierwiastków. Tą inną energię mogą zbadać fizycy. Energia to siła i ta siła łączy ludzi miłością, którzy mają w mózgu myślenie naturalne dla mózgu, a inna energia łączy ludzi, którzy mają w sobie złe emocje i tworzy niszczącą tych ludzi siłę. Z energii powstaje siła. Na energii nienawiści powstaje niszcząca siła, która niszczy ludzi, którzy mają w sobie tą złą siłę. Wszyscy ludzie, którzy mają w sobie niszczącą siłę są pod jej władzą, która prowadzi ich do zniszczenia. To nie przepisy prawa  powodują, że kierowca zamiast prosto pojechał na zniszczenie, gdyż moc jest w sile jaka jest w człowieku. Ludzie władzy nie mają energii na jakiej ustanawiają przepisy. To energii podlega myślenie. Ludzie władzy ustanowili przepisy prawa dla ludzi oparte na niszczącej sile, gdyż narzucone myślenie tworzy energię złą. Człowiek nie ma prawa ustanawiania swojego myślenia prawem dla innych ludzi i innych stworzeń. Wskazuję fizykom ażeby udowodnili ludziom, którzy mają w mózgu narzucone myślenie, że mają w swojej anatomii złą energię. Wskazuję na dowód sprawiedliwości Boga jakim jest zła energia w ludziach, którzy mają w mózgu narzucone myślenie. Niech ci ludzie władzy pokażą badanie z energii jaką w sobie mają, gdyż bez najmniejszych wątpliwości mają oni w sobie energię złą. Na energii jaka jest w układzie genetycznym każdego stworzenia ma się tylko i wyłącznie energię dobrą. Ludzie powołali na ziemi wymiar sprawiedliwości i napisali, że ten wymiar sprawiedliwości ma wymierzać ludziom sprawiedliwość w oparciu o myślenie narzucone przez człowieka. Wskazuję na skutek wykonywania czynności na tym myśleniu jakim są cierpiący ludzie wychodzący z sądów. Trzeba zbadać energię jaką mają w sobie ludzie narzucający myślenie i dowiemy się dlaczego naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że kiedy Atlantyda zatonęła to byli tam źli ludzie. Trzeba zbadać na jakiej energii oparci są ludzie dobrzy i na jakiej energii oparci są ludzie źli i skąd wzięli się ludzie źli skoro z natury wszyscy mamy energię dobrą jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Prof. Maria Szulc pisze, że jej pacjenci uzależnieni od myśli złych mają w sobie myśli złe i że ona im pomaga nauczeniem się wypowiadania słowa na energii podświadomości. Maria Szulc pisze, że ten głos podświadomości, to głos o odpowiednim natężeniu, odpowiedniej modulacji i odpowiedniej intonacji. Pytam zatem jakie natężenie, jaką modulację i jaką intonację głosu mają ludzie, którzy mają w sobie myśli złe. Proszę zbadać stan ich energii jaki w sobie mają. Naukowcy w programie telewizyjnym "Album Nazistów" pokazują, że to album złoczyńcy, który z zawodu jest bankowcem. To paskudztwo robiło w obozie zagłady niewyobrażalne zło i jeszcze robił sobie z czynienia tego zła fotografie. Od wielu lat piszę do ludzi pracujących w bankach i komorników i windykatorów, że opierają się na narzuconym przez siebie myśleniu przy pomocy którego robią ludziom zło. Piszę do tych ludzi, że naturalnym dla naszego mózgu jest uzgadniać, a oni narzucają wolę. Ci ludzie odpisują do mnie, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Ja mówię, że to nie jest świat ludzi i że z natury posługujemy się myśleniem przy pomocy którego się uzgadnia. Niektórzy z nich mówią, że ze swoim myśleniem mam iść do kościoła. Odpowiadam im, że Papież Jan Paweł II pisze, że kiedyś będzie świat ugody, a zatem kościół też  narzuca wolę. Ci ludzie lekceważą jakieś tam myślenie Boga. Lekceważą swojego Stwórcę i ludzi, którzy chcą posługiwać się Jego myśleniem. Ja mówię, że inne myślenie służy do czynienia zła i że prawdy nie zna ten kto chce czynić zło. Ten kto czyni dobro prawdę zna. U Boga dobroczyńca nie ma anatomii złoczyńcy. Złoczyńca powstał z myśli do czynienia zła.  U Boga złoczyńca nie ma miłości, a dobroczyńca nie kocha złoczyńcy. Energie u ludzi narzucających wolę wykazały ich, że nie mają miłości. Ci łobuzy oskarżają ludzi o to, że nie mają miłości do złoczyńców. Mówię im, że jeśli oskarżają mnie o to, że nie mam miłości do złoczyńców, to na pewno oskarżają też Boga o to, że nie kocha złoczyńców. Człowiek narzucił myślenie ale energią rozporządza Bóg. Narzucający myślenie nie mają miłości. Biskupi mówią uczmy się miłości, a ja mówię, że nie ma możliwości nauczenia się miłości. Zbadajmy zatem energie ludzi, którzy mają w mózgu narzucone myślenie i dowiemy się, że Stwórca nie dał ludziom narzucającym wolę emocji miłości i że nie dał im dlatego ponieważ przy pomocy narzuconego myślenia czyni się zło. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla .za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ludzie przeszli na myślenie narzucone przez ludzi władzy i jęczą z bólu kiedy otrzymują wyrok oparty na myśleniu narzuconym przez ludzi władzy. Większość z tych cierpiących ludzi mówi, że ustawodawca na pewno się pomylił i dlatego przegrali. Pytam ich skąd mają takie przekonania, że ustawodawca się pomylił, gdyż ja przedstawiam dowody na to, że ustawodawca czyni zło świadomie. Niedawno zadzwoniłam do mojej przyjaciółki, która ukończyła studia doktoranckie z prawa podatkowego i mówię do niej czy zwróciła uwagę na to, że ustawodawca okrada ludzi przy pomocy nadawania innego znaczenia słowom i że nie tylko okrada przy pomocy nadania innego znaczenia słowom, to jeszcze oskarża o oszukaństwo tego kogo okradł. Powiedziała, że na to chyba jeszcze nikt nie zwrócił uwagi i że na pewno sądy na to nie zwracają uwagi. Odpowiedziałam na to, że nie zwraca uwagi na skutek słów człowiek, który ma w mózgu myśli oparte na kłamstwie, gdyż dla niego kłamstwo jest już normalnym.
Jak to się stało, że dla człowieka kłamstwo stało się normalnym wyjaśnia nabycie przez człowieka  innych przekonań aniżeli są dla naszego mózgu normalnymi. Przekonania są skutkiem wydawanych decyzji. Decyzje wydajemy albo oparte na prawdzie, albo oparte na kłamstwie. Ustawodawca podaje w przepisach prawa, że dla niego słowo zamiana znaczy to samo co zakup i sprzedaż. Ja mówię, że dla człowieka który mówi tylko prawdę słowo zamiana znaczy, że ktoś się zamienił, a słowo zakup znaczy, że ktoś kupił, a słowo sprzedaż znaczy, że ktoś sprzedał. Ustawodawca pisze, że u niego zamiana znaczy to samo co zakup i sprzedaż i prowadzi dochodzenie przeciwko ludziom, którzy  zgodnie z prawdą nie uważają, że zamiana to zakup i sprzedaż. W wyniku dochodzenia organy skarbowe zabierają ludziom, którzy się zamienili pieniądze i jeszcze piszą do nich, że mogą sami wystąpić o ukaranie siebie za to, że chcieli oszukać władzę. Takie dowody mogę podać na wszystkie oszustwa jakie ludzie władzy zapisali, że to jest prawo dla ludzi. Ludzie władzy zapisali dla ludzi, że dla nich prawem ma być ich myślenie do oszukiwania. Jezus wiedział co mówi mówiąc do organów przeciwko którym wystąpił, że prawda to inny układ słów, aniżeli układy z myśli jakie mają w ustanowionym przez nich prawie. Odkryłam, że kłamca nabył w mózgu tych słów o innym układzie z myśli i wypowiada teraz kłamstwo i mówi, że postępuje zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Odkryłam, że z natury wypowiadamy prawdę, a teraz ludzie wypowiadają kłamstwo. W naturze kłamstwa nie ma. Odkryłam, że ludzie wymyślili kłamstwo i stali się kłamcami. Któż to tak skonstruował mózg, że prawdomówny stał się kłamcą. Któż tak skonstruował mózg, że człowiek stworzony na wypowiadaniu prawdy wypowiada jakieś inne słowa.  Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, a ja pokazuję, że ten narzucający zachowania mówi wymyślonymi przez siebie słowami. Pokazuję zatem ludziom nauki dowód na to, że zmieniła się anatomia u narzucającego myślenie, gdyż zmienił się stan człowieka, który narzuca wolę. Zmienił się człowiek z dobroczyńcy na złoczyńcę. Stan normalny anatomii człowieka, to człowiek, który wypowiada prawdę. W wyniku narzucanego myślenia z prawdomównego powstał oszust dla którego wykonywanie czynności zła stało się normalnym. Jezus pokazał nam, że ci ludzie którzy wypowiadają słowa o innych układach z myśli są nie tylko złodziejami, a również bandytami i to wielu z nich groźnymi. Przybijanie ludzi do krzyża przez tych ludzi opierających się na wypowiadaniu słów o innych układach z myśli było normalne. Zatem człowiek, który wypowiada słowa o innych układach z myśli ma emocje złodzieja i bandyty i ma w anatomii energię złą przy pomocy której wykonuje na ziemi czynności zła. To o nim naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że ma rozbieżny cel ze swoim Stwórcą. Odkryłam, że ten inny cel narzucającego wolę, to cel czynienia zła. Oszust czyni zło przy pomocy innego układu z myśli. Inny układ z myśli uruchomił złą energię dla czyniącego zło i wskazuję ludziom zajmującym się fizyką ażeby tym ludziom złoczyńcom udowodnili, że mają w sobie energię śmierci. Nasz Stwórca na Jego myśleniu ma w sobie energię życia, a ludzie którzy narzucili myślenie mają w sobie energię śmierci.
Anatomia to stan osobowości naturalnej, która mówi prawdę. Jest to osobowość doskonała. Narzucone myślenie powoduje zamienianie się osobowości dobrej w osobowość złą. Każdy człowiek jest w takim stopniu złoczyńcą, w jakim stopniu ma w sobie narzucone myślenie. Narzucone myślenie powoduje powstanie osobowości nienormalnej, która jest osobowością chorą umysłowo i psychicznie. Nie ma w człowieku żadnych kilku osobowości, gdyż jest tylko jedna osobowość jaką jest podświadomość. W wyniku narzuconego myślenia powstaje osobowość nienormalna, ale jest to tylko jedna osobowość. W naturze nie ma nienormalnych osobowości. Osobowość nienormalna jest skutkiem narzucenia myślenia przez człowieka i to narzucający myślenie jest nienormalny. Ten nienormalny człowiek nabył w mózgu umysłu nieświadomego od którego jest uzależniony. Ten człowiek z umysłem nieświadomym w mózgu ma w sobie złą energię i ma na tej złej energii  złe emocje. Człowiek narzucający wolę to niszczyciel dobra. Człowiek na myśleniu naturalnym dla mózgu jest tworzącym dobro. Ludzie, którzy poznali psychikę odkryli, że ludzi chorych umysłowo trzeba leczyć przy pomocy wykonywania czynności dobra. Ja odkryłam, że możliwość wyleczenia ma tylko człowiek, który przywrócił w sobie wolę czynienia dobra. Odkryłam, że człowiek, który chce czynić zło będzie tak długo doświadczał zła aż nie będzie chciał zła wykonywać. Żadne to osiągnięcie mieć pieniądze zabrane innym ludziom. Osiągnięciem jest mieć pieniądze zarobione za tworzenie dobra. Ludzie,którzy nie zgadzają się być służącymi ludzi władzy robią tak jak ja, gdyż mówią  ludziom przychodzącym po pieniądze zgodnie z prawem, że są złodziejami, którzy kradną przy pomocy nazwania myślenia do czynienia zła prawem.   
                                                                   Polska-Elbląg, dnia 14 kwietnia 2013r. Barbara Paul.  

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz