ROZUM I WŁADZA
Natura człowieka oparta jest na rozumie, a władza na narzuconej woli. Myślenie oparte na rozumie, a myślenie narzucone przez człowieka, to różne myślenie. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucone przez człowieka myślenie, że jest do rozbieżnych celów. Zatem ludzie władzy mają rozbieżne ze swoim Stwórcą cele. Odkryłam te rozbieżne cele ludzi władzy, które są przerażające. Cieszę się, że nasz Stwórca tak skonstruował człowieka, że narzucone myślenie zmienia jego stan. Odkryłam, że zmianami stanu człowieka zajmują się systemy neurologiczne. To naukowcy amerykańscy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne. Odkryłam dlaczego narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a w odkryciu tym pomogło mi odkrycie naukowe, które mówi, że w naturze mózgu jest rozum. Zrozumiałam, że skoro w naturze mózgu jest rozum to znaczy, że systemy neurologiczne oparte są na rozumie i zatem jeśli w mózgu pojawia się narzucone myślenie to systemy neurologiczne dlatego zajmują się tym myśleniem ponieważ nie ma w nim rozumu. Odkryłam skutek tego zajmowania się narzuconym myśleniem przez systemy neurologiczne, gdyż powstały na narzuconym myśleniu umysł nieświadomy. Prof. Karol Jung odkrył w mózgu umysł nieświadomy i odkrył, że od tych myśli jakie są w umyśle nieświadomym człowiek jest uzależniony i nie wie co go czeka. Lekarze psychiatrzy wiedzą, że choroba umysłowa oparta jest na umyśle nieświadomym.
Wielu z ludzi mówi, że Bóg nie umiał stworzyć człowieka, gdyż choruje. Ja przedstawiam dowód na to, że choroba jest oparta na umyśle nieświadomym, czyli na myśleniu narzuconym przez człowieka. Przedstawiam też dowód na to, że na myśleniu naturalnym dla mózgu chorób nie ma, gdyż w naturze rozum oparty jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Nie ma możliwości ażeby na myśleniu połączonym z energią jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków człowiek chorował.
Prof. Filozofii występujący w programie TVP Kultura mówi do studentów, że zagłada świata jest nieunikniona i zadaje pytanie, czy zasłużyliśmy na śmierć. Ja odpowiedziałabym temu profesorowi, że grożąca zagłada wszechświata oparta jest na energii wytworzonej narzuconym myśleniem przez człowieka, a zatem pytanie należy zadać temu kto zadaje śmierć. Na myśleniu jakie jest w naturze mózgu każdego stworzenia wszechświat oparty jest na doskonałej energii, gdyż energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Skoro myślenie narzucone przez ludzi wytworzyło tak straszną energię złą, to trzeba zobaczyć co się robi na narzuconym myśleniu skoro jest tak katastrofalny tego skutek jak zagłada, czyli śmierć i aż całego wszechświata. . Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a anatomia przecież oparta jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a skoro jest zmieniona to znaczy, że na narzuconym myśleniu ludzie wykonują czynności na złej energii. W naturze nie ma złej energii, a więc wytworzył ją człowiek. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają energie, a zatem muszą to być inne energie, gdyż dobre w naturze są. Popatrzmy zatem na te wykonywane przez człowieka czynności, który ustanowił na ziemi prawo na narzuconym przez siebie myśleniu. Pomoże mi w tym dobry przykład otrzymanego przeze mnie Postanowienia Sądu Rejonowego w Elblągu, który napisał do mnie, że Komornik ma prawo przeprowadzania egzekucji i że od postanowienia sądu nie służy zażalenie.
Napisałam do Sądu, że Postanowienie nie jest oparte na prawie do człowieka i że Postanowienie Komornika nie jest oparte na prawie do mienia człowieka. Popatrzmy jak wielkie zło ustanowili ludzie władzy, którzy uznali, że wybranie ich przez ludzi daje im prawo do człowieka i do jego mienia. Ci ludzie władzy postanowili, że Sądy mają wydawać postanowienia w sprawie człowieka, a Komornicy w sprawie mienia jakie ma człowiek. Ci okrutni ludzie władzy ustanowili, że okradanym ludziom nie służy zażalenie, a w Konstytucji napisali, że ludzie mają wolność. Ci okrutni ludzie władzy zapisali, że ludziom wolno się skarżyć tylko w oparciu o narzucone przez nich myślenie. Cieszę się, że nasz Stwórca rozgranicza w mózgu myślenie swoje od narzuconego przez człowieka. Bez narzuconego myślenia w mózgu nie ma w mózgu innego myślenia poza naturalnym dla mózgu. O ludziach, że to ciemnota mówi Poseł Jacek Kurski, ale na pewno nie tylko on, gdyż jego akurat udało się usłyszeć. Ja zgadzam się z tym, że ludzie, którzy uznają myślenie człowieka za prawo to ciemnota, gdyż trzeba być ciemnym ażeby nie być przez ludzi stworzonym i mówić, że dla niego myślenie wybranego człowieka jest prawem. Ciemnota opiera się na myśleniu wybranego człowieka, a człowiek, który ma rozum opiera się na myśleniu Tego Kto go stworzył. . Ciemnota uznała, że jak się kogoś wybierze to trzeba jego myślenie uważać za prawo. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że rozbieżne cele ma człowiek narzucający zachowania i człowiek, który ma problemy. Człowiek narzucający zachowania to człowiek władzy, a człowiek, który ma problemy to ciemnota, która wykonuje narzucone myślenie i to mimo to, że w wyniku wykonywania tego myślenia ma problemy. Ciemnota nawet buduje pomniki dla ludzi, którzy czynią zło. Ciemnota oddała swoją wolę ludziom, którzy czynią jej zło. Nie można znaleźć człowieka, który nie uznawałby złoczyńcy. Silne zatem przemiany nastąpiły w człowieku, że stworzony jest dobroczyńcą, a składa hołdy złoczyńcom. Przejście na myślenie złoczyńców spowodowało, że ludzie składają hołdy złoczyńcom i mówią, że kochają złoczyńców. Ludzie, którzy w naturze mózgu mają rozum zaczęli mówić głosami złoczyńców. Prof. Maria Szulc mówi, że nauczyła się pomagać złoczyńcom, gdyż nauczyła się mowy o energii podświadomości, czyli dobroczyńcy. Mówiła do mnie, że nauczyła się kodować do podświadomości myśli dobre w miejsce myśli złych. Chciała dobrze, ale nie wiedziała, że człowiek, który nie mówi głosem swojej natury jest złoczyńcą. Pomagać trzeba ale nasz Stwórca pomaga tylko tym z ludzi, którzy powrócili na wolę czynienia dobra. Maria Szulc nie zauważa dlaczego jej pacjenci mówią głosem złoczyńców. Pisze ona, że Zygmunt Freud może przez całe życie przy pomocy psychoanalizy nie przywrócić człowieka do dobrego funkcjonowania, a ona może zrobić to szybciej przy pomocy zmieniania w podświadomości myśli złych na myśli dobre.Maria Szulc jednak kodowaniem nie zrobi ze złoczyńcy dobroczyńcy, a Zygmunt Freud uświadamianiem, że to człowiek jest autorem zła jakie w sobie nosi przyczynia się do podjęcia przez człowieka decyzji o naprawie uczynionego zła.
Wszyscy prawie ludzie mówią, że dla nich prawem jest myślenie do czynienia zła, a zatem ludzie mają w sobie ogromne ilości złej energii. Swoje odkrycia przekazuję dla wybitnego astrologa Aleksandra Wolszczana, ażeby zauważył, że energia jaką widzi, że grozi zagładą to dzieło ludzi złych. Prawidłowo nazywają naukowcy ludźmi złymi przez których zatonęła Atlantyda. Jak ogromne zło czynią ludzie świadczy wytworzenie tak potężnej niszczącej energii. Wielkie zatem to paskudztwo człowiek, który uznał, że skoro ma możliwość wypowiadania słowa to ogłosi, że to co Boga jest jego i że ludzie i inne stworzenia mają wykonywać narzuconą przez niego wolę. Ci ludzie paskudztwa ogłosili w ustanowionych przez nich zapisach, które nazwali prawem, że to co jest na ziemi jest ich i że ludzie pod groźbą kar mają wykonywać ich wolę. Przyznam, że największym rozczarowaniem dla mnie jest zło czynione przez wymiar sprawiedliwości, gdyż uznawałam, że ci ludzie mają rozum. Jak widać Jezus dobrze wiedział co robią ludzie władzy, kościoła i wymiaru sprawiedliwości skoro przeciwko nim wystąpił. Władza przyznała sobie prawo do człowieka i wszelkiego mienia. Kościół przyznał sobie prawo do człowieka, gdyż rozgrzesza go z czynionego zła, Wymiar sprawiedliwości zgodził się czynić ludziom zło.
W swojej naturze człowiek jest wieczny i nieśmiertelny. Dzieci jakie przychodzą na świat mają już w mózgach narzucone myślenie. Śmierć zadaje narzucone myślenie. Jezus swoja śmiercią pokazał jak wielkimi złoczyńcami są ludzie, gdyż nie mają prawa do człowieka, a wydają mu wyrok skazujący go na śmierć. Wielu z ludzi mówi, że musi być prawo. Ja mówię, że dopóki człowiek nie wypowiadał słowa nie było żadnego prawa człowieka i był raj na ziemi. Ludzie, którzy nie mają w mózgu ciemnoty nie uważają, że człowiek ma do nich prawo. To ciemnota uznaje, że człowiek ma do nich prawo. Nabyli tej ciemnoty od złoczyńców, którzy ich oszukiwali i okradali i teraz są posłuszni złoczyńcom i mówią jak pies Pawłowa, że złoczyńca to ich pan. To tylko ciemnocie można mówić, że ma wolność, a sądom dać nakaz wydawania postanowień, że ciemnocie nie służy zażalenie.
Tak oto funkcjonuje człowiek:
Natura człowieka oparta jest na myśleniu opartym na prawdzie i połączonych z tym myśleniem emocjach. To myślenie z emocjami oparte jest na energii i utrzymywane na systemach neurologicznych. Zatem systemy neurologiczne w naturze utrzymują w człowieku rozum i połączone z nimi emocje. Narzucenie przez człowieka innego myślenia powoduje uruchomienie złej energii i zajmowanie się tym myśleniem przez systemy neurologiczne, a co powoduje odchylenie się systemów neurologicznych od rozumu i emocji naturalnych, a wprowadzenie w danym przedmiocie sprawy narzuconego przez człowieka myślenia i złych emocji opartych na złej energii.. Odtąd systemy neurologiczne utrzymują stan funkcjonowania człowieka na myśleniu narzuconym przez człowieka i połączonych z narzuconym myśleniem emocjach ze złą energią, która zagraża życiu. To narzucone myślenie powoduje stan braku rozumu w mózgu i cierpienie organu w który została wprowadzona zła energia. Człowiek ma zapewniony brak rozumu i cierpienie tak długo jak długo nie naprawi uczynionego zła narzuconym myśleniem. Utrzymywanie przez systemy neurologiczne stanu narzuconego przez człowieka jest przyczyną życia człowieka w uzależnieniu od narzuconych przez siebie myśli. Te myśli są oczywiście wymyślone do czynienia zła. Nie da się nie stwierdzić, że narzucający myślenie napada na ludzi przy pomocy myślenia. Wydane postanowienie sądu stojącego po stronie Komornika to wydanie Komornikowi pozwolenia na napadanie na człowieka i jego mienie. To samo otrzymują ludzie w postaci innych postanowień sądów jak np. narzucający swoją wolę małżonek, który przy pomocy narzucanej woli okrada swojego małżonka i jeszcze wnosi na niego oskarżenie do sądu i sąd się z narzuconą przez niego wolą zgadza.
Odkryłam wielkie paskudztwo jakim jest człowiek narzucający wolę i dziękuję Bogu za to, że to paskudztwo jest uzależnione od uczynionego przez niego zła.
Polska-Elbląg, dnia 21 kwietnia 2013r. Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz