WIEDZA PROWADZĄCA DO ZDROWIA I SZCZĘŚLIWEGO ŻYCIA
Człowiekowi w życiu realizuje się myślenie jakie ma w mózgu. Anatomia podporządkowuje się myśleniu jakie jest w mózgu. Narzucenie przez człowieka myślenia powoduje złe funkcjonowanie anatomii i realizowanie w życiu narzuconego myślenia.
Na myśleniu jakie jest w naturze mózgu człowiek jest zdrowy i szczęśliwy i w życiu wszystko układa mi się dobrze. Wielu z ludzi mówi, że chce pomocy od Boga, a ja pokazuję dowody na to, że na myśleniu jakie jest w naturze mózgu nikt pomocy nie potrzebuje. Pomocy potrzebuje człowiek, który ma w mózgu myśli złe, ale to on sam stworzył te myśli złe i na nich teraz cierpi. Bóg nie ma ze złem nic wspólnego, gdyż w Jego mózgu i mózgu Jego stworzeń nie ma myśli do czynienia zła. Człowiek jeśli nie chce cierpieć, to musi naprawić zło jakie uczynił przy pomocy stworzonych przez siebie myśli i wówczas myśli złych się pozbędzie. U prawie wszystkich ludzi jest to niezmiernie trudne, gdyż ludzie mają tak dużo w mózgu myśli do czynienia zła, że nie wiedzą co mają naprawić. Przede wszystkim ludzie funkcjonują na myślach złych, gdyż władza jest oparta na myślach do czynienia zła. Ludzie, którzy wykonują myślenie władzy sami zgodzili się na wykonywanie tego myślenia i teraz mają to myślenie w mózgu. Myślenie narzucone uzależnia od człowieka, którego myślenie wykonujemy. Tak jak pies Pawłowa uzależnił się od Iwana Pawłowa, tak człowiek uzależnił się od człowieka, którego myślenie postanowił wykonywać. Uzależniają myśli narzucone przez człowieka, gdyż na myśleniu naturalnym dla mózgu człowiek jest wolny. O losie każdego człowieka decydują myśli jakie ma w mózgu. Gdyby człowiek nie stworzył myśli do czynienia zła to byłby szczęśliwy i zdrowy. Człowiek na myśleniu naturalnym dla mózgu jest zdrowy i szczęśliwy dlatego, że są to myśli do czynienia dobra. Skutkiem używania myśli do czynienia dobra jest dobro dla człowieka. Porządek w świecie Boga oparty jest na myśleniu na jakim wszechświat jest stworzony. Pojawienie się w mózgu narzuconego przez człowieka myślenia jest przyczyną cierpienia odczuwania, a odczuwanie jest nasze więc my cierpimy. Każdy człowiek, który ma rozum przyzna, że jeśli sam stworzyłby ludzi, a oni wymyślili sobie myślenie do utworzenia w jego świecie władzy to na pewno by się z tym nie zgodził. Odkrycie naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon pokazuje nam, że nasz Stwórca nie przyjmuje do mózgu myślenia narzuconego przez człowieka jako prawidłowego, gdyż mózg wykazuje, że jest to myślenie nieprawidłowe. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje jako rozbieżne cele myślenie narzucone przez człowieka i wykonywanie myślenia narzuconego przez człowieka. Naukowcy odkryli, że tym narzuconym przez człowieka myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Systemy neurologiczne nie funkcjonują na naszej woli tylko na woli Stwórcy systemów neurologicznych. Ja szczęśliwie dotarłam do odczuwania systemów neurologicznych, ale ponad dwadzieścia lat szukałam jak usunąć z mózgu myśli do czynienia zła, gdyż niestety je miałam. Odkryłam myśli jakie przywracają systemy neurologiczne do prawidłowego funkcjonowania i są to słowa, które należy wypowiadać " nie mam myśli do czynienia zła". Jeśli jest to prawdą to systemy neurologiczne przywracają się do stanu prawidłowego. Stan prawidłowy dla systemów neurologicznych, to stan w którym w mózgu w strefie myślenia człowieka są myśli takie same jak w strefie natury. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwie strefy i że pomiędzy nimi jest myślenie narzucone przez człowieka i że mózg wykazuje je że to myślenie do rozbieżnych celów. Zatem dokąd człowiek ma pomiędzy dwiema strefami w mózgu myślenie, które mózg wykazuje, że to rozbieżne cele, to człowiek na tym myśleniu cierpi i spotykają go nieszczęścia. Miałam przyjemność odkryć doskonałą konstrukcję mózgu opartą na systemach neurologicznych. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a zatem systemy neurologiczne w stanie natury utrzymują rozum i dobre odczuwanie. Naukowcy odkryli, że te systemy neurologiczne poruszyło narzucone przez człowieka myślenie.Pojawienie się narzuconego myślenia w mózgu poruszyło systemy neurologiczne i one wprowadziły narzucone myślenie do umysłu nieświadomego. W wyniku wprowadzenia do mózgu narzuconego myślenia powstał w mózgu drugi umysł. W naturze człowiek ma tylko jeden umysł. Na umyśle natury człowiek ma rozum, a na narzuconym przez siebie myśleniu człowiek nie ma rozumu. Na myśleniu narzuconym ma człowiek złe emocje, gdyż każde myślenie jest połączone z emocjami. Bez narzuconego przez człowieka myślenia w mózgu jest tylko umysł świadomy oparty na rozumie. Ten umysł świadomy odkrył wybitny dr psychiatrii Zygmunt Freud. Umysł nieświadomy odkrył również wybitny dr psychiatrii Karol Jung. W naturze każdego stworzenia jest tylko jeden umysł natury i ten umysł natury naukowcy odkryli, że jest oparty na rozumie. Większość z ludzi przeszła na wykonywanie myślenia wybranych ludzi i ludzie ogłosili, że ci ludzie są na ziemi władzą. Zrobili to ludzie na swoją zgubę, gdyż ich systemy neurologiczne wprowadziły ich myślenie pod umysł w którym nie ma rozumu i mózg wykazuje, że ci ludzie mają rozbieżne cele. Ja też byłam na tym narzuconym przez ludzi myśleniu, gdyż pracowałam w kontakcie z ustanowionym prawem. Ludzie narzucający myślenie przejęli władzę nad wszystkim i uniemożliwiają funkcjonowanie człowieka na naturalnym dla niego myśleniu. Jest to napadaniem na ludzi przy pomocy narzuconego myślenia. Człowiek wymyślił myślenie i nazwał je prawem dla innych ludzi. Mózg tymczasem wykazuje, że ty człowieku masz ze mną rozbieżne cele. Oczywiście, że napadanie na ludzi przy pomocy myślenia to przemoc. Na myśleniu naturalnym dla mózgu jesteśmy wolnymi ludźmi. Tak samo był wolnym pies Pawłowa, a co jest dowodem na to, że wszystkie stworzenia stworzone są na myśleniu. Myślenie wymyślone przez Iwana Pawłowa i oszukiwanie przy pomocy tego myślenia, że daje się psu dobro miało wpływ na psa. Pies poddał się temu myśleniu. Iwan Pawłow dokonywał przemocy nad psem przy pomocy nie dawania mu jedzenia, dopóki się nie podporządkował Iwanowi Pawłowowi. Jak już pies przeszedł na myślenie Iwana Pawłowa to wystarczyło, że Iwan Pawłow wydał rozkaz, a pies go wykonywał. Znaczy to, że pies przeszedł pod rządy swojego pana i pan z nim robił co chciał. Zrobiło to myślenie. To myślenie narzucone przez Pawłowa zaburzyło porządek w naturze mózgu i psa i Iwana Pawłowa. W wyniku narzuconego myślenia Iwan Pawłow stał się panem, a pies służącym. Zrobiło to myślenie narzucone przez Iwana Pawłowa. Złoczyńcą jest narzucający wolę ponieważ zrobił krzywdę psu, gdyż zrobił go swoim niewolnikiem. Bóg na to nie pozwala i uzależnia od myśli. Myślenie narzucone przez Iwana Pawłowa weszło do mózgu Iwana Pawłowa, a przyjęcie do wykonywania myślenia narzuconego przez Iwana Pawłowa spowodowało pojawienie się tego myślenia u psa. To samo dzieje się w przypadku modyfikowania roślin. To wszystko człowiek musi naprawić, gdyż inaczej te myśli nie dadzą mu żyć. Narzucone myślenie w mózgu jest i decyzje o wykonywaniu narzuconego myślenia w mózgu są. To człowiek dokonał tego wprowadzenia zła do mózgu. Zatem to co zrobił człowiek przy pomocy innego myślenia w człowieku jest. Myślenie jest potęgą ponieważ jest oparte na energii. Myśleniu daje moc energia.
Tak samo jak stało się z uzależnieniem psa od Pawłowa, tak samo stało się z ludźmi, którzy sami wybierają sobie swoich panów, gdyż wybierają władzę. W warunkach wojny widzimy już stan uzależnienia ludzi od swoich panów którym pan wydaje rozkaz stawania do rozstrzelania lub wchodzenia do komory gazowej, a służący grzecznie wykonuje rozkaz. Na myśleniu naturalnym dla mózgu czegoś takiego nie ma. Ludzie na myśleniu natury są wolni. .Na ziemi ludzie wybierają sobie swoich panów i wykonują jak pies Pawłowa ich rozkazy. Ludzie sami zanoszą pieniądze do miejsc wyznaczonych przez ich panów. Ludzie, czyli służący grzecznie wrzucają pieniądze do parkomatów, gdyż wybrany przez nich pan powiedział im, że ziemia na jakiej stoją parkomaty jest jego. To bardzo złe zachowania zabierać ludziom pieniądze za ziemię Boga. Na myśleniu Boga nie ma możliwości urządzania Bogu świata. Urządza Bogu świat narzucający myślenie, czyli myślenie jakie mózg wykazuje że to rozbieżne cele i szereguje pod brak rozumu. Brak u ludzi rozumu jest taki jak stan ich myślenia pod umysłem nieświadomym. Ten brak rozumu u ludzi jest duży, gdyż dane statystyczne podają, że tylko od 5 do 10%. Na pewno są ludzie, którzy mają więcej rozumu, ale są też ludzie tak ciemni, że dużo głupoty trzeba było wykonać ażeby dojść do stanu takiej ciemnoty. Tą ciemnotą dyrygują ludzie narzucający myślenie w kościołach i politycy. Ludzie ci mówią, że oni wiedzą o co chodzi i narzucają ludziom myślenie. Jak ludzie wykonują to myślenie to nabywają stanu ciemnoty i chodzą tak jak im wybrany przez nich pan każe. U Boga jest porządek. Na myśleniu Boga jest porządek. Na myśleniu Boga nie ma ciemnoty, gdyż jest rozum. W naturze mózgu jest 100% rozumu, a nie tak jak na myśleniu narzuconym przez ludzi od 5 do 10%. Jeśli porównamy te dane, to otrzymujemy stan człowieka na jego myśleniu i stan Boga na Jego myśleniu. Na myśleniu Boga wszechświat jest doskonały, a na myśleniu ludzi grozi mu zagłada. Pożałowania godni są ludzie z myśleniem jakie wymyślili. Chodzą jak idioci i pytają wybranych przez siebie ludzi co mają robić. Wybrany przez nich Adolf Hitler mówił im wchodźcie do komór gazowych. Taki oto jest finał opierania się ludzi na myśleniu narzuconym przez człowieka. Jak się jest przez Kogoś stworzonym to się posługuje Jego myśleniem, gdyż tak postępuje uczciwy człowiek. To bardzo dobrze, że nasz Stwórca oparł nas na rozumie i bardzo dobrze, że ludzie na narzuconym przez siebie myśleniu nie mają rozumu. U Kogoś się nie panoszy i do tego nie ustanawia narzuconego przez siebie myślenia prawem. Mamy skutek narzuconego przez siebie myślenia, gdyż stan człowieka bez rozumu i z chorymi emocjami. Mamy też skutek narzucania myślenia u swojego Stwórcy, gdyż uzależnienie od narzuconych przez siebie myśli.
Odkryłam rozwiązanie konstrukcji człowieka i skutków dla niego narzuconego przez niego myślenia. Przekazuję moje odkrycie ludziom nauki, a szczególnie medycyny, którzy widzą stan odchylenia człowieka od rozumu i dobrego odczuwania w stanie w jakim są ich systemy neurologiczne. U człowieka u którego jest w mózgu rozum, stan systemów neurologicznych jest w miejscu rozumu w mózgu i na nim utrzymuje stan dobrze funkcjonującego ciała. Medycyna zapewne nie zna człowieka z takim stanem normalnego człowieka, ale może gdzieś tacy ludzie są, gdyż człowiek taki nie choruje. Podaję stan człowieka normalnego jakim jest człowiek, który nie ma pomiędzy strefami w mózgu narzuconego myślenia. Każdy człowiek, który cierpi ma w mózgu narzucone przez siebie myślenie. Odkrycia naukowe dobrze nam pokazały wymierzoną nam przez siebie samych karę za wtrącanie się w To co nie jest nasze.
Każdy człowiek, który chce być zdrowym i szczęśliwym musi wrócić na myślenie na jakim jest stworzony. Na myśleniu przez siebie narzuconym jest się nienormalnym i uzależnionym od narzuconych przez siebie myśli. Myślenie na jakim jesteśmy stworzeni, to myślenie oparte na prawdzie. Myślenie narzucone przez człowieka, to myślenie oparte na kłamstwie. Jeśli się cierpi to nie idzie się prosić Boga, gdyż na Jego myślach się nie cierpi. Jak się zgodziło być służącym źle zachowującego się człowieka to teraz niech ludzie idą do niego. Są ludzie którzy osiągnęli taki stan idiotów, że proszą ludzi o to ażeby nie cierpieli. Ja mówię, że człowiek, który ma rozum mówi do człowieka narzucającego swoją wolę, że to łobuz, złodziej i bandyta. To ciemnota uznała, że światem mają zarządzać ludzie i ta ciemnota ma swój stan ciemnoty jaki osiągnęła na myśleniu oszusta. Myślenie narzucone przez człowieka to myślenie do oszukiwania. Ludzie mówią, że ileś razy powtarzane słowa powodują, że się w nie wierzy, a ja mówię, że wiara jest oparta na myśleniu opartym na kłamstwie, a wiedza oparta jest na prawdzie. Wiara w kłamstwo jest zawsze do obalenia, a wiedza nigdy, gdyż wiedza oparta jest na rozumieniu. Wiara jest niezrozumiała, gdyż oparta na kłamstwie. Człowiek w wyniku powtarzania kłamstwa wierzy kłamcy, a człowiek opierający się na wiedzy ma rozum. Ja każdą sprawę z jaką ktoś do mnie przyjdzie przywracam do stanu rozumienia. Naczelny Sąd Administracyjny powiedział do mnie, że mam uznawać za prawo myślenie władzy. Ja mam dowody wygranych wszystkich spraw, gdyż ten kto ma rozum rozwiązuje wszystko. Odkąd się przyznałam, że opieram się na rozumie to zaczęto do mnie pisać, że zgodnie z myśleniem władzy przegrałam. Zatem ogłosili mi, że przegrałam z tym kto nie ma rozumu. Teraz wskazuję na mózg, że to ja wygrałam, a ten kto mówił, że to on wygrał ma w mózgu problem. . Jeśli napisano do mnie, że nie wygrałam, to napisali że nie wygrałam zgodnie z myśleniem władzy, a ja wskazuję, że na tym myśleniu władzy sprawa jest ciągle nie rozwiązana i że człowiek ten nie rozwiązany bałagan nosi w swoim mózgu. Dowodem na to jest wykazywanie przez mózg, że rozbieżne cele ma człowiek, który ma w mózgu problem. Ten problem nosi w mózgu człowiek, który go opracował i jest to człowiek władzy. Władza ustanowiła narzucone przez siebie myślenie prawem, a ja wskazuję na skutek opierania się na tym myśleniu władzy jakim jest człowiek oparty na umyśle nieświadomym, który nie ma rozumu i jest chory psychicznie. Skutkiem tego myślenia lekarze psychiatrzy otrzymują do leczenia wszystkich ludzi którzy mają w mózgu umysł nieświadomy, a w nim myślenie do oszukiwania. Oszust od oszukiwania zachorował umysłowo i psychicznie i znalazł się u psychiatrów nienormalny, gdyż wypowiadający niezrozumiałe słowa. Ja mówię w sposób zrozumiały. Napisałam tysiące stron pism i nikt nigdy do mnie nie napisał, że coś mu się z tego co piszę nie zgadza. Ludzie, którzy przychodzą do mnie po pomoc w ich sporach z organami skarbowymi mówią, że nie rozumieją ustanowionego prawa przez ludzi. Ja odpowiadam na to, że to oszust mówi niezrozumiałym językiem, gdyż ten niezrozumiały język jest mu potrzebny do okradania ludzi. Ludzie, którzy mają w mózgu myślenie do oszukiwania mówią do mnie, że chcą ażebym wygrała im sprawę zgodnie z prawem, czyli w oparciu o oszukiwanie. Zgadza mi się to z odkryciem Neurobiologa Erica Kandela, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Napisałam do moich klientów z których wielu bardzo lubię, że niestety dalej nie będę wykonywała czynności dla nich, gdyż oni chcą opierać się na myśleniu do oszukiwania, a ja z tym myśleniem nie chcę mieć nic wspólnego. Napisałam, że podjęłam decyzję o nie wykonywaniu czynności opartych na myśleniu narzuconym przez ludzi, gdyż na tym myśleniu chora jest anatomia. Wskazuję zatem na mózg w którym jest narzucone myślenie na jakim opierają się ludzie i że od wykonywania czynności na tym myśleniu ich anatomia jest chora i cierpiąca. Jak usłyszałam o Nagrodzie Nobla przyznanej Neurobiologowi Ericowi Kandelowi za odkrycie, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności to odrazu wiedziałam, że te czynności od jakich zmienia się anatomia, to czynności zła. Dzisiaj wskazuję na odkrycie naukowe, które mówi, że mózg wykazuje narzucone myślenie, że to rozbieżne cele, że to na wykonywaniu czynności na tym myśleniu anatomia jest chora. Odkryłam, że ta zmieniona anatomia to anatomia złoczyńcy oparta na narzuconym myśleniu i anatomia ofiary oparta na posłuszeństwie złoczyńcy. Na działanie komorników, urzędników skarbowych, urzędników zakładów ubezpieczeń społecznych, na działanie urzędników miast i gmin i wszystkich innych urzędników piszę do sądów, że ci ludzie mają w mózgach myśli do czynienia zła. Piszę, że powinno się ogłaszać nazwiska tych ludzi, że mają w mózgu myśli do czynienia zła, które są dowodami na to, że ci ludzie są złoczyńcami. Nabyli ludzie w mózgu myśli do czynienia zła i nabyli ich z czynienia zła. U ludzi, którzy mają rozum wymiar sprawiedliwości nie pozwala na czynienie zła, a u nas ludzie, którzy mają w mózgu myśli do czynienia zła jak komornicy piszą, że są przy sądach. Sądy piszą, że dla nich prawem jest myślenie władzy, czyli myślenie do czynienia zła.
Na własne życzenie mają ludzie w życiu zło i cierpienie, gdyż stworzeniom nie przez siebie stworzonym nie mówi się że myślenie narzucone przez człowieka jest dla nich prawem i myślenia ludzi nie nazywa się prawem. Uczciwym ludziom odkrycia naukowe nie powinni udowadniać, że Bóg nie daje się oszukiwać, gdyż uczciwy człowiek sam chce być uczciwym. Nie ma dobrego odczuwania i nie ma zdrowia na myśleniu narzuconym przez człowieka. Każdy może sobie zbadać, że jeśli jest chory to ma w mózgu myślenie do czynienia zła. U Boga złoczyńca i człowiek, który złoczyńcy służy jest chory i cierpiący. U Boga zdrowym i szczęśliwym jest człowiek, który czyni dobro. Jeśli wykonuje się czynności na myśleniu narzuconym przez człowieka to wstydem dla człowieka jest prosić Boga o pomoc.
Każdy człowiek, który chce powrócić do stanu normalnego musi wszystkie sprawy przywrócić do stanu rozumienia, gdyż wtedy będzie miał w mózgu rozum i dobrze czującą się na rozumie psychikę.
Nigdy medycyna nie wyleczy człowieka, który ma w mózgu narzucone myślenie, gdyż u Boga złoczyńca jest nieuleczalny. Narzucone myślenie to myślenie oparte na kłamstwie, a myślenia opartego na kłamstwie używa się do czynienia zła. Dlatego nasz Stwórca trzeba przyznać, że doskonale skonstruował człowieka, że na myśleniu do czynienia zła nabył anatomii złoczyńcy. Złoczyńca lubi złoczyńcę i uznaje człowieka jeśli jest złoczyńcą, gdyż jak zrobi sprzeciw to złoczyńca go niszczy. Złoczyńca chce się znęcać i dlatego trzeba mu mówić, że jest łobuzem, złodziejem i bandytą.
Dla ludzi oskarżanych przez władzę podaję, że ustawodawca oskarża ludzi i zabiera im pieniądze przy pomocy nadania innego znaczenia słowom. Ustawodawca mało, że zabiera pieniądze przy pomocy nadania słowom innego znaczenia to jeszcze oskarża, że to człowiek którego oskarżył jest złoczyńcą. Np. ustawodawca pisze, że słowa zamiana to sprzedaż i zakup. Ludzie nie dokonali zakupu i sprzedaży,a zamienili np. grunty. Urzędy Skarbowe prowadzą dochodzenia przeciwko ludziom oskarżając ich o to, że zamiana to zakup i sprzedaż. Ludzie nie dokonali zakupu i sprzedaży a zostali oskarżeni i jeszcze zabrane im pieniądze. Ludzie często zgadzają się i płacą, a urzędy zapisują, że ten człowiek jest kłamcą i po jakimś czasie przysyłają mu karę za to, że ich oszukał. To samo robią ludzie narzucający wolę w umowach, gdyż zabierają ludziom więcej pieniędzy aniżeli otrzymuje się na myśleniu naturalnym dla mózgu i jeszcze wysyłają oskarżenia na tego człowieka, którego oszukali, że to on jest złoczyńcą. To samo robią wszyscy inni ludzie oszuści, gdyż nadają słowom inne znaczenia, wykorzystując przy pomocy nadania słowom innych znaczeń i jeszcze oskarżają tego kogo okradli. Wyjątkowa zatem to kanalia człowiek narzucający wolę.
Tak samo przy pomocy użycia słów opartych na kłamstwie zło czyni kościół, gdyż w modlitwie "Ojcze nasz" oskarża Boga, że wodzi ludzi na pokuszenie. Przy pomocy mówienia prawdy nie da się nikogo wodzić na pokuszenie. Na pokuszenie wodzi w Polsce partia "Prawo i Sprawiedliwość" , a Partia "Platforma Obywatelska mówi, że wodzenie na pokuszenie jest zgodne z ustanowionym przez ludzi prawem. Politycy zapisali w prawie, że namawianie do zła jest zgodne z ich myśleniem. Kościół jest w zgodzie z politykami, czyli ludźmi namawiającymi do zła. Jezus wiedział co robi występując przeciwko władzy i kościołowi. Ja mówię, że nie ma możliwości przy pomocy posługiwania się myśleniem Boga namawiać do zła. Mówię też, że to nie szatan wodzi na pokuszenie tylko żyjący z kościołem w zgodzie przedstawiciele partii "Prawo i Sprawiedliwość". To ta partia używała słów do namawiania do czynienia zła posłankę Panią Hannę Sawicką, To nie był szatan tylko poseł nazywany Agentem Tomkiem. To wielkie świństwo oskarżyć Boga o namawianie do czynienia zła. To wielkie świństwo mówić, że Bóg ma konkurenta, którym jest szatan
Ja przedstawiłam dowody naukowe na to, że ci którzy namawiają do zła to ludzie i że to źli ludzie oskarżyli Boga w modlitwie "Ojcze nasz", że Bóg namawia ludzi do zła. Paskudni zatem są ludzie, którzy wymyślili myślenie do czynienia zła i dobrze, że Bóg nadał im anatomię złoczyńców. I kościół i politycy mówią do ludzi, że są dla nich dobroczyńcami, a używają słów do zabierania ludziom pieniędzy i do oskarżania ludzi za zło jakiego nie zrobili i tak samo jak ludzi oskarżyli Boga, że jest złoczyńcą. Przedstawiłam zatem dowody na słowa jakie są Boga i że są to słowa dobroczyńcy i na słowa narzucone przez ludzi, że są to słowa złoczyńców.
Polska-Elbląg, dnia 12 kwietnia 2013r. Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz