ZROZUMIENIE MÓZGU
Ażeby zrozumieć mózg, to trzeba posługiwać się myśleniem na jakim skonstruowany jest mózg. Jeśli posługujemy się innym myśleniem to nie mamy możliwości zrozumienia mózgu. Myślenie na jakim skonstruowany jest mózg jest w naturze naszego mózgu. Wszystkie myśli przy pomocy których został skonstruowany człowiek są w naturze mózgu. Naruszenie tego myślenia powoduje naruszenie prawidłowego funkcjonowania człowieka. Odkrycie naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele pokazuje nam, że doszło do naruszenia prawidłowości funkcjonowania człowieka. Naukowcy ci odkryli, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem doszło do naruszenia prawidłowości funkcjonowania człowieka. Tego naruszenia prawidłowego funkcjonowania człowieka dokonał człowiek, gdyż to on narzucił swoje inne zachowania aniżeli są naturalnymi dla człowieka. Skoro mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele to musimy poszukać jakimi są te zachowania narzucone przez człowieka.
Skoro mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele, a naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest normalnym, to znaczy, że narzucone zachowania i problemy oparte są na innym myśleniu aniżeli jest normalnym dla naszego mózgu. Należy zatem zapytać skąd w mózgu wzięło się myślenie nieznane mózgowi i dlaczego mózg wie, że to myślenie służy do rozbieżnych celów. Ludzie mają w mózgu inne myślenie aniżeli naturalne dla mózgu, a zatem skąd je mają? Na naturalnym myśleniu dla mózgu się rozumie, a prof. Maria Szulc mówi, że to myślenie nie jest ludziom znane. Ludziom jest znane niezrozumiałe myślenie, gdyż przychodzą do mnie prosić mnie o pomoc ponieważ mówią, że nie rozumieją języka prawniczego, a przy pomocy tego niezrozumiałego języka prawniczego ukradli im pieniądze. Ja mówię do tych ludzi, że przy pomocy zrozumiałego języka nie można by ich okraść i że przy pomocy naturalnego dla nas języka sprawy załatwia się uczciwie, a władza wie, że na uczciwym załatwianiu spraw władzy by nie było. Władza żyje z okradania przy pomocy niezrozumiałego języka i ludzie teraz mają tą swoją niezrozumiałą mowę. w mózgu i mają anatomię złodziei. Mówię, że ludzie, którzy są bandytami nabyli w mózgu myślenia którym czynili zło i mają teraz anatomię bandytów. Zatem myślenie na jakim jest skonstruowane przez ludzi prawo jest myśleniem do czynienia zła, gdyż to złoczyńca mówi niezrozumiałym językiem. To nierozumiane prawo jest narzucone przez ludzi których ludzie wybrali władzą. Mózg wykazuje narzucone myślenie, że to rozbieżne cele, a zatem wykazuje niezrozumiałe myślenie ludzi władzy, że to w ich myśleniu zawarte są rozbieżne cele. Ja wiem, że to ten kto czyni zło mówi niezrozumiałym językiem ażeby inni nie wiedzieli, że czyni zło. Wiem, że ludzie posługujący się myśleniem natury mówią jasno, szczerze i każdy ich rozumie. Lekarze powinni zauważyć, że myślenie narzucone przez człowieka zaburzyło jego mózg i że na narzuconym myśleniu człowiek mówi niezrozumiałym językiem. Z natury człowiek mówił zrozumiałym językiem. To nie jest tak jak mówią o wieży Babel, że ludziom poplątały się języki, gdyż bez wymyślonego przez ludzi myślenia nikomu się języki nie plątają, bo nie mają od czego. To oszustom plątają się słowa. W naturze oszustwa nie ma. Człowiek, który mówi prawdę nie ma żadnego poplątania myślami.
Tym niezrozumiałym językiem narzuconym przez oszustów naukowcy odkryli, że zajmują się systemy neurologiczne. Inne myślenie od myślenia opartego na prawdzie to myślenie oparte na kłamstwie. Narzucone zachowania i problemy naukowcy odkryli, że mamy w mózgu, a inni naukowcy odkryli, że mamy kłamstwo w mózgu. Zatem mamy w mózgu nabytek swojego myślenia. Nabytek swojego myślenia mamy zarówno pod względem wypowiadania prawdy jak i pod względem wypowiadania kłamstwa. Naukowcy odkryli, że w mózgu są dwie strefy i że pomiędzy tymi dwiema strefami są narzucone zachowania i problemy. Zatem w strefie natury jest myślenie na jakim Stwórca nas skonstruował, a w drugiej strefie jest nasze myślenie, które jest też myśleniem opartym na prawdzie, a pomiędzy strefami jest myślenie narzucone przez człowieka, które mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Skoro mózg wykazuje myślenie pod względem celów do jakich jest używane to znaczy, że mózg jest skonstruowany na myśleniu pod względem ich potrzeby do wykonywania określonych celów. Znaczy to, że myślenie na jakim skonstruowany jest człowiek służy do wykonywania innych czynności i skoro narzucane zachowania mózg wykazuje, że jest do rozbieżnych celów to znaczy, że to myślenie służy też do jakichś celów. Są to cele różne, gdyż mózg wykazuje, że narzucone zachowania to rozbieżne cele. Musimy zatem po myśleniu jakie jest naturalnym dla mózgu odkryć jakim jest cel Stwórcy człowieka.Ten cel musimy odkryć z myślenia jakie jest naturalnym dla mózgu. Ja odkryłam, że myślenie naturalne dla mózgu to myślenie oparte na prawdzie. Odkryłam, że człowiek wypowiada w postaci słów myśli jakie ma w mózgu. Odkryłam, że z natury wypowiadamy w postaci słów myśli naszego Stwórcy, a inne myśli wypowiadamy z nabycia ich w mózgu od siebie. Z natury wszyscy wypowiadamy myśli naszego Stwórcy, a teraz każdy wypowiada myśli swojego Stwórcy i myśli przez siebie narzucone. To te myśli przez człowieka narzucone naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Bardzo to słuszne działanie naszego Stwórcy, gdyż nasz mózg to Jego dzieło i jak widać nie życzy sobie On narzucania swojej woli przez człowieka i mało, że nie życzy sobie to jeszcze wie, że narzucający wolę ma rozbieżne z Nim cele.
Nasz mózg w stanie natury jest rozumiejącym. Wypowiadanie prawdy to zrozumiała mowa. Dowodem na to, że Albert Einstein był na pewno przynajmniej w dużym stopniu rozumiejącym są jego słowa, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Ja teraz do tego wskazania, że prawa natury są zrozumiałe przekazuję dowód na to, że natura mózgu człowieka jest też zrozumiała. Znaczy to, że jest jeden Stwórca wszystkiego i to On mówi zrozumiałym językiem. To o tej prawdzie mówił Jezus i na pewno mówił, że na Jego myśleniu mówi się zrozumiałą mową.
Człowiek jest podświadomością tak samo jak wszystkie inne stworzenia. Podświadomość to stan jaki naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. W tym mózgu, który nie zna słów jest myślenie oparte na rozumie. To, to myślenie oparte na rozumie odkryli naukowcy, że człowiek wypowiada w postaci prawdy. W postaci prawdy człowiek mówi zrozumiałą mową. Dokąd człowiek nie zaczął wypowiadać słowa dotąd człowiek miał rozum. Naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji, a zatem dokąd człowiek nie zaczął wypowiadać słowa dotąd miał dobre emocje. Odkryłam, że te dobre naturalne emocje, to emocje oparte na miłości do innych. Odkryłam, że do naruszenia tych dobrych emocji dochodzi z momentem narzucenia myślenia przez człowieka, gdyż w narzuconym myśleniu człowiek wyraża złe emocje. Dowodem na to jest odkrycie naukowe, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne. Systemy neurologiczne oparte są na emocjach, a zatem narzucone myślenie naruszyło nasze dobre naturalne odczuwanie. To dobre naturalne odczuwanie widzimy u zwierząt jak szczęśliwie one żyją na ich naturalnym myśleniu. Naturalne myślenie nie zna zła i dlatego stworzenia są szczęśliwe.
Mózg wykazuje, że narzucane zachowania są do rozbieżnych celów, a ja odkryłam, że te rozbieżne cele są do czynienia zła i do zgadzania się z czyniącym zło. Narzucający zachowania wydaje decyzję, a wykonujący te decyzje jest służącym tego kto decyzje wydaje. Ja zauważam, że wielu sędziów zgadza się ze mną. Prawie wszyscy sędziowie zaprzestali wydawania nakazów kiedy w wyniku wydania nakazu napisałam do sądu, że nakaz to przemoc.
Podświadomość to stan człowieka z rozumem i emocjami opartymi na systemach neurologicznych. To systemy neurologiczne łączą myślenie z emocjami. My jesteśmy podświadomością i żyjemy sobie szczęśliwie do czasu narzucenia przez nas woli, gdyż wtedy poruszają się systemy neurologiczne. Rządzi Ten Kto rządzi mózgiem, a mózg ma myślenie narzucone przez człowieka. To narzucający zachowania jest pod władzą mózgu, a nie odwrotnie. Poruszenie się systemów neurologicznych, to wprowadzenie do mózgu narzuconego myślenia i do odczuwania narzuconych emocji. Od momentu narzucenia zachowań człowiek zaczyna pod tym względem funkcjonować na narzuconym przez siebie myśleniu i zaczyna wypowiadać te narzucone przez siebie słowa. Narzucanie przez człowieka słów jest złym zachowaniem człowieka w stosunku do człowieka któremu narzuca wolę. Naukowcy odkryli, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, a ja pokazuję, że człowiek narzucający zachowania to źle zachowujący się człowiek. Naukowcy odkryli, że również rozbieżne cele ma człowiek, który ma problemy, a ja odkryłam, że problem jest skutkiem narzucania zachowań. Wykonywanie narzuconej woli przez człowieka jest wyrażeniem zgody na złe zachowywanie się w stosunku do człowieka przez człowieka narzucającego zachowania. Ludzie, którzy na ziemi ustanowili prawo wymuszają wykonywania tego ich myślenia przez ludzi. Tego wymuszania dokonują przy pomocy ludzi, którzy wyrazili zgodę na wymuszanie od ludzi wykonywania narzuconego myślenia. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a ja wskazuję, że te czynności od których zmienia się anatomia, to czynności oparte na myśleniu jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Wskazuję, że wykonywanie czynności na narzuconym myśleniu przez człowieka to czynności zła. Odkryłam zatem, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności zła. Odkryłam, że narzucający zachowania to złoczyńca, gdyż źle się on zachowuje wobec innego człowieka i innych stworzeń wydając im nakaz wykonywania jego myślenia. Chcąc poznać złe zachowania człowieka narzucającego wolę trzeba poznać jego zachowania. Ten źle zachowujący się człowiek mówi niezrozumiałą mową. Ma zatem w mózgu inny umysł oparty na narzuconym przez niego myśleniu. Ten inny umysł odkrył w mózgu prof. Karol Jung i odkrył, że jest to umysł nieświadomy w wyniku którego człowiek nie wie co go czeka, gdyż jest uzależniony od myśli. Nauka medycyny może zwrócić swoją uwagę na miejsce stanu w jakim są systemy neurologiczne u tych ludzi. Anatomia wykazuje ludzi narzucających zachowania, że są chorzy na schizofrenię. Chory na schizofrenię jest chory umysłowo i psychicznie, a zatem jego systemy neurologiczne są w innym miejscu aniżeli u człowieka opartego na rozumie i połączonym z nim odczuwaniem. Medycyna może też zbadać stan w którym są systemy neurologiczne u wszystkich ludzi i na sto procent znajdzie odchylenie systemów neurologicznych od prawidłowego stanu u milionów ludzi, którzy wiwatowali na słowa wielkiego złoczyńcy Adolfa Hitlera, czy ludzi mu podobnych jak Józef Stalin. Jakim jest stan umysłu u dzisiejszych ludzi świadczą takie oto zapisy na pasku w programie TVN 24 " USA powiedziało to i to, Unia Europejska powiedziała to i to, Korea Północna wypowiedziała wojnę,. itd. U tych ludzi nazwa wypowiada słowa. Człowiek u którego nazwa wypowiada słowa jest umysłowo chory. Człowiek, który mówi tylko prawdę zawsze mówi jasno i każdy go rozumie. To złoczyńca ukrywa się za nazwą. To złoczyńca nie podpisuje się pod słowami, które są dowodami na czynienie zła. Ten złoczyńca doskonale wie, że jest złoczyńcą, gdyż gdyby nie wiedział to powiedziałby, że to on wypowiada wojnę, a nie oskarżał innych ludzi mówiąc np. że to cała Korea Północna, czy całe Niemcy. Każdy człowiek, który oskarża cały jakiś kraj jest złoczyńcą, gdyż tylko złoczyńca nie odróżnia ludzi dobrych od złych. Wszyscy ludzie nie wiwatowali na słowa Adolfa Hitlera, gdyż ażeby wiwatować na słowa złoczyńcy to trzeba w mózgu mieć też słowa złoczyńcy. Ludzie, którzy czynią zło oskarżają o czynienie zła człowieka któremu zło czynią. Ludzie czyniący zło obmawiają człowieka któremu czynią zło, w wierzą w ich słowa ludzie, którzy też są złoczyńcami i mają na to w mózgu dowód, gdyż myśli do czynienia zła. Człowiek, który ma w mózgu myśli tylko do czynienia dobra wie kto jest dobroczyńcą, a kto jest złoczyńcą właśnie po wypowiadanych słowach. Złoczyńca z tym co robi się ukrywa. Otrzymałam wiadomość od "Szkła kontaktowego", że to co piszę jest niepożądane. Podpisu nie ma a zatem rzuca to oskarżenie na wszystkich prowadzących "Szkło kontaktowe". Jak można w nie swoim świecie i do człowieka nie przez siebie stworzonego napisać, że jego słowa są niepożądane. Za kogo się ten człowiek w nie swoim świecie uważa? Napisałam jeszcze jedno pismo w którym podawałam odkrycia naukowe na poparcie prawidłowości posługiwania się myśleniem naturalnym dla mózgu. Otrzymałam odpowiedź, że mam wykreślić "Szkło kontaktowe": ze swoich adresów i że ten co pisze wie, że na pewno wszyscy to co piszę wyrzucają do kosza na śmieci. Poparcie dla "Szkła kontaktowego" wykazała też "Superstacja". a jak dodzwoniłam się do programu "Religia" to najpierw zapytano mnie co chcę powiedzieć, a za chwilę otrzymałam odpowiedź, że nie mogę mówić.Ludzie ci uznali Boga za naiwnego, który niby nie przewidział skutków dla myślenia ludzi do czynienia zła. Pokazuję zatem dowód na to, że Bóg przewidział wypowiadanie innych słów przez człowieka i to do tego stopnia, że wypowiedziane słowa przez człowieka wprowadzone zostały do mózgu, a systemy neurologiczne zmieniły anatomię człowieka do stanu zgodnego z wypowiedzianym przez niego słowem. Mamy dzisiaj stan mózgów ludzi z myśleniem na jakim ludzie są stworzeni i z myśleniem nabytym od człowieka. Mamy sprawiedliwość Boga, Który na narzuconym zachowaniu wykazuje człowieka, że wie, że jest złoczyńcą. Ludzie mówią, że ich marzeniem jest zrozumieć mózg, a ja mówię, że na myśleniu Stwórcy mózgu jest się rozumiejącym. Człowiek powinien odpowiedzieć na pytanie dlaczego nie rozumie swojego mózgu. Ludzie komentujący w gazecie opisującej odkrycie naukowe, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest normalnym mówią, że prawdomówność naszego mózgu może się przydać w kryminalistyce. Pytam zatem jakim on posługuje się mózgiem skoro o swoim mówi, że przydałby się w kryminalistyce. Pytam jakim myśleniem posługuje się komentator lub komentatorzy odkrycia skoro mówią, że ich prawdomówny z natury mózg przydałby się w kryminalistyce. Kim ci ludzie są skoro mówią, że ich mózg to ktoś inny. Zatem ludzie mają nabyte przez siebie swoje myślenie i jest to myślenie sprzeczne z naturalnym dla mózgu. To myślenie sprzeczne z myśleniem jakie jest w naturze mózgu to myślenie jakie Stwórca mózgu wykazuje, że to rozbieżne cele. Jakimi są ludzie na tym myśleniu jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele można dowiedzieć się z ustanowionego przez ludzi prawa. Ustanowione prawo oparte jest na narzuconym myśleniu i wymuszaniu od ludzi wykonywania tego myślenia. Jak nasz Stwórca przyszedł na ziemię to powiedzieli Mu, że ma ich myślenie uważać za prawo i że zgodnie z ich myśleniem zapisanym jako prawo przybijają ludzi którym chce się wypowiadania prawdy do krzyża. Sędzia Sądu Najwyższego Jerozolimy mówi "wtedy było takie prawo". Ja pytam skąd ludzie mają myślenie na jakim ustanowili to prawo skoro w naturze mózgu jest tylko myślenie oparte na prawdzie. Zatem przekazuję ludziom, że szukanej przez nich prawidłowości na myśleniu do oszukiwania nie ma. Prawidłowość jest na myśleniu Stwórcy i przestrzega się myślenia Stwórcy, a nie źle zachowujących się ludzi, którzy wymyślili myślenie do czynienia zła. To prawo złoczyńców przybija ludzi do krzyża i pozostawia ludzi cierpiącymi. Na myśleniu Boga nikt złoczyńcą nie jest, gdyż na myśleniu Boga wszyscy wyrażają wolę czynienia dobra. Wszystkim ludziom nauki, a szczególnie medycyny przekazuję dowód na stan zmienionej anatomii w wyniku narzuconego przez człowieka myślenia jakim jest miejsce w którym są systemy neurologiczne. Odchylenie się systemów neurologicznych od stanu prawidłowego człowieka jest skutkiem narzuconego myślenia przez człowieka. Każdy lekarz ma dowód na powstanie choroby jakim jest stan systemów neurologicznych opartych na narzuconym myśleniu, które uruchomiło energię złą od jakiej zachorowała anatomia. Systemy neurologiczne poruszyło myślenie do czynienia zła i jest nim myślenie jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele. Zatem ludzie, którzy kpią sobie ze swojego Stwórcy i z Jego stworzeń mają dowód zmienionej anatomii jaką jest miejsce odchylenia się systemów neurologicznych od stanu prawidłowego. Stan prawidłowy człowieka to stan w którym w mózgu jest rozum. Wiedzieli o tym Starożytni Egipcjanie, gdyż dają na to dowód wybudowanym Sfinksem z rozumną twarzą. Starożytni Egipcjanie wiedzieli, że to wypowiadane słowo porusza systemy neurologiczne, gdyż do wypowiadanego słowa przyłączyli sznur, który nazwali święta brodą. Wiedzieli oni, że Stwórca przyłączył systemy neurologiczne do wypowiadanego słowa. Teraz mamy odkrycie naukowe potwierdzające, że wypowiadane słowo poruszyło systemy neurologiczne. Neurobiolog Eric Kandel widzi, że to wykonywane czynności zmieniły anatomię, a Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittswburgu i Carnegie Mellon widzą, że to narzuconym myśleniem zajęły się systemy neurologiczne. Ja mówię, że systemy neurologiczne to nasza anatomia. Jesteśmy stworzeni na odczuwaniu i to odczuwanie utrzymuje się na energii uruchomionej rozumem. Wskazuję zatem, że myślenie jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele to myślenie jakim posługuje się człowiek złoczyńca i człowiek, który postanowił wykonywać wolę złoczyńcy. To u tych dwóch rodzajów ludzi zachorowała anatomia. Ci ludzie mają na narzuconym przez siebie myśleniu anatomię złoczyńcy i ofiary. Człowiek, który wykonuje wolę człowieka źle zachowującego się jest ofiarą tego człowieka. Pozwolił ażeby człowiek źle się wobec niego zachowywał wymuszając wykonywania narzuconego przez niego myślenia. Odkryłam, że złoczyńca zadaje cierpienie odczuwaniu przy pomocy złego zachowywania się, gdyż dla naszej natury dobre zachowania są normalnymi. Naszemu dobremu naturalnemu odczuwaniu zadaje cierpienie myślenie jakim posługuje się źle zachowujący się człowiek.Czujemy się źle od złego wobec nas zachowywania się. Nakaz drugiemu człowiekowi wydaje źle zachowujący się człowiek. Nakaz to narzucone myślenie i jak widać nasz Stwórca wiedział już o tym przy konstruowaniu mózgu skoro mózg tak szeregował nasze decyzje, że wykazuje, że jeśli w mózgu są narzucone zachowania to jest to mózg złoczyńcy lub tego kto wykonuje wolę złoczyńcy. Zapewniam ludzi medycyny, że nigdy nie znajdą u nikogo choroby u kogo systemy neurologiczne są w prawidłowym stanie. Zapewniam, że choroba jest oparta na myśleniu do czynienia zła i że to myślenie do czynienia zła jest w mózgu. Zapewniam wszystkich ludzi, że każdy z ludzi ma zapewnione cierpienie swojej anatomii jak długo ma w mózgu myślenie przy pomocy którego komuś zadał cierpienie. U naszego Stwórcy złoczyńca ma odczuwanie złoczyńcy, a ofiara ma odczuwanie ofiary. Na myśleniu Boga wszyscy są wobec siebie dobrze zachowującymi się. W naturze mózgu jest myślenie na jakim człowiek jest wolny i jakim wyraża szacunek do innych. Człowiek, który ma rozum ma szacunek do innych stworzeń. Ludzie władzy są złoczyńcami, gdyż wydają nakazy uznawania ich myślenia za prawo w świecie Boga. Mam przyjemność wskazać tym ludziom władzy i ludziom uznającym władzę, że mają w mózgu narzucone przez siebie myślenie i że w nich systemy neurologiczne wykazują, że nabyli anatomii złoczyńcy i ofiary. Taki oto jest skutek dla ludzi wymyślania myślenia, gdyż na wymyślonym myśleniu nabyli stanu złoczyńców i ofiar. Na myśleniu Boga jesteśmy dobroczyńcami. To Bóg decyduje o tym jakim myśleniem mają posługiwać się Jego stworzenia. To jest świat jego Stwórcy i to On postanawia jak ma być. Bóg jak widać doskonale wie, że inne myślenie człowiek wymyślił do czynienia zła. Ten kto zła nie chciał czynić ten nie wymyślał myślenia przy pomocy którego można czynić zło. Do czynienia dobra w naturze mózgu myśli są. Ludzie zapisali w encyklopedii, że warunkiem umowy jest zgodna wola, a całe prawo oparte jest na narzuconej woli. Zatem piszą coś innego, a robią coś innego. Zapisali w encyklopedii, że wiedzą, że ludzie mają w umowach wyrażać zgodną wolę, a robią coś bardzo okrutnego, gdyż całe ustanowione przez ludzi prawo oparte jest na narzuconej woli, czyli na woli czynienia zła. Wyrażaniem zgodnej woli nikomu nie robi się nic złego, a ludzie władzy narzucają wolę i jeszcze wyszkolili ogromne ilości ludzi do wymuszania narzuconej przez nich woli. Prawie wszyscy ludzie zajmują się narzucaniem woli i wymuszaniem wykonywania narzuconej woli. Ktokolwiek nie pójdzie do władzy to zupełnie za normalne uważa narzucanie woli. Pytam zatem skąd ludzie mają w mózgu tą narzuconą wolę skoro ona jest tak dla ludzi normalną. Mózg wykazuje, że narzucane zachowania to rozbieżne cele, a zatem mózg nie zna tego myślenia. Ludzie znają narzucone myślenie i mówią, że dla nich normalnym jest wykonywanie myślenia narzuconego przez ludzi. W mózgu też nie ma uznawania myślenia narzuconego przez ludzi jako normalnego, a zatem skąd ludzie mają w mózgu myślenie którym wykazują, że chcą wykonywać narzuconą wolę przez ludzi? Bez najmniejszych wątpliwości narzucone myślenie i decyzje o wykonywaniu narzuconego myślenia są wymyślone przez ludzi. Wymyślone myślenie przez ludzi to myślenie oparte na kłamstwie. Zatem na ziemi pojawili się kłamcy. Kłamca to złoczyńca. Słusznie mówią o nich naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie, że to ludzie źli. W naturze nie ma ludzi złych. Cieszę się, że nasz Stwórca tak skonstruował człowieka, że na narzuconej woli jest złoczyńcą i że musi doświadczać uczynionego przez siebie zła. To wstrętne, że ludzie rozwinęli się do stanu tak wielkich złoczyńców, że są już na przekonaniach złoczyńców. To wstrętne, że stan uczynionego przez nich zła jest tak ogromny, że stworzona przez nich zła energia dokonuje niszczenia na wielką skalę. W naturze nie ma złej energii. To złoczyńcy mają w sobie złą energię. Anatomia oparta jest na energii dobrej, gdyż energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków to dobra energia. Każdy człowiek, który ma w sobie złą energię jest złoczyńcą. Choroba oparta jest na złej energii. Energię uruchamia się myślami. Do wykonywania czynności dobra służy dobra energia, a do wykonywania czynności zła służy zła energia. Do wykonywania czynności opartych na myśleniu naturalnym dla mózgu otrzymaliśmy dobrą energię, a ludzie do wykonywania czynności zła stworzyli energię złą. Energia zła jest u ludzi, którzy mają w mózgu myślenie do czynienia zła. To przekazuję do ludzi przede wszystkim medycyny. Jeśli człowiek ma w sobie energię złą to jest złoczyńcą. Energię złą ma w sobie człowiek, który ją stworzył. W naturze otrzymaliśmy energię dobrą. Jeśli człowiek ma w sobie energię złą to jest to dowodem na to, że wykonuje czynności zła. Wykonuje zaś czynności zła człowiek, który jest złoczyńcą. Dobroczyńcą jest człowiek, który ma w sobie energię tylko do czynienia dobra. Napisałam na wstępie, że Bóg skonstruował myślenie i energię dla swoich stworzeń do wykonywania czynności dobra. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a ja odkryłam, że emocje oparte są na energii i że zatem rozum nie istnieje bez energii. Odkryłam, że u ludzi narzucających zachowania .brak rozumu nie istnieje bez energii. Odkryłam, że ludzie dobrzy mają dobre emocje ponieważ oparte na dobrej energii i że ludzie źli mają złe emocje ponieważ oparte na złej energii. Odkryłam, że ludzie źli nabyli złych emocji w wyniku stworzonej przez nich energii do czynienia zła. Podaję zatem wszystkim ludziom dowód na to kto jest dobroczyńcą, a kto złoczyńcą po energii jaką ma w sobie. Każdy człowiek, który nie ma w sobie energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków jest złoczyńcą, gdyż złą energię ma się ze stworzenia przez siebie do czynienia zła i do służenia złoczyńcom.
Nielicznym z ludzi, którzy mają rozum podaję, że systemy neurologiczne powracają do stanu prawidłowości jeśli człowiek nie wykonuje czynności zła. Podaję, że systemy neurologiczne idą za myśleniem. Zygmunt Freud i Maria Szulc i nie tylko oni uważają, że systemy neurologiczne to podświadomość, gdyż widzą ich sprzeciw. Sprzeciw to poruszenie się systemów neurologicznych od stanu prawidłowości i Maria Szulc ma rację widząc, że od momentu sprzeciwu podświadomości ciało zaczyna funkcjonować w sposób właściwy dla danej choroby. Wskazuję na ten sprzeciw Konstruktora podświadomości, który wykazuje w mózgu myślenie złoczyńcy, który wytworzył energię do czynienia zła od jakiej zachorował.
Polska-Elbląg, dnia 02 kwietnia 2013r. Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz