UNIWERSYTET CAMBRIDGE
i UNIWERSYTET CARNEGIE MELLON
Szanowni Państwo!
Człowiek funkcjonuje na systemach neurologicznych, a systemy neurologiczne na myśleniu. Stan w jakim są systemy neurologiczne w naturze, to stan oparty na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. Zmiana myślenia w mózgu powoduje zmiany w systemach neurologicznych, a to jest przyczyną zmian odczuwania i opartego na odczuwaniu ciała. Stan odczuwania na myśleniu natury to doskonały stan odczuwania. Na tym doskonałym stanie odczuwania człowiek jest zdrowy i szczęśliwy. To zdrowie i szczęście jest oparte na myśleniu opartym na prawdzie jakie jest w naturze mózgu. Na tym myśleniu człowiek jest rozumiejący i dobrze się czujący. Stan systemów neurologicznych zmienia się w zależności od narzuconej przez człowieka decyzji opartej na kłamstwie. Wprowadzenie innego myślenia do mózgu zmienia położenie systemów neurologicznych. Widzimy, że tak jest na odkryciu Naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. W naturze mózgu nie ma narzuconego myślenia, a teraz jest. Na myśleniu naturalnym dla mózgu ludzie wykonywali wolę Stwórcy, a teraz pytają wybranych przez siebie ludzi jak żyć. Na myśleniu naturalnym dla mózgu nie pytali ludzi jak żyć. To, że pytają ludzi jest dowodem na to, że uważają że światem Boga ma zarządzać człowiek, a więc niech ten wybrany przez nich człowiek da im życie i dobrze czujące się ciało.
Decyzja oparta na kłamstwie zmienia decyzję opartą na prawdzie i systemy neurologiczne przychodzą na funkcjonowanie oparte na kłamstwie. Skutkiem tego jest doświadczanie przez człowieka wprowadzonego przez niego kłamstwa. Można to przedstawić na przykładzie każdej decyzji opartej na kłamstwie w każdym przedmiocie sprawy. Sądy tez mówią, że trzymają się przedmiotu sprawy, ale uznają za prawidłowość decyzje narzucone przez człowieka, czyli też uważają, że jest to świat ludzi. Jakoś nikt nie pyta tych wybranych przez siebie ludzi jak stworzyli świat i człowieka.
Nasze systemy neurologiczne dobrze funkcjonują na myśleniu opartym na prawdzie, gdyż są skonstruowane przez Stwórcę posługującego się myśleniem tylko opartym na prawdzie. Uznawanie przez Sądy jako prawidłowego opierania się na myśleniu narzuconym przez człowieka powoduje przejście systemów neurologicznych na złe funkcjonowanie, a skutkiem czego jest nabycie złego odczuwania przez psychikę i cierpiącego ciała. Na myśleniu opartym na prawdzie człowiek jest zdrowy i szczęśliwy, a na myśleniu opartym na kłamstwie człowiek jest chory i nieszczęśliwy. Szczęście to dobre samopoczucie, a nieszczęście to złe samopoczucie. Prof. Maria Szulc i nie tylko ona widzi, że ludzie nie znają myślenia podświadomości, a ja wskazuję na skutek myślenia na jakim są ludzie, a jakim jest cierpienie. Wszyscy prawie ludzie są chorzy. Choroba jest skutkiem przejścia systemów neurologicznych na narzucone myślenie przez człowieka. Choroba oparta jest na złej energii wytworzonej narzuconym myśleniem przez człowieka. Skutkiem tego jest złe samopoczucie psychiki. Nasza psychika czuje się dobrze na myśleniu jakie jest w naturze mózgu. W Sądach na całym świecie leży pełno spraw na których cierpi psychika ludzi związanych sporem. Spór zawsze oparty jest na kłamstwie, a kłamstwo na nieuczciwie załatwionej sprawie. Wskazuję na przyczynę cierpienia ludzi jaką jest spór. Na myśleniu na jakim jesteśmy stworzeni nie ma sporów. Jak nie ma sporów to ludzie są szczęśliwi. Szczęście oparte jest na dobrym odczuwaniu. Złe odczuwanie oparte jest na nieuczciwie załatwionej sprawie. Nieuczciwie załatwiona sprawa jest przyczyną nabycia złego odczuwania. Nieuczciwe załatwione sprawy to sprawy oparte na myśleniu narzuconym przez człowieka. Naukowcy odkryli w roku 2004, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconymi zachowaniami i problemami, czyli zajmują się innym myśleniem aniżeli myślenie jakie jest w naturze mózgu. To inne myślenie to myślenie narzucone przez człowieka i jest to myślenie oparte na nieuczciwości człowieka. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje jako rozbieżne cele narzucone zachowania i problemy. Ja przedstawiłam na przykładzie danych opublikowanych w Polsce przez gazetę "Rzeczpospolita" że zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi ponad 99,5% ludzi przegrało sprawy w sądach administracyjnych. Mamy tutaj do czynienia ze sporem pomiędzy ludźmi narzucającymi zachowania, a ludźmi wykonującymi narzucane zachowania. Ludzie się skarżą ponieważ władza stała się władzą za obiecanie dawania dobra, a zabrała im dobro. Sądy jednak do ludzi mówią, że ten kto obiecał dawać dobro ustanowił swoje myślenie prawem przy pomocy którego zabiera dobro. Chcę zwrócić uwagę na to, że te dwie strony są nieuczciwe. Kłócą się ludzie nieuczciwi. Oskarżającym jest człowiek nieuczciwy. Ponieważ jestem osobą opierającą się na decyzjach opartych na prawdzie dlatego natychmiast po wypowiadanych słowach wiem, że dany człowiek mnie np. za coś oskarża, ale ja nie wchodzę z nim w spór, gdyż ja wiem, że jest nieuczciwy. Do wystąpienia sporu potrzebne jest mieć w mózgu nieuczciwe decyzje. Do sporu potrzebne są słowa oparte na kłamstwie, a w naturze mózgu takich słów nie ma. Ludzie nieuczciwi nie wiedzą, że ktoś jest wobec nich nieuczciwy, a człowiek, który ma w mózgu prawdę wie z kim ma do czynienia. Oskarża zawsze człowiek nieuczciwy. Uczciwy człowiek wie kto jest nieuczciwy i z nieuczciwym się nie kłóci. Ludzie oskarżają ludzi za zło, które oni robią. W swoim życiu mamy przykłady w różnych sprawach pomiędzy ludźmi. Najbardziej popularnymi są związki małżeńskie. Widzimy, że ludzie się rozwodzą, ale bardzo różnie. Jedni z ludzi stwierdzają, że była to pomyłka i jest im źle i uzgadniają ze sobą sprawy, a nieuczciwi ludzie nie uzgadniają, tylko oskarżają do sądu tego kogo oszukali. Zgodnie prawem Sądy stoją po stronie oszusta. Nieuczciwy jest dlatego nieuczciwym ponieważ ma w tym swój cel jakim jest wykorzystanie tego kogo oskarża i rzucenie na niego oskarżenia, że to on jest zły. Nasz mózg jak widać po odkryciach naukowych o tym wie, że narzucający zachowania ma rozbieżne cele. Narzucający zachowania to złodziej i oszczerca. Ten nieuczciwy człowiek ma poparcie od ludzi tak samo nieuczciwych jak on. Nieuczciwy małżonek ma cel z powodu którego nie chce uczciwie załatwić sprawy i tym celem są najczęściej pieniądze i zrzucenie swoich obowiązków na człowieka wobec którego nieuczciwie postąpił. Ja w takim przypadku mówię, że najważniejsze, że z tym człowiekiem nie będę już miała nic do czynienia i najchętniej zapłaciłabym mu ażeby go więcej nie widzieć na oczy. Nasza natura pokazuje nam na skutki dla nas wejścia w związek z nieuczciwym człowiekiem. Tak samo jest w innych sprawach pomiędzy ludźmi. Skutki swoich złych decyzji trzeba ponosić i tak ma być, gdyż tak jest prawidłowo. Każda praca oparta na myśleniu władzy jest pracą w kontaktach z nieuczciwymi ludźmi, gdyż prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na nieuczciwości. Ustanowione przez ludzi prawo zgadza się ludziom nieuczciwym. Zauważyłam, że dla ludzi uczciwych ważniejszym od pieniędzy jest człowiek, a dla ludzi nieuczciwych ważniejszymi od człowieka są pieniądze. Są inne cele tych ludzi. Dla naszego Stwórcy i ludzi posługujących się Jego myśleniem najważniejszym jest człowiek, a dla ludzi opierających się na kłamstwie najważniejszymi są pieniądze. Ludzi władzy nie obchodzi człowiek, któremu pieniądze zabierają. Pieniądze są potrzebne w życiu, ale jeśli one są celem w życiu to jest to nienormalne. Człowiek ma spędzać szczęśliwie życie, a nie jego celem ma być zdobywanie pieniędzy. Wszyscy widzimy, że władze to o czym przede wszystkim mówią to o pieniądzach. Sami nie zarabiają pieniędzy, gdyż żyją z zabieranych ludziom pieniędzy, a jeszcze opowiadają o uczciwości. Robią to księża, politycy, dziennikarze i bardzo wielu ludzi wynagradzanych z pieniędzy zabieranych ludziom. Bardzo często słychać jak ludzie mówią, że oczekują uczciwej władzy. Ci ludzie mają w mózgach dużo kłamstwa, gdyż jak można uważać, że człowiek władzy, który śmie wydawać nakazy, zakazy, pisać wezwania i wymierzać człowiekowi kary może być uczciwym. Dlaczego nikt z ludzi nie pyta ludzi władzy jak nabyli prawa do człowieka i mienia jakie jest na ziemi. Nie dziwię się zatem, że systemy neurologiczne, czyli ludzkie odczuwanie jest chore. Nasz Stwórca skonstruował człowieka w sposób doskonały, gdyż na odczuwaniu opartym na myśleniu. Jakie myślenie w mózgu takie odczuwanie. Ustanowić prawem nieuczciwość, to mnóstwo decyzji w mózgu do oszukiwania. Nie ma się co dziwić, że mówili do Jezusa, że nie wiedzą co to jest prawda i nie ma się co dziwić, że prof. Maria Szulc stwierdza, że jest to nieznane ludziom myślenie. To wielki wstyd świadczący o ludziach, że trzeba odkryć naukowych o funkcjonowaniu człowieka ażeby dowiedzieć się, że cierpimy na myśleniu do oszukiwania. Na tym myśleniu do oszukiwania ustanowione jest prawo i to, że ludziom zgadza się to prawo wyjaśnia dlaczego ludziom nie zgadza się myślenie oparte na prawdzie. I to Kościołowi się nie zgadza myślenie oparte na prawdzie, a mówi, że reprezentuje myślenie Boga. W naturze mózgu jest tylko myślenie oparte na prawdzie, a więc skąd ludzie znają inne myślenie i mają je w mózgu? Bez myślenia narzuconego przez ludzi nie ma innego prawa jak prawo Stwórcy. Rozum w naturze mózgu jest oparty na uczciwości. Regułą naszego Stwórcy jest uczciwość. Prawo ustanowione przez ludzi jest dowodem na to, że dla ludzi regułą jest nieuczciwość. Brak rozumu u ludzi oparty jest na nieuczciwości. Gdyby ludzie byli uczciwi, to nie funkcjonowałoby i to na całym świecie prawo oparte na innym myśleniu jak dostaliśmy w mózgu. Jak można być tak nieuczciwym, że przyjść na Czyjś świat i w nim wydawać polecenia żyjącym w tym świecie ludziom i żyć za pieniądze zabrane tym ludziom. Ludzi trzeba leczyć z oszukiwania. To straszne paskudztwo siedzi w mózgach ludzi. Na tych paskudnych decyzjach są u ludzi systemy neurologiczne i mają ci ludzie odczuwanie odpowiadające ich decyzjom jakie mają w mózgu. Każdy człowiek ma odczuwanie takie jak decyzje jakie ma w mózgu. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, czyli myślenie oparte na rozumie nie istnieje bez emocji jakie człowiek ma na tym rozumie. Człowiek zmienił decyzje w mózgu na narzucone przez siebie i ma emocje złoczyńcy, albo ofiary. Gdyby w mózgu nie było decyzji narzuconych przez człowieka, to człowiek miałby emocje jakie skonstruował dla nas Stwórca. Człowiek nie wiedział, że Stwórca tak skonstruował mózg, że jak człowiek będzie wydawał inne decyzje to znajdą się one w mózgu i na nim zmieni się odczuwanie. Zmienione odczuwanie to cierpiące odczuwanie, lub odczuwanie w którym nie ma uczuć. Widzimy, że to co dla ludzi władzy najważniejsze to pieniądze i że za te pieniądze sprzedali się nieuczciwym ludziom władzy prawie wszyscy ludzie. Tych ludzi nie obchodzi, że pieniądze są zabierane ludziom pod przemocą. Tą przemoc stosują źli ludzie przy pomocy nazwania wymyślonego przez nich myślenia prawem. W nie swoim świecie wymyślone myślenie nazwali prawem. To łobuz, a nie człowiek i widać, że naturalnych inteligentnych zachowań uczą się. Sami nie pracują, a wymyślili myślenie jak zabierać pieniądze tym co pracują. Wszyscy ludzie władzy i ludzie uznający władze żyją z wymyślonego myślenia. Na tym wymyślonym myśleniu mają teraz inne odczuwanie i cierpiące ciało, gdyż dla naszego odczuwania uczciwe zachowywanie się jest normalne. Za pieniądze zabrane ludziom zniszczyli swoje odczuwanie. Zniszczyli też odczuwanie ludzi, którym pod przemocą zabierają pieniądze. Myślenie wymyślone przez ludzi jest wymyślone do stosowania przemocy i dlatego ci ludzie nabyli odczuwania złoczyńców. Ludzie władzy przy pomocy wymyślonego myślenia stosują przemoc na ludziach od których wymuszają uznawania wymyślonego przez nich myślenia za prawo. Na tym wymyślonym myśleniu do stosowania przemocy są u tych ludzi systemy neurologiczne i dlatego stali się oni ludźmi bez uczuć. Na wykonywaniu czynności na tym wymyślonym myśleniu ludzie nabyli cierpienia. Od wykonywania woli złoczyńców nabywa się cierpienia. Tych ludzi łączy energia jaką w głosie mają złoczyńcy jak Adolf Hitler i mu podobni na cześć których źli ludzie wiwatują. Natura naszej podświadomości jest piękna, a teraz zostały w nią wprowadzone wymyślone przez ludzi myśli do czynienia zła i podświadomość stała się piekłem. Podświadomość to mózg i psychika. To w mózgu jest myślenie wymyślone przez ludzi na jakim uczucia znalazły się w piekle. To na wykonywaniu czynności na wymyślonych myślach zmieniło się odczuwanie ludzi i dlatego Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Wszyscy stworzeni na uczciwym załatwianiu spraw, a wołają, że chcą wykonywać wolę ludzi czyniących zło. Nie ma uczciwych ludzi władzy. Nie ma wykonywania uczciwych czynności na myśleniu ludzi władzy, gdyż każdy człowiek władzy oparty jest na nieuczciwości.
Z takim stanem człowiek jest na złym funkcjonowaniu. Systemy neurologiczne nie przywrócą się do stanu prawidłowego jeśli w mózgu jest narzucone myślenie. Człowiek ma zapewnione złe odczuwanie i na nim chore ciało. Każdy człowiek ma chore ciało na narzuconym przez siebie myśleniu jakie ma w mózgu. Doświadczanie zła jest skutkiem narzuconego myślenia w mózgu. Każdy człowiek ma tak długie doświadczanie zła jak długo będzie miał je w mózgu. Lekarze naprawiają źle funkcjonujące ciało, ale to ciało zachoruje w innym miejscu, gdyż została wytworzona zła energia narzuconym myśleniem i jej lekarze nie usuną z człowieka. Rację ma dr Deepak Chopra, który pisze, że wydanie nawet największych pieniędzy na leczenie nic nie daje, gdyż po wyleczeniu jednego raka pojawia się on w innym miejscu ciała i jest równie groźny. Deepak Chopra mówi, że przyczyną tego nieuleczalnego raka jest zmora pamięci na którą medycyna nie ma leku. Ja odkryłam, że ta zmora pamięci, to wymyślone przez człowieka myślenie do czynienia zła. Tych zmór pamięci w mózgu jest pełno, gdyż nimi jest mózg zachwaszczony. Bez tego myślenia narzuconego przez człowieka w mózgu są tylko uczciwe decyzje, a na nich utrzymywane przez systemy neurologiczne zdrowie i szczęśliwe odczuwanie.
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz