ANATOMIA JEST OPARTA NA PAMIĘCI JAKA JEST W NATURZE MÓZGU

Pamięć w mózgu to rozum. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Na emocjach oparte jest nasze odczuwanie, a zatem odczuwanie w naturze nie istnieje bez pamięci jaka jest w naturze mózgu. Ta pamięć w naturze mózgu to myśli jakie człowiek wypowiada w postaci prawdy. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest naturalnym. Zatem wypowiadana przez nas prawda to myślenie oparte na rozumie.
Dr Deepak Chopra w swojej książce pt. "Zdrowie bez granic" pisze, że nowotwór tworzy się w wyniku pomyłki komórki. Zatem w komórce jest pamięć i ta pamięć przestaje  utrzymywać komórki na myśleniu opartym na rozumie jeśli człowiek narzuci myślenie. Lekarze poznali tą naturalną  pamięć komórek i dlatego nauczyli się leczyć narząd, którego pamięć poznali. Dr Deepk Chopra pisze, że nowotwór zaczyna powstawać w wyniku pomyłki komórki, a ja mówię, że ta pomyłka to narzucone przez człowieka myślenie. Mówię, że narzucone przez człowieka myślenie to nie jest pomyłka tylko oszukiwanie. Narzucone przez człowieka myślenie oparte jest na kłamstwie, a kłamstwa używa się do oszukiwania. Dla naszych komórek wypowiadanie prawdy jest naturalnym. Narzucone myślenie nie jest naturalnym dla naszych komórek i dlatego na narzuconym myśleniu tworzy się nowotwór. Dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest normalnym, a dla narzucającego wolę wypowiadanie kłamstwa jest normalnym. Na prawdzie komórka żyje, a na kłamstwie umiera. Kłamca zadaje śmierć anatomii. Kłamca zadaje śmierć samemu sobie.
Ludzie chorzy umysłowo nie mają pamięci, ale nie mają pamięci dlatego ponieważ mają w mózgu narzucone przez siebie myślenie. Wybitny dr psychiatrii Karol Jung odkrył u ludzi umysłowo chorych, że mają umysł nieświadomy i nie wiedzą co ich czeka. Ludzie są takimi oszustami, że Karol Jung uważał, że umysł nieświadomy jest naturalnym dla człowieka.  Również wybitny dr psychiatrii Zygmunt Freud odkrył w człowieku podświadomość, a podświadomość to umysł oparty na prawdzie. Rozum, który w mózgu, który nie zna słów nie istnieje bez emocji to rozum oparty na prawdzie. Umysł nieświadomy to brak rozumu i jest to umysł oparty na kłamstwie. Myślenie oparte na kłamstwie to myślenie narzucone przez człowieka. Kłamca chodzi bez pamięci, a po jego anatomii krążą neuroprzekaźniki, które nie wiedzą gdzie się mają podziać. Prawdomówny ma oparcie wiedzy w poszczególnych narządach ciała. Chory na schizofrenię idzie przed siebie i nie wie dokąd. Zdrowy umysłowo wie co robi i wie dokąd idzie.
Ludziom, którzy mają rozum przekazuję, że energie wykonują wolę człowieka, który ma rozum . Wszystkim ludziom przekazuję, że energie przejmują władzę nad człowiekiem pod względem braku rozumu.  Ludzie, którzy mają rozum mogą powiedzieć energii jaką są systemy neurologiczne ażeby przywróciły pamięć w organie, który jest chory. Trzeba wiedzieć jaki to organ.
Nasz Stwórca dał nam wolny świat, a ludzie są takimi oszustami, że nie ma skrawka na ziemi o którym nie zapisaliby, że to ich. Całe prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na myśleniu do oszukiwania. Bardzo to dobra kara dla ludzi o których trzeba stwierdzić, że są złodziejami. Banki, urzędy telekomunikacyjne i zresztą wszystkie organy oparte na narzuconym myśleniu przysyłają umowy oparte na narzuconym myśleniu przy pomocy którego oszukują ludzi w celu ażeby ich okraść.  Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucający myślenie ma z Nim rozbieżne cele. Ja pokazuję te rozbieżne cele jakimi są cele człowieka, który kradnie. Człowiek, który mówi prawdę jest człowiekiem, który wobec innych zachowuje się uczciwie. Kiedy popatrzymy na umowy i różne regulaminy ludzi to jest to dowód, że są to ludzie oszuści. Oszust używa narzuconego zachowania do okradania. Zatem naukowcy odkryli, że  mózg wykazuje, że to człowiek, który jest złodziejem ma z Nim rozbieżne cele.
Medycyna nauczyła się pamięci jaka jest w naturze każdego narządu i leczy człowieka przy pomocy leków którymi przywraca narząd na myślenie naturalne przy pomocy leku. Myślenie oparte na kłamstwie nie ma oparcia w narządach i krąży po różnych narządach. Lekarze leczą poszczególne narządy, a jak dochodzą do mózgu to stamtąd kłamstwa nie da się wyciąć. To bardzo brzydkie odkrycie o tym kim są ludzie. To, że ludzie mówią, że zgadza się im myślenie władzy jest dowodem na to, że ludziom oszukiwanie się zgadza. Z natury zgadzała się ludziom prawda, a teraz zgadza się ludziom kłamstwo. Kłamca nie ma pamięci, a człowiek, który nie ma pamięci jest umysłowo chory. Myślenie nie istnieje bez emocji i dlatego kłamca jest równocześnie chory psychicznie.

                                                                Polska-Elbląg, dnia  30 kwietnia 2013r. Barbara Paul                

CZŁOWIEK, KTÓRY MA W MÓZGU WYMYŚLONE MYŚLI JEST ZŁOCZYŃCĄ WE WSZECHŚWIECIE

Składam wyrazy szacunku i uznania dla Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy stanęli po stronie Pani Hanny Sawickiej, czyli ofiary.
Złoczyńca to człowiek, który wymyślił myśli w celu uczynienia zła.
Pani Hanna Sawicka płacze, czyli pokazuje, że ten kto wszedł w związek ze złoczyńcą jest ofiarą. Ofiarą jest każdy człowiek, który wszedł w związek ze złoczyńcą. Złoczyńca ma w mózgu myśli, które wymyślił do uczynienia zła. Te myśli odkryli w mózgu naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pitttsburgu i Carnegie Mellon, że są to myśli narzucone i że mózg wykazuje je że ludzie, którzy mają te myśli w mózgu mają rozbieżne cele z myśleniem jakie jest w naturze mózgu. Mózg wykazuje, że rozbieżne cele ma narzucający zachowania i człowiek, który ma problemy, a zatem mózg wykazuje, że rozbieżne cele ma ten kto namawia do zła i ten kto daje się namówić do zła.
W naturze mózgu nie ma myśli do uczynienia zła i nie ma myśli do problemów, gdyż przy pomocy myślenia naturalnego dla mózgu człowiek wobec człowieka zachowuje się uczciwie. Pewna osoba dobrze wykształcona powiedziała do mnie, że Agent Tomek nie wiedział co robi. Zapytałam ją jak to możliwe ażeby człowiek, który prowadzi za pół miliona samochód nie wiedział co robi, jak to możliwe, ażeby człowiek brał pieniądze zabrane innym ludziom i za nie w luksusowych hotelach uprawiał z kimś seks nie wiedział co robi, jak to możliwe ażeby człowiek za pieniądze zabrane ludziom kupował kwiaty i robił przyjęcia w luksusowych restauracjach i nie wiedział co robi. Nie wiem czy ta osoba występowała po stronie partii, która wymyśliła myśli do uczynienia zła, ale zastanowiło mnie jej twierdzenie, że on nie wiedział co robi. Wiem, że nie wiedzą co robią ludzie chorzy na schizofrenię i że mają oni w mózgu umysł nieświadomy. Zatem sytuacja ta pozwala nam zrozumieć, że skutkiem wymyślenia  myśli do czynienia zła jest stan osiągnięty przez człowieka, że nie wie on co robi. Ludzie chorzy na schizofrenię idą przed siebie i nie wiedzą dokąd. Posłanka Pani Hanna Sawicka musiała mieć w mózgu myśli do czynienia zła mało, gdyż długo nie zgadzała się  na uczynienie zła. Uważam, że miała myśli do czynienia zła, gdyż gdyby nie miała, to nie zgadzałoby się jej myślenie władzy. Myślenie władzy to myślenie narzucone, a myślenie narzucone jest myśleniem do czynienia zła. Ludzie, którzy już wymyślają myślenie do czynienia zła to ludzie, którzy mają w mózgu dużo myśli do czynienia zła. Ażeby wymyślać myślenie do czynienia zła to trzeba już mieć przekonania, że można czynić zło. Złoczyńcą jest człowiek, który wydał postanowienie o wymyśleniu myśli do uczynienia zła. On postanowił uczynić zło. Złoczyńca chodzi za wypatrzoną przez siebie ofiarą i daje jej dobro aż zwabi ją na swoją stronę. Złoczyńca wypracował uczucie do siebie od wypatrzonej przez siebie ofiary. To wypracowane uczucie oparte jest na wymuszaniu, a wymuszanie to przemoc. Tej przemocy dokonuje człowiek przy pomocy wymyślonego przez siebie myślenia.
W dniu wczorajszym w programie "Szkło kontaktowe" pokazano ustanowione przepisy dotyczące seksu dla dzieci już od czwartego roku życia. Te przepisy są wymyślone przez ludzi, a wymyślanie jest do czynienia zła. Ludzie, którzy ustanowili te przepisy dokonują przemocy na dzieciach. Ludzie, którzy ustanowili te przepisy opierają się na potrzebach anatomii. Piszą oni, że małe dzieci niby potrzebują już seksu. Ja dowodzę, że seks oparty na myśleniu wymyślonym, to seks oparty na przemocy. Na myśleniu naturalnym dla mózgu seks oparty jest na myśleniu opartym na prawdzie, które łączy ludzi, którzy się kochają. Seks uprawiany przez Pana Agenta Tomka i Panią Hannę Sawicką nie był oparty na kochaniu, tylko na myślach Agenta Tomka przy pomocy których wypracowywał do siebie miłość od Pani Hanny Sawickiej.  Zarówno Agent Tomek jak i Hanna Sawicka nabyli w wyniku uprawianego seksu myślenia narzuconego w mózgu i w anatomii emocji nie opartych na kochaniu. Od tych myśli opartych na oszukiwaniu i uruchomionych emocjach opartych na oszustwie są  uzależnieni umysłowo i psychicznie. Ludzie, którzy mają w mózgu myślenie oparte na prawdzie wiedzą co robią, a ludzie, którzy nabyli w mózgu myślenia do oszukiwania przestali wiedzieć co robią.  Zarówno w umyśle świadomym jak i umyśle nieświadomym są myśli, ale każde z nich do innego celu. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje myślenie narzucone, że jest do rozbieżnych celów i przedstawiłam dowodzenie na to, że Agent Tomek i Hanna Sawicka postanowili uczynić zło. Nasz mózg zatem jest skonstruowany w sposób doskonały.
Ludzie, którzy uważają, że Pani Hanna Sawicka powinna być zamknięta w więzieniu powinni też uznać, że wszyscy ludzie, którzy wykonują ustanowione przez ludzi prawo powinni siedzieć w więzieniu. Powinni tak powiedzieć dlatego ponieważ ludzie, którzy wykonują wymyślone myślenie zgodzili się na wykonywanie czynności zła tak samo jak zgodziła się Pani Hanna Sawicka. Myślenie  przy pomocy którego ludzie ustanowili prawo to myślenie wymyślone przez ludzi do czynienia zła. Udowodnię to na następującym  przykładzie:. Mam akt notarialny, czyli akt własności na lokal na Starym Mieście w Elblągu. Ludzie władzy mówią, że jeśli chcę  zmienić przeznaczenie lokalu to muszę do nich zwrócić się po pozwolenie. Na myśleniu naturalnym dla mózgu jeden człowiek od drugiego kupuje nieruchomość i sprawa jest uczciwie załatwiona. Tymczasem władza wtrąca się do sprawy i mówi, że ja mam ją pytać o pozwolenie w sprawie tego co  kupiłam. Zatem mamy do czynienia z narzuceniem woli przez wtrącającego się do sprawy i jest nim człowiek władzy. Ten człowiek władzy skoro narzuca wolę to znaczy, że nie posługuje się myśleniem naturalnym dla mózgu, a jeśli wtrąca się w czyjeś sprawy to znaczy, że ma w mózgu myśli do czynienia zła. Wtrącanie się w czyjeś sprawy to czynienie zła człowiekowi w którego sprawy się wtrąca.
Przed moim lokalem mam grunt na jaki mam akt notarialny i przez kilkanaście lat stał na nim mój samochód. Od ponad roku stoją na Starym Mieście parkomaty i jeśli ludzie tacy jak ja nie wrzucą do parkomatu pieniędzy to otrzymują mandat za to, że stoją na swoim gruncie. Zatem czy nasz mózg myli się pokazując, że narzucający zachowania ma rozbieżne cele. Możemy dalej poznawać te rozbieżne cele:
Ludzie przyszli na świat, który był światem wolnym. Zwierzęta i ptaki budowały sobie gniazda i jeden do drugiego się nie wtrącał. Nie narzucali sobie woli bo nie mają możliwości wymyślenia myślenia. Ludzie otrzymali od Boga wolny świat, a w ustanowionym przez nich prawie mają zapisane, że Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli. Zatem ludzie przy pomocy wymyślonego przez siebie myślenia przywłaszczyli sobie mienie jakie zobaczyli, że jest na ziemi. Zatem ten rozbieżny cel jaki wykazuje mózg, że ma narzucający wolę to cel okradania. Ile trzeba było wymyślić myślenia ażeby przywłaszczyć wszystko co jest na ziemi, a tymczasem myśli uruchamiają energie. Jakie energie wytworzyli ludzie, którzy mają w mózgach narzucone myślenie widać po różnych tragediach opartych na wymyślonym przez ludzi myśleniu. Zatopienie Atlantydy odbyło się przy pomocy ogromnej niszczącej energii. Naukowcy mówią, że wtedy byli ludzie źli. Ja pokazuję, że ci źli ludzie mają w mózgach myślenie do czynienia zła i jest to myślenie przez nich wymyślone i narzucone do wykonywania innym ludziom i innym stworzeniom.
Natura wszechświata jest doskonała. Cały wszechświat jest myślący i żyjący, gdyż myślenie w naturze oparte jest na energii dającej życie jaka jest w układzie genetycznym każdego stworzenia. Energia jaką noszą w sobie ludzie, którzy wymyślili myślenie do czynienia zła to energia śmierci. Na energii jaka jest w naturze wszechświata wszystko jest wieczne i nieśmiertelne. W tym doskonałym wszechświecie w którym wszystkie stworzenia cieszyły się doskonałym odczuwaniem pojawili się ludzie, którzy postanowili czynić zło. Stworzenia były szczęśliwe, a zaczęły się bać. Zaczęły się bać ludzi, którzy mają w mózgu myśli do czynienia zła. Ci ludzie, którzy mają w mózgu myśli do czynienia zła nie mają oparcia dla tych myśli  w anatomii. Naukowcy odkryli, że w naturze mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Zatem myślenie nie istnieje bez odczuwania. Ludzie, którzy wymyślili myślenie zadali cierpienie odczuwaniu.  Na emocjach oparte jest nasze ciało, a nasze ciało skonstruowane jest z energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Wymyślone przez człowieka myślenie wytworzyło energie inne i na tych innych energiach zaczęły się w anatomii tworzyć nowotwory. Myślenie jakie jest w naturze mózgu ma odzwierciedlenie w narządach jakie są w anatomii. Te narządy do dobro. Prawda to dobro, a kłamstwo to zło. Nowotwór to kłamstwo wytworzone myśleniem narzuconym przez człowieka. Nowotwór to zło. Kłamstwo nie ma odzwierciedlenia w pamięci. Człowiek, który opiera się a prawdzie wie, a człowiek, który opiera się na kłamstwie nie wie. Człowiek, który  nie ma pamięci to człowiek chory umysłowo i psychicznie. To jest prawidłowa kara dla ludzi, którzy wymyślili na ziemi myślenie do czynienia zła.  Człowiek, który nie ma pamięci jest człowiekiem, który nie wie. Człowiek, który ma w mózgu prawdę jest człowiekiem, który wie.

                                                         Polska-Elbląg, dnia 29 kwietnia 2013r. Barbara Paul

DOSKONAŁA KONSTRUKCJA CZŁOWIEKA

                        DOSKONAŁA KONSTRUKCJA CZŁOWIEKA

Konstrukcja człowieka to:
MYŚLENIE OPARTE NA SYSTEMACH NEUROLOGICZNYCH.

Naukowcy odkryli, że narzuconymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne, Ja mówię, że narzuca się zachowania przy pomocy myślenia i że zatem systemy neurologiczne zajmują się narzuconym myśleniem przez człowieka.
Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Na emocjach oparte są systemy neurologiczne, a zatem narzucone myślenie zmienia stan emocji.
Natura człowieka oparta jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki, a zatem myślenie uruchamia pierwiastki. Skoro na rozumie są energie jakie są w układzie genetycznym pierwiastków to znaczy, że na myśleniu narzuconym przez człowieka są inne energie. Inne energie zaburzają anatomię człowieka. Anatomia człowieka oparta jest na odczuwaniu, a zatem myślenie narzucone uruchamia energie, które zadają cierpienie odczuwaniu. Zadanie cierpienia odczuwaniu to zadanie cierpienia ciału. Ciało w naturze jest oparte na energii jaka jest  w układzie genetycznym pierwiastków, a zatem człowiek narzucający zachowania zadaje cierpienie samemu sobie.
Myślenie jakie jest w naturze mózgu oparte jest na rozumie, a zatem inne myślenie to myślenie w którym nie ma rozumu. To inne myślenie w którym nie ma rozumu to myślenie narzucone przez człowieka. Myślenie oparte na rozumie jest w mózgu w umyśle świadomym, a myślenie oparte na braku rozumu jest w umyśle nieświadomym. Myśleniem opartym na braku rozumu zajęły się systemy neurologiczne, a czego skutkiem jest człowiek chory psychicznie. Na myśleniu opartym na rozumie człowiek jest zdrowy psychicznie, a na myśleniu opartym na braku rozumu człowiek jest chory psychicznie.

                                                      Polska-Elbląg, dnia 28 kwietnia 2013r. Barbara Paul 

SŁOWA PRZYWRACAJĄCE ZDROWIE I ODCZUWANIE SZCZĘŚCIA

      SŁOWA, KTÓRE JEŚLI SĄ PRAWDĄ TO PRZYWRACAJĄ ZDROWIE I SZCZĘŚLIWE ŻYCIE

     CZŁOWIEK NARZUCAJĄCY MYŚLENIE, TO CZŁOWIEK PRZEMOCY. NABYŁ ON    ANATOMII  PSYCHOPATY

Słowa, których wypowiadanie przywraca zdrowie i odczuwanie szczęścia to " NIE NARZUCAM WOLI, oraz "NIE MAM NIENAWIŚCI". .
Człowiek przywraca swoją anatomię do zdrowia jeśli słowa "Nie narzucam woli" i "Nie mam nienawiści"są prawdą.
Nasza anatomia stworzona jest myśleniem jej Stwórcy. Narzucenie przez człowieka woli spowodowało zaburzenie anatomii. Nasz Stwórca stworzył nas swoim myśleniem i my posługując się Jego myśleniem utrzymujemy stan zdrowa swojej anatomii i szczęśliwe odczuwanie. To zdrowie i szczęśliwe życie zapewnia energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Jak widzimy, to prawie wszyscy ludzie są na narzuconym przez siebie myśleniu. To narzucone przez człowieka myślenie jest w mózgu i mózg wykazuje, że narzucający wolę ma rozbieżne cele z myśleniem jakie jest  w naturze mózgu. Odkryłam, że człowiek narzucający wolę to człowiek stosujący przemoc przy pomocy nazwania narzuconego myślenia prawem. Narzucana wola to wymuszanie, a wymuszanie to przemoc. Odkryłam, że skutkiem posługiwania się przemocą jest anatomia psychopaty. Każdy człowiek jest w takim stopniu psychopatą w jakim ma w mózgu myślenie do stosowania przemocy. Na tym myśleniu do stosowania przemocy ludzie posługujący się przemocą ustanowili na ziemi prawo. Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że w mózgu jest narzucone przez człowieka myślenie i że mózg wykazuje, że narzucający wolę  ma z Nim rozbieżne cele. Znaczy to, że człowiek narzucający wolę ma rozbieżne cele ze swoim Stwórcą. Naukowcy odkryli, że narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a ja odkryłam, że skutkiem tego zajmowania się jest anatomia psychopaty. Odkryłam, że człowiek, który posługuje się myśleniem swojego Stwórcy ma rozum i odczuwanie różnego rodzaju miłości. Odkryłam, że człowiek narzucający wolę nie ma rozumu i ma odczuwanie różnego rodzaju nienawiści. Ludzie nienawiści to ludzie pokłóceni ze sobą, których widzimy w sądach. Kłótnia oparta jest na nienawiści. Tak samo kłócą się ze sobą różni przywódcy Państw i skutkiem tego jest wojna. Odkryłam, że spory oparte są na wymuszaniu przez narzucającego wolę pieniędzy i mienia. Człowiek okradany nie chce dać swojego mienia, a człowiek narzucający wolę używa przemocy. Zabieranie czegokolwiek oparte jest na przemocy. Ustanowione przez ludzi prawo oparte jest na przemocy. Komornicy przedkładają pisma w których powołują się na prawo, które mówi, że ma prawo włamywania się do ludzkich domów i jak nie ma możliwości włamania się przy pomocy wiedzy ślusarza, to przy udziale policji używają łomów. Narzucający wolę mówi w ten sposób, że nie chcesz dać tego co masz to napadamy na ciebie. Ludzie władzy mówią, że oni są przeciwko napadającym i wymierzają im kary, a zatem uważają, że prawo do napadania ma ten kto dostał się do władzy. Władza napada zgodnie z prawem, a inni ludzie, którzy napadają, napadają niezgodnie z prawem. Ludzie, którzy prowadzą wojny mówią, że napadają zgodnie z prawem. Zatem prawo ludzi to prawo bandytów. Jezus o tym wiedział i to, że wiedział wyraził w swoim wystąpieniu przeciwko ludziom narzucającym wolę.
Odkrycie naukowców amerykańskich, które mówi, że narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne pozwoliło mi odkryć zmienioną anatomię ludzi narzucających wolę. Ludzie narzucający wolę zlekceważyli systemy neurologiczne, które wykonują wolę ich Stwórcy. Większość z ludzi narzucających wolę osiągnęła stan tak bezczelnych ludzi, że mówią, że ich nie obchodzą jakieś systemy neurologiczne na jakich funkcjonuje ich anatomia. Tych ludzi nie obchodzi również jeśli mówię, że w naturze mózgu mamy myślenie od swojego Stwórcy i tym myśleniem  mamy obowiązek się posługiwać. Ludzie ci najczęściej mówią, że ludzie mają postępować zgodnie z myśleniem narzuconym przez ludzi władzy.  Zauważyłam, że nie można tym ludziom wytłumaczyć, gdyż oni już wierzą, że mają funkcjonować na myśleniu innych ludzi. Ludzie, którym nie można wytłumaczyć są ludźmi, którzy nie mają już rozumu. Mówią oni, że inni ludzie mają ich wyleczyć z cierpiącego ich ciała. Wielu z lekarzy robi co może, ale głupiemu rozumu do mózgu nie wprowadzą. Bez rozumu człowiek jest nieuleczalny. Lekarze psychiatrzy i inni lekarze również mówią, że człowiek do końca życia musi brać leki. Jest zatem jakiś moment w którym jest koniec życia. Muszą zatem leki wystarczać na jakiś określony czas życia. Nikogo z ludzi nie dziwi, że ludzie chorzy mówią, że opierają się na myśleniu narzuconym.
Jest tylko jedna droga powrotu do prawidłowości, jaką jest droga wyjścia z myślenia narzuconego. Myślenia narzuconego nie ma prawa być w mózgu, gdyż nasz Stwórca nigdy nie zgodzi się z tym ażeby ludzie narzucali w Jego świecie swoją wolę. 
                                                                   Polska-Elbląg, dnia 26 kwietnia 2013r. Barbara Paul

SYSTEMY NEUROLOGICZNE TO ENERGIA TWORZĄCA CZŁOWIEKA. WSZECHŚWIAT POWSTAŁ Z ENERGII WYTWORZONEJ MYŚLENIEM STWÓRCY WSZECHŚWIATA

Systemy neurologiczne skonstruowane są z energii jaka jest w anatomii człowieka. Z tej energii natury skonstruowane jest odczuwanie człowieka. Jest to energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. .  Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a ja odkryłam, że nie ma emocji bez energii. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy, a ja odkryłam, że myśli oparte na prawdzie uruchamiają energie dobre, a myśli oparte na kłamstwie uruchamiają energie złe. Odkryłam, że złe odczuwanie jest dziełem człowieka posługującego się innym myśleniem od swojego Stwórcy i że jest to myślenie przy pomocy którego czyni on zło.  Energia jaka jest w naturze systemów neurologicznych łączy myślenie naturalne dla mózgu z emocjami. To nieprawda, że wszechświat powstał z niczego, gdyż wszechświat stworzony jest z układów z pierwiastków i tych układów z pierwiastków dokonał Stwórca swoim rozumem. Pierwiastki wytwarza myślenie. Neurolog John Eccles mówi, że to myśli uruchamiają  atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki, a zatem myślenie uruchamia pierwiastki. Pierwiastki to energie. Zatem myślenie o innych układach z myśli wytwarza energie o innych układach z pierwiastków. Inne układy z pierwiastków to energia niszcząca, czyli zła. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucone myślenie, że jest do rozbieżnych celów, a zatem mózg wykazuje pomiędzy dwiema strefami w mózgu myślenie o innych układach z myśli. Naukowcy odkryli, że narzucanymi zachowaniami i problemami zajmują się systemy neurologiczne, a zatem systemy neurologiczne wprowadzają w anatomię złą energię wytworzoną myśleniem narzuconym przez człowieka. Inne układy z pierwiastków to energia jaka zadaje śmierć życiu człowieka i wszechświatowi.. Zatem śmierć zadaje myślenie oparte na kłamstwie, gdyż jest to myślenie o innych układach z myśli uruchamiające energie o innych układach z pierwiastków.  Myślenie oparte na prawdzie jest do czynienia dobra, a myślenie oparte na kłamstwie jest do czynienia zła. Rozum  Stwórcy skonstruowany  jest z układów z  myśli tworzących decyzje oparte na prawdzie. W taki sam sposób skonstruowany jest rozum człowieka. Rozum ma człowiek, który mówi tylko prawdę. To dlatego, że człowiek w naturze mózgu ma rozum, naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest normalnym. Dla naszych systemów neurologicznych, czyli dla energii natury  normalnym jest wypowiadanie prawdy. Kłamstwo zmienia stan energetyczny człowieka. Narzucone przez człowieka myślenie, to myślenie oparte na kłamstwie i to myślenie uruchomiło złe energie i dlatego myśleniem o innej energii zajęły się systemy neurologiczne. W te systemy neurologiczne została wprowadzona zła energia. Energia jest ruchoma i myślenie jest ruchome. U naszego Stwórcy nie jest ruchoma ani energia ani myślenie. Energia w naturze wszechświata jest stała, gdyż nienaruszalne jest myślenie oparte na prawdzie. Dzisiaj mamy pędzący wszechświat tak samo jak idzie i nie wie dokąd człowiek chory umysłowo, gdyż wytworzona przez niego energia  przejęła nad narzuconym przez niego myśleniem władzę. Władzę nad człowiekiem przejmują narzucone myśli i narzucona  energia. Człowiek umysłowo chory ma w mózgu narzucone myślenie i chorą psychikę, gdyż psychika w której są złe emocje stała się opartą na myśleniu do czynienia zła. Człowiek umysłowo chory niszczy rzeczy, a czego przykładem jest jeden z większych niszczycieli świata jakim był chory na schizofrenię Adolf Hitler. Na narzuconym  myśleniu człowiek wykonuje czynności zła. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja podaję dowód na to, że człowiek wykonuje czynności zła na narzuconym przez siebie myśleniu i że zatem anatomia zmienia się od wykonywania czynności zła. Narzucone myślenie w mózgu zmieniło stan anatomii. To człowiek wytworzył myśli do jego decyzji o wykonaniu czynności zła.  Człowiek ma w mózgu to narzucone przez siebie myślenie i to myślenie zmieniło jego stan energetyczny. To na złej energii wykonuje się czynności zła i tą złą energię wytworzył człowiek. Człowiek, który ma w mózgu narzucone myślenie ma w swojej anatomii uruchomioną tym myśleniem złą energię.Ludzie umysłowo chorzy nie wiedzą co robią. Ludzie posługujący się myśleniem natury wiedzą co robią. Człowiek nie wie co robi na myśleniu przez siebie narzuconym, gdyż myślenie narzucone nie ma oparcia w prawdzie. Prawda to stan rzeczywisty, to stan który jest widzialny.  Myślenie oparte na kłamstwie to myślenie wymyślone i ono nie ma w niczym oparcia.. Wszyscy wiemy, że mamy na ziemi do czynienia z oskarżaniem ludzi. Człowiek oskarżający mówi, że nie wie czy ten kogo oskarża jest winnym i on tego dochodzi. Człowiek oskarżający mówi do człowieka, którego oskarżył, że on ma się bronić. Oskarżony człowiek nie wie jak się bronić, gdyż nic złego nie zrobił. Oskarżenie nie ma oparcia w stanie rzeczywistym, gdyż jest wymyślone. Człowiek, który wymyśla oskarżenie to człowiek zły. Ten człowiek świadomie wymyślił oskarżenie ażeby uczynić zło człowiekowi, którego postanowił  oskarżyć. Jeśli człowiek oskarża i mówi, że nie wie to znaczy, że ma w mózgu myśli do oskarżania. Ten człowiek, który oskarża ma w mózgu myślenie narzucone, czyli myślenie do czynienia zła. Ten człowiek musiał zrobić coś złego skoro ma te myśli narzucone w mózgu. Bardzo zatem to zły człowiek, który oskarża i mówi, że oskarżony ma się bronić. Myślenie przy pomocy którego człowiek oskarża jest myśleniem wymyślonym przez niego świadomie w celu uczynienia zła. Ten człowiek to złoczyńca.  Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele, a zatem mózg wie, że człowiek wymyśla myślenie w celu uczynienia zła.  Na myśleniu naturalnym dla mózgu ludzie mają w mózgu takie same myślenie i oni zgadzają się ze sobą. Stwórca mózgu bardzo dobrze wie, że człowiek wymyśla myślenie w celu uczynienia zła. Człowiek wymyślający myślenie to łobuz, który  nie wyjaśnia spraw, gdyż wie, że oszukuje. Ten oszust kpi sobie z człowieka śmiejąc się, że jest głupi bo nie wie, że on go oszukuje i jeszcze oskarża, że to ten kogo oskarża jest złoczyńcą, a nie on. Paskudztwo zatem to wielkie.  Sprawiedliwie u Boga ten człowiek nie ma rozumu i  jest chory umysłowo i psychicznie. Ten człowiek ma rozbieżne cele z człowiekiem posługującym się myśleniem naturalnym dla mózgu, gdyż on okrada uczciwego człowieka i jeszcze go oskarża, że to ten kogo okradł czyni zło. Wielu z nas ma takie doświadczenia związania się z człowiekiem nieuczciwym dla którego naturalnie dawaliśmy dobro, a on wymyślał myśli przy pomocy których czynił nam zło. Dlatego mózg (nasz Stwórca) te wymyślone przez człowieka myśli wykazuje, że są do rozbieżnych celów. Wszyscy wiemy, że prawo ustanowione przez ludzi jest niezrozumiałe. Tym myśleniem niezrozumiałym posługuje się człowiek, który czyni zło. To on wymyślił to niezrozumiałe myślenie. To ten człowiek zły ma w mózgu narzucone myślenie i stworzył te myśli świadomie ażeby ludzie nie wiedzieli, że czyni im zło. Ten łobuz niczego nie wyjaśnia i oskarża tego kogo okrada. Tego myślenia do czynienia zła uczą się ludzie w szkołach a czego skutkiem jest mózg, który nie rozumie. Ci ludzie nauczyli się regułek i deklamują poszczególne niezrozumiałe artykuły zapisane jako prawo. Mózg wykazuje, że ten narzucający wolę człowiek ma rozbieżne z Nim cele. Ja pokazuję, że ten człowiek to wielki złoczyńca i dobrze naukowcy zajmujący się zatopioną Atlantydą zauważyli, że  byli wtedy ludzie źli. Człowiek, który wymyślił myśli do czynienia zła nabył mózgu nierozumiejącego. Mózg oparty na prawdzie jest mózgiem rozumiejącym. Jeśli człowiek wypowiadał zawsze prawdę to utrzymuje mózg rozumiejący. Człowiek, który ma w mózgu myśli wymyślone do czynienia zła ma mózg nierozumiejący. Dane statystyczne podają, że ludzie mają od 5 do 10% rozumu, a zatem jest to dowodem na to, że ludzie mają w mózgach myśli przy pomocy których ukrywają swój cel czynienia zła. Są to myśli, które wypowiadają często małe dzieci "nie, bo nie".  Człowiek wymyślił myśli do czynienia zła świadomie, gdyż postanowił przy ich pomocy czynić zło.Nie udało mu się oszukać swojego mózgu.  Ten człowiek, który ma w mózgu myśli do czynienia zła jest człowiekiem, który nie wyjaśnia spraw i dlatego nazwał swoje myślenie, że jest prawem. Odkryłam, że zgodnie z prawem jest nie wyjaśniać i odkryłam, że człowiek posługujący się myśleniem Boga wyjaśnia.  Każdy uczciwy  człowiek wie, że człowieka który oszukuje nie rozumiemy. To oszust mówi niezrozumiałą mową. Ten człowiek świadomie nie wyjaśnia spraw ponieważ jego zamiarem jest czynienie zła. Naukowcy amerykańscy to odkryli, że mózg wykazuje, że narzucający zachowania ma rozbieżne cele. Ja odkryłam, że to człowiek oszust ma rozbieżne cele ze swoim Stwórcą,a odkrycie naukowe udowodniło tylko, że Stwórca mózgu wie, że oszust ma z Nim rozbieżne cele. Stwórca mózgu wie, że oszust kpi sobie z ludzi mówiąc do nich, że są głupi bo nie wiedzą, że ich oszukuje i udowadnia, że to oszust jest u Niego głupi bo nie ma rozumu i ma umysł nieświadomy i uzależnienie od myśli.  Wszystkim prawie ludziom podobają się oszuści, gdyż prawie wszyscy ludzie mówią, że postępują tak jak oszust chce. Człowiek, który mówi, że postępuje zgodnie z prawem mówi, że opiera się na myśleniu oszusta, a nie na myśleniu uczciwego swojego Stwórcy. Prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na nie wyjaśnianiu spraw. Sądy nie wyjaśniają spraw tylko piszą, że opierają na myśleniu ludzi wybranych jako władza. Ci ludzie wybrani jako władza mówią niezrozumiałym językiem i nie wyjaśniają spraw, a zatem są oszustami. Zauważyłam, że ludzie przychodzący do mnie po pomoc w ich sporach z organami skarbowymi mówią, że przyszli do mnie dlatego, że nie rozumieją języka prawniczego. Oni jednak chcą ażeby był ten język prawniczy, gdyż powinni mówić, że skoro nie rozumieją to znaczy, że władza ich oszukuje, a oni najczęściej mówią, że chcą ażeby było zgodnie z prawem.  Zatem nasz Stwórca dobrze wie,że i narzucający wolę i wykonujący narzucaną wolę są oszustami, gdyż naukowcy odkryli, że mózg wykazuje te dwa rodzaje myślenia, że są o rozbieżnych celach. Mają zatem oszuści, którzy na ziemi ustanowili myślenie do czynienia zła prawem, to wymyślone przez siebie myślenie w mózgach, a nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa pokazał nam swoim wystąpieniem przeciwko ustawodawcy, wymiarowi sprawiedliwości i kościołowi, że wie, że są złodziejami i i bandytami. Teraz mózgi wykazały, że Stwórca wie kto ma w mózgu myślenie wymyślone do czynienia zła. Naukowcy odkryli, że tym ich myśleniem do czynienia zła zajmują się systemy neurologiczne. Ja wskazuję na ludzi psychopatów, którzy mają zmienioną anatomię od ich myślenia do czynienia zła, które jak widać jest w skonstruowanym przez Boga mózgu. 
Całe prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na nie wyjaśnianiu spraw, a skutkiem tego myślenia jest ogromna ilość złej energii we wszechświecie. Każdy człowiek nosi w sobie wytworzoną przez siebie złą energię, a kumulacja tych wszystkich złych energii, to zła energia która grozi zagładą wszechświata,. Na ziemi pojawili się złoczyńcy. Jak tylko otrzymali możliwość wypowiadania słowa to od razu wymyślili  myślenie ażeby móc czynić zło.Człowiek zdrowy psychicznie ma wspaniałe energie, które dają mu cudowne samopoczucie. Każdy z ludzi posługujących się myśleniem naturalnym dla mózgu odczuwa wspaniałe energie jakie łączą go z innym człowiekiem i innymi stworzeniami. Ludzie posługujący się myśleniem natury wyczuwają dobre energie. Ja mam bardzo wiele przykładów, że ludzie przychodząc do mnie czy to do mojego domu, czy do lokalu w którym pracuję pytają "co tu jest, że człowiek się tak dobrze czuje". Ja wtedy odpowiadam, że ażeby czuć te wspaniałe energie to trzeba też je w sobie mieć. Kiedyś było ważne wydarzenie i jeden z moich byłych dyrektorów był poszukiwanym przez dziennikarzy do wywiadów. Przyszedł do mnie i mówię do niego, że chyba nie będzie pił kawy bo w urzędzie jest dzisiaj najbardziej poszukiwany, a on mówi "zrób kawę, my sobie porozmawiamy". Mam wielu takich wspaniałych przyjaciół. Energie natury są różne i są ludzie, którzy mają energie, które powodują, że się kochają. Wszystko to zrobił doskonały pod każdym względem nasz Stwórca. Ludzie nie mają się czym popisać, gdyż ten kto ma w mózgu myślenie do nie wyjaśniania spraw ma w sobie nienawiść. Nasz Stwórca i ludzie posługujący się Jego myśleniem mają w sobie miłość, a ludzie, którzy oszukują mają w sobie nienawiść. Miłość jest oparta do dobrej energii, a nienawiść na złej energii.  Ludzie tak bardzo nienawidzą swojego Stwórcy i Jego stworzeń, że aż na nienawiści ustanowili swoje inne prawo. Mają ci ludzie wykazane w ich mózgach przez ich Stwórcę narzucone myślenie, a zajmujące się z Jego rozkazu narzuconym myśleniem systemy neurologiczne wytworzyły z ich myślenia anatomię złoczyńcy. Anatomia dobroczyńcy oparta jest na dobrej energii, a anatomia złoczyńcy oparta jest na złej energii. W naturze wszechświata nie ma złej energii. Na energii Boga wszystkie stworzenia żyły szczęśliwie. Ten raj na ziemi trwał tak długo jak długo nie było ludzi złoczyńców. Złoczyńca to psychopata, który powstał z myśli, które wytworzył do czynienia zła. .Dobroczyńców mamy jednego rodzaju, a złoczyńców różnego rodzaju, gdyż decyzje oparte na prawdzie mają granice, a decyzje oparte na kłamstwie nie mają granic.   

                                                                   Polska-Elbląg, dnia 25 kwietnia 2013r. Barbara Paul

MYŚLENIE DAJĄCE ROZUM I ZDROWIE

                                  MYŚLENIE DAJĄCE ROZUM I ZDROWIE

Myślenie dające rozum i zdrowie to myślenie naturalne dla naszego mózgu. Na myśleniu jakie jest w naturze mózgu człowiek ma rozum i energię jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. To genialne myślenie, to myślenie oparte na prawdzie. To właśnie to genialne myślenie wypowiadamy z natury wypowiadając prawdę. To genialne myślenie jest myśleniem naszego Stwórcy. Nasz Stwórca dokonał układów z myśli i układów z pierwiastków co dało w mózgu rozum, a z energii doskonałe emocje. Układy z myśli to decyzje oparte na prawdzie, a układy z pierwiastków to energie dające doskonałe emocje. Tak doskonale stworzył nas nasz Stwórca, a prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Zatem ludzie nie mają rozumu i nie mają cudownych emocji jakie ma się jeśli ma się rozum.
To swoje genialne myślenie nasz Stwórca oparł na systemach neurologicznych. Starożytni Egipcjanie pokazują, że wiedzą, że te systemy neurologiczne przyczepione są do wypowiadanego słowa i nazywają je świętą brodą. Jeśli mamy rozum to zgadzają się nam przekazy ludzi, którzy wybudowali potężnego Sfinksa z rozumną twarzą i wybudowali różne stworzenia natury zaznaczając w nich, że mają rozumne twarze i oznaczają je jako Boskie. Naukowcy szukają czy potężny Sfinks miał również przyczepioną brodę, czy nie. Ja tego też nie wiem, ale zgadzam się z naukowcami, którzy mówią, że Sfinks oznaczony jest rodzajem chusty z tyłu głowy oznaczającej jego Boskość. Uważam, że autor Egipskiego Sfinksa postanowił oznaczyć mózg człowieka, który ma rozumną twarz. Bardzo ważnym oznaczeniem są systemy neurologiczne, gdyż one powinny być właśnie takie proste przyłączone do wypowiadanego słowa i oznaczają, że ta prawidłowość człowieka jest  w środku wypowiadanego przez niego słowa. W naszej naturze w mózgu, który nie zna słów systemy neurologiczne są utrzymującymi w stanie równowagi rozum połączony z emocjami. Narzucenie przez człowieka woli powoduje odchylenie się systemów neurologicznych od stanu równowagi, a co powoduje utratę przez człowieka rozumu i utratę dobrych emocji. Wielka chwała naukowcom z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon za odkrycie, że systemy neurologiczne zajmują się narzucanymi zachowaniami i problemami. Wielka chwała dla naukowców z Uniwersytetu Carnegie Mellon, którzy przysłali mi bardzo dużo podziękowań  za to co piszę, gdyż świadczy to o tym, że im zgadza się to co piszę o rozumie, emocjach i systemach neurologicznych. Wielka chwała dla ludzi z Uniwersytetu Cambridge którym dużo ponad 90% tego co piszę zgadza się, gdyż co najmniej tyle mam podziękowań z tego Uniwersytetu. Gratuluję rozumu ludziom, którzy każdego dnia są na moim blogu. Cieszę się, że ostatnio dużo  ludzi czyta to co piszę z Rosji i z Niemiec i że doszli ludzie z Kamerunu i Wenezueli. . Wiem, że ludzie, którym zgadza się przedstawiane przeze mnie myślenie naturalne dla naszego mózgu mają przekonania oparte na rozumie. Wielu z ludzi mówi, że powtarzanie czegoś np. tysiąc razy powoduje, że staje się to prawdą. Ja mówię, że kłamstwo nigdy nie staje się prawdą, ale duża ilość kłamstwa w mózgu powoduje, że człowiek wierzy, że kłamstwo jest prawdą. Ludzie mają dzisiaj przekonania, że myślenie narzucone jest prawdą. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucone myślenie to rozbieżne cele, a zatem narzucone myślenie nie jest prawdą. Dla naszego mózgu prawda jest normalną i dlatego mózg wyrzuca myślenie oparte na kłamstwie jako dla niego nieprawidłowe. Mózg wykazuje narzucone myślenie, że jest do rozbieżnych celów i ja w swoich poprzednich artykułach przedstawiam dowody na to, że tak jest. Podstawową czynnością ludzi władzy jest wymuszanie od ludzi pieniędzy. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Pokazuję zatem jak ta anatomia zmienia się na skutek pojawienia się w mózgu narzuconego myślenia, gdyż myślenie to naruszyło stan równowagi w człowieku utrzymywany na systemach neurologicznych. Naukowcy amerykańscy odkryli to naruszenie się systemów neurologicznych w wyniku otrzymania przez mózg narzuconego myślenia. Każdy człowiek ma w sobie takie odchylenie systemów neurologicznych jak brak rozumu w  mózgu i połączone z tym myśleniem złe emocje. Normalnym człowiekiem jest człowiek u którego systemy neurologiczne utrzymują stan równowagi. Ludzie władzy to ludzie narzucający wolę, a zatem są oni ludźmi z dużym brakiem rozumu w mózgu. Im więcej w mózgu narzuconego myślenia tym człowiek jest głupszy. Skutkiem narzuconego myślenia jest człowiek umysłowo i psychicznie chory. Ludzie chorzy na schizofrenię są ludźmi narzucającymi wolę. Lekarze psychiatrzy mogą poznać ich przekonania i dowiedzą się, że są to przekonania takie same jak mają ludzie władzy. To na pewno bardzo dobra kara dla ludzi władzy, którzy przyznali sobie prawo do człowieka i do mienia ludzi, a przede wszystkim mienia Stwórcy. Myślenie narzucone mają w mózgach też ludzie kościoła. Ludzie kościoła też przyznali sobie prawo do człowieka i udzielają mu rozgrzeszenia z czynienia zła. Narzucone myślenie mają w mózgu ludzie zajmujący się prawem opartym na myśleniu narzuconym i jest to wymiar sprawiedliwości. Teraz przedstawiam wszystkim ludziom, że o stanie naszym jako ludzi, którzy mają rozum lub nie mają rozumu decydują systemy neurologiczne. Do systemów neurologicznych nie ma się co modlić, gdyż to nikomu nic nie pomoże. Nasz Stwórca stworzył nas w sposób doskonały i trzeba naprawić uczynione zło i przestanie się cierpieć. Jak naprawimy uczynione zło to systemy neurologiczne przywracają rozum i dobre emocje. Na temat stanu ludzi jaki osiągnęli w wyniku wydawanych przez nich decyzji to szkoda słów. Wymyślili, że człowiek ma ileś osobowości i że ducha świętego, a tu człowiek jest człowiekiem i sam ze sobą. Człowiek musi sobie poradzić z osiągniętym przez siebie stanem braku rozumu i złych emocji.
Złe emocje oparte są na braku rozumu w mózgu. Te złe emocje są skutkiem wytworzenia przez systemy neurologiczne złych energii do narzuconego myślenia. Tym właśnie zajęły się systemy neurologiczne w wyniku otrzymania przez mózg narzuconego myślenia. Systemy neurologiczne wytworzyły złą energię do myślenia narzuconego i wprowadziły tą złą energię w emocje. Emocje to psychika i to do psychiki systemy neurologiczne wprowadziły wytworzoną złą energię myśleniem narzuconym przez człowieka. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum, który nie istnieje bez emocji, a ja pokazuję, że na narzuconym myśleniu jest brak rozumu i złe emocje i że ten brak rozumu i złe emocje utrzymywane są na energii stworzonej myśleniem narzuconym przez człowieka. Dowodzę, że dobre emocje utrzymywanie są na  dobrej energii wytworzonej myśleniem Stwórcy i  jest to energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków i że złe emocje są utrzymywane na złej energii  wytworzonej myśleniem narzuconym przez człowieka. Neurolog Laureat Nagrody Nobla  John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Ja odkryłam, że myślenie Stwórcy uruchomiło  energię dobrą, a myślenie narzucone przez .człowieka uruchamia energię złą. Odkryłam, że człowiek jest takim jak myślenie jakim się  posługuje i że człowiek, który ma w sobie myślenie oparte na prawdzie jest dobroczyńcą, a człowiek, który ma w sobie myślenie oparte na kłamstwie jest złoczyńcą. Odkryłam, że różnica pomiędzy myśleniem Stwórcy, a myśleniem ludzi, którzy na swoim myśleniu ustanowili na ziemi  prawo jest taka, że Prawo Stwórcy to Prawo Dobroczyńcy, a Prawo ludzi to prawo złoczyńców. Wszyscy prawie ludzie wołają, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi i kim ci ludzie są widać jak wszędzie gdzie pojawił się Adolf Hitler tam milionom ludzi zgadzało się to co mówił ten wielki bandyta. Zatem ludzie na narzuconym przez siebie myśleniu nabyli stanu różnego rodzaju złoczyńców.dla których wykonywanie czynności zła stało się normalnym. Kiedy tylko dowiedziałam się o odkryciu Neurobiologa Erica Kandela, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności to od razu pisałam, że ludzie mają zmienioną anatomię od wykonywania czynności zła. Do większości z ludzi nie można już przemówić bo dla nich czynienie zła jest już normalnym. Ja przedstawiam myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu na jakim to myśleniu czynienie dobra jest normalnym.
Sprawiedliwość Boga polega na tym, że każdy człowiek ma odczuwanie odpowiadające myśleniu jakie ma w mózgu. Sprawiedliwość Boga polega na tym, że człowiek, który czyni zło ma odczuwanie złoczyńcy. Tak długo jak długo w człowieku systemy neurologiczne nie są w stanie równowagi tak długo człowiek nie ma rozumu, gdyż u naszego Stwórcy człowiek, który czyni zło nie ma rozumu. Dobrze, że dobry Bóg uzależnił ludzi od myśli do czynienia zła bo to powoduje, że odczuwa się zło jakie się komuś uczyniło. .

                                                        Polska-Elbląg, dnia 24 kwietnia 2013r. Barbara Paul

                                                         

CZŁOWIEK JEST NORMALNY JEŚLI MA MÓZG ROZUMIEJĄCY

        CZŁOWIEK JEST NORMALNY JEŚLI MA MÓZG ROZUMIEJĄCY

MYŚLENIE WŁADZY (NARZUCONE) ZADAJE ŚMIERĆ WSZELKIEJ ANATOMII

                                                                                               DO LUDZI NAUKI ZAJMUJĄCYCH SIĘ
                                                                                               BADANIAMI MÓZGU, ORAZ DO  LUDZI NAUKI ZAJMUJĄCYCH SIĘ BADANIAMI ENERGII !!!

Szanowni Ludzie Nauki!
Ludzie nauki powinni zebrać się i przedstawić wszystkim ludziom dowody na to, że myślenie narzucone przez człowieka zadaje śmierć anatomii. Tą śmierć anatomii zadają ludzie narzuconym myśleniem dlatego ponieważ myślenie narzucone uruchamia energię śmierci. Energia jaka jest w anatomii to energia życia i jest ona uruchomiona myśleniem jakie jest w naturze mózgu.
Człowiek w naturze otrzymał mózg rozumiejący. Naturalne wypowiadanie przez człowieka prawdy jest wypowiadaniem zrozumiałej mowy. Narzucone myślenie to myślenie niezrozumiałe dla mózgu i skutkiem tego jest nierozumiejący człowiek. Jesteśmy rozumiejącymi lub nierozumiejącymi w zależności od myślenia jakie mamy w mózgu. Myślenie władzy jest niezrozumiałe, a skutkiem czego jest nierozumiejący człowiek. Władza oparta jest na wymuszaniu pieniędzy i do wymuszania pieniędzy zatrudnia ludzi. Zwracam uwagę na wykonywane czynności przez Komorników, którzy przedstawiają pisma, że działają zgodnie z prawem. W tych pismach piszą, że wyłamują drzwi do ludzkich domów i że  robią to przy pomocy łomów i z udziałem policji. Banki piszą do ludzi, że zabrali im ich pieniądze i przekazali zgodnie z prawem ludziom władzy. . Ludzie władzy zajmują ludzkie pieniądze wszędzie gdzie ci ludzie mają pieniądze.Jeśli ludzie nie mają na kontach bankowych pieniędzy to komornicy pilnują czy otrzymują oni jakieś pieniądze i im zabierają. Władze wydają nakazy firmom w których pracują ludzie, że ich pieniądze mają przesyłać ludziom władzy, a nie dawać ludziom, którzy te pieniądze zarobili. Ja mówię, że jeśli Komornik wyważa drzwi przy pomocy łomu to jest to takim samym napadaniem na ludzi jak każdy inny napad. Komornicy mówią, że napadają zgodnie z prawem, a zatem uważają, że jeśli napada się zgodnie z prawem to wolno. Tym Komornikom pomaga policja i ślusarze, którzy umieją wyważać drzwi. Komornicy piszą, że jak ślusarzowi nie uda się normalnie wyważyć drzwi to ma prawo użycia łomu. Zatem zgodnie z prawem używa się tak samo narzędzi do napadania jak robią to inni ludzie, którzy napadają na ludzkie mienie. Nasz Stwórca swoją śmiercią zwrócił uwagę na to, że zgodnie z prawem organów przeciwko którym wystąpił: ustawodawca, kościół i wymiar sprawiedliwości, ludzi przybija się do krzyża i że ci ludzie na tych krzyżach wisieli wszędzie gdzie się dało, a jak dużo tych przybitych do krzyża ludzi było świadczy to, że są przekazy, że brakowało drzew na krzyże. Sędzia Sądu Najwyższego Jerozolimy mówi, że wtedy było takie prawo. Ja mówię, że takie prawo jest u złodziei i bandytów.  Ustanowione prawo dowodzi, że złodzieje i bandyci doszli tak daleko, że nazwali swoje myślenie prawem. Nie muszą ukrywać, że napadają, gdyż napadanie nazwali prawem. Mamy do czynienia dlatego z innym prawem ludzi aniżeli Stwórcy, że prawo Stwórcy oparte jest na ugodzie, a prawo ludzi na rozboju. Wiadomo, że bandyci zadają śmierć i tak jest skutkiem myślenia bandytów dla anatomii. Myślenie złodziei i bandytów to myślenie przez nich wymyślone i narzucone, gdyż myślenie jakie jest w naturze mózgu to myślenie uczciwego człowieka. Medycyna zapewne doskonale widzi, że systemy neurologiczne zadają śmierć anatomii myśleniem narzuconym przez człowieka. Na tym myśleniu narzuconym przez człowieka jest człowiek chory umysłowo i psychicznie. Przecież doskonale to widać. Ludzie z Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia w Polsce dwa razy napisali do mnie ażebym napisała czego od nich oczekuję, a zatem przekazuję, że ogłoszenia ludziom, że myślenie władzy i wykonywanie myślenia władzy zadaje śmierć. Wskazuję na dowód w mózgu jakim jest odkrycie naukowe, że mózg wykazuje jako rozbieżne cele myślenie narzucone i wykonywanie tego myślenia. Naukowcy odkryli, że tym narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a zatem zmieniły one funkcjonowanie ciała na prowadzące do śmierci. Na rozumie w naturze mózgu systemy neurologiczne utrzymują życie. Życie jest oparte na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a myślenie narzucone zadaje śmierć życiu uruchomieniem energii zadającej śmierć. To jest obowiązkiem ludzi nauki, a szczególnie medycyny ogłosić ludziom, że życiu zadaje śmierć myślenie wymyślone przez człowieka. Na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków nie ma myślenia narzuconego przez człowieka i dlatego utrzymywana jest w anatomii energia życia. Wprowadzenie w anatomię innych stworzeń energii zadającej im śmierć to dzieło człowieka niszczyciela życia. Myślenie na jakim oparta jest władza to myślenie wymyślone przez człowieka, a anatomia jest stworzona na myśleniu jej Stwórcy. Jakim jest to myślenie władzy widać po wykonywanych czynnościach przez ludzi władzy jakimi jest zajmowanie się przez urzędników zabieraniem ludziom pieniędzy. To od tego myślenia człowiek nie ma rozumu i ma mózg nie rozumiejący. Jeśli ludzie nauki, a szczególnie medycyny nie ogłaszają ludziom, że wykonywaniem myślenia władzy zadają sobie śmierć to znaczy, że u ludzi nauki i medycyny wyżej stoją pieniądze od życia. Ja chcę mieć mózg rozumiejący, a ludzie władzy przychodzą wymuszać ażebym wykonywała ich myślenie i dawała im pieniądze. Wiem, że wielu z ludzi daje te pieniądze bo chce mieć spokój, ale jeśli to robi to ta decyzja zadaje im śmierć, gdyż jest decyzją na jakiej systemy neurologiczne wprowadzają do anatomii uruchomione decyzją energie śmierci. Ja chcę być człowiekiem wolnym na myśleniu mojej natury i chcę ażeby ze mną sprawy uzgadniać, a urzędy skarbowe, zakłady ubezpieczeń społecznych, urzędy miasta i gmin, sądy, komornicy, a przede wszystkim wszystkie ustawy ustanowione przez ludzi wymuszają ode mnie wykonywania ich woli. Piszę do nich, że systemy neurologiczne nie funkcjonują według ich woli i że wymuszaniem ode mnie wykonywania ich woli chcą ażeby systemy neurologiczne zadawały mi śmierć, a oni odpisują, że to ich nie obchodzi. Piszę do nich, że na ich myśleniu systemy neurologiczne funkcjonują w sposób zdający cierpienie anatomii, a oni mówią, że to ich nie obchodzi. Ja mówię, że cierpienie nie obchodzi bandytów. .Uważanie, że wybranie przez ludzi daje prawo do człowieka jest uważaniem ludzi złych. To zły człowiek uznał, że wybranie go przez ludzi dało mu prawo do człowieka. Ja pokazuję, że systemy neurologiczne nie są stworzone przez ludzi i że mózg wykazuje, że narzucający wolę ma rozbieżne cele ze Stwórcą człowieka. Mózg i systemy neurologiczne funkcjonują na woli ich Stwórcy, a nie ludzi, którzy z powodu ich wybrania przyznali sobie prawo do człowieka i wymuszają od niego wykonywania wymyślonego przez nich myślenia.
Ludziom medycyny wskazuję na ludzi umysłowo i psychicznie chorych, którzy w wyniku narzucania woli nabyli nierozumienia. Człowiek umysłowo chory nie rozumie. Z natury rozumiał, a w wyniku narzuconego myślenia nie rozumie. Proszę o zauważenie, że ludzi umysłowo chorych nie obchodzi, że ktoś przez nich cierpi i wymuszają wykonywania ich woli. Nie chcą pracować, a chcą mieć dobro. Pomagać trzeba, ale jeśli człowiek nie czyni zła.  Nauka medycyny mówi, że człowiek przychodzi na świat z predyspozycjami do wystąpienia danego rodzaju choroby i że  w schizofrenii jest to wiek około 22 do 30 lat. Ci ludzie zatem przychodzą na ziemię z narzuconym w ich mózgach myśleniem. Lekarze uważają, że ludzie niesłusznie zachorowali i że trzeba otoczyć ich opieką, a ci ludzie czynią zło ludziom, którzy się nimi opiekują. My nie zachowujemy się źle z natury, a ludzie chorzy umysłowo są źle zachowującymi się.  Na ogół ludzi chorych umysłowo wszyscy zostawiają i pozostaje tylko matka, a te dzieci łobuzy za pomoc i utrzymywanie przez tą matkę czynią jej zło. Nie uważam, że jest normalnym, że dopiero odkrycia naukowe zwracają naszą  uwagę na to, że ludzie umysłowo chorzy są źle zachowującymi się. Przecież wszyscy widzimy, że politycy są źle zachowującymi się a ludzie wołają, że dla nich prawem są te złe zachowania polityków. Do mnie mówią, że jestem nienormalna jeśli nie zgadzam się z myśleniem władzy, czyli myśleniem do czynienia zła. Już prawie każdy człowiek, który wchodzi do mnie na Starym Mieście w Elblągu mówi, że już nic się nie dzieje na Starym Mieście w Elblągu, gdyż wszystkie firmy odeszły a ich miejsce zajęły parkomaty ustawione przez ludzi władzy. Była dobra pierogarnia, ale ludzie mówią, że trzeba połowę ceny pierogów dołożyć do parkomatów. To samo mówią o kawiarniach. Zamiast miło spędzać czas myślą, czy nie trzeba iść wrzucić do parkomatów kolejnych pieniędzy ażeby nie zapłacić wysokiej kary. Zabrali łobuzy wszędzie gdzie się da ludziom spokój.  Ludzie władzy mówią, że ludzie muszą mieć pozwolenia od nich na np. szyldy, gdyż ma być pięknie, a nie ma nic brzydszego od wystawionych przez nich parkomatów. Ludzie władzy napadają na ludzkie pieniądze na wszystkie możliwe sposoby. Parkomat to wymuszanie pieniędzy. Ja mam swój niby grunt przy swoim lokalu, a oni mówią, że nie mam prawa stawiać na nim samochodu. Ja mam akt notarialny na własność lokalu, a oni  wydają w jego sprawie decyzje. Słów brak na łobuzerstwo ludzi, którzy mają w mózgu myślenie do czynienia zła. W naturze mózgu nie ma myślenia do czynienia zła. Pozwolenie przez Stwórcę na wypowiadanie przez człowieka słowa spowodowało, że ludzie powymyślali pełno myślenia do czynienia zła. Do tego to myślenie do czynienia zła nazwali prawem na ziemi jej Właściciela. Okradli Go przy pomocy wymyślenia myślenia i nazwania go prawem. Prawie wszyscy ludzie przeszli na to myślenie. Do tego oskarżają Boga, że ich ciała nie potrafił tak skonstruować, ażeby na okradaniu i oszukiwaniu dobrze funkcjonowało. Prof. Maria Szulc stwierdza, że ludziom nie jest znane myślenie jakie jest w naturze. Pytam skąd się wzięło jak nie z wymyślenia przez ludzi inne myślenie skoro w naturze mózgu jest tylko myślenie oparte na prawdzie. Pytam jakim jest myślenie wymyślone przez ludzi jak nie myśleniem opartym na kłamstwie i do czego służy jak nie do czynienia zła. Na tym myśleniu mózg nie rozumie. Ludzie wiedzą, że ludzie władzy ich nie skonstruowali, a mówią, że dla nich jest prawem myślenie wybranych ludzi. Nie mówią skąd ludzie władzy mają inne myślenie aniżeli jest w naturze mózgu i dlaczego ich przekonuje myślenie do oszukiwania.  Nie skonstruowali człowieka, a mówią, że ludzie mają uważać za prawo myślenie wymyślone przez człowieka. Człowiek, który ma w mózgu narzucone myślenie to wielki złoczyńca na ziemi. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że wtedy byli tam ludzie źli. Musieli zatem być to ludzie, którzy zbudowali tą niby cywilizację na okradaniu ludzi i czynieniu im zła. To ci źli ludzie wytworzyli złą energię jaka zmiotła z powierzchni ziemi Atlantydę. Dokąd nie było tych złych ludzi dotąd Atlantyda była rajem na ziemi.  Teraz ludzie wołają, że chcą ażeby czynić zło.W naturze nie ma myślenia władzy, a ludzie wołają, że chcą władzy. Władza oparta jest na przemocy, a więc ludzie chcą przemocy.  Nic innego nie wytworzyło na ziemi energii śmierci od myślenia wymyślonego przez człowieka do stosowania przemocy.  Mam nadzieję, że znajdą się ludzie, którzy rzeczywiście są etykami i ogłoszą wszystkim ludziom, że śmierć ludzie sami zadają sobie wymyślonym przez siebie myśleniem do czynienia zła. .

                                                               Polska-Elbląg, dnia 23 kwietnia 2013r. Barbara Paul      

NAUKA MYŚLENIA NARZUCONEGO (PRAWO) TWORZY CZŁOWIEKA PRZEMOCY

    NAUKA MYŚLENIA NARZUCONEGO (PRAWO) TWORZY CZŁOWIEKA PRZEMOCY

W Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie spotkałam wielu Sędziów, których myślenie było zgodne z moim, gdyż wygrywałam tam wszystkie sprawy. Spotkałam się jednak również z Sędziami innymi, gdyż nie zgadzającymi się z moim myśleniem. Sędziowie ci wystąpili przeciwko mojemu myśleniu. Oskarżyli mnie o to, że nie znam skargi kasacyjnej. Z tym myśleniem zgodzili się również wybrani przez Doradców Podatkowych ludzie, którzy nazywają się Krajową Izbą Doradców Podatkowych. Jeśli ludzie, którzy mnie oskarżyli czytają to co piszę to muszą przyznać, że ja bardzo dobrze znam myślenie autorów skargi kasacyjnej, a zatem oskarżenie powinno brzmieć, że ja nie posługuję się myśleniem autorów skargi kasacyjnej. Autorzy skargi kasacyjnej to ludzie władzy i to ludzie władzy posługują się innym myśleniem aniżeli ja. Mózg też wykazuje, że są w nim dwa rodzaje myślenia, gdyż wykazuje, że jest w nim myślenie naturalne dla mózgu i myślenie narzucone przez człowieka. Mózg wykazuje, że to myślenie narzucone jest do rozbieżnych celów i ja to samo przedstawiam. Przedstawiam, że Postanowienie Sądu, które mówi, że stoi po stronie Komorników jest Postanowieniem, że Komornik ma stosować przemoc. Na Postanowieniu jest pieczęć, że skarżący nie ma prawa do zażalenia. Ludzie władzy ustanowili, że człowiek nie ma prawa do zażalenia, a w Konstytucji zapisali, że u nich człowiek jest wolny. Człowiek, który ustanawia, że prawem jest nie mieć prawa do zażalenia stosuje przemoc, a przemoc stosuje człowiek, który nie wyjaśnia spraw. Tak samo mówią uparte dzieci wymuszające wykonywania ich woli, które nie tłumaczą dlaczego tylko mówią " nie bo nie". Ja mówię, że "nie bo nie" mówi osioł, gdyż on nie wie jak ma być. Z natury wiemy więc trzeba poszukać dlaczego człowiek stał się osłem, który mówi "nie bo nie". Ja zawsze wyjaśniam każdą sprawę i nikomu nie mówię, że "nie bo nie". Oczywiście w swoim życiu spotkałam takich osłów co nie wyjaśniali spraw i zawsze okazało się, że nie wyjaśniali dlatego ponieważ za sprawą kryło się oszustwo. Każdy kto czyta to co piszę, a czyta to co piszę coraz więcej ludzi i z około 50 krajów świata i nikt nigdy nie napisał do mnie, że coś z tego co piszę jest dla niego niejasne. Powracając do myślenia ludzi władzy, którzy mówią "nie bo nie" i do mojego innego myślenia otrzymujemy skutek każdego myślenia jakim u mnie jest wyjaśnienie  sprawy, a u ludzi władzy zapis, że ich postanowienie jest zgodne z prawem. Ludzie władzy zamiast wyjaśnić i rozwiązać sprawę piszą, że sprawa ma być nie rozwiązana, gdyż tak jest zgodnie z prawem.
Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu wypowiadanie prawdy jest normalnym, a zatem trzeba poszukać jak ludzie to zrobili, że nie wypowiadają prawdy i do tego prof. Maria Szulc stwierdza, że ludzie nie znają myślenia natury. Należy poszukać co oni wypowiadają i skąd mają te myśli skoro w naturze są myśli tylko do wypowiadania prawdy. Naukowcy odkryli, że w mózgu natury, który nie zna słów jest rozum. Ja jestem dowodem na to, że rozwiązuję każdą sprawę, a zatem ja mam rozum. Ludzie władzy nie rozwiązują spraw tylko mówią "nie bo nie", a to znaczy, że nie mają rozumu. Ja mówię, że człowiek, który nie rozwiązuje sprawy nie ma rozumu. Ja na myśleniu innym jak władzy rozwiązuję wszystkie sprawy, a ludzie władzy mówią wyrzucić ją bo nie zna naszego języka. Ja mówię, że ludzie ci mają rację, że ja nie nauczyłam się myślenia władzy, ale dzięki temu mam rozum. Jestem dowodem na to, że człowiek posługujący się myśleniem natury nie musi się niczego uczyć, gdyż wystarczy posługiwać się myśleniem naturalnym dla mózgu i wszystko się wie. Ja oczywiście mam dużą wiedzę ale na szczęście jest to wiedza oparta na poznaniu świata natury, a nie głupiego narzuconego myślenia przez ludzi, którzy tak daleko doszli, że wymyślone przez siebie myślenie nazwali, że jest na ziemi prawem.Pokazuję jak wielkiego zła narobili sobie ci ludzie, gdyż nabyli w mózgu innego myślenia, na jakim człowiek jest umysłowo i psychicznie chory i na szczęście uzależniony od myśli. W filmie "Piękny umysł" pokazuje się, że ten piękny umysł jest umysłem chorego na schizofrenię. Dla mnie nie jest pięknym umysłem człowiek chory na schizofrenię, gdyż ten człowiek chory na schizofrenię dźwiga na sobie ciężar wymyślonego przez siebie myślenia na jakim jego psychika jęczy z wielkiego bólu. Tego człowieka chorego na schizofrenię trzeba brać na leczenie przy pomocy udziału policji, gdyż tym co robi jest zło. To zło to niszczenie rzeczy i zaburzanie spokoju innym ludziom. To zło to wymuszanie ażeby inni ludzie dawali mu pieniądze i utrzymywali go, a on chce bawić się, leżeć i wymuszać służenia mu.  Lubi też wybranych przez siebie ludzi wynagradzać, ale z tego co zabrał człowiekowi lub ludziom, których nie uznaje. Chory na schizofrenię nigdy niczego nie wyjaśnia. Człowiek, który nie wyjaśnia ma wiele tajemnic, gdyż ukrywa, że żyje z pieniędzy zabranych innym ludziom i wymusza od nich posłuszeństwa. Człowiek chory na schizofrenię ma przekonania ludzi władzy. Medycyna wie, że chory na schizofrenię jest narzucającym wolę. Ja wskazuję na odkrycie naukowe, które mówi, że mózg wykazuje, że jest w nim narzucona wola i że wie, że narzucający wolę ma z Nim rozbieżne cele.  Tak samo jak chory na schizofrenię, tak samo ludzie władzy wymuszają przy pomocy nie wyjaśniania spraw, że ma być zgodnie z ich myśleniem, które nazwali prawem. Nazwanie myślenia prawem powoduje, że człowiek ten niczego nie wyjaśnia tylko mówi, że postępuje zgodnie z prawem. Zatem człowiek, który zastępuje wyjaśnienie spraw postępowaniem zgodnie z prawem jest człowiekiem, który ukrywa oszustwo. Zatem człowiek uczciwy to człowiek posługujący się myśleniem naturalnym dla mózgu, a człowiek nieuczciwy to człowiek, który ukrywa uczynione przez niego zło przy pomocy nie wyjaśniania spraw. Człowiek, który nie wyjaśnia spraw jest człowiekiem czyniącym zło, gdyż człowiek, który wyjaśnia sprawy czyni dobro, a czynienia dobra nikt nie ukrywa. Ludzie, którzy czynią zło doszli tak daleko, że nie wyjaśnianie spraw nazwali obowiązującym na ziemi prawem. Cóż się dzieje w anatomii człowieka ukrywającego czynione zło. Myślenie narzucone to myślenie przy pomocy którego ci ludzie ukrywają uczynione przez nich zło. Stwórca naszego mózgu jak widać doskonale o tym wie, gdyż naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucający myślenie ma rozbieżne z Nim cele. Zatem w narzuconym przez człowieka myśleniu zawarte są rozbieżne cele. Odkryłam dlaczego człowiek narzucający myślenie ma rozbieżne cele ze swoim Stwórcą, a pomogły mi w tym dane opublikowane przez gazetę "Rzeczpospolita" za 11 miesięcy funkcjonowania powołanych w roku 2004 wojewódzkich sądów administracyjnych. Dane te mówią, że ludzie władzy przy pomocy narzuconego przez nich myślenia okradli ponad 99,5% skarżących się ludzi. Odkryłam zatem rozbieżny cel ludzi narzucających swoje inne myślenie jakim jest dokonywanie kradzieży. To człowiek, który kradnie nie wyjaśnia spraw. Poznałam wielu takich oszustów i to aż za wielu, gdyż prawie wszyscy ludzie mówią, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi jest okradać ludzi i ukrywać to okradanie przy pomocy nie wyjaśniania spraw. To myślenie do ukrywania czynionego zła jest w mózgu, a zatem zobaczmy co się dzieje z anatomią w wyniku otrzymania przez mózg narzuconego myślenia. Większość z ludzi mówi do mnie, że  nie zgadza się z moim myśleniem i nie chcą słuchać ani czytać o tym, że odkryłam, że od narzuconego myślenia nabywa się anatomii złodzieja i często też bandyty. Naukowcy odkryli, że narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a zatem systemy neurologiczne zajmują się myśleniem przy pomocy którego człowiek uczynił zło. W tym miejscu warto zwrócić uwagę na zachowanie człowieka, którego opisuje Fiodor Dostojewski w "Zbrodni i karze". Zbrodni nikt nie widział, a zbrodniarz nie może sobie poradzić z myślami przy pomocy których dokonał zbrodni. Zbrodniarz wydaje się swoimi zachowaniami, gdyż nabył zachowań zbrodniarza. Rozpoznaje  to człowiek, który ma w mózgu myślenie naturalne dla mózgu. W wyniku nabycia w mózgu myśli użytych do uczynionego zła zmienia się anatomia. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał za to Nagrodę Nobla, że odkrył, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności. Ja zwracam uwagę na to, że do zmiany anatomii potrzebne jest w mózgu inne myślenie, gdyż anatomia nie istnieje bez myślenia. Myśleniem przy pomocy którego złoczyńca wykonał czynność zła zajęły się systemy neurologiczne. Systemy neurologiczne to nasze emocje, czyli psychika. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a ja pokazuję, że jak inne myślenie to inne emocje. Złoczyńca ma inne emocje aniżeli dobroczyńca. Złoczyńca chce stosować przemoc, a dobroczyńca dobrze zachowuje się wobec innych. Zatem myślenie do czynienia zła zmienia stan człowieka z dobroczyńcy na złoczyńcę.  Zatem do powstania człowieka złego potrzebne było w mózgu myślenie przy pomocy którego wykonuje on czynności zła. Myślenie do czynienia zła zmieniło emocje człowieka z naturalnych dobrych emocji na nabycie złych emocji.   
Nauka medycyny mówi, że ludzie przychodzą na świat z predyspozycjami do wystąpienia u nich danego rodzaju choroby. Naukowcy mówią, że muszą wystąpić środowiskowe przyczyny ażeby choroba wystąpiła. Jakie są te środowiskowe przyczyny trzeba ich poszukać w myśleniu ludzi wśród których chory się znalazł. Dokąd wszyscy ludzie opierali się na myśleniu naturalnym dla mózgu dotąd środowiska ludzi były takie same. Ażeby zatem były inne środowiska to muszą to być środowiska ludzi opartych na różnym myśleniu.Choroba ujawnia się jak chory spotka się z myśleniem przeciwnym myśleniu na jakim oparta jest jego choroba. Spotkanie człowieka opierającego się na myśleniu naturalnym dla mózgu powoduje, że odzywa się nieuczciwe, inne myślenie u chorego. Ten nieuczciwy chory robi sprzeciw na myślenie uczciwego człowieka. Robi sprzeciw gdyż jemu nie zgadza się myślenie naturalne dla mózgu. Dalej już rozwój myślenia przynosi swoje skutki w stanie choroby. Jeśli człowiek chory utrzymuje się na swoim myśleniu to choroba utrzymuje się. Jeśli chory zaczyna zmieniać myślenie i powracać do naturalnego to zdrowieje. O katastrofalnym stanie ludzi świadczy stan ich myślenia. Wszyscy pochodzimy z myślenia naturalnego dla naszego mózgu, a ja widzę, że ludzie mówią, że zgadzają się z myśleniem innych ludzi. Zatem ludzie nabyli w mózgu myślenia innych ludzi. To wielka katastrofa dla ludzi. Dlatego wszyscy są chorzy, gdyż ażeby być zdrowym trzeba opierać się na myśleniu na jakim skonstruowana jest anatomia. Chora anatomia to skutek zajmowania się przez systemy neurologiczne wymyślonym przez człowieka myśleniem. Na wymyślonym przez człowieka myśleniu nie jesteśmy stworzeni tylko na rozumie jaki jest w mózgu. U człowieka opierającego się na myśleniu natury rozum nie istnieje bez emocji, a u człowieka opierającego się na kłamstwie wymyślone myślenie nie istnieje bez emocji. Wiadomo do czego człowiek wymyślił inne myślenie jak oparte na prawdzie. To do czynienia zła wymyśla się myślenie oparte na kłamstwie, gdyż przy pomocy wypowiadania prawdy nie da się oszukać, że czyni się zło. Cóż kościół powie na to, że udziela ludziom rozgrzeszenia, a uczynione przez nich zło siedzi dalej w mózgu. Cóż kościół powie na to, że nie wie o jakiej prawdzie mówił Jezus, skoro inne myślenie jak wypowiadanie prawdy służy do czynienia zła.  Człowiek nie jest stworzony na myśleniu wymyślonym przez człowieka tylko jest stworzony na myśleniu jakie ma w naturze mózgu. Odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum i że  nie istnieje on bez emocji jest odkryciem myślenia na jakim anatomia jest zdrowa, a człowiek ma rozum.
Artykuł zatytułowałam " Nauka myślenia narzuconego powoduje powstanie człowieka przemocy". Są to  ludzie, którzy w wyniku przejścia na to myślenie mówią teraz, że postępują zgodnie z prawem. Tego myślenia trzeba chcieć się nauczyć. Tym myśleniem trzeba chcieć się posługiwać, a ten kto chce posługiwać się tym myśleniem chce czynić zło. Przysłane do mnie Postanowienie Sądu, że Komornik ma prawo zajmować mienie ludzi jest Postanowieniem, że Komornicy mają stosować przemoc. Przemoc to napadanie na ludzi. Komornicy podają w swoich pismach, że napadają na mienie ludzi zgodnie z prawem. Piszą, że napadają przy udziale policji i stosują łomy do wyważania drzwi. Przecież to napad. Każdy człowiek, który to robi czyni zło. Ludzie władzy mówią, że wymierzają kary ludziom, którzy napadają na innych i stosują łomy, a sami robią to samo. Ludzie opierający się na myśleniu naturalnym dla mózgu nie używają łomów i nikomu nie wyważają drzwi. Przekazuję  zatem tym ludziom dowody na to, że jeśli nie naprawią uczynionego zła, to  w następnym ich pojawieniu się na ziemi mają już w mózgu myśli do czynienia zła i dlatego przychodzą z predyspozycjami do wystąpienia danego rodzaju choroby. Każda choroba oparta jest na myśleniu narzuconym i ten człowiek to pacjent dr psychiatrii Karola Junga, który odkrył, że ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mają w mózgu umysł nieświadomy i w  nim myśli od jakich są uzależnieni.  Każdy chory jest zawsze chorym umysłowo i bardzo dobrze pokazują to ludzie w Stanach Zjednoczonych, którzy mówią, że normalnym jest mieć swojego psychoanalityka. Ja mówię, że ja nie potrzebuję żadnego psychoanalityka, gdyż nie mam w mózgu myśli, których bym nie rozumiała. Spotkałam w życiu wielu oszustów i trochę jeszcze ponoszę skutki wejścia z nimi w kontakt, ale swoim myśleniem przywracam już swoje systemy neurologiczne do stanu prawidłowego.
Zwracam swoją uwagę na to, że ludzie z Departamentu Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia w Polsce zauważyli, że przedstawiane przeze mnie myślenie prowadzi do psychicznego zdrowia. Ludzie zajmujący się medycyną zauważyli, że przedstawiane przeze mnie myślenie naturalne dla mózgu prowadzi do zdrowia, a sądy zajmujące się myśleniem milczą. Sądy przysyłają Postanowienia, ażeby stosować przemoc. Zatem przedstawiłam dowody na to, że za chorobę nie oskarża się swojego Stwórcy, gdyż choroba jest oparta na myśleniu narzuconym przez człowieka i jest to myślenie do czynienia zła. Przekazuję lekarzom już nie pierwszy raz ażeby nie pozwalali się oskarżać o to, że złoczyńca jest nieuleczalny. Zastosowany areszt wobec lekarza Michaela Jacksona to przemoc, gdyż żaden lekarz nie wyleczy człowieka, który narzuca jak ma funkcjonować jego anatomia.  Ludzie ciemnoskórzy, którzy mają w mózgu myślenie naturalne dla mózgu są ładni, a nawet piękni, tak samo jak każdy człowiek, który ma w mózgu myślenie naturalne dla jego anatomii.

                                                                  Polska-Elbląg, dnia 22 kwietnia 2013r. Barbara Paul

ROZUM I WŁADZA

                                                     ROZUM I WŁADZA

Natura człowieka oparta jest na rozumie, a władza na narzuconej woli. Myślenie oparte na rozumie, a myślenie narzucone przez człowieka, to różne myślenie. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucone przez człowieka myślenie, że jest do rozbieżnych celów. Zatem ludzie władzy mają rozbieżne ze swoim Stwórcą cele. Odkryłam te rozbieżne cele ludzi władzy, które są przerażające. Cieszę się, że nasz Stwórca tak skonstruował człowieka, że narzucone myślenie zmienia jego stan. Odkryłam, że zmianami stanu  człowieka zajmują się systemy neurologiczne. To naukowcy amerykańscy odkryli, że narzucanymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne. Odkryłam dlaczego narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a w odkryciu tym pomogło mi odkrycie naukowe, które mówi, że w naturze mózgu jest rozum. Zrozumiałam, że skoro w naturze mózgu jest rozum to znaczy, że systemy neurologiczne oparte są na rozumie i zatem jeśli w mózgu pojawia się narzucone myślenie to systemy neurologiczne dlatego zajmują się tym myśleniem ponieważ nie ma w nim rozumu. Odkryłam skutek tego zajmowania się narzuconym myśleniem przez systemy neurologiczne, gdyż powstały na narzuconym myśleniu umysł nieświadomy. Prof. Karol Jung odkrył w mózgu umysł nieświadomy i odkrył, że od tych myśli jakie są w umyśle nieświadomym człowiek jest uzależniony i nie wie co go czeka. Lekarze psychiatrzy wiedzą, że choroba umysłowa oparta jest na umyśle nieświadomym.
Wielu z ludzi mówi, że Bóg nie umiał stworzyć człowieka, gdyż choruje. Ja przedstawiam dowód na to, że choroba jest oparta na umyśle nieświadomym, czyli na myśleniu narzuconym przez człowieka. Przedstawiam też dowód na to, że na myśleniu naturalnym dla mózgu chorób nie ma, gdyż w naturze rozum oparty jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Nie ma możliwości ażeby na myśleniu połączonym z energią jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków człowiek chorował.
Prof. Filozofii występujący w programie TVP Kultura mówi do studentów, że zagłada świata jest nieunikniona i zadaje pytanie, czy zasłużyliśmy na śmierć. Ja odpowiedziałabym temu profesorowi, że grożąca zagłada wszechświata oparta jest na energii wytworzonej narzuconym myśleniem przez człowieka, a zatem pytanie należy zadać temu kto zadaje śmierć. Na myśleniu jakie jest w naturze mózgu każdego stworzenia  wszechświat oparty jest na doskonałej energii, gdyż energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Skoro myślenie narzucone przez ludzi wytworzyło tak straszną energię złą, to trzeba zobaczyć co się robi na narzuconym myśleniu skoro jest tak katastrofalny tego skutek jak zagłada, czyli śmierć i aż  całego wszechświata. . Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a anatomia przecież oparta jest na energii jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków, a skoro jest zmieniona to znaczy, że na narzuconym myśleniu ludzie wykonują czynności na złej energii. W naturze nie ma złej energii, a więc wytworzył ją człowiek. Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają energie, a zatem  muszą to być inne energie, gdyż dobre w naturze są.  Popatrzmy zatem na te wykonywane przez człowieka czynności, który ustanowił na ziemi prawo na narzuconym przez siebie myśleniu. Pomoże mi w tym dobry przykład otrzymanego przeze mnie Postanowienia Sądu Rejonowego w Elblągu, który napisał do mnie, że Komornik ma prawo przeprowadzania egzekucji i że od postanowienia sądu nie służy zażalenie.
Napisałam do Sądu, że Postanowienie nie jest oparte na prawie do człowieka i że Postanowienie Komornika nie jest oparte na prawie do mienia człowieka. Popatrzmy jak wielkie zło ustanowili ludzie władzy, którzy uznali, że wybranie ich przez ludzi daje im prawo do człowieka i do jego mienia. Ci ludzie władzy postanowili, że Sądy mają wydawać postanowienia w sprawie człowieka, a Komornicy w sprawie mienia jakie ma człowiek. Ci okrutni ludzie władzy ustanowili, że okradanym ludziom nie służy zażalenie, a w Konstytucji napisali, że ludzie mają wolność. Ci okrutni ludzie władzy zapisali, że ludziom wolno się skarżyć tylko w oparciu o narzucone przez nich myślenie. Cieszę się, że nasz Stwórca rozgranicza w mózgu myślenie swoje od narzuconego przez człowieka. Bez narzuconego myślenia w mózgu nie ma w mózgu innego myślenia poza naturalnym dla mózgu. O ludziach, że to ciemnota mówi Poseł Jacek Kurski, ale na pewno nie tylko on, gdyż jego akurat udało się usłyszeć. Ja zgadzam się z tym, że ludzie, którzy uznają myślenie człowieka za prawo to ciemnota, gdyż trzeba być ciemnym ażeby nie być przez ludzi stworzonym i mówić, że dla niego myślenie wybranego człowieka jest prawem. Ciemnota opiera się na myśleniu wybranego człowieka, a człowiek, który ma rozum opiera się na myśleniu Tego Kto go stworzył. . Ciemnota uznała, że jak się kogoś wybierze to trzeba jego myślenie uważać za prawo. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że rozbieżne cele ma człowiek narzucający zachowania i człowiek, który ma problemy. Człowiek narzucający zachowania to człowiek władzy, a człowiek, który ma problemy to ciemnota, która wykonuje narzucone myślenie i to mimo to, że w wyniku wykonywania tego myślenia ma problemy. Ciemnota nawet buduje pomniki dla ludzi, którzy czynią zło. Ciemnota oddała swoją wolę ludziom, którzy czynią jej zło. Nie można znaleźć człowieka, który nie uznawałby złoczyńcy. Silne zatem przemiany nastąpiły w człowieku, że stworzony jest dobroczyńcą, a składa hołdy złoczyńcom. Przejście na myślenie złoczyńców spowodowało, że ludzie składają hołdy złoczyńcom i mówią, że kochają złoczyńców. Ludzie, którzy w naturze mózgu mają rozum zaczęli mówić głosami złoczyńców. Prof. Maria Szulc mówi, że nauczyła się pomagać złoczyńcom, gdyż nauczyła się mowy o energii podświadomości, czyli dobroczyńcy. Mówiła do mnie, że nauczyła się kodować do podświadomości myśli dobre w miejsce myśli złych. Chciała dobrze, ale nie wiedziała, że człowiek, który nie mówi głosem swojej natury jest złoczyńcą. Pomagać trzeba ale nasz Stwórca pomaga tylko tym z ludzi, którzy powrócili na wolę czynienia dobra. Maria Szulc nie zauważa dlaczego jej pacjenci mówią głosem złoczyńców. Pisze ona, że Zygmunt Freud może przez całe życie przy pomocy psychoanalizy nie przywrócić człowieka do dobrego funkcjonowania, a ona może zrobić to szybciej przy pomocy zmieniania w podświadomości myśli złych na myśli dobre.Maria Szulc jednak kodowaniem nie zrobi ze złoczyńcy dobroczyńcy, a Zygmunt Freud uświadamianiem, że to człowiek jest autorem zła jakie w sobie nosi przyczynia się do podjęcia przez człowieka decyzji o naprawie uczynionego zła.
Wszyscy prawie ludzie mówią, że dla nich prawem jest myślenie do czynienia zła, a zatem ludzie mają w sobie ogromne ilości złej energii. Swoje odkrycia przekazuję dla wybitnego astrologa Aleksandra Wolszczana, ażeby zauważył, że energia jaką widzi, że grozi zagładą to dzieło ludzi złych. Prawidłowo nazywają naukowcy ludźmi złymi przez których zatonęła Atlantyda. Jak ogromne zło czynią ludzie świadczy wytworzenie tak potężnej niszczącej energii. Wielkie zatem to paskudztwo człowiek, który uznał, że skoro ma możliwość wypowiadania słowa to ogłosi, że to co Boga jest jego i że ludzie i inne stworzenia mają wykonywać narzuconą przez niego wolę. Ci ludzie paskudztwa ogłosili w ustanowionych przez nich zapisach, które nazwali prawem, że to co jest na ziemi jest ich i że ludzie pod groźbą kar mają wykonywać ich wolę. Przyznam, że największym rozczarowaniem dla mnie jest zło czynione przez wymiar sprawiedliwości, gdyż uznawałam, że ci ludzie mają rozum. Jak widać Jezus dobrze wiedział co robią ludzie władzy, kościoła i wymiaru sprawiedliwości skoro przeciwko nim wystąpił. Władza przyznała sobie prawo do człowieka i wszelkiego mienia. Kościół przyznał sobie prawo do człowieka, gdyż rozgrzesza go z czynionego zła, Wymiar sprawiedliwości zgodził się czynić ludziom zło. 
W swojej naturze człowiek jest wieczny i nieśmiertelny. Dzieci jakie przychodzą na świat mają już w mózgach narzucone myślenie. Śmierć zadaje narzucone myślenie. Jezus swoja śmiercią pokazał jak wielkimi złoczyńcami są ludzie, gdyż nie mają prawa do człowieka, a wydają mu wyrok skazujący go na śmierć. Wielu z ludzi mówi, że musi być prawo. Ja mówię, że dopóki człowiek nie wypowiadał słowa nie było żadnego prawa człowieka i był raj na ziemi. Ludzie, którzy nie mają w mózgu ciemnoty nie uważają, że człowiek ma do nich prawo. To ciemnota uznaje, że człowiek ma do nich prawo. Nabyli tej ciemnoty od złoczyńców, którzy ich oszukiwali i okradali i teraz są posłuszni złoczyńcom i mówią jak pies Pawłowa, że złoczyńca to ich pan. To tylko ciemnocie można mówić, że ma wolność, a sądom dać nakaz wydawania postanowień, że ciemnocie nie służy zażalenie.
Tak oto funkcjonuje człowiek:
Natura człowieka oparta jest na myśleniu opartym na prawdzie i połączonych z tym myśleniem emocjach. To myślenie z emocjami oparte jest na energii i utrzymywane na systemach neurologicznych. Zatem systemy neurologiczne w naturze utrzymują w człowieku rozum i połączone z nimi emocje. Narzucenie przez człowieka innego myślenia powoduje uruchomienie złej energii i zajmowanie się tym myśleniem przez systemy neurologiczne, a co powoduje odchylenie się systemów neurologicznych od rozumu i emocji naturalnych, a wprowadzenie w danym przedmiocie sprawy narzuconego przez człowieka myślenia i złych emocji opartych na złej energii.. Odtąd systemy neurologiczne utrzymują stan funkcjonowania człowieka na myśleniu narzuconym przez człowieka i połączonych z narzuconym myśleniem emocjach ze złą energią, która zagraża życiu. To narzucone myślenie powoduje stan braku rozumu w mózgu i cierpienie organu w który została wprowadzona zła energia. Człowiek ma zapewniony brak rozumu i cierpienie tak długo jak długo nie naprawi uczynionego zła narzuconym myśleniem. Utrzymywanie przez systemy neurologiczne stanu narzuconego przez człowieka jest przyczyną życia człowieka w uzależnieniu od narzuconych przez siebie myśli. Te myśli są oczywiście wymyślone do czynienia zła. Nie da się nie stwierdzić, że narzucający myślenie napada na ludzi przy pomocy myślenia. Wydane postanowienie sądu stojącego po stronie Komornika to wydanie Komornikowi pozwolenia na napadanie na człowieka i jego mienie. To samo otrzymują ludzie w postaci innych postanowień sądów jak np. narzucający swoją wolę małżonek, który przy pomocy narzucanej woli okrada swojego małżonka i jeszcze wnosi na niego oskarżenie do sądu i sąd się z narzuconą przez niego wolą zgadza. 
Odkryłam wielkie paskudztwo jakim jest człowiek narzucający wolę i dziękuję Bogu za to, że to paskudztwo jest uzależnione od uczynionego przez niego zła.

                                                           Polska-Elbląg, dnia 21 kwietnia 2013r. Barbara Paul

NA ZIEMI ZAPANOWALI ZŁODZIEJE I BANDYCI, ALE SĄ POD WŁADZĄ SYSTEMÓW NEUROLOGICZNYCH

NA ZIEMI ZAPANOWALI ZŁODZIEJE I BANDYCI, ALE SĄ POD WŁADZĄ SYSTEMÓW NEUROLOGICZNYCH

Myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu, to myślenie jakim posługują się złodzieje i bandyci. Prof. Maria Szulc stwierdza, że myślenie na jakim ludzie są stworzeni jest ludziom nieznane, gdyż stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Zatem znane jest ludziom myślenie jakie mózg wykazuje, że to narzucone myślenie, o jakim to myśleniu mózg wykazuje, że jest o rozbieżnych celach. Zatem ludzie nie znają myślenia swojego Stwórcy ponieważ narzucili na ziemi swoje inne myślenie, a narzucili inne ponieważ na myśleniu naturalnym dla mózgu nie można było ukrywać, że jest się złodziejem i bandytą. Każdy złodziej robi zło, a ten kto robi zło jest bandytą. .
Pierwszym ludziom, którym zgodziło się przedstawiane przeze mnie myślenie naturalne dla mózgu, byli ludzie z Departamentu Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia w Polsce. Ludzie z Departamentu Zdrowia zajmują się anatomią i oni napisali do mnie, że wyrażają dla mnie szacunek i uznanie za przedstawiane przez ze mnie myślenie, które prowadzi do zdrowia psychikę. Ludziom zajmującym się anatomią zgadza się przedstawiane przeze mnie myślenie, gdyż jest myśleniem na jakim anatomia funkcjonuje prawidłowo, a milczą ludzie, którzy zajmują się myśleniem, a jakim jest wymiar sprawiedliwości. Mamy tutaj do czynienia z organami zajmującymi się myśleniem i psychiką, a naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Zatem mamy do czynienia z myśleniem i emocjami jakie są w naturze mózgu, który nie zna słów i mamy do czynienia z ludźmi, którzy znają słowa i na ziemi zajmują się myśleniem jak  wymiar sprawiedliwości, a emocjami Departament Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia. Musimy zatem porównać te dwa rodzaje myślenia ażeby dowiedzieć się dlaczego na innym myśleniu ludzie nie mają rozumu i mają chore emocje. 
Departament Zdrowia w jednym z pism napisał do mnie ażebym wzięła pod uwagę, że jest Prezydent, że jest  Sejm, że potrzeba 100.000 głosów na wybranie ludzi, którzy wydają postanowienia o tym jakim myśleniem mają posługiwać się ludzie. Odpisałam, że na to myślenie anatomia robi sprzeciw i na nim choruje. Otrzymałam jeszcze dwa razy zapytanie od Departamentu Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia w Polsce czego od nich oczekuję. Odpowiadam na to pytanie, że oczekuję ażeby ludzie zajmujący się anatomią nie przyjmowali łupów od złodziei. Od przyjmowania łupów od złodziei anatomia jest chora.
Tak samo jak do Departamentu Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia wysłałam ponad 300 artykułów, tak samo do Trybunału Konstytucyjnego, do Sądu Najwyższego, do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ci zajmujący się myśleniem ludzie nigdy nie zareagowali na przedstawiane przeze mnie myślenie naturalne dla mózgu. Ludzie zajmujący się psychiką zareagowali, a ludzie zajmujący się myśleniem nie.
W dwóch z moich ostatnich artykułów piszę, że wszystkie organy władzy wymuszają wykonywania narzuconego przez nich myślenia, a sądy do których napisałam, że nakaz to przemoc nie wydały nakazu, a zatem wymiar sprawiedliwości nie jest organem przemocy i powinien wyrzucić od siebie komorników, którzy piszą, że są przy sądzie. Piszę też, że w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie w którym wygrywałam wszystkie sprawy znaleźli się Sędziowie, którzy wystąpili o odebranie mi prawa wykonywania zawodu z powodu mojego nie opierania się na myśleniu narzuconym przez ludzi, których wybrano władzą. Zatem Sędziowie są oparci na różnym myśleniu tak jak to widać, że jest w każdym zawodzie. Wczoraj w programie "Szkło kontaktowe" prowadzący je mówili, że każda z wiodących partii politycznych ma swoich naukowców. Ja mówię, że być różnym naukowcem to być naukowcem opierającym się na kłamstwie, gdyż na myśleniu naturalnym dla mózgu są tylko tak samo myślący naukowcy. Przysyłający mi podziękowania ludzie z Uniwersytetu Cambridge i z Uniwersytetu Carnegie Mellon myślą tak samo i im zgadza się przedstawiane przeze mnie myślenie naturalne dla naszego mózgu.
W dniu wczorajszym otrzymałam z Sądu Rejonowego w IX Wydziale Cywilnym w Elblągu Postanowienie z dnia 10 kwietnia 2013r. Sygn.akt IX Co 468/13 w którym Sąd pisze, że oddala moją skargę na czynności Komornika Sądowego. Zatem ludzie, którzy wydali to postanowienie chcą ażeby czynić zło. W naturze mózgu nie ma myśli do czynienia zła, a Komornicy mają myśli do czynienia zła. Komornicy zajmują się zabieraniem ludziom pieniędzy i mienia i zanoszeniem ich do złodziei. Wysłałam do Sądu bardzo wiele pism w których przedstawiam, że na myśleniu naturalnym dla mózgu nie ma możliwości zabierania komuś pieniędzy i jego mienia. To co piszę jest jasne i zrozumiałe. Dowodem na to, że Sąd rozumie o czym piszę jest przystawiona na Postanowieniu pieczęć, że od doręczonego Postanowienia nie służy zażalenie. Na wszystkich innych pismach Sądy podają, że w ciągu 7 dni można złożyć wniosek o uzasadnienie wyroku, że można się odwołać od wyroku, a tutaj Sąd pisze, że od Postanowienia nie służy zażalenie.
Wiem, że jeśli miałam do czynienia z ludźmi, którzy mnie oszukali to oni zawsze mówili, że niczego nie mają zamiaru wyjaśniać. Oszust zawsze milczał kiedy podawałam mu dowód na to, że oszukał.  Z Postanowienia Sądu wynika, że ludzie na narzuconym przez siebie myśleniu nie wyjaśniają spraw, a ja wszystkim co napisałam daję dowód na to, że wyjaśniam każdą sprawę, a więc jestem dowodem na to, że na myśleniu naszego Stwórcy tajemnic nie ma. Ludzie władzy i kościoła mówią, że oni znają tajemnice niby Boga, a ja mówię, że na myśleniu Boga tajemnic nie ma. Zatem tajemnice mają organy przeciwko którym wystąpił Jezus, czyli ludzie władzy, kościoła i wymiaru sprawiedliwości. Tak jak napisałam to zawsze tak było, że człowiek, który nie chciał mi czegoś wyjaśnić to zawsze okazało się, że zrobił mi coś złego.Wszystkich ludzi na ziemi zapewniam, że ten kto nie wyjaśnia jest czyniącym zło. Człowiek posługujący się myśleniem natury mówi zawsze jasno i szczerze. Sąd Rejonowy w Elblągu napisał, że stoi po stronie Komornika, ale nie napisał dlaczego. Gdyby zachowywał się wobec mnie uczciwie to by napisał dlaczego. Sąd nie podawaniem wyjaśnienia wyraża lekceważenie mnie. Człowiek, który nie wyjaśnia lekceważy człowieka i lekceważeniem wyraża, że można go okradać. Komornik otrzymał pozwolenie od sądu na okradanie. To co robi Komornik jest okradaniem. Nie wyjaśnianie służy do ukrywania, że chce się ażeby Komornik czynił zło. Bez wątpienia zapis "Od doręczonego postanowienia nie służy zażalenie" pochodzi od ludzi władzy, którzy ukrywają pod tym zapisem czynione przez nich zło. Uczciwy człowiek zawsze wszystko wyjaśnia. Wiem z doświadczenia, że ludzie, którzy czynili zło skarżyli do sądów ludzi, którym czynili zło i sąd zgadzał się z tym kto zło czynił.
Myślenia jakim posługują się Komornicy nie ma w naturze mózgu. Myślenie do czynienia zła, to myślenie wymyślone przez człowieka, właśnie do czynienia zła. To myślenie wymyślone przez człowieka jest myśleniem jakie mózg wykazuje, że ten człowiek ma rozbieżne cele i że jego myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Skoro ludzie kościoła mówią, że nie wiedzą o jakiej to prawdzie mówił Jezus to jest to dowodem na to, że  mają w mózgu myślenie wymyślone przez siebie. Innej możliwości nie ma, gdyż albo ma się w mózgu myślenie jakie jest w naturze mózgu, albo przez siebie wymyślone. Ludziom pomiędzy sobą zgadza się myślenie jakie mają w mózgu. Oszustowi zgadza się to co mówi oszust, a uczciwemu zgadza się to co mówi uczciwy. Myślenie oszusta jest myśleniem nabytym od człowieka, gdyż w naturze mózgu jest tylko myślenie do uczciwego zachowywania się.  Ludzie w bankach mówią, że pracują dla złodziei ponieważ pieniądze jakie im powierzyli ludzie przekazują dla złodziei, a zatem też są złodziejami. Ludzie, którzy przyjmują od ludzi władzy środki unijne, dotacje, dopłaty, zwrot VAT-u, czy jakiekolwiek inne pieniądze przyjmują łupy od złodziei. Nie tylko ludzie z Departamentu Zdrowia, wymiaru sprawiedliwości, kapłani, urzędnicy, dziennikarze, ale prawie wszyscy ludzie chcą ażeby zabierać innym ludziom pieniądze i im dawać. Zauważyłam, że jak w którymś sklepie powiem, że coś jest dobre i niedrogie to na drugi dzień jest drogie. Zakłady Energetyczne, Gazowe, Telekomunikacyjne  obciążają ludzi większą kwotą pieniędzy z powodu prowadzenia przez kogoś działalności gospodarczej. Mówią, że obciążają za rozmowy telefoniczne, za gaz, za energię, a obciążają za to co się prowadzi. Jest to dowodem na to, że ludzie są złodziejami. Wielu z ludzi mówi do mnie, że zgadza się w zupełności z przedstawianym przeze mnie myśleniem, ale muszą z czegoś żyć, czyli z okradania. Tych ludzi nie obchodzą okradani ludzie. Mówią do nich czemu ten Wasz Bóg wam nie pomoże. Zajrzyjmy zatem do odkryć naukowych na myślenie jakie mózg wykazuje, że to myślenie jest do rozbieżnych celów i na jakim człowiek otrzymuje to co jest skutkiem jego decyzji. Każdy człowiek z czasem dowie się co u jego Stwórcy jest skutkiem wydanych przez człowieka decyzji. Czasami człowiek mówi, że dopiero rozumie, że ma skutek swoich decyzji  jak jest na łożu śmierci. Nie ma możliwości ażeby człowiek nie otrzymał skutku opierania się na narzuconym myśleniu, gdyż w życiu mamy to co jest w mózgu.  Mózg wykazuje, że nie zgadza się z narzucanymi zachowaniami i problemami. Ja mówię, że narzucane zachowania to zachowania władzy, a problemy to skutek wykonywania narzuconych zachowań przez władze. Wszyscy prawie ludzie sprzedali się za pieniądze. Dla ludzi opierających się na myśleniu narzuconym najwyżej stoją  pieniądze. U ludzi, którzy mają rozum najwyżej stoi człowiek. Ludzie narzucający wolę lekceważą człowieka, gdyż uważają go, że ma przynosić im pieniądze. Dawać komuś pieniądze z zabranych innym ludziom to nie żadna sztuka. Dawać z zarobionych przez siebie, to jest dobry człowiek. Naszą naturą jest dawać, ale trzeba zauważyć, że są ludzie, którzy okradają i im nie należy dawać. Jeśli daje się złodziejowi to on ukradnie wszystko i jeszcze nas oskarży. Jest bardzo długi okres zanim człowiek przejdzie na zmienione przekonania. Zmiana przekonań to katastrofa dla człowieka.   
Kiedy patrzę na samochody z żołnierzami to wiem, że to ludzie dla których zabijanie ludzi jest normalnym. Wszyscy widzimy w Polsce skarżących się przed sądami żołnierzy oskarżonych o to, że strzelali do cywilów. Zatem dla ludzi człowiek ubrany w mundur jest wrogiem, a cywil nie jest wrogiem. Zatem dla tych ludzi o tym czy ktoś jest wrogiem czy nie jest wrogiem świadczy to jak się ubrał. Znaczy to, że żołnierze jak się ubiorą w mundur to są też dla innych wrogami, a jak są w cywilnym ubraniu to niby są przyjaciółmi. To okropne, gdyż nie wiemy kto jest naszym wrogiem jak nie ma munduru. Ja jednak w stanie mojego myślenia wiem kto jest moim wrogiem, a kto jest mi bliskim. Wiem po wypowiadanych przez człowieka słowach. Słowa są połączone z emocjami i ja wyczuwam jaki stosunek ma do mnie i do innych ludzi  człowiek dobrej woli. Z Postanowienia Sądu o jakim piszę wiem, że ci ludzie nie są dla mnie dobrzy. Oni chcą dla mnie zła i dla ludzi do których piszą to samo też chcą zła. Komornicy wykonywaniem czynności zła wyrażają, że są ludźmi, którzy chcą czynić innym ludziom zło. Na myśleniu naturalnym dla mózgu  nie ma możliwości czynienia zła, a ci ludzie wymyślili myśli do czynienia zła bo chcieli czynić zło. Ten kto nie chciał czynić zła ten nie ma w mózgu myśli do czynienia zła. Ludzie nie powinni wykonywać woli ludzi, którzy chcą zła, gdyż jest tego bardzo zły skutek, gdyż systemy neurologiczne z wyrażania woli wykonywania woli człowieka czyniącego zło robią człowieka służącego złoczyńcy. Złoczyńca jest bezwzględny i kiedy powie się, że się z nim w czymś nie zgadza to robi ogromne zło.Wtedy służący staje się ofiarą. W warunkach wojny ludzie widzą jak władza której służyli prowadzi ich na śmierć.
Do ludzi władzy wysyłam te same pisma co do innych i każdy z nich udaje, że nie wie o czym piszę. Oni wiedzą, że udają z premedytacją, gdyż chcą czynienia zła. Przede wszystkim chcą pieniędzy. 
 Słowa oparte na prawdzie oparte są na dobrej woli, a słowa oparte na kłamstwie oparte są na złej woli. Wolą uruchamiamy energię. Wola czynienia dobra uruchamia dobrą energię, a wola czynienia zła uruchamia złą energię. Wolą naszego Stwórcy było dobro i dlatego na Jego myśleniu jest dobra energia. Wola ludzi władzy jest złą i dlatego od ludzi złej woli jest zła energia.  Człowiek, który chce dla drugiego człowieka zła tym swoim chcę uruchamia złą energię. Ta zła energia pozostaje w człowieku który ją wytworzył. Nasz Stwórca ma w sobie tylko dobrą energię i dlatego ze złem nie ma nic wspólnego i ma na tej energii tylko dobre emocje. Choroba oparta jest na złej energii, ale człowiek sam sobie tą złą energię wytworzył. Słowa oparte na prawdzie są połączone z odczuwaniem miłości. Mam sporo przyjaciół z którymi odczuwamy do siebie miłość, ale martwi mnie jeśli pracują na myśleniu narzuconym, gdyż wiem, że jeśli z tego myślenia nie wyjdą to idą w przepaść. Wraz z każdą decyzją opartą na myśleniu do oszukiwania człowiek zmienia przekonania aż dojdzie do stanu w danym przedmiocie sprawy złoczyńcy.  Ktoś kto jest Ministrem Obrony Narodowej nie ma myślenia opartego na prawdzie, gdyż na myśleniu naturalnym dla mózgu nikt przed nikim się nie broni. Ja wiem, że ludzie mocno już oparci na myśleniu narzuconym napadają na ludzi. Tego napadania na ludzi dokonują przy pomocy nazwania narzuconego myślenia prawem. Myślenie robi nas dobroczyńcą lub złoczyńcą. Same myśli nie zrobiłyby z nas dobroczyńcy lub złoczyńcy, gdyby nie były połączone z energią. Naukowcy to odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum, który nie istnieje bez emocji. Zatem emocje dobroczyńcy ma człowiek, który ma w mózgu rozum, a emocje złoczyńcy ma  człowiek, który ma w mózgu myślenie do czynienia zła. Medycyna wie, że narzucone myślenie mają ludzie chorzy na schizofrenię. Tak przodującym chorym na schizofrenię był uwielbiany przez miliony ludzi Adolf Hitler. Ja na moim myśleniu mało mam poparcia, ale ludzie od których mam poparcie to wspaniali mądrzy ludzie. Lubię ludzi, którzy mają rozum, a ludzie lubili złoczyńcę Adolfa Hitlera, który nie miał rozumu. Systemy neurologiczne na jakich oparta jest konstrukcja człowieka szeregują każdą decyzję albo pod umysł oparty na rozumie, albo pod umysł oparty na braku rozumu. Mózg otrzymuje decyzje i naukowcy odkryli, że tym narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Zatem każdy z nas ma rozum jeśli ma w mózgu decyzje oparte na prawdzie i każdy z nas nie ma w takim stopniu rozumu w jakim ma w swoim mózgu narzucone decyzje. Dane statystyczne o rozumie u ludzi to rozpacz. Dla ludzi oszukiwanie jest normalnym, a na oszukiwaniu nie ma się rozumu. Nie ma nic trudniejszego od znalezienia ludzi, którzy mają rozum. Moja wiedza jest w bardzo dużym stopniu  zgodna z rozumem takich mędrców jak Platon, Albert Einstein, ksiądz prof. Włodzimierz Sedlak, ksiądz prof. Józef Tischner, Adam Mickiewicz, Juliusz Słowacki, prof. Maria Szulc, prof. Zygmunt Freud, prof. Karol Jung, William Szekspir, dr Deepak Chopra, Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon, którzy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania i problemy, że to rozbieżne cele i że zajmują się nimi systemy neurologiczne, prof. biolog i genetyk Piotr Słonimski i bardzo wielu innych ludzi, ale niestety nielicznych. Profesorowie, którym zgadza się myślenie ludzi władzy to profesorowie oparci na umyśle w którym nie ma rozumu. Ludziom, którzy mają rozum w żadnym przypadku nie zgadza się myślenie władzy, gdyż w myśleniu władzy nie ma rozumu. Są ludzie, którzy mają dużo rozumu i są ludzie, którzy w ogóle utracili rozum.  Znaleźć człowieka, który ma w mózgu tylko rozum jest niezmiernie trudno i wiedzieli o tym Starożytni Egipcjanie, gdyż widać to w budowli potężnego Sfinksa, który  ma rozumną twarz. Naukowcy szukają czy potężny Sfinks miał też przyczepioną świętą brodę, czy nie.Dlaczego to jest ważnym wyjaśniają systemy neurologiczne, gdyż to one są przyczepione do wypowiadanego słowa. Uważam, że autorzy Sfinksa nie wiedzieli jak przyczepić brodę oznaczającą systemy neurologiczne do wypowiadanego słowa, więc przyczepili je do brody. Jestem niezmiernie wdzięczna Naukowcom z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon za odkrycie, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconym myśleniem gdyż jest to odkryciem, że systemy neurologiczne zajmują się wypowiadanym przez człowieka słowem. Starożytni Egipcjanie pokazują, że broda nazwana przez nich świętą jest bardzo długa. Oni tą długą brodą wskazują na systemy neurologiczne. To prawidłowe nazywać systemy neurologiczne świętymi, gdyż zajmowanie się wypowiadanym słowem to niewyobrażalna doskonałość. Doskonałość tych systemów neurologicznych to powodowanie w anatomii skutków otrzymanego przez mózg myślenia. Ludzie stworzeni są na rozumie, a są doskonałymi, ale w oszukiwaniu, czyli w manipulowaniu słowami. To manipulowanie słowami spowodowało, że nabyli anatomii oszustów. Te manipulacje słowami to myślenie narzucone przez człowieka i tym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Brak mi słów uznania dla naukowców, którzy odkryli, że to systemy neurologiczne zajmują się narzuconym przez człowieka myśleniem. Mądrzy Starożytni Egipcjanie wszystko to wiedzieli. Platon mówił, że dowiedział się od Sokratesa, a Sokrates od Solona, że Wielcy Egipcjanie pochodzili z zatopionej Atlantydy, a zatem budowali Sfinksy z rozumna twarzą, budowali zwierzęta, ptaki i wszystkie stworzenia natury z rozumnymi twarzami, ażeby tym przekazać ludziom, że ocaleli dlatego ponieważ posługiwali się myśleniem naturalnym dla mózgu. To co ja  robię jest tym samym i jest dowodem na to, że człowiek posługujący się myśleniem natury chce dobra. Okazuje się, że ludzie nie chcą dobra, a to że nie chcą dobra, znaczy, że chcą zła. Gdyby ludzie władzy, dziennikarze, ludzie kościoła, wymiaru sprawiedliwości chcieli dobra to pisaliby do mnie, że dobrze, że o tym piszę i że oni też chcą dobra. Ludzie  zamiast rozumieć przekaz od Starożytnych  Egipcjan oglądają to co oni zbudowali i mówią jak to możliwe, że zrobił to człowiek. To jednak zrobili ludzie, ale którzy chcieli dobra.  Kiedy byłam w Egipcie zwróciłam uwagę na słowa jednej z przewodniczek, która mówiła,  że wszędzie w tym co jest po tych Wielkich Egipcjanach to doskonałość i doskonałość.  Popatrzyłam na malowidła hieroglificzne i prawdą jest, że wszędzie jest doskonałość i doskonałość. Każdy namalowany hieroglificznym pismem człowiek to doskonałość. Przekazy od tych ludzi mówią, że znali podświadomość. Ja mówię, że człowiek, który ma rozum jest podświadomością. To w podświadomości naukowcy odkryli, że jest w niej rozum, który nie istnieje bez emocji. To jest nasze naturalne myślenie. My nie jesteśmy nikim innym jak podświadomość, a jeśli jesteśmy kimś innym to oszustami siedzącymi w podświadomości, czyli u Tego Kto ma rozum. Wszelkie zło na ziemi to dzieło oszustów siedzących w podświadomości.   Mamy ciągle to samo pochodzenie, a to co mamy innego to myślenie do oszukiwania i skutek tego myślenia jakim jest nienormalna, chora anatomia. Nigdy nikogo nie wyleczą leki, gdyż nie ma leku na brak rozumu. Nigdy nie będzie zdrowym człowiek, który nie ma rozumu. Nigdy nie będzie zdrowym człowiek, który nie ma w sobie miłości, gdyż miłość ma w sobie człowiek, który ma rozum. Miłość odczuwa do drugiego człowieka człowiek, który ma w mózgu rozum. Człowiek nie rozporządza uczuciami, gdyż uczucia są połączone z myśleniem. Człowiek ma takie uczucia jak jego decyzje w mózgu. Większość z ludzi jest zimna, bezduszna, nieczuła, tak jak ludzie mówią o urzędnikach. Zatem myślenie narzucone zrobiło z tych ludzi zimnych, nieczułych, bezwzględnych, bezdusznych. Ja mówię, że to czynienie zła zrobiło z tych ludzi zimnych, nieczułych, bezwzględnych, gdyż ludzie, którzy czynią dobro są dobrzy, czuli, szczerzy, inteligentni, kulturalni, mili, gościnni.
Biskupi mówią "uczmy się miłości" a ja mówię, że nie można nauczyć się miłości. Można natomiast powrócić do myślenia jakim posługuje się nasz Stwórca i wtedy ma się miłość. Poznałam że jest różnego rodzaju miłość, a co świadczy o niesamowitej doskonałości Stwórcy. Inna miłość łączy rodziców z  dziećmi, inna miłość łączy ludzi i inna miłość łączy ludzi, którzy mają w sobie myśli, które powodują, że się kochają. Miłość jest oparta na rozumie, a ludzie, którzy nie mają rozumu wymuszają miłość. Zatem trzeba oddzielić miłość opartą na myśleniu naturalnym dla mózgu od miłości opartej na narzuconym myśleniu. Wszelką miłość niszczy myślenie narzucone, gdyż jest to myślenie do czynienia zła. Zatem miłość niszczy ten kto czyni zło. Ginie miłość pomiędzy ludźmi i ginie miłość pomiędzy rodzicami, a dziećmi jeśli ktoś komuś robi zło. Dowodem na to, że miłość oparta jest na energii jest jej moc przyciągania do drugiego człowieka.  Kiedy jesteśmy w  kimś zakochani to o nim myślimy, a zatem to myśli łączą nas z osobą którą kochamy. Te myśli nie są przez nas narzucone, gdyż na narzuconym myśleniu miłości nie ma. Na narzuconym myśleniu jest nienawiść. Miłość to dobre emocje, a nienawiść to złe emocje. Miłość pochodzi od Boga, gdyż jest oparta na Jego myślach. Na narzuconym myśleniu nikt nikogo nie kocha, gdyż w tych myślach nie ma miłości. Nienawiść pochodzi od ludzi, gdyż jest oparta na narzuconym przez nich myśleniu. Człowiek, który ma w sobie miłość jest mądry, zdrowy i szczęśliwy.  Człowiek, który ma w sobie nienawiść jest głupi, chory i nieszczęśliwy. Człowiek, który jest głupi, chory i nieszczęśliwy stał się głupim, chorym i nieszczęśliwym, gdyż źle się zachowuje wobec innych. Ludzi się nie okrada i nie robi im zła. Nikomu nie robi się zła. W naturze nie ma zła. Jeden jedyny w naturze człowiek otrzymał od Boga możliwość wypowiadania słowa i  zrobił niewyobrażalnie dużo zła. Dobrze zatem, że systemy neurologiczne z wymyślonego przez niego myślenia do czynienia zła zbudowały mu anatomię złoczyńcy, a temu kto wydał decyzje o służeniu złoczyńcy anatomię ofiary. .
Przekazuję wszystkim ludziom na ziemi, że nasze myślenie jest pod władzą systemów neurologicznych. Wszystkim rządzą systemy neurologiczne. Człowiek może sobie wymyślać co chce, ale tym wymyślanym przez niego myśleniem zajmują się systemy neurologiczne. Skutkiem tego zajmowania się przez systemy neurologiczne myśleniem narzuconym przez człowieka jest inny stan człowieka. Ten inny stan człowieka, to człowiek umysłowo i psychicznie chory i uzależniony od wymyślonych do czynienia zła myśli. Wymyślone do czynienia zła myśli są pod władzą systemów neurologicznych i tyle sobie porządził źle zachowujący się  człowiek. 
                                                                 Polska-Elbląg, dnia 20 kwietnia 2013r. Barbara Paul