Stan początkowy ludzi oparty jest na myśleniu opartym na prawdzie. Naukowcy odkryli, że ludzie z natury wypowiadają prawdę. Teraz prof. Maria Szulc stwierdza, że ludzie nie znają myślenia podświadomości i ja w zupełności się z tym zgadzam ponieważ przedstawiane przeze mnie myślenie naturalne dla człowieka prawie nikomu się nie zgadza. Mają zatem ludzie w swoich mózgach myślenie z nabycia i jest to myślenie oparte na kłamstwie. Nieliczni z ludzi posługujący się myśleniem naturalnym dla człowieka to Wielcy ludzie, gdyż na tym myśleniu jest człowiek inteligentny, świadomy, rozumny i pod każdym względem dobrze zachowujący się. Nabyte myślenie z okłamywania jest myśleniem kalającym człowieka. To nabyte myślenie zmieniło człowieka, gdyż stał się on oszustem pod względem myślenia jakie wymyślił do oszukiwania. Ludzie mają z nabycia też myślenie jakim posługują się bandyci. Mają też myślenie gwałcicieli, pedofilów, erotomanów, kleptomanów, zabójców, terrorystów i bardzo różnych ludzi na nabytym myśleniu. Człowiek wypowiadając słowa mówi kim jest z nabycia. Ludzie uznający ziemię za należącą do ludzi nabyli myślenia, które mówi o nich, że są złodziejami. Życie za pieniądze zabrane ludziom to myślenie złodzieja. Ludzie nabyli też myślenia na którym uważają, że mają prawo do ludzi, a inni ludzie nabyli myślenia, że uważają, że inni ludzie mają do nich prawo. W wyniku nabytego myślenia przez ludzi mamy pełno nienormalnych ludzi. Można do nich mówić, że to co mówią jest nieprawdą, a oni wierzą w nabyte przez siebie myślenie. Nabyte myślenie spowodowało, że ludzie wierzą w to co jest kłamstwem. Ludzie w kościołach wypowiadają, że wierzą w Boga, a to jest dowodem na to, że opierają się na myśleniu opartym na kłamstwie, gdyż na prawdzie wie się, że jest Bóg. Myśleniem opartym na prawdzie jest to co człowiek wie. Człowiek wie na wiedzy jaką ma w naturze mózgu. Ponieważ ludzie najczęściej nie opierają się na myśleniu naturalnym dla mózgu dlatego nie wiedzą. Myślenie oparte na kłamstwie oparte jest na niewiedzy. Wymyślanie myślenia spowodowało powstanie nienormalnych ludzi. Na myśleniu wymyślonym człowiek nabył w mózgu umysłu nieświadomego na jakim jest umysłowo chory. Na wymyślonym myśleniu człowiek jest również chory psychicznie. Ten stan nabytego przez człowieka myślenia jest w mózgu i na nim człowiek jest nienormalny. Napada na ludzi żyjących gdzieś na ziemi nienormalny człowiek. Ten nienormalny człowiek mówi, że ziemia jest jego i o nią się bije i zabija innych. Na myśleniu z nabycia są ludzie, którzy mówią, że są władzą na ziemi i na myśleniu z nabycia są ludzie, którzy mówią, że wykonują wolę wybranych przez siebie ludzi. Wybitny lekarz psychiatra prof. Karol Jung mówi, że jakby wszyscy ludzie mają w mózgach umysł nieświadomy, a to potwierdza, że ludzie są nienormalni umysłowo. To wszystko jest do zbadania i człowiekiem normalnym jest tylko taki człowiek, który posługuje się myśleniem jakie jest w naturze mózgu. To myślenie jakie jest w naturze mózgu oparte jest na rozumie. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum, a więc dokąd nie wypowiadaliśmy słowa mieliśmy rozum. Odkrycia naukowe dowodzą, że jakby nie ma żadnego człowieka, który w wyniku wypowiadania słowa miałby w mózgu naturalny dla człowieka rozum, a psychiatra Karol Jung kłócił się z psychiatrą Zygmuntem Freudem o to, że naturalnym dla człowieka jest umysł nieświadomy, czyli brak rozumu. Odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum jest dowodem na to, że Karol Jung niby nie ma racji, ale ja mówię, że Karol Jung nie wiedział, że odkrył umysł bez rozumu z nabycia od człowieka. Zygmunt Freud był przekonany, że odkrył inny umysł i że ludzi trzeba leczyć przy pomocy psychoanalizy. Znaczy to, że należy dochodzić nabycia braku rozumu i przywracać ludzi do naturalnego dla niego rozumu.
Przekazuję zatem to lekarzom psychiatrom, że mają na całe wieki do leczenia ludzi z nabycia braku rozumu na myśleniu opartym na kłamstwie. Jak ogromną rzadkością jest człowiek, który ma rozum świadczy to, że odkryte przeze mnie myślenie naturalne dla człowieka oparte na rozumie zgadza się tylko ludziom z Uniwersytetu Cambridge i Uniwersytetu Carnegie Mellon. Na pewno zgadza się też ludziom czytającym to co piszę na moim blogu, ale to bardzo maleńka ilość ludzi.
Polska-Elbląg, dnia 11 marca 2014 r. Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz