DOWÓD NA WIECZNOŚĆ CZŁOWIEKA

Elbląg, dnia 14 września 2011r.

Barbara Paul

ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

DOWÓD NA WIECZNOŚĆ CZŁOWIEKA

Dowodem na wieczność człowieka jest różnica pomiędzy tym co człowiek mówi z natury, a tym co mówi dzisiaj. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a dzisiaj ludzie chwalą się jak daleko doszli w swoim myśleniu, gdyż w demokracji każdy może mówić co chce. Ten stan jest dowodem doskonałości Stwórcy naszego mózgu i dowodem na to, że On jest. Każdy z nas nie zastanawiał się nad tym jak to się stało, że mówi zupełnie coś innego aniżeli mówił z natury. Zapewne są ludzie, którzy ciągle mówią prawdę, ale są oni niezmierną rzadkością. Zastanawiającym jest stan zbioru myśli jakie są w naszych mózgach i jak doskonale myśli są zgodne z tym co człowiek mówi. Albert Einstein kiedy widzi doskonałość energetyczną natury wszechświata to mówi, że we wszystkim jest uporządkowanie. Ja odkryłam, że takie same uporządkowanie jest w naturze mózgu człowieka i że to uporządkowanie jest oparte na decyzjach opartych na prawdzie. Nikt z nas ludzi nie musi ustanawiać decyzji opartych na prawdzie, gdyż my je naturalnie wypowiadamy. Decyzje oparte na prawdzie dostaliśmy w swojej naturze. W decyzjach opartych na prawdzie jest porządek, gdyż decyzja oparta na prawdzie składa się z doskonałego układu myśli. Albert Einstein jako wybitny fizyk stwierdza doskonały układ pierwiastków we wszechświecie. Ja widzę taką samą doskonałość w układach myśli w decyzjach opartych na prawdzie. Kiedy razem połączymy doskonałość decyzji opartych na prawdzie z doskonałym układem pierwiastków, to otrzymamy potwierdzenie połączenia rozumu z energią jaką odkryli naukowcy w mózgu sprzed 450 milionów lat. Neurolog John Eccles odkrył, że myśli uruchamiają atomy, a zatem myśli jakie uruchomił nasz Stwórca uruchomiły doskonałą energię jaka jest w naturze wszechświata. Nie jest tak, że każda myśl uruchamia taką samą energię, gdyż myśl musi być zawarta w decyzji. John Eccles stwierdza, że myśli uruchamiają atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki i jest tak, że każda myśl uruchamia takie same pierwiastki, ale o innej energii jeśli zostały użyte do innej decyzji. Taka sama myśl użyta do decyzji opartej na prawdzie uruchamia dobrą energię, a taka sama myśl użyta do decyzji opartej na kłamstwie uruchamia złą energię. Nasz Stwórca wydaje decyzje tylko oparte na prawdzie i stworzona przez Niego energia jest doskonałą. Wszyscy na tej doskonałej energii dobrze się czujemy i jest ona naszą naturą, gdyż jest w naszym układzie genetycznym. Tą dobrą energię otrzymaliśmy od naszego Wielkiego dobroczyńcy naszego Stwórcy.

Dzisiaj ludzie chwalą się, że swoim myśleniem doszli daleko, gdyż stworzyli demokrację i w niej każdy może mówić co chce. To ludzie zatem uznają, że to ich świat i oni w tym niby swoim świecie doszli daleko, gdyż stworzyli demokrację w której każdy może mówić co chce. Ludzie do tej demokracji doszli przy pomocy myślenia. Jakim jest to myślenie odzwierciedlone jest w układzie energetycznym, gdyż u naszego Stwórcy rozum nie istnieje bez energii, a w naszych decyzjach musiało nie być tego rozumu skoro ludzie są chorzy i szukają potrzebnych im do życia pierwiastków. Ludzie utracili potrzebne im do życia pierwiastki i w mózgu mają decyzje, które wypowiadają tak jak chcą. Ludzie władzy mówią, że to oni pozwalają ludziom mówić co chcą. Zatem ludzie przeszli pod zarządzanie przez innych ludzi. Wszyscy z natury mamy mózg dla którego mówienie prawdy jest naturalnym, a teraz jedni ludzie drugim mówią, że oni im pozwalają mówić co chcą. Od mówienia przez ludzi tego co chcą zmienił się ich stan mózgu, gdyż ich stanem z natury było mówienie prawdy, a teraz naukowcy odkryli, że w mózgu pojawiły się narzucane zachowania i problemy. Naukowcy ci odkryli, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele pomiędzy dwiema strefami w mózgu. Zatem mamy w mózgu strefę myślenia naszego Stwórcy i mamy strefę myślenia danego człowieka. Każdy człowiek w swojej strefie mózgu ma swoje myślenie. W strefie natury wszyscy mamy to samo, gdyż dla wszystkich naszych mózgów mówienie prawdy jest naturalnym. Ponieważ każdy mówi co chce to znaczy, że każdy wypowiada podjęte przez siebie decyzje. Gdyby człowiek podejmował takie same decyzje jak nasz Stwórca to mówiłby tak jak On tylko prawdę. Ludzie jednak mówią co chcą, a więc często każdy coś innego i rzadko można spotkać ludzi, którzy mówiliby to samo. Wszyscy prawie ludzie kłócą się ze sobą, a ich spory rozstrzygają powołane przez ludzi władzy sądy. Sądy jednak rozstrzygają sprawy w oparciu o inne myślenie aniżeli myślenie na jakim jesteśmy stworzeni. Powołane przez ludzi władzy sądy nie opierają się na mówieniu prawdy tylko na mówieniu tego co postanowili ludzie, którzy na ziemi ustanowili swoje prawo. Ludzie władzy mówią coś innego aniżeli nasz Stwórca, a ludzie skarżący się wychodzą z sądów z płaczem. Nasz Stwórca wiedział co stanie się z ludzkimi mózgami w wyniku wydawania postanowień opartych na kłamstwie i postanowił zareagować. Gdyby ludzie, którzy ustanowili prawo i sądy opierali się na mówieniu prawdy to ludzie przestaliby się kłócić, ale ludzie, którzy ustanowili prawo i sądy i również ludzie, którzy się kłócą mieliby w swoich strefach w mózgu decyzje zgodne z decyzjami jakie są w strefie natury. Niestety tak nie jest, a co przyczyniło się do stworzenia jeszcze większego bałaganu w ludzkich mózgach. Nasz Stwórca zdecydował się przyjść na ziemię i powiedzieć ludziom, że dla ich mózgu mówienie prawdy jest naturalnym i myślę, że na pewno powiedział, że Jego myślenie jako prawidłowe zostało przez Niego oprogramowane. Naukowcy genetyki odkryli, że kod genetyczny jest oprogramowany, ma w sobie zapisy i reguły. Skoro dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym to znaczy, że zapisy i reguły jakie są w naturze mózgu to decyzje oparte na prawdzie. Kiedy porównamy te decyzje z decyzjami w ustanowionym przez ludzi prawie to poznamy rozbieżny cel ludzi, którzy ustanowili prawo. W roku 2004 naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele. Na te rozbieżne cele zwraca nam swoją uwagę nasz Stwórca, gdyż występuje przeciwko ustawodawcy (Herod), wymiarowi sprawiedliwości (Piłat) i kościołowi (Kajfasz), którzy wydają decyzje jakie są decyzjami złoczyńców. To złoczyńca przybija człowieka do krzyża. To złoczyńca ma w sobie emocje (energie) zimnego, nieczułego człowieka, którego nie wzrusza czyjeś cierpienie.

Naukowcy odkryli, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele, a Jezus pokazuje nam, że ludzie narzucający swoją wolę są złoczyńcami. Jezus pokazuje nam skutek decyzji innej dla psychiki człowieka. Człowiek, który ma w mózgu tylko prawdę ma psychikę dobroczyńcy. Ja za góry złota nie potrafiłabym przybić człowieka do krzyża i za góry złota nie potrafiłabym wydać decyzji o przybiciu człowieka do krzyża. Dzisiaj ludzie władzy mówią, że oni są dobrzy. Kiedy proszą o głosy to mówią, że dadzą ludziom samo dobro i pokazują jak lubią dzieci, jak oglądają czy w zakładach pracy są dobre warunki pracy itd. Obiecują samo dobro. U naszego Stwórcy dobro otrzymaliśmy, gdyż doskonałe samopoczucie. Zgodnie z myśleniem ludzi innym, gdyż narzucanym skutkiem podejmowanych przez nich decyzji jest problem. Prawie wszystkie ludzkie skargi są odrzucane przez sądy zgodnie z prawem. Skutek tego odrzucenia to cierpienie psychiki. Od naszego Stwórcy mamy dobre samopoczucie, a od ludzi cierpienie. Jak to się dzieje, że u Stwórcy jest dobre samopoczucie, a u ludzi cierpienie odnajdujemy w decyzjach. Przyznać trzeba, że nasz Stwórca jest doskonały podejmując decyzję oparcia ludzkiej psychiki na decyzjach. Wszyscy mamy tak doskonałego Stwórcę, a prawie wszyscy mówią, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi. Ludzie ich nie stworzyli, a mówią, że przestrzegają prawa ludzi. W czasie mojego kilkuletniego przedstawiania uważania zła za normalne i dowodów na to, że odkrycia naukowe dowodzą, że dobro jest skutkiem mówienia prawdy, tylko jedna osoba Pani Ewa Hamera z Polskiej Akademii Nauk napisała do mnie “Zgadzam się z panią w zupełności”.

Mamy zatem myślenie którego skutkiem jest dobre samopoczucie i mamy myślenie którego skutkiem jest złe samopoczucie. John Eccles mówi, że myśli uruchamiają atomy, a zatem myśli uruchamiają atomy dające dobre samopoczucie lub złe samopoczucie. Zatem nasz Stwórca tak skonstruował energie, że dają dobre samopoczucie w wyniku mówienia prawdy i złe samopoczucie w wyniku mówienia nieprawdy. Inne myślenie oparte jest na nieprawdzie, gdyż jeśli nie mówimy prawdy to przeciwieństwem prawdy jest kłamstwo. Gdyby w ustanowionym przez ludzi prawie były decyzje oparte na prawdzie, to nie byłoby skutku tych decyzji w postaci cierpienia, ale może każdy przekonać się o tym, że decyzje ustanowione przez ludzi oparte są na kłamstwie. Już z samej podstawy są oparte na kłamstwie, gdyż przecież świata nie stworzyli ludzie, a postanawiają jak o swoim. Zlekceważyli swojego Stwórcę. Uznali, że przy pomocy myśli można Go zlekceważyć i Jego stworzeniom wydawać polecenia. Ażeby ustanowić swoje prawo na nie swoim mieniu to trzeba być kłamcą. Bez myślenia opartego na kłamstwie nie ma możliwości zlekceważenia Stwórcy świata poprzez przywłaszczenie sobie tego co jest Jego. Kłamca działa przy pomocy narzucanych zachowań i te narzucane zachowania naukowcy w mózgu odkryli. W naturze mózgu naukowcy odkryli prawdę, a w strefie myślenia człowieka odkryli narzucane zachowania. O tych narzucanych zachowaniach odkryli, że są to rozbieżne cele. Te rozbieżne cele to przebudowywanie nie swojego świata na zadawaniu cierpienia ludziom. Świat z natury jest doskonały, a ludzie narzucający swoją wolę mówią, że go budują. To budowanie odbywa się na zabieraniu ludziom przy użyciu przemocy pieniędzy. Ludzie na ogół sami zanoszą pieniądze ludziom których decyzje postanowili wykonywać, ale jeśli ktoś nie ma pieniędzy lub nie chciałby płacić tak jak ja to przysyłają nakazy, komorników, windykatorów, kierują do sądów, zatrudniają ludzi do zaburzania spokoju telefonami itd. Stosują przemoc i mówią, że opierają się na ustanowionym przez nich prawie. Przemoc stosowana przez ludzi jest nie tylko pod względem pieniędzy, gdyż pod wieloma innymi względami. Nakazywanie ludziom brania udziału w wojnach, nakazywanie płacenia za parking, czyli za miejsce na ziemi, nakazywanie oddawania połowy majątku człowiekowi, który postanowił założyć rodzinę, a później ją porzucić, nakazywanie nachodzenia na ludzkie domy, itd. Ludzie posługujący się innym myśleniem narzucają w sporządzanych przez nich umowach warunki i zmieniają swoją wolę. Nakazują oni wyrażania zgody na to co w umowach dyktują. Przodują w tym banki i oni to są jednymi z posłusznych ludziom władzy, gdyż zabierają ludziom pieniądze i przekazują ludziom władzy. Posługują się taką samą narzucaną wolą. Ludzie, którzy narzucają wolę uważają, że ludzie są od wykonywania ich woli, czyli od służenia im. Ludzie mają możliwość tworzenia myśli i mają swoje decyzje w swojej strefie mózgu jakiej to strefy mózgu uważam, że nie ma żadne ze stworzeń, gdyż nikt inny poza człowiekiem nie ma możliwości wydawania decyzji. Decyzje wydawane przez ludzi to najczęściej decyzje narzucane. Najbardziej ludzie lubią być nad innymi władzą. Nie chcą równego traktowania jak tego chce nasz Stwórca. Ludzie stworzyli sobie myśli i ułożyli je w taki sposób, że przy ich pomocy nazwali to co jest na ziemi, że jest ich. Tak samo robią w sprawach mienia, które jest ludzi. Użyli tylko kombinacji myślami przy pomocy których mówią, że to co jest ludzi jest ich. Użyli tylko myśli do przejęcia stanu rzeczywistego. Banki zachowują się tak samo jak ludzie władzy, gdyż oferują wszystko co najlepsze, a stosują przemoc. Pisałam już o Polbanku, że zaoferował mi kredyt do 300.000,00 zł. bez zabezpieczeń i wymagalnych obrotów i po jakimś czasie ustanowił wymagalne obroty, a któregoś dnia otrzymałam z Sądu z VI Wydziału Ksiąg Wieczystych w Elblągu postanowienie o zajęciu mojej nieruchomości przez Polbank. Napisałam do Sądu, że Polbank mnie oszukał, gdyż obiecał kredyt bez zabezpieczeń i wymagalnych obrotów, a później brał mi sam z mojego konta pieniądze za wprowadzone w trakcie trwania umowy wymagalne obroty a teraz Sąd pisze, że też zajął moją nieruchomość. Sąd odpisał, że zgodnie z prawem moje zastrzeżenia nie mają dla sądu znaczenia, gdyż zgodnie z prawem banki mają prawo nakładać klauzulę wykonalności, a sąd ją wykonuje. Czy to jest myślenie oparte na prawdzie? Kim są ludzie? Nie zauważyli, że stali się tymi jak ich decyzje. To są decyzje przy pomocy których dokonuje się okradania. Decyzje przy pomocy których dokonuje się okradania nazwane są obowiązującym prawem. Kim są ludzie, którzy dokonują takiego zapisu jak nie złodziejami. Złodzieje ustanowili sobie, że to co jest kogoś jest ich. Swoje myśli użyte do okradania nazwali prawem. Na hipotece używają już decyzji opartych na ich myśleniu opartym na przemocy, gdyż już odważnie piszą, że jest to hipoteka przymusowa. Mój lokal jest warty około miliona złotych, a oni piszą, że on był mój, gdyż teraz za 147.000,00 zł. jest Polbanku. Bardzo łatwo zatem ludzie ci zdobywają to co czyjeś, gdyż tylko przy pomocy nazwania myśli obowiązującym prawem. Wszystko co mają ludzie władzy zdobyli przy pomocy nazwania ich myśli obowiązującym prawem. Nie musieli nic robić poza nazwaniem myśli obowiązującym prawem. Wymyślili tylko te myśli, gdyż w naturze mózgu ich nie było. Nasz Stwórca zna moc myśli i wie, że do wszystkiego mogą służyć. On zaś używa ich tylko do czynienia dobra. Ludziom Bóg pozwolił podejmowania własnych decyzji i to co ludzie zrobili przy pomocy myśli to wszelkiego rodzaju paskudztwo do jakiego można się poniżyć. Słusznie zatem Bóg ukarał ludzi nabyciem przez nich stanu tego kim jest ten kto wydaje danego rodzaju decyzje. Ludzie, którzy ustanowili prawo oparte na kłamstwie wymierzają jeszcze kary ludziom, którym ukradli to co ma wartość, karząc ich za to, że opierali się w oddawaniu swojego dobytku. Daleko w czynieniu zła doszli ludzie posługujący się myśleniem opartym na kłamstwie, gdyż przemoc zapisali jako obowiązujące prawo. Na takie myślenie trzeba przejść ażeby uważać je za normalne. Trzeba być czyniącym zło ażeby myślenie oparte na kłamstwie uważać za normalne. To myślenie boli i każdy kto się nim posłużył na pewno je odczuje. Nasz Stwórca wie, że inaczej złoczyńcy od zadawania cierpienia się nie oduczy. Uczciwi ludzie czynienia zła nie uważają za normalne. Dobrzy reżyserzy filmów potrafią znaleźć odpowiednią twarz do odegrania danej roli. Antony Hopkins mówi, że fascynuje go otrzymany obraz dokładnie takiego złoczyńcy. To doskonale dobrane energie do wydanej decyzji. Każdy człowiek, który użył myśli do czynienia zła nosi je w mózgu i to co mówi jest dowodem na to co w mózgu nosi. Pani Elżbieta Jaworowicz pokazuje ogromną ilość ludzi, którym zgodnie z myśleniem ludzi, którzy stanęli na czele władzy zabrano ich dobytek i zadano cierpienie. Ludzie czyniący zło ukrywają się za przepisami prawa. Ludzie skarżą się na przepisy prawa, a złoczyńca pozostaje bezkarny. To nie tylko Banki uważają, że to co nasze jest ich, gdyż tak samo uważają ludzie zajmujący nasze nieruchomości z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z Urzędów Skarbowych, z Urzędów Miejskich. Mało, że zajmują to co jest nasze to jeszcze wysyłają nakaz ukarania ludzi przez sądy. Ażeby potrafić to robić trzeba czynienie zła uważać za normalne. Uważa zaś czynienie zła za normalne tylko ten kto je czyni.

To co dzisiaj każdy mówi jest dowodem noszenia dobytku w mózgu tego co robił. Precyzję dokonywania zapisów przez mózg można poznać z opisu ludzi jadących tramwajem o których Maria Szulc opisuje w swojej książce pt. “Potęga podświadomości”. Nie wiem jak neurobiolog Eric Kandel odkrywał, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, ale ja nie mam wątpliwości co do tego, że wykonywanie czynności zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi jest wykonywaniem czynności zła. Do wykonywania czynności dobra nie posługuje się innym myśleniem aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu. Ludzie wprowadzili naukę opartą na myśleniu do czynienia zła. My w naszych mózgach mamy z natury doskonałą wiedzę, gdyż opartą na decyzjach w których jest rozum. Ludzie nauczyli się tego czego nie rozumieją. Chwalili ludzi, którzy wkuwali na pamięć, gdyż uczyli się kłamstwa. Z czasem ten kto nauczył się myślenia do czynienia zła zachorował na schizofrenię. Prawdy nie musimy się uczyć. My wszyscy naturalnie mamy doskonałą wiedzę do wykonywania czynności dobra. Wszystkie stworzenia wykonują pracę opartą na wiedzy jaką mają w mózgu, a człowiek nauczył się czegoś innego, gdyż postanowił czynić coś innego, a co jest złem. Wykonywania czynności jakie są normalnymi dla nas nie trzeba się uczyć. Uczyć trzeba się wykonywania czynności w oparciu o kłamstwo, ale to człowiek podjął decyzję o nauce czynienia zła. Nie ma się zatem co dziwić, że Karol Jung odkrył, że ludźmi rządzą myśli, gdyż u naszego Stwórcy posługuje się myślami tylko do czynienia dobra. Eric Kandel odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia, a ja do tego dodam, że ta anatomia zmienia się od posługiwania się myślami innymi aniżeli posługują się ludzie do wykonywania czynności dobra. Te myśli od których człowiek jest uzależniony to myśli złe. Złymi zaś są myśli jeśli przy ich pomocy zło się czyniło. Zatem anatomia jest zmieniona u ludzi posługujących się myśleniem innym aniżeli jest normalnym dla anatomii. To dlatego ludzie na myśleniu innym mówią co chcą, gdyż na myśleniu natury mówią tylko prawdę. Zygmunt Freud odkrył, że ludzie mają w sobie sprzeciw podświadomości. Sprzeciw podświadomości to bez wątpienia sprzeciw strefy mózgu w której są decyzje oparte na prawdzie, czyli sprzeciw naszej natury. Zygmunt Freud i Karol Jung odkryli, że sprzeciw podświadomości jest u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Zatem przyczyną choroby umysłowej i psychicznej jest decyzja oparta na kłamstwie. Ludzie ci są chorzy z powodu posługiwania się innym myśleniem aniżeli jest dla ludzi normalnym. U naszego Stwórcy w decyzjach jest rozum i ludzie, którzy wydają decyzje oparte na prawdzie mają rozum i mają zdrową psychikę.

U ludzi z natury w ich mózgu jest rozum, a ludzie, którzy mają sprzeciw natury nie mają rozumu i mają chorą psychikę. Chora psychika jest skutkiem innych decyzji aniżeli są w naturze mózgu. Dlatego ci ludzie nie mają rozumu. W zależności od wydanej decyzji człowiek ma rozum lub go nie ma. To nasz Stwórca zdecydował w której decyzji jest rozum i na pewno słusznie, gdyż rozum jest w decyzji której skutkiem jest czynienie dobra. W mózgu są wszystkie decyzje i ludzie, którzy mówią tylko prawdę mają rozum i zdrową psychikę. Ludzie mówią, że mówią co chcą, a więc kłamią, gdyż ten kto mówi prawdę nie mówi tego co chce tylko mówi prawdę. Ludzie są też złoczyńcami, gdyż nie mówi się prawdy jeśli czyni się zło. Dobroczyńca nie zajmuje mienia swojego Stwórcy przy pomocy innego myślenia. Jak widać Stwórca pozwolił się okraść, ale pokazał, że ten kto go okradł ma mózg i psychikę złodzieja. Ja też nie walczę, ale pokazuję, że okradli mnie złodzieje. Złodzieje podobają się większości ludzi i dlatego rozpanoszyli się do tego stopnia, że ogłosili, że to co zdobyli używając tylko do tego myśli jest ich. Teraz mają okazję się dowiedzieć, że te myśli są w ich mózgach zatrzymane ażeby odzwierciedlały ich jako złodziei na tak długo jak długo nimi będą. Jeśli mówią to co mówi Bóg to nie mogą mówić, że nie ma Boga, gdyż jak można mówić prawdę z powietrza. Myśli z powietrza się nie wzięły. Myśli z powietrza nie nauczyły się uruchamiać atomów i to innych w wyniku decyzji opartych na prawdzie i innych w wyniku decyzji opartych na kłamstwie. Któż jest Tym Kto tak skonstruował człowieka, że jeśli on podejmuje inne decyzje to mówi coś innego jak jego Stwórca. Któż jest Tym Kto tak skonstruował głos, że dobroczyńca i złoczyńca mówią głosem o innym natężeniu, innej modulacji i innej intonacji. Prof. Maria Szulc mówi, że chcąc pomóc ludziom którzy w podświadomości mają myśli złe musi się uczuć głosu podświadomości, który jest głosem o odpowiedniej intonacji modulacji i natężeniu. Takim głosem podświadomości wszyscy mówiliśmy z natury kiedy mówiliśmy tylko prawdę, a teraz trzeba tak wybitnej uczonej jak Maria Szulc, która potrafi nauczyć się głosu natury. Co zatem mówią ci ludzie, którzy mówią co chcą? Na pewno nie jest to prawda o której tak usilnie zapewniają, że ją mówią. Zatem to myśli używane do wydawanych decyzji zmieniły ludzkie głosy. Zatem jest w nich energia gdyż zmienia natężenie, intonację i modulację. Skoro zmienia, to nie jest decyzją opartą na prawdzie. Ten kto nie zmienił myślenia ten mówi głosem natury. Gdzie go jednak znaleźć? Głosy złoczyńców słychać w różnych tonach głosu. Naukowcy mówią, że hitlerowcy mają twarze ludzkie, a powinni mieć twarze potworów, ale po głosach możemy rozpoznać złoczyńcę. Wielu ze złoczyńców ma oszukaną dobrą niby twarz. Ludzie, którzy mają porządek w mózgu rozpoznają każdego kim kto jest. Z natury byliśmy takimi samymi, a teraz każdy mówi co chce i mówi, że to jest jego osiągnięcie. Osiągnięcie stanu kłamcy, gdyż u ludzi, którzy mówią tylko prawdę wszyscy mówią to co mówi człowiek dobrze zachowujący się. Nie mówię, że zawsze postępowałam tak jak człowiek powinien, ale ja chciałam dobra. Ludzie nie chcą dobra, a nawet napisali do mnie, że to co piszę jest niepożądane. Pożądanym jest zatem oszust, kłamca, człowiek, który czyni zło. Każdy z nas ma prawo mówić co chce, ale każdy z nas tym co mówi daje dowód na to czy jest dobroczyńcą czy złoczyńcą. Nie udało się oszukać swojego Stwórcy, gdyż wszystkie nasze decyzje są w naszych mózgach i jesteśmy takimi jak nasze decyzje. Na pewno nie czeka nas dobry los w wyniku tego co mamy w mózgu, gdyż skutkiem myśli złych jest zło. Dobro było u ludzi, którzy w mózgach mieli prawdę, czyli dobro. W życiu mamy to co mamy w mózgu. To dlatego ludzie uzależnieni szukają pomocy ponieważ rządzą nimi myśli złe. Tym kto zła nie czynił nie mogą rządzić myśli. Nasz Stwórca dokładnie wie kim jest człowiek, który wydaje danego rodzaju decyzje. Karol Jung ma rację, że ludzie są uzależnieni od myśli, gdyż przecież jeśli każdy mówi co chce to znaczy, że nie mówi prawdy. Ludzie, którzy mówią prawdę mówią to samo. Nasz Stwórca swoje myślenie oprogramował, a zatem inne myślenie jest przyczyną uzależnienia. Nie ma się co dziwić, że ludzi spotykają nieszczęścia skoro w mózgu je noszą. Kłamstwo to nieszczęście, ale ludzie sami je uruchomili. Skoro Grecki Bank postanowił żyć z oszukiwania to jest tego skutek jakim jest krach w Grecji. To samo dotyczy każdego kraju i każdego pojedynczego człowieka. Wszechświat jest doskonały i nie mogą w nim być trzęsienia ziemi, tsunami, huragany, powodzie itp. To ludzie swoimi decyzjami uruchomili niszczące energie. Energie w naturze są doskonałe, a doskonałość nigdy nie jest niszcząca. Stany Zjednoczone ubolewają nad ludźmi, którzy zginęli przez złych ludzi, a ja pytam przez kogo giną ludzie w wyniku decyzji władz Stanów Zjednoczonych. Czy to u dobroczyńców jest tyle broni i to kupionej za zabrane ludziom pieniądze? Alfred Nobel zrozumiał, że wytworzył narzędzie do czynienia zła i postanowił zdobyte pieniądze oddać dla ludzi tworzących dobro. My wszyscy powinniśmy wiedzieć co jest skutkiem wykonywanej przez nas pracy, ażeby później nie żałować i nie przeżywać stworzonego przez siebie zła. Zło jest skutkiem wykonywanych czynności opartych na myśleniu ludzi władzy, gdyż skutkiem ich decyzji jest cierpienie. Ten kto narzuca wolę jest złoczyńcą, gdyż skutkiem narzucanej woli jest cierpienie. Nasz Stwórca wiedział o tym, gdyż w naturze mózgu nie ma myśli do narzucania woli. Złoczyńcą jest ten kto postanowił zło czynić, gdyż stworzyć myśli do czynienia zła trzeba było chcieć. Myśli złe same się nie stworzyły w naszym mózgu.

Człowiek jest wieczny i bardzo dobrze to widać po tym co mówimy. To z natury mówimy prawdę, a nie z dzisiejszego urodzenia. Małe dzieci to często już wielcy kłamcy. Przyczyną śmierci jest decyzja którą zrobiliśmy coś złego, gdyż podświadomość jest wieczna. W świecie naszego Stwórcy jest życie wieczne. Być może jest jakiś okres odpoczynku, ale jeśli jest, to tak każde stworzenie chce. Ludzie umierają w bólu, a umieranie w bólu jest możliwe jeśli ma się myśli złe. Nie ma możliwości umierania w bólu jeśli ma się w mózgu myśli tylko dobre. Ból zadają myśli złe. Od myśli dobrych nic nas nie boli. Jeśli nikomu nie zadaliśmy bólu to nie możemy mieć myśli, które są przyczyną naszego bólu. Ludzie umierający najczęściej wołają księdza i spowiadają się mu, a przecież jeśli mamy w mózgu tylko prawdę to nie mamy z czego się spowiadać. Ludzi umierających gnębią myśli, którymi zrobili coś złego. Jeśli nie zrobili nic złego to nie ma ich co gnębić. Ksiądz może dać tylko pocieszenie, ale nigdy rozgrzeszenia. U naszego Stwórcy nie ma rozgrzeszenia z czynienia zła. U naszego Stwórcy zło musi być naprawione. Kościół nie mówi “idź napraw uczynione zło”, gdyż mówi, że mamy prosić Boga o przebaczenie. Kościoła nie interesuje ten kto przez złoczyńcę cierpi, gdyż interesuje go ażeby złoczyńca nie cierpiał. To zapewne m.in. z tego powodu Jezus wystąpił również przeciwko kościołowi. Kościół żyje w zgodzie z ludźmi władzy. Namawia ludzi na kogo mają głosować, a więc też uważa, że mienie Boga należy do ludzi i że to ludzie mają wydawać nakazy innym ludziom. Uważa też za normalne życie za pieniądze ludzi. U naszego Stwórcy nie ma życia za zabierane pieniądze.

Na tym zakończę. Podsumowując ludzie mają do przeżywania to co mają w swoich mózgach. Skoro ludzie mówią co chcą to znaczy, że mają w mózgach myśli złe. Jak dużo zła jest w ludzkich mózgach świadczy to, że ludzie mówią, że postępują zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi, gdyż przecież skutkiem tego prawa jest cierpienie. Ludzie przebudowali swoje przekonania z przekonań dobroczyńcy na przekonania złoczyńcy. Od decyzji opartych na prawdzie złoczyńca nie powstanie. Doskonały pod względem każdej pojedynczej decyzji Stwórca wszechświata, a ludziom tak podoba się zło, że aż zmienili przekonania. Prawie nikt nie reaguje na moje odkrycia, a każdy prawie mówi, że szuka prawdy. Rozumiem, że nikt z nas nie lubi mówić o swoich złych uczynkach, ale ażeby dalej czynić zło, to już brak słów na to jak wielkimi złoczyńcami są ludzie. Nikomu nie uda się oskarżyć o czynienie zła Boga, gdyż Bóg ze złem nie ma nic wspólnego. Nigdy żaden złoczyńca nie będzie spał spokojnie i nigdy nie wyjdą z niego jego złe uczynki jeśli złoczyńcą być nie przestanie. Żadnemu złoczyńcy nie wymaże złych myśli nawet ktoś taki jak Maria Szulc, gdyż nie ma możliwości pomocy człowiekowi, który jest złoczyńcą. Uważam, że po śmierci jest dalsze cierpienie jeśli ma się w sobie myśli złe, ale nie mamy już możliwości podejmowania dalszych złych decyzji, a lekarze naukowcy pokazują, że człowiek przyjmuje dalej wiedzę.

Ludzie którzy nie chcą cierpienia to ludzie, którzy nie raz napisali do mnie z Departamentu Zdrowia z Ministerstwa Zdrowia w Polsce. Mamy wielu wspaniałych i niezwykle mądrych lekarzy. Bóg pozwala nam nawzajem sobie pomagać, ale człowiek musi nie chcieć być złoczyńcą. Stawać na czele mienia Boga to bardzo złe zachowania i uczciwy człowiek tego nie zrobi. Uczciwy człowiek nie pozwala na czynienie zła, a ludzie, którzy ustanowili prawo postanowili, że zło ma być. Dobrze ludzie zauważyli, że nazywają szatanem tego kto wabi ludzi na obiecanie dobra. Ludzie startujący w wyborach obiecują dać to czego nie mają, a zatem wiedzą, że to co obiecują zabiorą. Nigdy dobroczyńcą nie był i nigdy nie będzie ten kto komuś coś zabiera. Ludzie, którzy wybierają ludzi władzy chcą ażeby innym ludziom zabrać i im dać. Ludzie uczciwi chcą uczciwego załatwiania spraw. Ludzi uczciwych trzeba mocno szukać. Ja chcę żyć na ziemi jako wolny człowiek i na nikogo nie głosuję, a ludzie władzy wymuszają ode mnie dawania pieniędzy i podporządkowania. Chętnie powiedziałabym odczepcie się ode mnie, to nie jest wasza ziemia. Dla nich normalnym jest stosowanie przemocy i dlatego cieszę się, że odkryłam, że nie ma możliwości spokojnego życia bez naprawienia uczynionego zła. Cóż teraz zrobicie ze swoimi mózgami? Cóż powiecie swojemu Stwórcy, który w każdej chwili ma możliwość odtworzenia wykonywanych przez nas czynności?

Mądry Pan Andrzej Wajda mówi “dokąd wy ludzie zmierzacie”. Ja mówię, że całe szczęście, że jest nasz Stwórca i że w sposób doskonały skonstruował człowieka, gdyż jak widać człowiek zmierza do zniszczenia.

Wielcy Egipcjanie wiedzieli to samo co tutaj przedstawiłam. Wybudowali potężnego Sfinksa z rozumną twarzą ażeby w jego postaci przekazać, że są tymi, którzy rozum mają. Naukowcy badający Sfinksa mówią, że są przekazy od ludzi z okresu Starożytności, że o Sfinksie mówiono jako o doskonałości człowieka, ale również nazywano go ojcem przerażenia. Myślę, że przekazałam to samo, że człowiek, który mówi tylko prawdę ma rozum i że przerażenie jest u ludzi, którzy myśleli, że bezkarnie mogą czynić zło. Nasz Stwórca wymierza doskonałą sprawiedliwość.

Podsumowanie

Odkryłam, że innym myśleniem posługuje się dobroczyńca, a innym złoczyńca. Odkryłam, że w naturze mózgu jest tylko myślenie jakim posługuje się dobroczyńca. Odkryłam, że ludzie z natury mówią tylko prawdę ponieważ w naturze mózgu jest tylko myślenie oparte na prawdzie. Odkryłam, że dzisiejsze mówienie przez ludzi tego co kto chce jest skutkiem przejścia przez ludzi na myślenie jakim posługuje się złoczyńca. Odkryłam, że prawo ustanowione przez ludzi oparte jest na myśleniu złoczyńców. Naukowcy, którzy odkryli w mózgu narzucane zachowania odkryli, że są to rozbieżne cele. Te rozbieżne cele pokazuje nam swoją śmiercią Jezus wskazując na prawo oparte na myśleniu złoczyńców. Jezus wystąpieniem przeciwko Herodowi, Piłatowi i Kajfaszowi wskazuje na nich, że są złoczyńcami. Dowodem na to, że złoczyńca posługuje się zamierzonym celem czynienia zła jest przykład Polbanku, który wyżej podaję. Polbank oferując kredyt do 300.000,00 zaznacza, że nie wymaga obrotów i nie wymaga zabezpieczenia w nieruchomości. Zaznacza to co później robi, gdyż samowolnie wprowadza wymagalne obroty i samowolnie zabiera z mojego konta pieniądze. Sąd przysyła też postanowienie, że Polbank zajął moją nieruchomość. Polbank musiał wiedzieć, że może swoje ofiary wabić na kredyt bez zabezpieczeń, gdyż musiał znać prawo skoro Sąd pisze, że Polbank postąpił zgodnie z prawem. Dla Polbanku i Sądu ofiara jest nieważna, gdyż nawet nie uważają, że zasługuję na udział w przywłaszczaniu mojej nieruchomości. Przykładów takich mogę podawać bez liku. Są to przykłady wstrętnie zachowujących się ludzi, którzy nic innego poza myślami nie użyli do przywłaszczenia mienia Boga i mienia ludzi. Inni ludzie ażeby coś mieć muszą pracować, a ludzie posługujący się myśleniem opartym na kłamstwie używali tylko myśli do przejmowania tego co jest na ziemi i co mają ludzie. Naukowcy amerykańscy wiedzą, że jest jakieś myślenie, które jest przyczyną uzależnień. W naturze mamy tylko jedno myślenie. Inne myślenie stworzyli ludzie i teraz na tym myśleniu każdy mówi co chce. Jest to skutkiem możliwości tworzenia przez człowieka myśli, ale nasz Stwórca to przewidział, gdyż swoje myślenie oprogramował. Skutkiem tego oprogramowania ludzie są uzależnieni od myślenia przy pomocy którego mówią co chcą. Ludzie często mówią, że każdy ma swoją prawdę. To nieprawda, gdyż jeśli każdy ma swoje myślenie to jest to kłamstwo. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę posługują się takim samym myśleniem. Skutek stworzenia przez ludzi myśli do czynienia zła jest dla nich opłakany, gdyż są od tych myśli uzależnieni i na tym myśleniu żyją nowotwory mózgu i ciała. Nowotwory żyją tak samo jak żyje ciało na myśleniu natury, ale nowotwory działają na sile niszczenia. Usuwanie ich nic nie da jeśli w mózgu jest decyzja którą uczyniło się zło.

Poznanie przeze mnie skutków myślenia opartego na kłamstwie pozwoliło mi zrozumieć, że wykonywane przeze mnie czynności zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi powodowało wprowadzanie do mózgu szkodliwego myślenia. Ja ciągle występowałam przeciwko zadawaniu cierpienia przy pomocy przepisów prawa, ale wiele z tych przepisów wykonywałam. Dlatego ogromnie ważnym jest jakie wykonujemy czynności. Skutek wykonywania czynności zła pokazuje neurobiolog Eric Kandel, który odkrył, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Przywrócenie się do stanu myślenia opartego tylko na prawdzie jest niezmiernie trudne. Dla człowieka nie ma nic lepszego jak naprawić uczynione zło, gdyż wtedy przywracamy się do prawidłowego myślenia. To myślenie inne aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu jest przyczyną sprzeciwu podświadomości. Maria Szulc też stwierdza, że od momentu sprzeciwu podświadomości nasze ciało funkcjonuje inaczej i że jest to funkcjonowanie właściwe danej chorobie. Inaczej zatem ciało funkcjonuje na myśleniu opartym na prawdzie i inaczej na myśleniu opartym na kłamstwie. To myślenie o rozbieżnych celach jest w mózgu i zajmują się nim systemy neurologiczne jak stwierdzają naukowcy. Sami jako ludzie narobiliśmy sobie tego. Ja powróciłam do myślenia podświadomości i czuję, że ona wykonuje już moje myślenie. Podświadomość zawsze wykonuje otrzymane myślenie, ale to oparte na kłamstwie przynosi człowiekowi zło. Neurolog John Eccles odkrył, że jakaś niewidzialna inteligencja uruchamia do naszych myśli atomy. Ja stwierdzam, że ta niewidzialna inteligencja to podświadomość. To ją odkrył w człowieku Zygmunt Freud mimo, że jej nie widział. To jej sprzeciw odkrył mimo, że jej nie widział. Uruchamia zatem dla nas podświadomość atomy urzeczywistniające nasze decyzje. Ten kto posługuje się myśleniem podświadomości ten jest mocarzem. Byli nimi Wielcy Egipcjanie. Odkryłam, że posługiwanie się myśleniem podświadomości powoduje, że ona nas słucha. Życzę wszystkim dobrym ludziom ażeby dotarli do tego odkrycia.

Jesteśmy stworzeni przez doskonałego pod każdym względem Stwórcę. Stworzył nas takimi samymi jak On. Wystarczyło tylko posługiwać się Jego myśleniem i utrzymywałoby się Jego doskonałość. Wybór myślenia otrzymaliśmy, ale człowiek dobry nie tworzy myśli do czynienia zła, gdyż nie chce zła czynić. Ażeby stworzyć myśli do czynienia zła to najpierw trzeba postanowić zło czynić. Nasz Stwórca nie pozwala czynić zła swoim stworzeniom i złoczyńców w swoim świecie sobie nie życzy. Prof. Tadeusz Kotarbiński mówi, że Bóg jest mściwy. Nie uważam tak ponieważ ten komu zło uczyniliśmy cierpi, a my byśmy nie chcieli. Tak być nie może. Nasza podświadomość wie kiedy jesteśmy człowiekiem który nie jest złoczyńcą. Jeśli nas słucha to ją poprośmy o usunięcie z nas myślenia opartego na kłamstwie.

Barbara Paul