środa, 21 września 2011

WSZECHŚWIATEM I CZŁOWIEKIEM RZĄDZI DECYZJA, GDYŻ TO DECYZJA URUCHAMIA ENERGIĘ

WSZECHŚWIATEM I CZŁOWIEKIEM RZĄDZI DECYZJA, GDYŻ TO DECYZJA URUCHAMIA ENERGIĘ
Człowiek każdego dnia podejmuje szereg decyzji. Decyzje są jednak dobre albo złe. Człowiek podejmuje decyzje przy pomocy myśli. To przy pomocy myśli możemy wydać decyzje dobre lub złe. Nasz Stwórca ułożył myśli do decyzji dobrych i nasz mózg przyjmuje jako decyzje dobre tylko te decyzje jakie są w naturze mózgu. Dlaczego prawdą jest, że nasz Stwórca wydaje tylko decyzje dobre, jest skutek tych decyzji jakim jest uruchomienie tylko dobrej energii. To decyzja uruchamia energię. Decyzje na jakich wszystko stworzył Stwórca wszystkiego, to decyzje w których jest rozum. To rozum, który nie istnieje bez emocji odkryli naukowcy w mózgu sprzed 450 milionów lat i mówią, że ten mózg nie zna słów. Odkrycie, że rozum nie istnieje bez emocji, to odkrycie, że decyzja nie istnieje bez energii.
Gdyby było obojętnym jakiego rodzaju człowiek podejmuje decyzje, to nie byłoby dobrych skutków i złych skutków. Ktoś zatem powoduje, że są skutki podejmowanych decyzji. Tym kimś jest nasz mózg. Nasz mózg jednak działa według woli Tego Kto go skonstruował. Naukowcy dowodzą, że pojawienie się w mózgu narzucanych zachowań ma wpływ na funkcjonowanie systemów neurologicznych. Zatem to rodzaj decyzji ma wpływ na funkcjonowanie systemów neurologicznych. Znaczy to, że systemy neurologiczne są połączone z decyzją, gdyż narzucane zachowanie to decyzja. W naturze mózgu, który nie zna słów naukowcy mówią, że to rozum jest połączony z emocjami, a tutaj naukowcy pokazują, że to narzucane zachowania są połączone z emocjami. Musimy zatem porównać jaki wpływ na systemy neurologiczne ma decyzja w której jest rozum, a jaki wpływ ma decyzja narzucana. Decyzja narzucana to decyzja inna aniżeli jest w naturze mózgu gdyż mózg jej nie przyjmuje jako dla niego normalnej, a systemy neurologiczne muszą się zajmować rozbieżnymi celami jakie są w narzucanych zachowaniach. Naukowcy odkryli, że narzucane zachowania to rozbieżne cele i że narzucane zachowania są pomiędzy dwiema strefami w mózgu, czyli, że są decyzjami z jakimi mózg się nie zgadza i z powodu których systemy neurologiczne funkcjonują źle. Skoro dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym to znaczy, że narzucane zachowania muszą być kłamstwem, gdyż gdyby były prawdą to nie byłyby pomiędzy strefami w mózgu i nie byłyby systemy neurologiczne zaburzone z powodu konieczności zajmowania się problemami. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się rozwiązywaniem wielu typów problemów z powodu obecności w mózgu narzucanych zachowań. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem systemy neurologiczne nie muszą zajmować się na tym myśleniu rozwiązywaniem problemów, gdyż problemów nie ma. Dlaczego uważam, że posługiwanie się myśleniem opartym na prawdzie nie tworzy problemów można poznać badając mózgi i systemy neurologiczne ludzi, którzy mają w mózgu tylko prawdę. Odkrycia naukowe dowodzą, że jakby wszyscy ludzie mają w sobie narzucane zachowania, a zatem trudno jest nam znaleźć ludzi, którzy mają w mózgu tylko decyzje oparte na prawdzie. Karol Jung również mówi jakby to wszyscy ludzie byli uzależnieni od myśli, a zatem to też świadczy o tym jakby wszyscy ludzie mieli w sobie narzucane zachowania. Narzucane zachowania to nic innego jak narzucane decyzje. Jeśli zastanowimy się nad wydawaniem decyzji opartych na prawdzie to stwierdzimy, że przy myśleniu opartym na prawdzie nie ma możliwości narzucania decyzji. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę posługują się takim samym myśleniem, a zatem wyrażają zgodną wolę. Jeśli ludzie wyrażają zgodną wolę to nie może być problemu. Do powstania problemu potrzebna jest narzucana decyzja. Problem jest skutkiem narzucanej decyzji i to dlatego systemy neurologiczne są zaburzone jeśli otrzymują narzucaną decyzję. Jest to dowodem na to, że nasz mózg funkcjonuje na decyzjach. Gdyby nasz mózg i psychika nie funkcjonowały na decyzjach to systemy neurologiczne nie musiałyby się zajmować rozwiązywaniem problemów z powodu otrzymania narzucanych decyzji. Nasz mózg zatem zajmuje się wprowadzaniem do systemów neurologicznych otrzymanych decyzji. Człowiek zatem funkcjonuje na swoich decyzjach. Warto by poznać człowieka, który ma w swoim mózgu tylko decyzje oparte na prawdzie, gdyż u niego nie mogłyby systemy neurologiczne zajmować się rozbieżnymi celami. Z natury jesteśmy ludźmi, którzy mówią tylko prawdę, a dzisiaj ludzie mówią, że jest demokracja i mówią co chcą. To mówienie prawdy lub mówienie czego się chce to wypowiadanie decyzji, gdyż bez decyzji, myśli nie mają ładu, ani składu. Ponieważ ludzie dzisiaj mówią co chcą, a z natury mówili tylko prawdę to znaczy, że ich systemy neurologiczne powodują, że mają uczucia ludzi cierpiących lub złoczyńców. Systemy neurologiczne odzwierciedlają uczuciami otrzymane decyzje. Znaczy to, że przy myśleniu narzucanym występują uczucia jakie mają złoczyńcy i jakie mają ci, którzy im służą, czyli ofiary. Złoczyńca to człowiek, który narzuca wolę, a ofiara to człowiek, który wykonuje wolę narzucaną przez człowieka. To myślenie jakim posługują się złoczyńcy i ofiary, to myślenie inne aniżeli myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Wydawanie decyzji opartych na prawdzie jest przyczyną dobrego samopoczucia, gdyż wydawanie zgodnej woli nie narusza systemów neurologicznych. W myśleniu narzucanym występuje złoczyńca i ofiara. To, to myślenie ma rozbieżne cele. Naukowcy odkryli, że narzucane zachowania to rozbieżne cele. Oczywiście jest prawdą, że celem tego kto mówi prawdę jest dobro, a celem tego kto kłamie jest zło. Gdyby celem polityków było dobro to nie otrzymywałoby się skutku ich myślenia jakim jest zło. To politycy narzucają wolę, a od narzucanej woli się cierpi. Hitlerowiec w obozie zagłady wydaje narzucaną decyzję. Tą narzucaną decyzją zadaje ból temu komu poleca wykonywanie jego woli. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma możliwości wystąpienia takiej sytuacji, że jeden człowiek drugiemu zadaje swoją decyzją ból. Ludzie posługujący się myśleniem natury wyrażaniem zgodnej woli wyrażają do siebie szacunek. Człowiek, który narzuca wolę nie ma szacunku do drugiego człowieka. Hitlerowiec wyraża ten brak szacunku do człowieka wydaniem polecenia o tym co ma być z tym człowiekiem. Dobrze zatem, że nasz mózg przesyła decyzję narzucaną do systemów neurologicznych i że systemy te budują z narzucanej decyzji danego rodzaju złoczyńcę. Dobrze zatem, że nasz mózg przesyła decyzję o wykonywaniu woli złoczyńcy i że systemy neurologiczne budują z tych decyzji ofiarę. Prawdą jest, że złoczyńcy wszystkim narzucają wolę, gdyż wymuszaniem podporządkowali sobie również zwierzęta i rośliny. Złoczyńca działa przy pomocy przymusu. Przymus to narzucana decyzja. Zatem złoczyńca działa przy pomocy decyzji. Decyzja natomiast składa się z myśli, a myśli uruchamiają energię. To z odpowiedniej energii zbudowany jest złoczyńca i z odpowiedniej energii zbudowana jest ofiara. Dlaczego tak jest wyjaśnia połączenie decyzji z energią. Systemy neurologiczne stworzone są z pierwiastków, czyli z energii. Zatem inna decyzja aniżeli jest naturalną dla naszego mózgu uruchamia energie, które tworzą tego kim jest ten kto wydaje danego rodzaju decyzję. Bez połączenia decyzji z energią nie byłoby innych stanów ludzi, gdyż człowiek skonstruowany jest z pierwiastków, czyli energii. Na rozumie połączonym z energią skonstruowany jest człowiek z natury i jest to człowiek dobry, który mówi tylko prawdę. Ze zmianami człowieka mamy do czynienia w wyniku wydawania innych decyzji aniżeli decyzje na jakich jesteśmy stworzeni. Ten inny człowiek, to człowiek, który ma w mózgu narzucane decyzje i decyzje o wykonywaniu narzucanych decyzji. Ludzie dzisiaj mówią co chcą, a zatem stan decyzji w mózgu zmienił się. Ażeby człowiek przestał mówić prawdę, to w jego mózgu musiały pojawić się decyzje oparte na kłamstwie. Pojawienie się tych innych decyzji to odkryte przez naukowców z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon narzucane zachowania i problemy. To ludzie narzucający swoje decyzje stworzyli świat złoczyńców i ofiar. To oni zniszczyli świat i wprowadzili na nim zło. Ludzie narzucający swoje decyzje wprowadzili na ziemi zło używając do tego tylko i wyłącznie myśli. To swoje myśli nazwali obowiązującym prawem. Jak widać te narzucane decyzje są pod władzą Konstruktora mózgu i prof. Maria Szulc mówi, że złe myśli są pod władzą uparcie trzymającej je podświadomości. Maria Szulc mówi również, że ludzie, którzy mają w sobie złe myśli mówią innym głosem aniżeli podświadomość. Mówi, że ten inny głos to głos o innej intonacji, innej modulacji i innym natężeniu. Maria Szulc chcąc pomóc uzależnionym od myśli ludziom uczy się głosu podświadomości, gdyż przemawiania nim słucha podświadomość. Zatem głosem podświadomości mówią dobroczyńcy, a głosem opartym na myśleniu narzucanym mówią złoczyńcy i ich ofiary.
Wszyscy każdego dnia podejmujemy swoje decyzje, ale otrzymujemy też decyzje wydane przez ludzi, którzy mówią, że są władzą i to ich decyzje ludzie mają wykonywać. Zatem ludzie wydają swoje decyzje i decyzje wymuszane. Dobrze, że ten wymuszający decyzje jest pod władzą Tego Kto jest Stwórcą jego mózgu. Większość z ludzi godzi się być wykonawcami woli ludzi, których niektórzy postanowili wolę wykonywać i przestrzegać. Myślenie ludzi narzucających swoją wolę jest oparte na kłamstwie, gdyż przecież do swoich decyzji nie użyli nic innego poza innym układem z myśli. Nasz Stwórca wiedział co robi dokonując układu z myśli, które wypowiada się jako prawdę. Prawo ustanowione przez ludzi narzucających swoją wolę oparte jest na decyzjach w których jest inny układ myśli. Wybitny genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że kod genetyczny ma swoje zapisy i reguły, a zatem te zapisy i reguły to decyzje sporządzone na układzie z myśli wyrażające prawdę. Decyzje jakie są w ustanowionym przez ludzi prawie nie są w układzie myśli jakie wyrażają prawdę, gdyż są decyzjami opartymi na kłamstwie. Te decyzje jakie są w ustanowionym przez ludzi prawie, to decyzje inne aniżeli decyzje jakim podporządkowany jest mózg. Maria Szulc pisze, że podświadomość bezwiednie wykonuje czyjś nakaz. Ja mówię, że podświadomość to natura naszego mózgu i psychiki, a w niej naukowcy odkryli, że rozum nie istnieje bez emocji. Zatem to nakazu uznawania decyzji opartych na prawdzie przestrzega nasz mózg. Nasz mózg odrzuca decyzje o innym układzie z myśli i to dlatego decyzje narzucane są w innym miejscy mózgu. To dlatego na innym układzie z myśli inaczej funkcjonuje psychika i systemy neurologiczne muszą się zajmować tym innym układem z myśli o którym naukowcy mówią, że wyraża rozbieżne cele. Jasne, że rozbieżny jest cel dobroczyńcy i złoczyńcy. Zygmunt Freud odkrył, że u ludzi jest sprzeciw podświadomości, czyli, że ten sprzeciw podświadomości ma każdy człowiek, który ma w mózgu decyzje o innym układzie z myśli aniżeli są w naturze. Ten sprzeciw podświadomości jest u ludzi, którzy w mózgu mają inny układ z myśli i równocześnie inny układ z pierwiastków, gdyż inne decyzje uruchamiają inny układ z pierwiastków. To dlatego ludzie są chorzy z powodu braku w ich układzie pierwiastków jaki jest w układzie genetycznym. Zły układ z myśli w mózgu ma odzwierciedlenie w złym układzie z pierwiastków. Na myśleniu Stwórcy podświadomości człowiek funkcjonuje dobrze, gdyż ma rozum i zdrowe odczuwanie. Na myśleniu ludzi narzucających swoje inne decyzje człowiek nie ma rozumu i ma chorą psychikę. Słuszna zatem kara spotkała ludzi, gdyż przestrzega się woli Stwórcy mózgu, a nie tego kto przy pomocy mózgu narzuca swoją inną wolę. Skutek wykonywania woli ludzi, którzy oszukują, że to ich świat i że ludzie mają wykonywać ich wolę, to cierpienie i zniszczony świat. Prawie wszyscy ludzie są chorzy, a świat zniszczony przez ludzi, którzy nie mają szacunku ani do ludzi, ani do innych stworzeń, ani do rzeczy.
Ten kto postanowił wykonywać wolę ludzi, którzy oszukują, ten oddał swoje odczuwanie pod wolę ludzi posługujących się myśleniem innym aniżeli Stwórca ich odczuwania i dlatego cierpi. Nasze odczuwanie cierpi od oszukiwania, gdyż dla niego mówienie prawdy jest naturalnym.
Elbląg, dnia 21 września 2011r. Barbara Paul

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz