W MYŚLENIU NATURY NIE MA CHORÓB I NIE MA ZŁA

Elbląg, dnia 05 września 2011r.

Barbara Paul

ul. Mostowa 4

82-300 Elbląg

Polska

W MYŚLENIU NATURY NIE MA CHORÓB I NIE MA ZŁA

Myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, to myślenie takie same u wszystkich ludzi. Ludzie posługujący się myśleniem natury, to ludzie wyrażający wobec innych dobrą wolę. Kiedy wszyscy posługują się taką samą wolą wtedy wszystkim jest dobrze. Na myśleniu natury stworzony jest układ genetyczny pierwiastków, a on zapewnia dobre samopoczucie i zdrowie. Myślenie natury oparte jest na połączeniu rozumu z emocjami, czyli na połączeniu myślenia z odczuwaniem.

Ażeby pojawiło się cierpienie to potrzebny jest złoczyńca. Złoczyńca potrzebuje innego myślenia, gdyż wyraża on do innych złą wolę, czyli inną wolę od ludzi posługujących się myśleniem natury. Ażeby mógł być złoczyńca to muszą być ludzie, którzy wykonują jego polecenia. Myślenie jakim posługują się ludzie wyrażający złą wolę pojawiło się w mózgu w wyniku stworzenia myśli do czynienia zła przez ludzi. Myślenie to odkryli naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Odkryli oni, że w mózgach u ludzi są narzucane zachowania i problemy. Naukowcy ci prawdopodobnie nie wiedzą, że odkryli myślenie stworzone przez ludzi do czynienia zła, ale podają, że myślenie to jest o rozbieżnych celach i że zajmują się nim systemy neurologiczne.

Ja poznałam to myślenie, gdyż znam ustanowione przez ludzi prawo i ono oparte jest na myśleniu narzucanym, którego skutkiem są problemy. Problem to cierpienie.

W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu istnieje połączenie rozumu z emocjami. W myśleniu jakie stworzyli ludzie do czynienia zła też jest połączenie myślenia z emocjami, ale myślenia, które zadaje emocjom cierpienie. Mamy zatem inny skutek myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu i inny skutek myślenia jakie stworzyli ludzie do czynienia zła. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał w roku 2000 Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Znaczy to, że anatomia zmienia się od wykonywanych czynności opartych na myśleniu stworzonym przez ludzi do czynienia zła, gdyż myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu to myślenie do wykonywania czynności dobra. Ludzie posługujący się myśleniem natury wyrażają taką samą wolę i jest to dobra wola ponieważ oni pomiędzy sobą sprawy uzgadniają i mają do siebie szacunek. Ludzie posługujący się myśleniem stworzonym przez siebie narzucają wolę innym ludziom i wymuszają od innych jej wykonywania. Umowy zawarte przez ludzi posługujących się myślenie natury to wyrażona w nich zgodna wola. Umowy zawarte na myśleniu stworzonym przez ludzi to nakaz podporządkowania się i zatrudnianie przez tych ludzi, ludzi zajmujących się wykonywaniem czynności zła ludziom, którzy nie wykonują nakazów np. bankowych w których narzucający wolę zmienia wolę i nalicza coraz większe kwoty do zapłaty.

Eric Kandel mówi, że do jego odkrycia przydałby się ktoś taki jak Zygmunt Freud. Eric Kandel dobrze to widzi, gdyż nie wie, że odkrył, że prawie wszyscy ludzie wykonują czynności zła. Nie wie też Karol Jung, że jego odkrycie, że ludzie są uzależnieni od myśli świadczy o tym, że wszyscy ludzie zajmują się wykonywaniem czynności zła.

Do wykonywania czynności potrzebne jest myślenie. Do czynności dobra myślenie, którego skutkiem jest dobro. Do czynności zła myślenie, którego skutkiem jest zło.

W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu wszystkie stworzenia wykonują czynności dobra. Każde stworzenie tworzy dobro i to wytworzone dobro służy dla dobra innych stworzeń. Dobro przestało być tworzone od kiedy ludzie stworzyli sobie myśli do czynienia zła. Na tym innym myśleniu opracowali na ziemi swoje inne prawo. Możliwość podejmowania przez ludzi decyzji wprowadziła na ziemi zło. Wszystkie stworzenia posługujące się myśleniem natury tworzą dobro, a prawie wszyscy ludzie tworzą zło i jeszcze to zło wprowadzili w inne stworzenia natury.

Ludzie, którzy stworzyli myśli do czynienia zła stworzyli je przy pomocy tego samego mózgu przy pomocy którego inni ludzie tworzą dobro. Naukowcy odkryli, że w mózgu pojawiły się narzucane zachowania i problemy i że są one o rozbieżnych celach. Mózg zatem i oparta na nim psychika zaczęły funkcjonować źle. Źle dlatego ponieważ dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym i psychika na myśleniu w którym jest rozum funkcjonuje dobrze. Psychika funkcjonuje dobrze ponieważ myślenie w którym jest rozum utrzymuje układ pierwiastków na jakim stworzony jest człowiek. Stwórca mózgu i psychiki oparł konstrukcję człowieka na rozumie i połączonej z nim energią. To co stworzył oprogramował. Myślenie o rozbieżnych celach jest poza oprogramowaniem i zaburza mózg i psychikę. Skutkiem ustanowionego przez ludzi prawa opartego na innym myśleniu jest problem. Ludzie skarżący się odchodzą z sądów z przegranymi. Prawie wszystkie ludzkie skargi są odrzucane przez sądy z powodu niezgodnego skarżenia się ludzi z myśleniem ludzi ustanawiających prawo. Ludzie ci pozostają ze swoimi problemami, a pozostają z nimi dlatego ponieważ skutkiem myślenia jakie stworzyli ludzie jest cierpienie. Nasz Stwórca, którego znamy jako Jezusa wystąpił przeciwko ludziom stojącym na czele władzy. Byli to: ustawodawca (Herod), wymiar sprawiedliwości (Piłat), kościół (Kajfasz). Ludzie władzy to ludzie posługujący się myśleniem narzucanym. To oni zadają cierpienie i jakie potrafią zadawać cierpienie pokazał Jezus swoją śmiercią. Dla nich normalnym było przybijanie ludzi do krzyża i widać brak u nich uczuć z powodu czyjegoś cierpienia. Znaczy to, że od wykonywanych czynności zła utracili uczucia. Jezus wystąpił przeciwko ludziom, którzy zadają cierpienie i którzy cierpienie uważają za normalne. Ustawodawca to ludzie, którzy ustanowili prawo, którego skutkiem jest cierpienie. Wymiar sprawiedliwości to ludzie, którzy utrzymują w mocy myślenie, które zadaje cierpienie. Kościół to ludzie, których nie interesuje czyjeś cierpienie, gdyż ludziom czyniącym zło mówią, że Boga trzeba prosić o przebaczenie. Ten komu złoczyńca wyrządził krzywdę niech sobie cierpi, a ty proś Boga o przebaczenie.

Proszenie o przebaczenie lubią złoczyńcy, a Bóg złoczyńcą nie jest. On też nie wodzi na pokuszenie, gdyż w Jego myśleniu nie ma myśli potrzebnych do wodzenia na pokuszenie.

Człowiek, który posługuje się myśleniem natury jest człowiekiem wolnym, a człowiek, który nie posługuje się myśleniem natury jest uzależnionym od myśli. Prof. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli i dzisiejsi naukowcy amerykańscy mówią, że poszukują myślenia, które jest przyczyną uzależnień. Znaczy to, że używanie jakiegoś myślenia powoduje, że człowiek jest od niego uzależnionym. Skoro naukowcy mówią, że poszukują myślenia, które jest przyczyną uzależnień to znaczy, że znają jakieś myślenie, które nie jest przyczyną uzależnień i że musi być jeszcze jakieś myślenie od którego ludzie są uzależnieni.

Jedno myślenie już znamy, gdyż naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, ale naturalnym jest tylko mówienie prawdy, a wszyscy wiemy, że ludzie kłamią. Skoro kłamią to musi być myślenie przy pomocy którego można kłamać. Skoro w naturze mózgu nie ma myśli do kłamstwa to musieli je stworzyć ludzie. Nie wiem czy naukowcy poszukujący myślenia, które jest przyczyną uzależnień wiedzą już, że to myślenie zostało już odkryte, gdyż może nie wiedzą, że opiera się na kłamstwie ten kto narzuca wolę i ten kto narzucaną wolę wykonuje. Narzucane zachowania i problemy odkryli w roku 2004 naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon. Ja ponieważ jestem osobą, która zna ustanowione przez ludzi prawo wiem, że jest ono oparte na narzucaniu zachowań i polecaniu wykonywania narzucanych zachowań. Wiem również, że skutkiem tego prawa są problemy, gdyż w sprawie ludzkich problemów występuję przed sądami i organami skarbowymi. Wiem również, że zgodnie z ustanowionym przez ludzi prawem problemów nie można rozwiązać i że dlatego sprawy na całym świecie są nierozwiązane nawet przez dwadzieścia lat. Wiem, że rozwiązania są tylko w myśleniu opartym na prawdzie i że dlatego na tym myśleniu nie ma cierpienia. Ludzie władzy nie chcą słuchać o tym myśleniu, gdyż za moje przekonywanie, że wygrywam wszystkie sprawy z powodu opierania się na rozumie spotkałam się z oskarżeniem mnie o to, że nie znam skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna nie jest oparta na rozumie i dlatego pozwala ludziom opierającym się na innym myśleniu nie oddawać zabranych ludziom pieniędzy. Ludziom zabierane są pieniądze zgodnie z myśleniem stworzonym przez ludzi do czynienia zła , a oparcie Sądów Najwyższych na skardze kasacyjnej pozwala nie oddawać ludziom nieuczciwie zabranych im pieniędzy. Do takiego działania potrzebne jest myślenie oparte na kłamstwie. Złoczyńca działa świadomie i widać jego rozbieżny cel jaki odkryli naukowcy, że jest pomiędzy strefami w mózgu. Do tego rozbieżnego celu trzeba było opracowania postanowień w oparciu o kłamstwo. Postanowień opartych na prawdzie nikt z ludzi nie musi opracowywać, gdyż one już zostały opracowane przez naszego Stwórcę. Genetyk prof. Piotr Słonimski mówi, że kod genetyczny jest oprogramowany, ma w sobie zapisy i reguły. Zatem kod genetyczny Boga jest zawarty w Jego myśleniu jakie to myślenie jest naturalnym dla naszego mózgu i jest oprogramowany. Piotr Słonimski mówi, że oprogramowanie jest identyczne u wszystkich stworzeń. Reguły ustanowione przez ludzi poznaje się poznając prawo ustanowione przez ludzi. Reguły te oparte są na innym myśleniu i dlatego są w innym miejscu w mózgu. Reguły opracowane przez Boga są w myśleniu natury, a reguły opracowane przez ludzi są w innym myśleniu i one też są w mózgu. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się problemami, a zatem zajmują się myśleniem stworzonym przez ludzi. Systemy neurologiczne zajmują się też myśleniem jakie jest dla mózgu naturalnym, gdyż naukowcy odkryli, że w mózgu są dwie strefy i że pomiędzy nimi są tylko rozbieżne cele. Zatem to co jest zgodne z myśleniem natury jest w dwóch strefach zgodne, a to o rozbieżnych celach jest przyczyną zajmowania się tym przez systemy neurologiczne. Wiadomo, że systemy neurologiczne nie myślą, a zatem zajmują się one otrzymanymi myślami od człowieka. U ludzi, którzy nie mają rozbieżnych celów systemy neurologiczne nie zajmują się rozbieżnymi celami, gdyż ich nie ma. Same myśli rozbieżnego celu nie tworzą, a zatem musi być decyzja. W myśleniu natury jest to decyzja oparta na rozumie, a w myśleniu opartym na kłamstwie na braku rozumu. Ten kto wydaje decyzje oparte na kłamstwie ten u Boga nie ma rozumu i słusznie. To dlatego Zygmunt Freud i Karol Jung widzą sprzeciw podświadomości u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Rozumu u tych ludzi nie ma, a w naturze mózgu rozum jest. Ten kto mówi tylko prawdę ten rozum ma. Karol Jung odkrył, że ludzie są uzależnieni od myśli, a więc są uzależnionymi od myśli narzucanych i wykonywania narzucanych, gdyż te myśli są poza oprogramowaniem mózgu. Są poza oprogramowaniem mózgu słusznie, gdyż są stworzone do czynienia zła. Nasz Stwórca wiedział jakie myśli do czego służą, gdyż w mózg wprowadził tylko myśli do czynienia dobra i wyrażania takiej samej woli.

Ażeby skutkiem myślenia było cierpienie to ten kto je zadaje musi posługiwać się myśleniem przy pomocy którego można cierpienie zadawać. Zatem ten kto narzuca wolę jest złoczyńcą, a ten kto wykonuje narzucaną wolę jest sługą złoczyńcy. Ich myślenie narusza układ genetyczny pierwiastków, gdyż uruchamiają oni inne energie, aniżeli ludzie, którzy posługują się myśleniem natury. Myślenie oparte na kłamstwie to myślenie w którym występuje złoczyńca i ten kto jego wolę wykonuje. Złoczyńca to człowiek narzucający swoją wolę, czyli człowiek uważający siebie za władcę. Służący złoczyńcy to ludzie, którzy wykonują wolę władcy. Służący to ofiara złoczyńcy, gdyż złoczyńca posługuje się oszukiwaniem. Uzgadnia tylko człowiek wyrażający taką samą wolę jak drugi człowiek. Wola złoczyńcy i służącego złoczyńcy jest inna. Ludzie, którzy przy pomocy myśli zadają cierpienie są ludźmi złymi ponieważ nie można ich uprosić o to ażeby pomogli ludziom, którzy przez dany przepis prawa cierpią. Przekonałam się przez długie lata zajmowania się ludzkimi problemami, że proszenie o przyczynienie się do tego ażeby człowiek nie cierpiał nic nie daje. Obojętnie do kogo w sprawie cierpienia by się napisało to nie ma mowy ażeby ktoś z tego powodu pomógł. Nie znam nawet Rzecznika Praw Obywatelskich, którego ruszałoby czyjeś cierpienie. Wszyscy ludzie opierający się na myśleniu jakie jest zapisane w ustanowionym prawie mówią, że ma być zgodnie z prawem. To zgodnie z prawem to zadawanie cierpienia, a więc nie interesuje tego człowieka cierpienie tylko myślenie jakim posługuje się ten kto jest władzą. Naszego Stwórcę interesuje cierpienie, gdyż Jego myśleniem nie zadaje się cierpienia.

Skutek posługiwania się myśleniem do czynienia zła jest takim, że człowiek staje się nieczuły na czyjeś cierpienie. Złoczyńca jest nieczuły. Takim przykładem jest urzędnik Adolf Eichmann, który uważał za normalne zadawanie ludziom cierpienia, gdyż nawet wagonami wysyłał ludzi na śmierć. Ważnym jest zatem jakim myśleniem posługuje się człowiek, gdyż okazuje się, że tak potężną moc mają myśli. Potęga myśli wynika stąd, że uruchamiają one atomy, które tworzą złoczyńcę, ofiarę i dobroczyńcę. Widać myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu uruchamia atomy, które tworzą odczuwanie dobroczyńcy. Zapisanie postanowienia człowieka ma ogromną moc, gdyż to postanowienie jest wykonywane. My postanowień opartych na prawdzie nie musimy zapisywać, gdyż one są dla nas normalnymi. Zatem zapisy jakie są w ustanowionym przez ludzi prawie są zapisami opartymi na kłamstwie i dowodami na to, że tak jest, jest to, że te postanowienia nie mają rozwiązań. Ludzie wykonujący polecenia ludzi narzucających swoją wolę uruchamiają takie atomy, że ich anatomia nabywa anatomii ofiary. Nasz Stwórca zatem wiedział, że od wykonywanych czynności powstaje danego rodzaju odczuwanie odzwierciedlające tego kim jest ten kto dane czynności wykonuje. Do wykonywania czynności potrzebne jest myślenie. Innym myśleniem zatem posługuje się ten kto czyni dobro, innym ten kto czyni zło i innym ten kto wykonuje polecenia człowieka, który narzuca wolę. W naturze mózgu jest tylko myślenie do czynienia dobra. Naukowcy, którzy odkryli narzucane zachowania i problemy odkryli myślenie jakim posługuje się złoczyńca i jego ofiara. Złoczyńca i ofiara są ze sobą połączeni, gdyż nie ma złoczyńcy bez ofiary i nie ma ofiary bez złoczyńcy. Ludzie posługujący się myśleniem natury są dobroczyńcami i są tylko jednego rodzaju. Wykonują różne czynności, ale wszystkie są czynnościami dobra.

W wyniku zatem wydawania decyzji przez ludzi powstali ludzie, którzy są złoczyńcami i ludzie, którzy są ofiarami. Mamy zatem w tej chwili ludzi trzech rodzajów, a z natury tylko jednego rodzaju. Ludzie narzucają wolę pod różnymi względami i stąd różnego rodzaju złoczyńcy i różnego rodzaju ofiary. Złoczyńców na przestrzeni dziejów mamy bez liku. Ludzie często mówią o nich, że to przywódcy, a to normalni bandyci i złodzieje. W myśleniu naszego Stwórcy nie ma możliwości uzyskania bandyty czy złodzieja. Adolf Eichmann osiągnął stan wielkiego złoczyńcy wyrażając zgodne myślenie z wielkim złoczyńcą Adolfem Hitlerem. Dzisiaj i w każdym innym czasie są ludzie zachwycający się myśleniem np. Adolfa Hitlera, a cała rzecz jest w myśleniu, gdyż bandyta z bandytą zgadza się jeśli posługują się tym samym narzucanym myśleniem. Bandyta do bandyty czuje bliskość z powodu opierania się na tym samym myśleniu. Mają w sobie takie same przyciągające ich złe energie. Ludzie służący złoczyńcom osiągnęli często stan tak dużej głupoty, że złoczyńca bije swoją ofiarę, wyśmiewa ją, a ona mówi, że go kocha i będzie robić wszystko co złoczyńca chce. Złoczyńca wtedy robi sobie z taką osobą co chce, a ona wykonuje z miłością i oddaniem czynienie zła jakiego złoczyńca od niej wymaga. Człowiek zatem na różne strony odbiega od normalności, gdyż w zależności od rodzaju podjętej decyzji. Ludzie czyniący zło mocno wołają, że to niemożliwe ażeby to decyzja była przyczyną danego rodzaju psychiki i choroby, gdyż oni zawsze podkreślają jakimi to są dobrymi. O wielkiej ciemnocie ludzi świadczy wybieranie przez nich do władz ludzi, którzy stosują wobec nich przemoc. Wielu z ludzi wybiera władze, gdyż żyje z zabieranych pieniędzy. Oni to zgadzają się wybrać nawet najgłupszego byleby im dawał pieniądze.

Zarówno ludzie narzucający swoją wolę jak i ludzie wykonujący narzucaną wolę są ludźmi nieuczciwymi. Ludzie nieuczciwi to ludzie opierający swoje myślenie na kłamstwie, gdyż przy pomocy kłamstwa ukrywają, że sprawy załatwiają nieuczciwie. Naszego mózgu nie ma możliwości oszukania, gdyż on wie co jest prawdą i dowodem na to jest, że mózg nawet wykazuje, że wie, że narzucana wola i problem to rozbieżny cel. Nie ma też możliwości oszukania człowieka, który ma w mózgu tylko prawdę, gdyż on tak samo jak mózg rozpoznaje oszusta. Ażeby nie wiedzieć, że ktoś jest oszustem to trzeba już oszustwo w mózgu mieć. Naukowcy odkryli, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji i że ten mózg nie zna słów, a to znaczy, że człowiek utrzymuje rozum jeśli decyzje wydaje takie same i traci rozum jeśli narzuca wolę lub wykonuje narzucaną wolę. Od decyzji narzucanych zmienia się stan psychiki. Narzucanie woli zmienia psychikę na psychikę złoczyńcy, a wykonywanie narzucanej woli zmienia psychikę na psychikę ofiary. Tych zmian dokonują uruchomione pierwiastki. Stan pierwiastków u złoczyńcy jest inny i u ofiary jest inny. U ludzi, którzy w mózgu mają decyzje w których jest rozum jest układ pierwiastków zapewniający dobre odczuwanie, a u ludzi narzucających swoją wolę pojawia się odczuwanie złoczyńcy, a u ofiar odczuwanie ofiary. Wszystko to funkcjonuje w sposób doskonały. Na pewno układy tych pierwiastków na jakich działa dany rodzaj złoczyńcy czy ofiary można poznać. To niezwykła doskonałość, że każda decyzja ma swoje odzwierciedlenie w odczuwaniu i stanie rozumu lub braku rozumu. Odczuwanie takie same mają tylko ludzie, którzy mają w układzie pierwiastków układ zgodny w układem genetycznym. Nie ma się co dziwić, że lekarze widzą, że u każdego człowieka w mózgu i psychice jest inaczej. Ja przedstawiam dowody na to, że to inaczej to skutek decyzji. Inaczej jest tylko u kłamców, gdyż takie same decyzje wydają ludzie, którzy mówią tylko prawdę, a oni nie chorują. Na myśleniu natury nie można chorować ponieważ energia jest zgodna z układem genetycznym pierwiastków. Ten kto ma w mózgu decyzje oparte na prawdzie ten nie szuka brakujących mu pierwiastków, gdyż pierwiastki mu potrzebne w swoim układzie ma.

U naszego Stwórcy stan świata jest zawsze taki sam, gdyż wydawanie decyzji opartych na prawdzie to uruchamianie takiej samej energii jaka jest w układzie genetycznym. Ażeby stan świata był innym to muszą być wydawane inne decyzje. Inny jest zatem świat u kłamców i inny stan energetyczny świata w którym kłamcy są. Kłamca jest niszczycielem, gdyż w naturze świata była doskonała energia, a teraz jej nie ma. Albert Einstein też widzi dwa światy, ale w układzie pierwiastków. Mówi jednak, że powinien być jeden świat. Widzi doskonałość energetyczną natury wszechświata. Widzi zatem Albert Einstein stan energetyczny wszechświata jaki jest u Tego Kto wydaje decyzje w których jest rozum. Albert Einstein nie wie, że energię uruchamia się myśleniem w którym jest rozum. Pozwala nam o tym dowiedzieć się odkrycie naukowe o mózgu sprzed 450 milionów lat, które mówi, że w mózgu rozum nie istnieje bez emocji. Naukowcy mówią, że ten mózg nie zna słów, a zatem jest dowodem na to, że nasz Stwórca wydaje decyzje w których jest rozum i że tymi decyzjami uruchamia doskonałą energię jaka jest w naturze wszechświata. Ja pokazuję jakie decyzje uruchamiają ludzie, którzy już znają słowa i którzy do wyrażania swojej złej woli stworzyli takie słowa, którymi niszczą doskonałą energię na jakiej doskonale funkcjonował świat. Wielkimi łobuzami są zatem ludzie, którzy oszukują. To do oszukiwania posługuje się myśleniem opartym na kłamstwie. Widać, że nie warto było dać ludziom możliwości podejmowania decyzji, gdyż zniszczyli prawie wszystko i są albo złoczyńcami, albo sługami złoczyńców. Nie pomogło nawet to, że mówienie prawdy jest naszym przekonaniem z natury i psychiką na jakiej dobrze się czuliśmy. Stan ludzi żyjących na ziemi jest tak opłakany, że nie można znaleźć ludzi, którzy wyrażają do innych dobrą wolę. Za to ludzi złych jest na każdym kroku pełno. Ofiar jest też bez liku. Dobrze, że w naszym mózgu jest ustanowiona prawidłowość i że jest oprogramowana. Ludzie są tak pokręceni umysłowo na różne sposoby, że usiąść i płakać z powodu wydawanych przez nich decyzji. Chcieliby Boga oskarżyć o brak wyjścia z ich myślenia, ale Bóg się myśleniem z którego nie ma wyjścia nie posługuje. Wszyscy mają jakieś problemy, a przecież skutkiem myślenia natury nie ma problemów. Człowiek nieuczciwym załatwieniem spraw zaburzył swój spokój i swoje odczuwanie. Pojawienie się w mózgu decyzji którą człowiek wyraża złą wolę jest przyczyną utraty przez człowieka spokoju, gdyż pojawiła się zmora pamięci, o której dr Deepak Chopra słusznie mówi, że medycyna nie ma na nią leku. W wyniku wydania decyzji którą człowiek wyraża złą wolę zaburzony został w mózgu spokój i decyzja ta przypomina nam się, a psychika nabyła strachu. Nasza psychika boi się decyzji którą wyraża się złą wolę. Skoro psychika boi się takiej decyzji to znaczy, że ona wie, że tą decyzją zrobiło się komuś coś złego. Skoro wie to znaczy, że nasza natura oparta jest na wiedzy. O tym, że nasza natura oparta jest na wiedzy świadczy to, że oparta jest na decyzjach w których jest rozum. Człowiek, który wydaje decyzję w której wyraża złą wolę nie ma wiedzy, gdyż wyrażanie złej woli oparte jest na kłamstwie. Nigdy ten kto kłamie nie miał wiedzy i nie będzie miał. Ten kto kłamie dlatego kombinuje jak żyć z zabranych pieniędzy ponieważ nic nie umie. Z natury wszyscy umiemy coś robić, a ludzie tak oszukiwali przy pomocy myśli, że utracili nawyk wykonywania pracy.

Myślenie oparte na kłamstwie to myślenie ludzi, którzy nie mają wiedzy. Człowiek sam zdecydował ażeby nie mieć wiedzy, gdyż wystarczyło tylko mówić to co czuliśmy i wiedzę byśmy utrzymywali. Prawo natury oparte jest na wiedzy, a prawo ustanowione przez ludzi na braku wiedzy. Ludzie posługujący się myśleniem natury wiedzą jak ma być, a ludzie, którzy postanowili nie posługiwać się tym myśleniem nie wiedzą jak ma być. Ten kto wie ma rozum, a ten kto nie wie nie ma rozumu. Ludzie, którzy mają w mózgach tylko prawdę nie mają w mózgach decyzji jakie są w ustanowionym przez ludzi prawie. Większość z ludzi ma w mózgach decyzje jakie są w ustanowionym prawie, gdyż prawnicy zdają egzaminy z tej wiedzy, a i politycy na uczelniach opartych na myśleniu jakie jest w ustanowionym przez ludzi prawie, itd. Ludzie wprowadzili swoje inne myślenie i zaczęli jego nauczać. Teraz ich mózg wykazuje, że ich cele są rozbieżne i że są uzależnieni od stworzonego przez siebie myślenia. Nasz Stwórca nie potrzebuje pomocników posługujących się innym myśleniem, gdyż stworzył świat doskonały. Pomocnicy zniszczyli swoją naturę, gdyż nie mają już w niej doskonałej energii na jakiej funkcjonuje ten kto posługuje się myśleniem swojego Stwórcy. Ludzie postanowili uczyć się tego co wymyślili ludzie, a to co ludzie wymyślili jest oparte na kłamstwie, gdyż wszystko co oparte na prawdzie w naturze jest. Naukowcy zauważają, że systemy neurologiczne domagają się rozwiązania problemu, a ja przedstawiam dowody na to, że ludzie nie chcą słuchać o mówieniu prawdy. Ludzie chcą czynić zło i otrzymywać dobro, a to świadczy o braku rozumu. Naukowcy mówią, że to jedna ze stref domaga się rozwiązania problemu, a druga problem narzuca. Wiadomo kim jest ten kto chce rozwiązania problemu, a tym kto problem narzuca. Ten kto chce rozwiązania problemu to strefa natury, gdyż przy pomocy mówienia prawdy nie ma możliwości powstania problemu. Narzuca problem ten kto nie mówi prawdy i on nie chce rozwiązania problemu ponieważ żyje z oszukiwania.

Przypatrzmy się zatem jakim jest to myślenie ludzi ustanawiających prawo. Czy decyzją opartą na prawdzie jest decyzja, że ludziom pieniądze się zabiera? Na pewno nie ma to nic wspólnego z mówieniem prawdy, a więc ten kto zapisuje, że ludziom pieniądze się zabiera ma rozbieżne cele, gdyż przy myśleniu opartym na prawdzie ludzie się uczciwie pomiędzy sobą rozliczają. Ludzie ustanawiający prawo wydają nakazy ludziom w których grożą karami i stosują te kary jeśli ludzie dobrowolnie nie dają swoich pieniędzy. Nakaz to narzucane zachowanie, a więc zachowanie jakie odkryli naukowcy, że stoi pomiędzy strefami w mózgu. Ludzie ustanawiający prawo to ludzie posługujący się nakazami, a zatem to ich myślenie jest o rozbieżnych celach. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu każdy człowiek, który wypracuje sobie jaką rzecz ona jest jego. W myśleniu narzucanym jest tak, że np. Polbank oszukuje ludzi mówiąc im przy zawieraniu umów, że nie muszą mieć żadnych zabezpieczeń na kredyt i że będą płacili tylko około 9% odsetek, a kiedy ludzie zawarli umowę to mało, że podwyższyli oprocentowanie to wprowadzili karanie ludzi za to, że nie mają wymyślonych przez nich wymagalnych obrotów. Przy udzielaniu kredytu mówili, że nie potrzebne są im zabezpieczenia w postaci nieruchomości, a kiedy ludzie znaleźli się w sytuacji, że nie mają pieniędzy to okazuje się, że Sąd im przysyła zawiadomienie, że ich nieruchomość zajął Bank. Ludzie uważają, że nieruchomość jest ich a otrzymują z Sądu z Wydziału Ksiąg Wieczystych postanowienie o rozporządzeniu ich mieniem. Sąd postanawia, że to ten kto nas oszukał ma rację. To, że ludzie nie mają pieniędzy jest dziełem ludzi ustanawiających prawo, gdyż w ustanowionym prawie jest tak, że ludzie nie muszą otrzymywać zapłaty za to co wytworzyli i ustanowione są nawet odległe terminy, a zapłata dla budżetu jest pod przymusem i w terminie. Ma to na celu przymuszenie ludzi przychodzenia po kredyt. Potem nad tymi ludźmi władzę przejmują ludzie władzy jak komornicy, windykatorzy, banki. Banki rozporządzają pieniędzmi ludzi nie pytając ludzi o zgodę, a to świadczy o tym, że na myśleniu opartym na kłamstwie nic nie jest własnością ludzi. Myślenie ludzi ustanawiających prawo to myślenie przy pomocy którego opracowuje się sposoby oszukiwania ludzi, a później zatrudnia się ludzi, którzy mówią tylko jedno, że płacić trzeba. Ludzie pracujący w firmach windykacyjnych to myślenie ludzi tak źle zachowujących się, że dzwonią do ludzi po spłatę kredytu jak Santander Consumer Bank w wieczór sylwestrowy, jak BPH w niedzielę w porze obiadowej, lub w sobotę popołudniu, jak Deustche Bank nachodzący na ludzkie domy, jak firma Casus Finanse z Wrocławia telefonująca do nieznajomych ludzi którym mówi, że nie może się do kogoś dodzwonić i prosi ażeby ci ludzie szli do ludzi, którym zaburzają spokój. Firmy windykacyjne zajmują się zaburzaniem spokoju ludziom. Firmy windykatorskie zajmują się wykonywaniem czynności zła z zawodu, gdyż przyjmują zlecenia do zaburzania ludziom spokoju w celu wymuszania od nich pieniędzy. Zgodnie z prawem ustanowionym przez ludzi ten kto w umowie narzuca wolę ma prawo wynajmowania ludzi do wymuszania. Komornicy i Windykatorzy wchodzą pomiędzy umowy zawarte przez innych ludzi, a więc wtrącają się w sprawy łączące innych ludzi. Ludzie ustanawiający prawo tak je ustanowili, że ludzi pozbawili majątku i pieniędzy i zatrudnili ludzi, którzy zajmują się psychicznym wykańczaniem ludzi. Ludzie posługujący się myśleniem naszego Stwórcy pomagają sobie, a ludzie nie posługujący się tym myśleniem zajmują się niszczeniem ludzi. Człowiek dobry przychodzi do nas jeśli posługuje się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, a człowiek zły przychodzi jeśli posługuje się myśleniem stworzonym przez siebie do czynienia zła. Ten człowiek dobry i zły przychodzi do nas z myśleniem jakie ma w swoim mózgu. Z natury mamy takie same myślenie, a teraz każdy z ludzi ma w swoim mózgu też swoje decyzje. Każdy ma w mózgu i psychice zmiany jeśli wydał decyzje o rozbieżnych celach z Konstruktorem mózgu. Mózg mamy jeden, a dwa rodzaje myślenia, ale dwa rodzaje myślenia tylko wtedy jeśli człowiek posługiwał się myśleniem do czynienia zła. Mózg i psychika nie działa tak samo na decyzjach jakimi posługuje się ten kto stosuje przymus, a kto jest złoczyńcą. Psychika złoczyńcy nie jest psychiką dobroczyńcy, gdyż złoczyńca przymusza, a dobroczyńca uzgadnia. Ażeby ludzie byli aż takimi złoczyńcami, że stosowanie przemocy wprowadzili na ziemi jako dla nich normalne to wielki wstyd świadczący o tym kim są ludzie w wyniku wydawanych przez siebie postanowień. To ludzie dla których stosowanie przemocy jest normalnym pokazali jak przybija się do krzyża swojego Stwórcę i patrzy jak cierpi. To pokazał nasz Stwórca, że robią ludzie posługujący się myśleniem o rozbieżnych celach. Ażeby dojść do stanu wielkich złoczyńców to trzeba mieć w mózgu nakazy, polecenia, znęcania się, okradania, lekceważenia innych, braku szacunku do innych, itp.

Naukowcy, którzy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym odkryli myślenie jakim posługują się dobroczyńcy, a naukowcy, którzy odkryli narzucane zachowania i problemy odkryli myślenie jakim posługują się złoczyńcy. Dobrze, że ludzie czyniący zło są uzależnieni od myśli, gdyż to uzależnienie oduczy ich stosowania przemocy wobec stworzeń Boga. Ludzie stosujący przymus mówią, że kiedy ludzie przychodzą na ziemię to przychodzą pod ich inne myślenie. Właścicielami ziemi zrobili siebie sami używając do tego myśli na jakich działa nie stworzony przez nich mózg. Do zarządzania innymi Bóg nie dał nam mózgu. Myśli uruchamiają atomy, a atomy urzeczywistniają wolę Tego Kto wszystko stworzył. To Jego woli podlegają ci, którzy stworzyli sobie myśli do czynienia zła i do wykonywania woli złoczyńcy. To oni mają w sobie sprzeciw natury jaki Zygmunt Freud nazwał sprzeciwem podświadomości. To oni są chorymi i uzależnionymi od myśli. Psychika nie zrobi się chora na myśleniu natury. Nie ma możliwości uzależnienia od myślenia natury. W naturze mózgu nie ma myśli do czynienia zła. Złe myśli mają w sobie ludzie, którzy je do czynienia zła stworzyli. Dobroczyńca nie nakazuje ludziom gdzie mają iść. Dobroczyńca nie przychodzi wymuszać pieniędzy. Dobroczyńca nie zostawia swoich dzieci. Dobroczyńca nie wzywa przed sąd tego kogo oszukał, że będzie zakładał z nim rodzinę. Dobroczyńca nie nakazuje płacić oszustowi połowy majątku, gdyż dobroczyńca wie, że domu rodzinnego nie wolno niszczyć. Dobroczyńca nie zabiera woli człowiekowi, gdyż mu jej nie dał. Dobroczyńca nie zabiera człowiekowi tego co dostał od swojego Stwórcy i nie mówi, że to jemu ma służyć. Dobroczyńca nie wymyśla myślenia przy pomocy którego można okraść swojego Stwórcę i okradać Jego stworzenia. Inne prawo aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu może być tylko u złoczyńców. Ludzie posługujący się myśleniem innym aniżeli jest naturalnym dla naszego mózgu są złoczyńcami. Stali się złoczyńcami w wyniku posługiwania się myślami do czynienia zła. Kto ludziom pozwolił na ustanawianie prawa. W naturze mózgu nie ma myśli do narzucania woli. Oszustem jest każdy kto mówi, że Bóg go na pewno stworzył do zarządzania. Oszustem dlatego ponieważ w mózgu nie ma myśli potrzebnych do zarządzania. To oszust uruchomił myśli do zarządzania i za karę ich uruchomienia jest uzależniony od myśli jakie stworzył, gdyż postanowił, że to co jest jego Stwórcy jest jego. To ci ludzie cierpią z powodu uzależnienia od myśli. Zadawali tymi myślami cierpienie innym, a Bóg tak skonstruował człowieka, że jeśli myśli używa do zadawania cierpienia innym to te myśli zadają cierpienie jemu. Te myśli się nosi tak długo aż przestanie się być złoczyńcą. Prof. Maria Szulc mówi, że myśli złe są w podświadomości. U Kogo zatem są te myśli złe? Kim jest Ten Kto jest Stwórcą podświadomości, czyli mózgu i psychiki? Człowiek nie ma swojego mózgu i psychiki, a decyzje inne wydaje, a zatem ze swoimi decyzjami jest w mózgu i psychice Tego Kto ją stworzył. Maria Szulc nie wie, że jej pacjenci mają w podświadomości myśli złe ponieważ zło czynili, gdyż gdyby wiedziała to nie mówiłaby, że z powodu upartego trzymania myśli złych przez podświadomość jej pacjenci muszą trwać w uzależnieniu. Podświadomość nie trzyma w uzależnieniu ludzi, którzy zła nie czynią. Ludzie posługujący się myśleniem podświadomości nie mają w sobie myśli złych. Nigdy nikt nie pomoże temu kto ma w podświadomości ( mózgu i psychice) myśli złe, gdyż nikt z ludzi nie ma mocy nad podświadomością. Podświadomość stworzył Bóg, a podświadomość to nasz mózg i psychika, a zatem jesteśmy u Boga i pod Jego zarządem. Nie ma u Boga bezkarnego czynienia zła i dowodem na to są ludzie, którzy w podświadomości mają myśli złe i że są uzależnieni od tych myśli złych. Bóg postanowił jak ma być u Niego i to jak ma być u Niego jest zawarte w myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu. Ludzie posługujący się myśleniem natury postępują tak jak ma być. Ludzie posługujący się innym myśleniem napadają na nich stosując wobec nich przemoc i dobrze, że nasz Stwórca karze ich uzależnieniem od myśli i utratą rozumu oraz chorą psychiką i opartym na niej ciele. Źle zachowujące się paskudztwo obiecuje dobro, a szkoli ludzi w czynieniu zła i zatrudnia ich do czynienia zła. Takie same paskudztwa są w wielu ludzkich domach, które zajmuje się opowiadaniem o czynieniu dobra, a czyni zło. Ludzie posługujący się myśleniem natury dobro czynią, a nie o nim opowiadają i je obiecują.

Skoro dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a w naturze człowieka jest układ pierwiastków na jakim człowiek dobrze funkcjonuje, to znaczy, że jeśli człowiek ma w mózgu tylko decyzje oparte na prawdzie, to ma układ pierwiastków gwarantujący mu zdrowie.

Barbara Paul