CZŁOWIEKIEM RZĄDZĄ MYŚLI JEŚLI UŻYŁ ICH DO DECYZJI KTÓREJ SKUTKIEM JEST ZŁO

CZŁOWIEKIEM RZĄDZĄ MYŚLI JEŚLI UŻYŁ ICH DO DECYZJI, KTÓREJ SKUTKIEM JEST ZŁO

Odkryłam, że ludzkim losem rządzą myśli w zależności od tego do czego zostały użyte. Odkryłam, że jeśli myśli używamy do dobra to spotyka nas dobro, a jeśli do zła to spotyka nas zło. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ja zajęłam się poznawaniem ludzi, którzy posługują się takim myśleniem. W roku 2004 pojawiło się odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy i poznawałam również to myślenie. Doprowadziło mnie to do odkrycia, że myślenie jakim posługują się ludzie z natury to myślenie przy pomocy, którego robi się tylko dobro. Poznanie przeze mnie ustanowionego przez ludzi prawa doprowadziło mnie do odkrycia, że to właśnie to myślenie jest myśleniem narzucanym i że przy pomocy tego myślenia robi się zło.

Ponieważ w naturze mózgu są myśli tylko do czynienia dobra dlatego zrozumiałam, że skoro naukowcy odkryli zachowania narzucane i problemy to myśli te musieli stworzyć ludzie. Zatem nasz Stwórca stworzył myśli do czynienia dobra, a ludzie do czynienia zła. Ażeby stworzyć myśli do dobra lub zła to trzeba wydać takie postanowienie. Zatem ażeby stworzyć myśli do czynienia dobra to trzeba chcieć dobra, a ażeby stworzyć myśli do czynienia zła to trzeba chcieć zła. Zatem ten kto tworzy myśli do czynienia dobra jest dobroczyńcą, a ten kto tworzy myśli do czynienia zła jest złoczyńcą.

Poznanie przeze mnie ludzi, którzy posługują się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu i poznanie ludzi narzucających swoją wolę, oraz ludzi wykonujących decyzje narzucane pozwoliło mi zrozumieć, że to od myśli zmienił się człowiek, gdyż ludzie narzucający swoją wolę mają psychikę złoczyńcy, a ludzie wykonujący narzucane decyzje mają psychikę ofiary. W poznaniu dlaczego ludzie mają psychikę złoczyńcy lub ofiary pomogło mi odkrycie naukowe, które mówi, że w mózgu sprzed 450 milionów lat rozum nie istnieje bez emocji. Naukowcy stwierdzają, że ten mózg nie zna słów. Rozum nie istnieje bez emocji to znaczy, że decyzja nie istnieje bez psychiki. Naukowcy stwierdzają, że w mózgu który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a zatem ludzie z natury mają psychikę odpowiadającą decyzjom w których jest rozum. Chcąc poznać mechanizm połączenia rozumu z emocjami musimy poznać decyzję w której jest rozum i musimy poznać emocje. Wiemy, że emocje to psychika, gdyż emocje to odczuwanie. Wiemy, że nasze ciało skonstruowane jest z pierwiastków i że stan pierwiastków z natury nazywamy układem genetycznym pierwiastków. Naukowcy nie mówią, że rozum nie istnieje bez ciała, gdyż mówią, że rozum nie istnieje bez emocji. Nasze ciało to nasze odczuwanie, a zatem oparte jest ono na emocjach. Nasze ciało oparte jest na psychice. Zatem to psychika jest oparta na układzie genetycznym pierwiastków. Ten układ genetyczny pierwiastków jaki tworzy nasze emocje z natury jest oparty na rozumie. Poszukajmy teraz decyzji w której jest rozum. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem to ludzie, którzy mówią tylko prawdę wydają decyzje w których jest rozum. Ludzie, którzy mówią tylko prawdę wydają decyzje uczciwe, a zatem rozum jest w decyzji uczciwej. Rozważmy jeszcze dlaczego chodzi o decyzję. Jeśli mamy myśli porozrzucane to one nie wyrażają żadnego znaczenia. Ażeby myśli nabrały znaczenia to musimy je ułożyć w układzie, który tworzy decyzję. Człowiek, który mówi tylko prawdę ma w mózgu myśli tylko do uczciwego załatwiania spraw i dlatego z tych myśli ułoży on tylko uczciwą decyzję. Ażeby ułożyć nieuczciwą decyzję potrzebne są inne myśli. Te inne myśli potrzebne do nieuczciwego załatwiania spraw stworzyli ludzie i myśli te znalazły się w mózgu, gdyż naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon je odkryli. Zatem ludzie, którzy stworzyli sobie myśli do nieuczciwego załatwiania spraw stworzyli sobie myśli inne aniżeli myśli jakimi posługiwali się ludzie z natury. Ludzie ci stworzyli inne decyzje. W naturze mózgu są decyzje oparte na uczciwym załatwianiu spraw, a ludzie stworzyli myśli do nieuczciwego załatwiania spraw. Ludzie, którzy stworzyli myśli do nieuczciwego załatwiania spraw stworzyli na swoich decyzjach inne prawo, aniżeli prawo na jakim stworzył świat jego Stwórca. Poznałam prawo ustanowione przez ludzi i każdy kto czyta moje książki lub moje artykuły wie, że ja stwierdzam, że prawo jest oparte na nieuczciwym załatwianiu spraw. Każdy z nas wie, że na całym świecie sądy i urzędy mają nie rozpatrzone ludzkie skargi nawet po dwadzieścia lat. Na całym świecie leży pełno ludzkich skarg, a skutkiem tych skarg jest cierpiącą ludzka psychika. Na myśleniu naszego Stwórcy psychika czuje się dobrze ponieważ ludzie, którzy mówią tylko prawdę posługują się myśleniem przy pomocy którego sprawy się uzgadnia. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie ma myśli potrzebnych do sporu. Do sporu są nam potrzebne myśli jakie uruchomili ludzie do nieuczciwego załatwiania spraw. Z tego myślenia nie ma wyjścia, gdyż myślenie oparte na nieuczciwym załatwianiu spraw nie ma rozwiązań. Przy pomocy myślenia jakie jest naturalnym dla naszego mózgu sprawy wszystkie rozwiązujemy. Ja jestem na to dowodem, gdyż w wydanej przeze mnie książce w roku 2002 piszę, że wygrywam wszystkie sprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. W miesiącu styczniu 2005 gazeta “Rzeczpospolita” ogłosiła ile skarg wpłynęło do nowopowstałych sądów wojewódzkich i ile jest wygranych i na 1830 jakie wpłynęły do sądu w którym najczęściej występuję wygranych jest osiem i z tego cztery wygrałam ja. Jest sporo województw w których nie ma żadnej wygranej. Ja myślałam, że sądy i urzędy chcą rozwiązania spraw i napisałam, że wszystkie sprawy się rozstrzygnie jeśli rozstrzygnie się je uczciwie. Nie wiedziałam wtedy, że ludzie władzy posługują się innym myśleniem i że nie chcą uczciwego załatwiania spraw. Wystąpili przeciwko mnie o odebranie mi prawa wykonywania zawodu oskarżając mnie o to, że nie opieram się na skardze kasacyjnej. Opieranie się na skardze kasacyjnej to opieranie się na myśleniu które nie ma rozwiązań. To myślenie pozwala ludziom władzy nie oddawać pieniędzy, a w innych przypadkach załatwiać nieuczciwie inne sprawy, a więc postanowienie, że decyzja nieuczciwa jest obowiązującym prawem pozwala ludziom posługującym się stworzonym przez siebie myśleniem do nieuczciwego załatwiania spraw przejąć władzę nad mieniem Boga, nad mieniem ludzi i wydawać im polecenia. Na to wszystko pozwala możliwość podejmowania przez ludzi decyzji. Nasz Stwórca oprogramował swoje myślenie, gdyż naukowcy odkryli, że kod genetyczny jest oprogramowany, są w nim zapisy i reguły. Ludzie stworzyli sobie myśli do załatwiania spraw nieuczciwie, ale oprogramowanie myślenia natury powoduje, że mózg nie przyjmuje narzucanych zachowań i problemów jako dla niego normalnych. To dlatego naukowcy odkryli, że to myślenie narzucane i problemy jest w mózgu oddzielnie. Naukowcy też odkryli, że to myślenie jest o rozbieżnych celach i że systemy neurologiczne muszą zajmować się tymi rozbieżnymi celami. Prof. Zygmunt Freud odkrył, że ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mają w sobie sprzeciw podświadomości. Znaczy to, że natura robi swój sprzeciw na stworzenie przez ludzi innego myślenia. Znaczy to też, że ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mają w swoich mózgach decyzje w których nie ma rozumu i że psychika ich jest chora. Znaczy to, że decyzje w których nie ma rozumu zadają cierpienie psychice. Znaczy to, że funkcjonuje mechanizm na jakim nasz Stwórca oparł człowieka, a jakim jest połączenie decyzji z psychiką. U naszego Stwórcy na rozumie psychika czuje się dobrze, gdyż jest oparta na uczciwych decyzjach, a u ludzi psychika zmienia się jeśli wydali decyzje nieuczciwe. Naukowcy odkryli, że w mózgu są narzucane zachowania i problemy, a ja mówię, że innymi decyzjami są narzucane zachowania, a innym decyzje o wykonywaniu narzucanych zachowań. Myślenie narzucane i myślenie wyrażające zgodę na wykonywanie narzucanych zachowań to myślenie jakie istnieje u złoczyńców. To u złoczyńców są ofiary. W myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu są tylko dobroczyńcy, gdyż skutkiem uczciwego załatwienia sprawy jest dobro dla każdego kto w sprawie uczestniczy. W myśleniu narzucanym występuje złoczyńca i ten kto mu służy. To myślenie na jakim ustanowione jest prawo przez ludzi to myślenie złoczyńców i myślenie ludzi im służących. To dlatego Jezus wystąpił przeciwko władzy. Jezus wystąpił przeciwko władzy dlatego ponieważ skutkiem narzucanej woli jest zadawanie cierpienia. Jezus wiedział, że myślenie jakim posługują się ludzie narzucający swoją wolę jest myśleniem złoczyńców i wiedział, że wykonywanie woli złoczyńców jest myśleniem ludzi, którzy są służącymi złoczyńcom. Wystąpił więc Jezus przeciwko złoczyńcom i ludziom służącym złoczyńcom. Jezus wystąpił przeciwko tym ludziom również dlatego ponieważ ich decyzje uruchamiają niszczącą energię. Wydanie dużej ilości złych decyzji powoduje kumulowanie się niszczącej energii aż powstanie niszcząca siła jak naukowcy pokazują, że powstają czarne dziury w ziemi i powstała siła niszczy tą ziemię. Tak samo dzieje się w człowieku, gdyż wydanie decyzji złej powoduje powstanie niszczących pierwiastków, które znamy jako nowotwory. Ktoś dobrze nazwał nowotwory nowotworami, gdyż one powstają z innych decyzji aniżeli są naturalnymi dla naszej anatomii. Każdy kto ma taką niszczącą w sobie siłę ma w mózgu nieuczciwe decyzje. Dowodem na to, że nieuczciwe decyzje w mózgu są, są odkrycia naukowców narzucanych zachowań i problemów i dowodem na to, że one wprowadziły niszczącą siłę jest obecność w człowieku nowotworów. Myślę, że naukowcy mogą odkryć, że nowotwory mają swoje odzwierciedlenie w decyzjach narzucanych jakie są w mózgu. Natura człowieka oparta jest na rozumie, gdyż układ genetyczny pierwiastków to natura psychiki, a ona oparta jest na rozumie. Na pewno nigdy nikt nie znajdzie u człowieka, który w swoim mózgu ma tylko decyzje oparte na prawdzie, ażeby były w nim nowotwory. Jest to niemożliwe ponieważ odczuwanie jest skonstruowane na połączeniu z rozumem. Człowiek chory musi mieć albo psychikę złoczyńcy, albo psychikę ofiary. Człowiek, który ma w mózgu decyzje tylko oparte na prawdzie nie może być chory ponieważ ma układ genetyczny pierwiastków, który zapewnia zdrowie. Chorzy ludzie to ludzie, którzy w mózgu mają decyzje narzucane i decyzje o wykonywaniu narzucanych decyzji. Jest tak dlatego ponieważ decyzja narzucana wprowadza zmiany w psychikę. Człowiek narzucający swoje zachowania to człowiek, który ma psychikę złoczyńcy. Znaczy to, że narzucanie woli jest postępowaniem jakim posługuje się człowiek który jest złoczyńcą. Człowiek, który ma problemy to człowiek, który wykonuje narzucaną wolę przez drugiego człowieka. Człowiek taki ma psychikę służącego. Dla niego wykonywanie woli drugiego człowieka jest normalnym. Ludzi złoczyńców i ludzi służących złoczyńcom mamy w wyniku wydawania innych decyzji aniżeli wydaje nasz Stwórca. To ci ludzie, którzy są złoczyńcami wydali wyrok na swojego Stwórcę. Mówili, że robią to zgodnie z ich prawem, czyli zgodnie z prawem złoczyńców. Dzisiaj zgodnie z prawem nie przybija się ludzi do krzyża i patrzy jak cierpią, ale wysyła się ludziom nakazy, zakazy, wezwania, zabiera się im zgodnie z prawem pieniądze, wysyła na ukaranie przez sądy, zatrudnia się komorników, windykatorów itp. Dzisiaj złoczyńcy zadają ból psychice wykonywaniem czynności, które zadają cierpienie psychice. Skutkiem ustanowionego prawa są problemy, a problem to złe myśli jakie nie pozwalają ludziom spać i spokojnie żyć. Ten problem, czyli zaburzenie spokoju otrzymali ludzie od ludzi narzucających swoją wolę, którzy stanęli na mieniu Boga i powiedzieli, że to ich prawo jest na ziemi obowiązującym. Ludzie władzy do zagarnięcia mienia swojego stworzyciela i do wydawania poleceń stworzeniom Boga nie użyli nic innego poza myślami. To tylko myśli użyli do zapisów, że to ich polecenia należy wykonywać. Tymczasem Bóg swoje myślenie oprogramował, a myślenie nieoprogramowane wywołuje złe skutki dla tego kto nieuczciwą decyzję opracował. Naukowcy pokazują, że to myślenie stworzone przez ludzi w mózgu jest, a zatem pojawiło się w mózgu myślenie w którym nie ma rozumu i pojawiła się psychika złoczyńcy i ofiary. Na decyzję człowiek ma wpływ, ale nie ma wpływu na psychikę. Zatem nasz Stwórca w postaci psychiki pokazuje kim jest człowiek, który wydaje danego rodzaju decyzję. Pokazuje też, że ludzie, którzy stworzyli myślenie potrzebne do czynienia zła uruchomiło niszczącą energię. Tak, że ludzie, którzy posługują się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu swoimi decyzjami tworzą dobrą energię, a ludzie, którzy myśli używają do czynienia zła tworzą niszczącą energię. Energia to życie, a zatem życie niszczą ludzie, którzy czynią zło.

Ludzie kiedy chorują szukają potrzebnych im pierwiastków. Zaczynają jeść to co pochodzi z natury i spożywają leki w których są brakujące im pierwiastki. Pomaga to psychice, ale nie uzdrawia człowieka, gdyż w mózgu jest decyzja o czynieniu zła. Dr Deepak Chopra ma rację stwierdzając, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci. Znaczy to, że na potrzebne człowiekowi pierwiastki medycyna leki ma, ale nie ma leku na decyzje którymi człowiek zło uczynił, gdyż zmora pamięci to zły uczynek. Uzupełnieniem pierwiastków nie naprawimy rozumu, a człowiek działa dobrze na rozumie i układzie genetycznym pierwiastków. Odchodzi zatem człowiek ze świata i przychodzi na niego powtórnie ze skaleczoną psychiką i będzie tak złoczyńcą lub ofiarą jak długo będzie miał w mózgu decyzje którymi zło uczynił i decyzje którymi wolę złoczyńcy postanowił wykonywać. Ponieważ wszyscy widzimy, że dla ludzi normalnym jest ustanawianie prawa przez ludzi, a to jest dowodem na katastrofalny stan ludzi jako złoczyńców i ludzi służących złoczyńcom. Tylko dla tak myślących ludzi choroby są normalnymi. Nasza natura jest wieczna. Nasza natura to odkryta przez Zygmunta Freuda podświadomość i ona jest wieczna i nieśmiertelna. To jej śmierć zadaje ten kto wydaje decyzje których skutkiem jest śmierć i cierpienie, gdyż wydawanie decyzji których skutkiem jest zło jest zadawaniem śmierci życiu. Życie to energia i ona jest u tego kto ma rozum. Decyzja w której nie ma rozumu to decyzja o niszczeniu energii, czyli o niszczeniu życia. Nasz Stwórca bardzo dobrze pokazuje, że życie jest u tego kto czyni dobro, a śmierć u tego kto czyni zło. W naturze mózgu nie ma myśli do czynienia zła i dlatego natura jest wieczna u dobroczyńcy. Natura to energia, a energię uruchamia się myślami. Potwierdza to odkrycie angielskiego neurologa Laureata Nagrody Nobla Johna Ecclesa. Neurobiolg Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja pokazuję jakimi są te czynności jakie wykonują ludzie opierający się na myśleniu do czynienia zła. Te czynności zmieniające anatomię to wykonywanie czynności zgodnie z ustanowionym prawem przez ludzi. Wykonywanie czynności zła to wykonywanie czynności w oparciu o inne myślenie aniżeli jest normalnym dla naszej anatomii. Inną anatomię stworzyło inne myślenie. Ta inna anatomia to inna psychika aniżeli jest na układzie genetycznym pierwiastków. Chory człowiek to człowiek, który opiera się na nieuczciwym myśleniu. Jego psychika jest chora na jego nieuczciwe decyzje. Pomiędzy człowiekiem posługującym się myśleniem natury, a człowiekiem, który stworzył myśli do nieuczciwego załatwiania spraw jest różnica w tym co on mówi, gdyż człowiek z natury mówi prawdę, a człowiek, który stworzył myśli do nieuczciwego załatwiania spraw mówi już coś innego, gdyż kłamstwa. Każdy wypowiada myśli jakie ma w mózgu.

Człowiek wydaje decyzję przy pomocy której chce osiągnąć swój cel. Cel człowieka może być dobrym lub złym. Naukowcy odkryli, że myślenie jakie pojawiło się w mózgu ma rozbieżne cele, a zatem innym jest cel Stwórcy, a innym cel ludzi, którzy w mózgu mają rozbieżne cele. Do rozbieżnego celu musi być inna decyzja. Inna zaś decyzja uruchamia niszczące energie. Gdyby nie było prawdą, że decyzja do czynienia zła uruchamia szkodliwe energie to nie byłoby chorób, ani żadnego zniszczenia, gdyż we wszystkim utrzymywałby się stan energii jaki jest w układzie genetycznym. Wszyscy wiemy, że energia w naturze jest doskonała, gdyż odkrył ją wybitny fizyk jakim był Albert Einstein. To o tej naturze wybitny filozof Platon mówi, że jest w niej porządek. Odpowiedzią na pytanie dlaczego w naturze jest porządek jest normalność uzgadniania spraw przez ludzi, którzy posługują się myśleniem natury. Albert Einstein widzi uporządkowanie w układach z pierwiastków jakie są w naturze. Każdy z nas jeśli pozna ludzi posługujących się myśleniem natury to zauważy, że to co mówią ci ludzie o poszczególnych sprawach jest porządkiem w sprawach. Oni mówią, że sprawę należy załatwiać tak i tak i sprawa się zamyka, gdyż jest załatwiona. Ludzie, którzy postanawiają, że ma być zgodnie z ustanowionym prawem przez ludzi zrobili na ziemi wielkie zło, gdyż stworzyli w sprawach bałagan. Stworzenie w sprawach bałaganu to stworzenie niszczenia porządku, a niszczenie porządku to uruchamianie niszczącej energii. Niczego nie ma bez decyzji i niczego nie ma bez energii. Gdyby myśli nie miały mocy to nic przy ich pomocy by się nie zrobiło. Ludzie wykonują decyzje zapisane w prawie, a to wykonywanie tych decyzji czyni im zło. Zatem wykonywanie decyzje jakie są w ustanowionym prawie przez ludzi to otrzymywanie zła, a wykonywanie decyzji jakie są naturalnymi dla ludzi to otrzymywanie dobra. U Boga decyzje oparte na rozumie to dobro, a u ludzi decyzje oparte na braku rozumu to zło. To słuszne uważanie, że człowiek, który czyni zło nie ma rozumu.

U ludzi, którzy pomiędzy sobą uzgadniają sprawy nie ma ludzi lepszych, ani gorszych i nie ma ludzi źle zachowujących się. Człowiek, który uzgadnia sprawy wyraża tym szacunek do drugiego człowieka. Człowiek, który narzuca wolę nie ma szacunku do drugiego człowieka, gdyż uważa go za tego kto jest od wykonywania jego poleceń. Człowiek władzy to nie tylko człowiek, który stanął na czele władzy na ziemi, ale każdy narzucający swoją wolę czy to już w przedszkolu, czy szkole, czy miejscu pracy, czy naszym domu. Z natury nie ma ludzi narzucających swoją wolę, gdyż w sprawie narzucania woli człowiek musiał podjąć taką decyzję. Uzgadnianie spraw nie tworzy problemów ponieważ ludzie posługujący się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu posługują się taką samą wolą. Ludzie, którzy mają problemy są ludźmi, którzy nie posługują się taką samą wolą, gdyż uzgadnianie nie tworzy problemów, a oni problemy mają. Ludzie zatem, którzy mają problemy są ludźmi, którzy wydali postanowienie o wykonywaniu woli narzucanej. Zatem mamy myślenie, którym posługują się ludzie, którzy mówią tylko prawdę i posługują się oni taką samą wolą i mamy myślenie narzucane, czyli myślenie wyrażające inną wolę. Skoro ludzie z natury posługują się myśleniem przy pomocy którego sprawy się uzgadnia to znaczy, że posługują się oni dobrą wolą. Uzgadnianie to wyrażanie szacunku do człowieka z którym sprawę uzgadniamy.

Narzucanie zachowań to dyktowanie jak ma być i to jest zachowanie wyrażające inną wolę, aniżeli wola ludzi, którzy sprawy uzgadniają. Człowiek, który narzuca swoją wolę chce być władcą. On nie ma zamiaru uzgadniać, gdyż chce posłuszeństwa. Jego cel zatem jest inny. Ludzie, którzy wykonują polecenia władców są ludźmi dzięki którym człowiek narzucający swoją wolę ma możliwość istnienia. Ażeby był władca to musi być ten kto jego polecenia wykonuje. Ten wykonujący polecenia władcy prędzej czy później staje się ofiarą ponieważ ten kto narzuca wolę nie ma zamiaru niczego z nim uzgadniać i uważa go za swojego służącego. Władca istnieje tak długo jak ma swojego służącego. Zatem mamy myślenie jakie jest naturalnym dla naszego mózgu i przy tym myśleniu wszyscy są równi i mamy myślenie stworzone przez ludzi jakim to myśleniem jest nierówność ludzi. U ludzi posługujących się myśleniem natury ludzie są dobroczyńcami, gdyż nawzajem czynią sobie dobro. U ludzi posługujących się myśleniem narzucanym są ludzie, którzy są złoczyńcami i ofiarami. Skutkiem narzucania woli jest cierpienie i to dlatego człowiek, który wykonuje narzucaną wolę jest ofiarą. Dlaczego skutkiem narzucania woli jest cierpienie wyjaśnia to, że jesteśmy skonstruowani na odczuwaniu. Na odczuwaniu skonstruowany jest również ten kto narzuca wolę i on ma psychikę złoczyńcy. Ludzie nie decydują o swoim odczuwaniu, gdyż nie są stwórcami psychiki. Psychika działa według woli jej Stwórcy. Ażeby psychika cierpiała muszą w niej pojawić się myśli złe. Psychika cierpi od myśli złych. Psychika czuje się dobrze od myśli dobrych.

Z natury dostaliśmy dobre myślenie przy pomocy którego jeden dla drugiego czynił tylko dobro. Człowiek posługujący się myśleniem natury był dobry dla innych stworzeń i miał szacunek do dobra jakie na ziemi było. Człowiek posługujący się myśleniem natury miał szacunek do swojego Stwórcy. Każdy człowiek posługujący się myśleniem natury wie, że jego Stwórcą jest Bóg. Wiemy o tym naturalnie. Ażeby przestać wierzyć w Boga trzeba przejść na myślenie jakim Bóg się nie posługuje. Myślenie oparte na kłamstwie nigdy się nie zgodzi z myśleniem opartym na prawdzie i dlatego ten kto kłamie nie zgadza się z tym kto mówi prawdę. Ten kto kłamie ma inne przekonania aniżeli ten kto mówi prawdę, gdyż dla tego kto kłamie czynienie zła jest normalnym, a dla tego kto mówi prawdę czynienie dobra jest normalnym. Przekonania tworzą wydane decyzje. Ażeby dla człowieka kłamstwo stało się normalnym, to musiał on wydać stosowanie dużo decyzji opartych na kłamstwie. Większość z ludzi ma przebudowane przekonania, gdyż dla ludzi myślenie narzucane jakim posługuje się władza jest normalnym. Mocno trzeba było kłamać ażeby uznawać, że to ludzie są od zarządzania mieniem Boga. Ludzie uczciwi na pewno tak nie uważają. Ludzie narzucający swoją wolę przejęli nad ludźmi rolę według nich ważniejszą od Boga, gdyż nakazują stworzeniom Boga wykonywać ich wolę. Ja piszę do organów władzy, że przy myśleniu jakie jest naturalnym dla naszego mózgu nie narzuca się ludziom woli, ale każdy z organów władzy odpowiada, że to co napisałam przeczytali, ale, że pieniądze mam dawać, gdyż jeśli nie to mają wyszkolonych ludzi do stosowania przymusu, czyli przemocy. Tych ludzi władzy widzimy w pierwszych ławkach kościoła i z władzami kościoła, a dowodem na to, że Bóg ich nie interesuje są ich odpowiedzi w których postanawiają, że to ich wola ma być wykonywana. W myśleniu Boga nikt nie znajdzie myśli do stosowania przymusów. Zatem ludzie stworzyli sobie myśli do stosowania przemocy wobec stworzeń Boga. Tak dzieje się całe wieki. Ludzie władzy uznali, że przy pomocy myśli mogą robić co chcą i że nie ponosi się za nie skutków. Pomylili się i to mocno, gdyż Bóg nie pozwala bezkarnie używać myśli do czynienia zła. Ludzie używający myśli do czynienia zła uruchomili sobie nimi niszczącą ich energię. Ludzie czyniący zło zniszczyli dobro Boga, a Bóg tak skonstruował człowieka, że uruchomienie myśli do czynienia zła niszczy odczuwanie. Zatem ten kto czyni zło ma odczuwanie złoczyńcy, a ten kto wykonuje wolę złoczyńcy ma odczuwanie ofiary.

Niszcząca energia jest skutkiem wyrażania złej woli. Złoczyńca i służący złoczyńcy to ludzie wyrażający złą wolę. Niszcząca energia to energia uruchamiana złą wolą.

Ludzie wyrażający złą wolę posunęli się do tego stopnia w wchodzenie w sprawy Boga, że wydają postanowienia o tym czy człowiekowi wolno posługiwać się swoją wolą. Uznali oni ludzi za swoją własność. Wszystko to zrobili tylko i wyłącznie przy pomocy odpowiedniego użycia myśli. Pokazuje to ogromną moc myśli. Pokazuje też moc tego kto ma możliwość rozporządzania myślami. Dobrze, że nasz Stwórca tak skonstruował człowieka, że używanie myśli do czynienia zła robi go człowiekiem, który nie ma rozumu i jest zależny od myśli użytych do czynienia zła. Skutkiem użycia myśli do czynienia zła jest źle zachowujący się człowiek. Taką moc mają myśli, że zmieniają odruchy człowieka. To ten źle zachowujący się człowiek uczy się mowy ciała, czyli uczy się oszukiwania, że jest dobrze zachowującym się.

Bóg oparł psychikę, czyli konstrukcję człowieka na myśleniu.

Naukowcy stwierdzają, że wszechświat jest powiększony, a ja pokazuję przyczynę tego powiększenia jaką są myśli stworzone przez ludzi. W naturze wszechświata są tylko myśli na jakich wszechświat jest stworzony, a ludzie stworzyli myśli do czynienia zła i teraz wszechświat jest powiększony o myśli złe i o niszczącą energię uruchomioną tymi myślami. To tylko i wyłącznie stąd są wszystkie huragany, tsunami, tajfuny, potopy, czy inne niszczące siły. Wojny są tylko u ludzi, którzy czynią zło. W naturze niszczących sił nie ma. Choroby są skutkiem uruchomienia niszczącej energii, a w naturze jest doskonała energia. Możliwość zmiany przekonań jest tylko w wyniku przejścia na inne myślenie. To inne myślenie trzeba było uruchomić, gdyż go w mózgu nie było. Zatem inne przekonania aniżeli ma człowiek z natury to przekonania złoczyńcy i służącego złoczyńcy. Z natury mamy przekonania dobroczyńcy. Przekonania z natury są tylko jednego rodzaju. Człowiek o innych przekonaniach aniżeli z natury jest człowiekiem który nie ma rozumu i jest chorym psychicznie. Człowiek z natury ma rozum i jest zdrowy psychicznie. To dlatego ludzie mają tylko od 5 do 10 % świadomości ponieważ na myśleniu jakie jest zawarte w ustanowionym prawie nie ma się rozumu. Człowiek posługujący się myśleniem natury ma rozum i jest wszystkiego świadomym. Oskarżanie jest możliwe tylko u ludzi, którzy mają w swoich mózgach nieuczciwe decyzje, gdyż w myśleniu natury nie ma możliwości oskarżania, gdyż nie ma o co. Do oskarżania potrzebne są myśli, których użyło się do nieuczciwego załatwiania spraw. To stąd są te myśli w mózgu. Oskarżanie ludzi o katastrofę samolotu pod Smoleńskiem to uważanie, że ludzie rządzą życiem i śmiercią. Nie ma takiej możliwości, gdyż do nieszczęścia trzeba mieć w sobie niszczącą energię, swoją, a nie czyjąś. Można zbadać stan decyzji w mózgu i stan psychiki i przekonać się, czy w danym człowieku były decyzje których skutkiem jest zło, gdyż to myśli złe prowadzą do śmierci. Jeśli w mózgu są myśli złe to w konstrukcji człowieka jest niszcząca siła, która prowadzi do śmierci. Jeśli jest duże skupisko ludzi z niszczącą siłą to niszcząca siła przejmuje władzę i dokonuje swojego dzieła niszczenia. Bez decyzji złych nie ma niszczącej siły. Jest to niemożliwe. U ludzi, którzy mają w mózgu decyzje, którymi uczynili zło jest Sprzeciw Podświadomości. Sprzeciw podświadomości to sprzeciw Konstruktora podświadomości, czyli sprzeciw Konstruktora mózgu i psychiki. Nasza podświadomość to nasz mózg i psychika. Sprzeciw podświadomości odkrył prof. Zygmunt Freud u ludzi umysłowo i psychicznie chorych. Sprzeciw podświadomości stwierdza, że jest u ludzi uzależnionych od myśli prof. Maria Szulc. Ja stwierdzam, że sprzeciw podświadomości jest u każdego człowieka, który ma w mózgu narzucane decyzje i decyzje o wykonywaniu narzucanych zachowań. Sprzeciw podświadomości jest na myślenie stworzone przez człowieka do czynienia zła. Kto nie uczynił żadnego zła nie może mieć sprzeciwu podświadomości. Ludzie narzucili swoją wolę w świecie Boga, a Bóg uzależnił ich od myśli przy pomocy których rozpanoszyli się w Jego świecie. Ludzie, którzy mają w sobie sprzeciw podświadomości są pod władzą uruchomionych przez siebie myśli do czynienia zła. U Boga ten kto czyni zło, ma zło. Wprowadził je w życie i ma w swoim mózgu, a to co jest w mózgu spotyka człowieka w życiu. U Boga nie ma tak, że wszystko jedno co człowiek robi to jest dobrze. U Boga jest dobrze tylko to co jest dobrem. W mózgu muszą być tylko takie myśli jakie są w naturze mózgu, gdyż wtedy będzie w psychice energia jaka jest w układzie genetycznym pierwiastków. Tak być musi, gdyż Bóg złoczyńców w swoim świecie nie chce i ludzi służących złoczyńcom również. Samemu podejmowało się decyzję o stworzeniu myśli do czynienia zła, a więc ma się to co się stworzyło. Gdyby ludzie nie musieli cierpieć z powodu uruchomionych przez siebie myśli, to nie mieliby zamiaru się naprawiać. Dobrze zatem, że Bóg zrobił, że myśli do czynienia zła bolą i przynoszą nieszczęścia, gdyż jak widać nikt nie chce słuchać o czynieniu dobra. Cierpienie przywraca do myślenia natury, gdyż lekarze którzy osiągają dobre wyniki w leczeniu mówią, że pomaga pozytywne myślenie. Ja mówię, że pozytywne myślenie jest naszą naturą i ten kto posługuje się tym myśleniem nie musi uczyć się pozytywnego myślenia.

Barbara Paul