ANATOMIA ZMIENIA SIĘ OD WYKONYWANIA NARZUCONYCH ZACHOWAŃ PRZEZ CZŁOWIEKA
SYSTEMY NEUROLOGICZNE UTRZYMUJĄ WŁADZĘ NAD CZŁOWIEKIEM, KTÓRY MA W MÓZGU NARZUCONE ZACHOWANIA I DECYZJE O WYKONYWANIU NARZUCONYCH ZACHOWAŃ.
MOJE ODKRYCIE: SYSTEMY NEUROLOGICZNE UTRZYMUJĄ WŁADZĘ NAD CZŁOWIEKIEM, KTÓRY MA W MÓZGU NARZUCONE ZACHOWANIA I DECYZJE O WYKONYWANIU NARZUCANYCH ZACHOWAŃ. TĄ WŁADZĘ NAD SOBĄ USTANOWIŁ KAŻDY SAM, GDYŻ TO JEGO DECYZJE SYSTEMY NEUROLOGICZNE UTRZYMUJĄ JAKO WŁADZĘ NAD NIM.
Człowiek narzucający zachowania to człowiek władzy i jest to człowiek przemocy. Systemy neurologiczne sporządziły z narzuconych przez niego zachowań anatomię złoczyńcy.
Człowiek wykonujący narzucane zachowania to człowiek służący człowiekowi przemocy. Systemy neurologiczne z wykonywania narzucanych zachowań sporządziły mu anatomię ofiary.
Anatomia oparta jest na systemach neurologicznych, które utrzymują stan człowieka, który łączy rozum w mózgu z emocjami w psychice. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji.
W roku 2004 ogłoszono, że Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne. Znaczy to, że w wyniku narzuconego myślenia poruszyły się systemy neurologiczne. Poruszenie się tych systemów neurologicznych to odejście od stanu rozumu i emocji jakie utrzymywały się na rozumie. W narzuconych zachowaniach i problemach są inne emocje. Systemy neurologiczne z\w wyniku zajmowania się narzucanymi zachowaniami i problemami wprowadziły w psychikę emocje jakie są zawarte w narzucanych zachowaniach i problemach. Odkryłam, że myślenie narzucone to myślenie w którym nie ma rozumu i że jest to myślenie oparte na kłamstwie. Odkryłam, że emocje jakie są zawarte w narzuconych zachowaniach i problemach to emocje nienawiści. Odkryłam, że emocje jakie są oparte na rozumie to emocje miłości.
Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a zatem istnieje połączenie rozumu z emocjami. Odkryłam na czym polega to połączenie i że jest to połączenie decyzji opartych na prawdzie z energią opartą na układach z pierwiastków. Odkryłam, że decyzje oparte na prawdzie połączone są z energią miłości jaką otrzymuje się z układów z pierwiastków.
W wyniku narzuconych zachowań poruszyły się systemy neurologiczne, gdyż otrzymały myślenie o innych układach z myśli i emocje o innych układach z pierwiastków. Angielski Neurolog Laureat Nagrody Nobla John Eccles odkrył, że jakaś niewidzialna inteligencja uruchamia do naszych myśli atomy węgla, wodoru, tlenu i inne cząsteczki. Odkryłam, że ta niewidzialna inteligencja to podświadomość. Odkryłam, że istnieje tylko jedna inteligencja i jest to podświadomość. Podświadomość to natura wszystkich stworzeń. Do tych stworzeń natury należy też człowiek i to w nim odkrył podświadomość wybitny dr psychiatrii Zygmunt Freud.
Należałoby zapytać dlaczego podświadomość trzeba było w człowieku odkrywać skoro nie ma w naturze nic innego poza podświadomością. Natura wszechświata to podświadomość. Podświadomość to mózg natury w którym naukowcy odkryli, że w jego stanie w którym nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji. Zatem w naszym mózgu w stanie w którym nie zna słów jest rozum. W naturze psychiki są emocje miłości i ta psychika jest szczęśliwa. To odczuwanie szczęścia przez psychikę zależne jest od tego czy w mózgu są decyzje oparte na prawdzie. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym. O prawdzie wiemy, że mówił Jezus, ale ludzie i w tym kościół mówią, że nie wiedzą o jaką to prawdę Jezusowi chodziło. Prof. Maria Szulc też stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Zatem jasnym jest dlaczego Zygmunt Freud musiał w człowieku odkryć podświadomość, a ja, że dla tej podświadomości mówienie prawdy jest normalnym.
Na to moje przedstawianie naturalnego dla nas wypowiadania prawdy mam pełno sprzeciwów. Ci sprzeciwiający się mi ludzie nie podają argumentów przyczyny swojego sprzeciwu, a piszą, że to co piszę jest niepożądane i wielu z ludzi władzy mówi, że powinno się mnie ubezwłasnowolnić, czyli dokonać na mnie przemocy. Nawet na policji miałam zdarzenie, że w wyniku mojego wskazania na ludzi stosujących przemoc zapytano mnie czy jestem umysłowo chora.
Ludzie władzy nie podają przyczyny uważania, że człowiek jest umysłowo chory tylko wydają decyzję o zastosowaniu wobec niego przemocy. Ludzie nie mają prawa do wydawania decyzji w sprawie drugiego człowieka, ale to robią. Należałoby ich zapytać dlaczego wydają polecenie drugiemu człowiekowi i wymuszają wykonania ich decyzji. Nie mają żadnych praw do człowieka, a postępują jakby mieli. Dobrym przykładem są zachowania ludzi prowadzących w dniu 02 lutego 2013r. program "Szkło kontaktowe". Pan Jerzy Iwaszkiewicz mówi, że on nie chce postępować tak jak mówią politycy, gdyż widzi, że oni się źle zachowują. Pan Grzegorz Miecugow mówi, ale tak ma być, gdyż po to ich wybieramy. Pan Jerzy Iwaszkiewicz chce posługiwać się swoją wolą, a Pan Grzegorz Miecugow mówi, że nie ma być tak jak chce Pan Jerzy Iwaszkiewicz, gdyż Pan Jerzy Iwaszkiewicz ma postępować tak jak dla niego postanowią ludzie wybrani jako władza. Znaczy to, że Pan Jerzy Iwaszkiewicz ma być pod przemocą.
Popieranie przez dziennikarzy ludzi stosujących przemoc widać prawie u każdego. Ludzie zasiadający w programie prowadzonym przez Panią Elżbietę Jaworowicz patrząc na cierpiących ludzi w wyniku wykonywania prawa mówią, że trzeba zmienić prawo, czyli istniejącą przemoc zamienić na innego rodzaju przemoc, gdyż mówią, że prawo ustanowione przez ludzi ma być. Ustanowienie prawa przez ludzi to stosowanie przemocy wobec ludzi, gdyż w ustanowionym prawie zawarte są postanowienia o tym jak ludzie mają postępować. Ci ludzie, którzy zapisali postanowienia w prawie nie mają żadnych praw do człowieka, a nakazują ludziom wykonywać ich postanowienia. Wykonywanie postanowień ludzi nie jest bez znaczenia dla anatomii, gdyż dla naszej anatomii mówienie prawdy jest naturalnym. Ludzie władzy kłamią, że mają prawo do ludzi i kłamią, że mają prawo do mienia ludzi i do mienia jakie zobaczyli, że jest na ziemi. Zatem ludzie, którzy kłamią są oszustami. Oszust wiadomo, że chce coś uzyskać przy pomocy kłamstwa. Nasz mózg naiwny nie jest, gdyż ma w sobie kłamstwo zarejestrowane. Systemy neurologiczne naiwne nie są, gdyż utworzyły w mózgu dla kłamcy umysł. Ten umysł kłamcy odkrył w mózgu wybitny dr psychiatrii Karol Jung. Zatem uczciwy człowiek ma umysł świadomy jakim jest umysł podświadomości, a nieuczciwy człowiek ma umysł nieświadomy. Umysł podświadomości to umysł, który rozumie, a umysł nieświadomy to umysł który nie rozumie. Zatem człowiek, który oszukuje nabył umysłu nieświadomego. W naturze jest tylko umysł świadomy. Zauważa to mądry Albert Einstein, gdyż mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Mamy zatem w wyniku oszukiwania przez ludzi powstałą nierozumianą mowę. U tych tych ludzi posługujących się niezrozumiałą mową jest też podświadomość tak jak i u ludzi, którzy mówią zrozumiałą mową. Umysł nieświadomym jest w każdym człowieku w takim stopniu w jakim jest oszustem. Nasz mózg to niewyobrażalna doskonałość, gdyż każda pojedyncza decyzja oparta na prawdzie jest szeregowana do umysłu świadomego, a każda pojedyncza decyzja oparta na kłamstwie szeregowana jest do umysłu nieświadomego. Doskonale wykonujące swoja pracę systemy neurologiczne obrazują osiągnięty stan człowieka na swoich postanowieniach. Stąd Albert Einstein patrząc na ludzi mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Albert Einstein nie wiedział, że ludzie którzy mówią niezrozumiałym językiem nabyli stanu wydanych przez siebie decyzji i stali się oszustami. To oszust mówi niezrozumiałym językiem. Jezus wystąpił przeciwko organom mówiącym niezrozumiałym językiem, którzy zapisali w ustanowionym przez nich prawie, że to co Boga jest ich. Jezus swoją śmiercią pokazał, że to groźni bandyci, którzy przybijają ludzi do krzyża i żeby mocno cierpieli to jeszcze każą im ten krzyż dźwigać.
Jezus pokazał, że ludzie w wyniku narzucanych zachowań stali się złoczyńcami, a ludzie, którzy wykonują ich wolę stali się ofiarami. Jeśli Pan Jerzy Iwaszkiewicz zgodziłby się na wykonywanie woli ludzi, którzy nie mają to niego prawa, a wymuszają wykonywania ich woli to zostałby ofiarą tych ludzi. Coś zatem sprawia, że człowiek w wyniku wydania decyzji o wykonywaniu narzuconej woli przez ludzi staje się ofiarą. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzucanymi zachowaniami i problemami, a zatem gdyby Pan Jerzy Iwaszkiewicz wydał decyzję o wykonywaniu narzuconej woli to w jego mózgu pojawiłaby się ta decyzja, a systemy neurologiczne wykonały by z tej decyzji psychikę ofiary. Ażeby człowiek był ofiarą to musi wydać decyzję o wykonywaniu narzuconej woli. Skutkiem wykonywania narzuconej woli jest ofiara dlatego ponieważ narzucona wola to przemoc. Nasz mózg doskonale o tym wie skoro wykazuje, że rozbieżne cele to narzucane zachowania i problemy. Systemy neurologiczne z doskonałą precyzją konstruują z narzuconych zachowań psychikę złoczyńcy, a z wykonywania narzuconych zachowań psychikę ofiary. My musimy zauważyć, że człowiek narzucający zachowania znalazł się w szpitalu psychiatrycznym a zatem człowiek narzucający zachowania jest chory psychicznie. Istnieje zatem ciągle połączenie myślenia z psychika. Jaką ma psychikę człowiek narzucający zachowania można dowiedzieć się u lekarzy psychiatrów, którzy zajmują się leczeniem schizofrenii. To bardzo smutne, że lekarze ci najczęściej mówią, że człowiek wobec którego chory na schizofrenię stosuje przemoc ma chcieć mieć w domu tego stosującego wobec niego przemoc. Zatem świadczy to o tym, że dla tych lekarzy normalnym jest stosowanie przemocy. Oni nie mówią, ażeby chronić ludzi wobec których stosuje się przemoc, gdyż mówią, ażeby opiekować się ludźmi którzy zadają im cierpienie.
Nie ma zatem się co dziwić, że Maria Szulc stwierdza, że myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość jest ludziom nieznane. Myślenie podświadomości to myślenie oparte na wolnej woli. Ludzie, którzy mają w mózgu decyzje oparte na prawdzie są ludźmi wolnymi. Ja mówię, że ludzie władzy napadają na ludzi posługujących się myśleniem natury i tego napadania dokonują przy pomocy nazwania swojego myślenia prawem. Zatem bardzo dobrze wiedzą systemy neurologiczne, że człowiek narzucający zachowania stosuje przemoc przy pomocy wymuszania jego postanowień. Każdy człowiek, który narzuca zachowania jest człowiekiem przemocy. Każdy człowiek, który wykonuje wolę narzucającego zachowania to ofiara człowieka przemocy. Jeśli wejdziemy w związek z człowiekiem narzucającym zachowania to wchodzimy w związek oparty na przemocy. Każdy człowiek, który wszedł w związek z takim człowiekiem przemocy wie, że ten człowiek przemocy otrzymuje poparcie w sądach i że żaden sąd nie mówi, że on musi wykonywać obowiązki wynikające z założenia rodziny i że temu nie wykonującemu obowiązków sąd nakazuje dać połowę majątku. Znaczy to, że ofiara pozostała ze skutkami założenia rodziny i jeszcze musi zapłacić temu kto ją oszukał, że razem będą budowali rodzinę. My możemy się pomylić chociaż na myśleniu natury nie powinniśmy, ale jeśli widzimy, że nasz małżonek nie wykonuje obowiązków to zatem uważa, że to my mamy wykonywać obowiązki i za niego i za siebie. Powinniśmy zatem czym prędzej takiego człowieka zostawić, gdyż jego decyzje o nie wykonywaniu obowiązków pogłębiają jego stan jako lekceważącego wykonywanie obowiązków. Ci ludzie nie wykonujący swoich obowiązków dobrze sobie żyją uważając innych ludzi za swoich służących. Człowiek wykonujący czynności dla człowieka nie wykonującego obowiązków staje się służącym człowieka, który go lekceważy. Anatomia człowieka nie wykonującego obowiązków robi się leniwa. Taki człowiek chce tylko leżeć. Takim leżącym jest człowiek chory na schizofrenię i lekarze psychiatrzy wiedzą, że nie umie on wykonywać pracy. Ludzi chorych na schizofrenię trzeba uczyć wykonywania pracy. Ludzie ci nie chcą wykonywać pracy. To co mają w mózgach ci ludzie to myślenie narzucone przy pomocy którego kombinują myślami jak dobro mieć bez wykonywania pracy. Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Ja wskazuję, że ta anatomia jest zmieniona u ludzi narzucających zachowania, czyli ludzi władzy, którzy zapisali w ustanowionym przez siebie prawie kombinacje myślami jak mieć, a nic nie robić i u ludzi, którzy wykonują to prawo, czyli są ludźmi pracującymi na kombinatorów myślami. Jezus zatem wystąpił przeciwko nierobom. Prawo ustanowione przez ludzi to prawo nierobów. Tym nierobom zmieniała się anatomia, gdyż w mózgu mają myślenie narzucone przy pomocy którego wydają polecenia ludziom, którzy nie mają już siły ażeby na taka armię nierobów zapracować. Na myśleniu natury wszystkie stworzenia wykonują pracę, a nieroby narzucili myślenie innym ludziom i zapisali w ustanowionym przez nich prawie, że ludzie mają im sami przynosić pieniądze jakie zarobili. Nieroby żyją z narzuconego myślenia a ofiary z wykonywania narzuconego myślenia. Nieroby mają dużo zabranych pieniędzy, a ofiary ich proszą ażeby im tak dużo nie zabierali.
Nie można znaleźć ludzi, którzy nie narzucają zachowań, czyli nie stosują przemocy i nie można znaleźć ludzi, którzy nie uważaliby, że myślenie narzucone przez ludzi jest prawem. Ludzie ci mają w mózgach myślenie przez nich stworzone, gdyż narzucanie zachowań to myślenie stworzone przez człowieka i decyzje o wykonywaniu narzuconych zachowań to również myślenie stworzone przez człowieka. Ludzie stworzeni wolnymi stworzyli myślenie którym od siebie się uzależnili. Ofiara mówi, że kocha tego kto stosuje wobec niego przemoc. Gdyby głupia czy głupi nie kochali oszusta to nie pozwalali by siebie lekceważyć. My wszyscy jesteśmy stworzeni na miłości do innych, ale tylko głupiec chce żyć z człowiekiem, który oprócz miłości stosuje przemoc.
Ludzie tak daleko doszli w stosowaniu przemocy, że przemoc zapisali jako obowiązujące u nich prawo. U naszego Stwórcy wolność jest normalną i dlatego dobrze, że nasz Stwórca uzależnia wykonującego narzucane zachowania od narzucającego zachowania i narzucającego zachowania od wykonującego narzucane zachowania. Kłócą się oni, gdyż skutkiem myślenia opartego na kłamstwie jest spór. Prawo ustanowione przez ludzi powołało sądy do rozpatrywania sporów, ale te spory są nierozwiązywalne, gdyż myślenie oparte na kłamstwie nie ma rozwiązań. Będą się zatem ci ludzie kłócili tak długo dopóki złoczyńca nie zniszczy ofiary, lub kiedy ofiara powie, że narzuconych decyzji oszusta nie będzie wykonywała.
Ja nie wykonuję decyzji oszustów chociaż znalazłam się w pracy wykonywanej na myśleniu narzuconym przez ludzi. Wykonywanie tych czynności narobiło szkód mojej anatomii. Reagowałam zawsze sprzeciwem na narzucone zachowania w ustanowionym prawie, gdyż pisałam, że widzę, że narzucający zachowania okrada ludzi przy pomocy nazwania stworzonego przez niego myślenia do okradania prawem. W mojej pierwszej książce pt. "Nasza Boskość" piszę, że kiedyś ludzie dowiedzą się, że jesteście oszustami. Nie wiedziałam, że ludzie są aż tak wielkimi oszustami, że nie będzie można znaleźć ludzi dla których uczciwe postępowanie jest normalnym. Dopiero ludziom, którzy mają rozum z Uniwersytetu Cambridge zgadzało się moje myślenie i na pewno również ludziom którzy mają rozum z Uniwersytetu Carnegie Mellon.
Wszyscy prawie ludzie mają umysł nieświadomy, czyli brak rozumu. To prawidłowa kara dla ludzi ten umysł nieświadomy o którym prof. Karol Jung odkrył, że od niego ludzie są uzależnieni i nie wiedzą co ich czeka, gdyż rządzą nimi myśli. Ja odkryłam, że myśli które rządzą człowiekiem to myśli do czynienia zła. Człowiekiem, który na ziemi wprowadził zło jest człowiek, który przy wymyślił myślenie do stosowania przemocy i jest nim myślenie narzucone. Nasz Stwórca wie, że celem człowieka, który narzuca wolę jest przemoc i dlatego mózg wykazuje, że ten człowiek ma rozbieżne cele. Nasz Stwórca też wie, że człowiek, który wykonuje wolę narzuconą ma cel czynienia zła i dlatego mózg wykazuje, że rozbieżne cele ma również człowiek wykonujący narzucona wolę. Ci ludzie u których w mózgu są narzucone zachowania i problemy to ludzie wykonujący czynności zła. To ci ludzie, którzy mają w mózgu zachowania jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele to ludzie dla których wykonywanie czynności zła stało się normalnym. Wszyscy ludzie jesteśmy pod władzą systemów neurologicznych, ale pod władzą ich jesteśmy z powodu narzuconej woli przez siebie, gdyż nad człowiekiem, który ma w mózgu tylko prawdę systemy neurologiczne nie mają władzy. Z człowiekiem, który ma w mózgu tylko prawdę systemy neurologiczne są w zgodzie. Poruszenie się systemów neurologicznych w wyniku narzuconych zachowań i decyzji o wykonywaniu narzuconych zachowań spowodowało, że systemy neurologiczne wprowadziły przemoc u człowieka, ale to człowiek wydał decyzję o stosowaniu przemocy. Systemy neurologiczne wykonały dla niego to co chciał. Tak długo jak długo będą w mózgu decyzje o stosowaniu przemocy i wykonywaniu przemocy tak długo będzie człowiek pod władzą systemów neurologicznych. Te systemy neurologiczne utrzymują nad człowiekiem władzę pod względem wydanych przez niego decyzji o zastosowaniu przemocy i decyzji o podporządkowywaniu się człowiekowi przemocy. Systemy neurologiczne wykonały decyzje wydane przez człowieka i człowiek otrzymał to co postanowił. Człowiek tak długo będzie żył w uzależnieniu od myśli jak długo będzie je miał w mózgu. Normalnym człowiekiem jest człowiek, który ma rozum i wolną psychikę i u niego systemy neurologiczne utrzymują ten jego stan doskonałości odzwierciedlającej doskonałość jego Stwórcy.
Ludzie z natury byli wolni. W naturze systemy neurologiczne utrzymują w mózgu rozum a w psychice odczuwanie szczęścia. Ludzie łobuzy wprowadzili na ziemi przemoc, a ludzie, którzy chcą czynić zło wykonują wolę łobuzów. Pokazuję tym ludziom łobuzom, że są pod władzą systemów neurologicznych i że sami nad sobą tą władzę uruchomili. Ta władza ma ogromną moc, gdyż jest oparta na energii. Tą energię jaka ma moc nad człowiekiem człowiek uruchomił sobie sam. Podoba mi się porządek u mojego Stwórcy. Podoba mi się, że już przy konstruowaniu mózgu wiedział kto ze stworzonych przez niego ludzi będzie chciał być złoczyńcą, a kto sługą złoczyńcy.
Prawie wszyscy ludzie są złoczyńcami i sługami złoczyńców. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się ich myśleniem. Ja odkryłam, że systemy neurologiczne wprowadziły dla nich życie oparte na narzuconym przez nich myśleniu.
Anatomia zmienia się od narzuconych zachowań. W mózgu są te narzucone zachowania od jakich zmieniła się anatomia. Tych zmian w anatomii dokonały zajmujące się narzuconymi zachowaniami systemy neurologiczne.
Polska-Elbląg, dnia 05 luty 2013r. Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz