CZŁOWIEK TAK SAMO JAK ZWIERZĘTA JEST PODŚWIADOMOŚCIĄ I JEŚLI NIE POSŁUGUJE SIĘ MYŚLENIEM NATURY TO JEST NIENORMALNY
Nasz mózg ma swoje myślenie na jakim człowiek jest normalny. Nie ma możliwości ażeby był nienormalnym człowiek jeśli posługuje się myśleniem natury, gdyż w mózgu, który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji.Anatomia jest normalna na myśleniu jakie jest w anatomii. Naukowcy odkryli, że dla człowieka wypowiadanie prawdy jest naturalnym, a zatem emocje jakie są na rozumie są emocjami normalnego człowieka i rozum w mózgu jest myśleniem normalnego człowieka. Człowiek choruje jeśli wyraża inne emocje, a do wyrażania innych emocji zawsze jest inne myślenie i jest to myślenie oparte na kłamstwie.
Człowiek ma mózg nie przez siebie stworzony, a mówi, że ma być inaczej i zapisał w ustanowionym przez siebie prawie, że ma być tak jak on chce. Mózg na to inne myślenie stworzył inny umysł oparty na myśleniu narzuconym przez człowieka, a systemy neurologiczne wprowadziły do psychiki inne emocje tego korzystającego z Czyjegoś mózgu człowieka. Na tym innym umyśle Karol Jung odkrył, że ludzie są umysłowo i psychicznie chorzy i uzależnieni od myśli. . Na myśleniu narzuconym człowiek jest umysłowo i psychicznie chorym i medycyna wie, że ludzie chorzy na schizofrenię są narzucającymi wolę.
Ludzie najczęściej mówią, że mają choroby po przodkach, ale nie mówią jak ci przodkowie przy uprawianiu seksu skonstruowali jego mózg i psychikę. Nawet medycyna mówi, że ludzie są chorzy genetycznie po przodkach, a ja mówię, że przodkowie mózgu i psychiki nie stworzyli. Można najwyżej nauczyć się od przodków kłamać, ale genetyka jest tylko jedna i jest nią układ genetyczny pierwiastków skonstruowany przez Tego Kto tego układu dokonał. Przodkowie też nie wprowadzili do mózgu naturalnego dla mózgu wypowiadania prawdy.
Kiedy słyszę jak Premier Pan Donald Tusk mówi o budowlach stworzonych przez ludzi władzy, czyli cywilizacji stworzonej przez ludzi, to przypomina mi się topiąca się Atlantyda o której naukowcy mówią, że była to wysoko rozwinięta cywilizacja. Ludzie mówią, że to cywilizacja przez nich stworzona, ale nie mówią, że to cywilizacja stworzona przez ludzi, którzy nie mają swojego mózgu i przy pomocy Czyjegoś mózgu zbudowali cywilizację opartą na myśleniu do oszukiwania. To myślenie przy pomocy którego ludzie mówią, że stworzyli swoją cywilizację mózg wykazuje, że to narzucane zachowania i że ten kto ma je w mózgu ma rozbieżne cele. Naukowcy też odkryli, że tym narzuconym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne,. a zatem stworzyły psychikę opartą na kłamstwie. Psychika oparta na narzuconym myśleniu to psychika oszusta. Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a ja mówię, że mózg wie, że narzucane zachowania to nie mówienie prawdy, gdyż mózg wyrzuca to myślenie jako rozbieżne cele. Zatem mózg zna kłamcę. To kłamca narzuca u Kogoś wolę. Nasz Stwórca nie był naiwnym konstruując mózg, gdyż na myśleniu narzuconym przez człowieka mamy ludzi w szpitalach i zakładach psychiatrycznych. Dr psychiatrii prof. Karol Jung odkrył, że ludzie umysłowo i psychicznie chorzy mają umysł nieświadomy, a Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że mózg wykazuje narzucone myślenie że to rozbieżne cele, a zatem umysł nieświadomy ma człowiek, który narzuca wolę. Mamy zatem w mózgu myślenie oparte na woli naszego Stwórcy i myślenie oparte na narzuconej woli przez człowieka. Nasz mózg bardzo dobrze odróżnia to myślenie, gdyż na każdym z umysłów jest inny człowiek. Na umyśle natury jest normalny człowiek, a na umyśle narzuconym jest nienormalny człowiek. Człowiek narzucający zachowania to człowiek władzy i on ma umysł nieświadomy, czyli jest chory umysłowo i psychicznie. Może to każdy sobie zbadać, że na myśleniu narzuconym człowiek jest umysłowo i psychicznie chory. To dlatego milionom ludzi wszędzie gdzie zjawił się Adolf Hitler zgadzało się myślenie tego chorego na schizofrenię człowieka. Myślenie Adolfa Hitlera to myślenie oparte na woli Adolfa Hitlera. To myślenie bardziej się ludziom podoba. To myślenie oparte na woli tego wielkiego zbrodniarza miliony ludzi uważało, że jest dla nich prawem, a Adolf Eichman mówił, że zgodnie z tym prawem umysłowo chorego Adolfa Hitlera wywoził wagonami ludzi na śmierć.
Każdy z ludzi jest chory umysłowo i psychicznie jeśli ma w mózgu narzuconą przez siebie wolę. Mówienie przez ludzi kościoła, że jest Bóg Ojciec, Syn Boży i Duch święty to stan poważnej choroby umysłowej. Ludzie dotarli na narzuconej przez siebie woli do wyświęcania stworzeń swojego Stwórcy. .
Nasz Stwórca na swoim myśleniu stworzył swój doskonały pod każdym względem świat, a ludzie wymyślili inne myślenie i dokonali katastrof pod każdym możliwym sposobem. Narzuconą przez siebie wolą zniszczyli prawie wszystko. Mają w mózgu to swoje myślenie przy pomocy którego dokonali zniszczeń. .
O Wielkich Egipcjanach Platon mówi, że dowiedział się od Sokratesa, a Sokrates od Solona, że Wielcy Egipcjanie pochodzili z zatopionej Atlantydy. Zatem ocaleli od zatopienia. Przekazy o nich mówią, że znali podświadomość. Wybudowanym przez nich Sfinksem przekazują to co ja teraz, że jesteśmy z ludzką twarzą zwierzętami. Jesteśmy tacy sami jak zwierzęta tylko mamy ludzką głowę. Zwierzęta utrzymali rozum bo nie wypowiadają słowa. Ocaleli od zatopienia Wielcy Egipcjanie pokazują w postaci Sfinksa, że mają rozum. Znali podświadomość i wiedzieli, że podświadomość oparta jest na rozumie.Sfinks ma rozumną twarz. Dzisiaj też mamy odkrycie naukowe, że w mózgu który nie zna słów jest rozum i że nie istnieje on bez emocji. Twarze ludzi z narzucaną wolą w mózgu to twarze głupców. Stan głupca jest zależny od ilości narzuconych zachowań w mózgu. Adolf Hitler i każdy inny władca ma twarz ludzką,. ale z różnym stanem utraty rozumu. Na narzucanej woli zawsze jest brak rozumu. To Bóg tak postanowił. Ta twarz głupca jest normalną dla głupców i oni wiwatowali na cześć zbrodniarza. Człowiek, który ma rozum nie wiwatuje na to co mówi drugi człowiek. Tych wiwatujących na słowa drugiego człowieka widać na filmach i fotografiach w każdym okresie czasu w jakim panowali ludzie. To człowiek, który nie ma rozumu wybiera sobie ludzi ażeby nad nim panowali. Tej utraty rozumu człowiek nabył w wyniku wiary w obiecane dawanie dobra przez wybranych ludzi. Tak samo pies Pawłowa utracił rozum w wyniku wiary człowiekowi, który go oszukiwał. Rozum utracił też ten kto oszukiwał, gdyż nabył w mózgu myślenia przy pomocy którego oszukiwał. Ludzie, którzy chcą władzy jeżdżą do ludzi w różne strony gdzie ludzie mieszkają i obiecują im dobro. Kiedy już uzbierają poparcie od ludzi to ustanawiają dla nich prawo, że to im mają dawać dobro ci którzy ich wybrali. Artykuł 14 ustawy o podatku dochodowym mówi, że ci wybrani za obiecanie dobra ustanowili, że od każdego dobra jakie ma człowiek mają przynosić im pieniądze. Inne artykuły od tych obiecujących dobro mówią, że jak ludzie sami nie przyniosą swojego dobra to wysyłają do nich komorników i firmy windykacyjne, których na swoim myśleniu wyszkolili do wymuszania i zabierania dobra. W sądach ludzie się dowiedzieli, że zgodnie z prawem zabrano im dobro. Ponad 99,5% skarżącym się ludziom zabrano dobro przy pomocy nazwania myślenia ludzi którzy obiecali dobro, że jest prawem. Ludzie proszący o wybranie ich za obiecanie dobra zapisali, że ich myślenie jest prawem dla tych którzy ich wybrali. Ci wybrani ludzie wydają nakazy uważania ich myślenia za prawo również ludziom, którzy ich nie wybierali, a zatem stosują przemoc. Ludzie obiecujący dobro nazwali swoje myślenie prawem i przy pomocy tego myślenia stosują na ziemi przemoc.
W programie telewizyjnym "Planete" występują ludzie opowiadający o rolnikach którzy popełniają samobójstwa z powodu modyfikacji roślin. Występujący jeden z naukowców a pracujący w gazecie "Polityka" mówi, że to nie modyfikacja roślin jest przyczyną samobójstw rolników, a np. obowiązek dawania posagu córce. Ludzie modyfikujący rośliny i zwierzęta uznali, że narzucone przez nich myślenie jest lepsze od myślenia jakie mają w naturze mózgu. Za lepsze uznali myślenie do oszukiwania przy pomocy którego czynią zło opartej na prawdzie anatomii. Nie stworzyli anatomii a stworzyli myślenie do jej zmieniania. Naukowcem jest się tylko wtedy jeśli odkrywa się myślenie natury, gdyż żaden to naukowiec, który mówi, że należy zmieniać to co nie jest dziełem człowieka. Ludzie ci dokonują przemocy na anatomii przy pomocy narzucenia swojej woli. Ta przemoc jest zapisana w ustanowionym na narzuconej woli prawie. Ludzie, którzy dokonali tych zapisów to ludzie przemocy. Narzucona wola to przemoc. Tej przemocy dokonali przy pomocy wykorzystania mózgu do narzuconej przez nich woli. Ludzie ci zapisali, że ich wola jest na ziemi prawem, a mózg przyjął to myślenie i wykazuje, że ten człowiek, który ma w mózgu to myślenie jest umysłowo i psychicznie chory i uzależniony od myśli. Karol Jung tez odkrył, że na tym myśleniu człowiek nie wie co go czeka. Zarówno umysł natury jak i umysł nieświadomy oparty jest na myśleniu. Umysł natury oparty jest na myśleniu opartym na prawdzie, a umysł nieświadomy oparty jest na myśleniu opartym na kłamstwie. Ludziom z Uniwersytetu Cambridge i Uniwersytetu Carnegie Mellon zgadza się moje myślenie, gdyż ludziom, którzy mają rozum zgadza się to co jest zrozumiałe. Człowiek, który rozumie wie, a człowiek, który nie rozumie nie wie. Nierozumienie jest nabyciem od człowieka. Ustanowione przez ludzi prawo jest niezrozumiałe. Ludzie, którzy przychodzą do mnie po pomoc w ich sporach z organami władzy mówią, że przyszli do mnie po pomoc dlatego ponieważ dla nich prawo ustanowione przez ludzi jest niezrozumiałe. Ja odpowiadam, że ja też nie rozumiem tego prawa, gdyż kłamstwo jest niezrozumiałe. Mówię, że tego niezrozumiałego prawa trzeba się nauczyć, a jeśli się nauczy to staje się też nierozumiejącym. Wtedy jest tak jak Pawłow i jego pies, że obaj pod względem narzuconego myślenia nie mają rozumu. Ja nie nauczyłam się myślenia narzuconego przez ludzi i dlatego mam rozum. Mój syn nauczył się wiedzy opartej na myśleniu narzuconym przez ludzi i jest chory na schizofrenię. Mój syn ukończył nie jedną uczelnię i ukończył też programowanie neurolingwistyczne, Mówiłam do niego, że mózgu się nie programuje, gdyż mózg ma rozmieć, ale nie słuchał. Jest dobry film pt. "Piękny umysł" o człowieku chorym na schizofrenię i widać, że ten człowiek ma dużą wiedzę, ale wiedzę opartą na oszukiwaniu i dlatego jest chory umysłowo. Chory umysłowo to nie jest piękny umysł, gdyż jest to chory umysł. Ludzie władzy narobili ogromnie wiele szkód na świecie,a najbardziej tym, że wprowadzili swoje oparte na oszukiwaniu myślenie do szkól. Wymuszają ażeby człowiek uczył się tego czego nie rozumie. Dokonują przemocy na rozumiejącej anatomii. Słów brak na zło jakie uczynił we wszechświecie człowiek, który narzucił swoje myślenie.Dobrze, że nosi w mózgu to narzucone przez siebie myślenie którym dokonał zła we wszechświecie. . Kiedy słyszę jak ludzie kościoła ogłaszają ludzi świętymi, a inni ludzie się do nich modlą to widzę tak nienormalnych ludzi, że słów bark na to co oni mają w swoich mózgach. Neurobiolog Eric Kandel odkrył, że to od wykonywania czynności zmienia się anatomia. Normalny człowiek nie wyświęca drugiego człowieka. Wszyscy w naturze mózgu mamy rozum, a ludzie kościoła mówią, że należy wybranych ludzi ogłosić świętymi. Kościół zatem ma wybranych ludzi i ogłasza ich świętymi, a .inni ludzie mają wybranych przez siebie ludzi i ogłaszają ich przywódcami. Na myśleniu naturalnym dla mózgu nie ma świętych i nie ma przywódców, gdyż nie ma wybranych. Wybrani są na myśleniu narzuconym przez ludzi, czyli na myśleniu do oszukiwania. Mądry Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe. Znaczy to, że Albert Einstein też nie rozumiał kłamców. Nie wiedział tylko, że niezrozumiałym językiem mówi ten kto oszukuje i że od oszukiwania stał się nierozumiejącym. Ten kto ma w mózgu tylko prawdę ten rozumie. Ludzie z Uniwersytetu Cambridge i Uniwersytetu Carnegie Mellon rozumieją to co ja piszę a co jest dowodem na to, że mają w mózgu myślenie oparte na prawdzie. Z Albertem Einsteinem byśmy się rozumieli. Albert Einstein mówi, że to niezrozumiałe, że wszystko jest zrozumiałe, a zatem wie, że prawa natury są zrozumiałe. To samo mówią Naukowcy Laureaci Nagrody Nobla występujący w programie "Bliżej Prawdy". Prawa natury są zrozumiałe dla człowieka, który ma rozum. Prawa natury rozumie człowiek, który ma w mózgu myślenie takie same jakie jest w prawach natury. To myślenie jakie jest w prawach natury to myślenie oparte na prawdzie, gdyż to w tym myśleniu jest rozum. Prawie wszyscy ludzie wołają, że oni chcą zgodnie z prawem ludzi, a zatem chcą ażeby oszukiwać. Myślenie jakie jest w ustanowionym prawie to myślenie przy pomocy którego ludzie ci oszukują, że to co jest Kogoś jest ich. Zatem wymyślili myślenie i narzucili je zapisując przy jego pomocy, że to co czyjeś jest ich. To wymyślone myślenie to myślenie oparte na kłamstwie, gdyż myślenie jakie jest w naturze mózgu to myślenie oparte na prawdzie. Wymyślili sobie ludzi myślenie i zapisali, że tego ich myślenia mają inni ludzie przestrzegać, a kiedy nasz Stwórca przyszedł na ziemię i mówił, że stworzył nas na prawdzie to powiedzieli Mu ażeby posłuchał ludzi, że oni ich myślenie uważają za prawo, a nie jakieś tam Jego myślenie oparte na prawdzie. Ja mówię, że miliony ludzi wiwatujących na cześć Adolfa Hitlera też chcieli prawa Adolfa Hitlera. Z moim myśleniem tym samym co Jezusa też nikt nie chce się zgodzić.Prof. Maria Szulc nawet stwierdza, że ludzie nie znają myślenia podświadomości. Ludzie nie chcą myślenia jakie jest w naturze ich mózgu, gdyż nawet wystąpili o odebranie mi prawa wykonywania zawodu jeśli nie chcę oszukiwać. Ja chciałam zgodnie z prawdą, a oni zgodnie z prawem. Różnica pomiędzy prawdą, a prawem to różnica w mózgu pomiędzy myśleniem natury, a myśleniem narzuconym. Myślenie nie istnieje bez emocji, a wszyscy widzimy, że ludzie władzy mają inne emocje od ludzi posługujących się myśleniem natury. Wszyscy widzimy, że jak ludzie władzy proszą o poparcie to mają glosy baranków, a jakie rzeczywiście mają głosy mówią pokazywani w programie "Sprawa dla reportera" ludzie, którzy jęczą z bólu od wykonywania narzuconego myślenia przez ludzi władzy. Tak rozpanoszyć się u Kogoś przy pomocy Czyjegoś mózgu to słusznie otrzymanie stanu nienormalnego człowieka. Wspaniała konstrukcja mózgu pokazuje osiągnięty przez każdego stan na narzuconym przez siebie myśleniu. Nie można znaleźć człowieka, który miałby w mózgu myślenie na jakim został stworzony. We wszechświecie pojawili się złoczyńcy, którzy wymyślili myślenie do stosowania przemocy. Natura wykazuje ich, że nie mają rozumu.
Polska-Elbląg, dnia 11 luty 2013r. Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz