Odkryłam, że: MÓZG WYKAZUJE JAKO ROZBIEŻNE CELE MYŚLENIE DO STOSOWANIA PRZEMOCY.
Wykazywanie przez mózg myślenia do stosowania przemocy jako rozbieżnych celów jest dowodem na to, że konstruktorem mózgu jest Bóg. Zajmowanie się przez systemy neurologiczne narzuconymi zachowaniami i problemami jest dowodem na to, że Stwórcą systemów neurologicznych jest Bóg.
Moje bardzo ważne dla wszystkich ludzi odkrycie:
Systemy neurologiczne zajmują się wykonywaniem wypowiadanego słowa. Ta realizacja słowa dokonuje się w anatomii i w życiu. Stąd zapewne pochodzą słowa znalezione w piramidach Egipskich "co wewnątrz to na zewnątrz".
Prof. Maria Szulc stwierdza, że podświadomość bezwiednie podporządkowuje się jakiemuś nieznanemu nam myśleniu. Ja odkryłam, że to myślenie jakiemu podporządkowuje się podświadomość to myślenie jakie jest w naturze mózgu. Maria Szulc stwierdza, że podświadomość bezwiednie podporządkowuje się jakiemuś myśleniu, a ja stwierdzam, że swoim myśleniem spowodowałam, że podświadomość wie, że wykonuje moje myślenie. Stwierdzam, że jeśli posługujemy się myśleniem podświadomości to systemy neurologiczne WIEDZĄ.
Z różnych źródeł można dowiedzieć się, że są ludzie, którzy stwierdzają, że w człowieku jest rozumna siła. Ja też stwierdzam, że siła we mnie jaką są systemy neurologiczne wie, że trzeba wykonać to co ja jej przekażę do wykonania. Odkryłam, że systemy neurologiczne robią się niewiedzące jeśli człowiek posługuje się myśleniem w którym nie ma wiedzy. Nasza podświadomość wie kiedy my wiemy, a my wiemy wtedy jeśli posługujemy się myśleniem podświadomości. Nasza podświadomość przyjmuje, że mamy wiedzę i rozum jeśli posługujemy się jej myśleniem. Narzucenie myślenia przez człowieka powoduje, że systemy neurologiczne robią się nierozumne. O naszym zatem stanie decydują systemy neurologiczne. Systemy neurologiczne odzwierciedlają nas, czyli nabyty przez nas stan w wyniku naszego myślenia.
My jako ludzie możemy posługiwać się myśleniem jakie jest naturalnym dla naszego mózgu, ale możemy też narzucić swoje myślenie. Nasz mózg wykazuje, że myślenie przez nas narzucone to rozbieżne cele, czyli, że z tym myśleniem się nie zgadza. Naukowcy odkryli, że tym myśleniem zajmują się systemy neurologiczne, a ja odkryłam, że one nabywają tej wiedzy narzuconej przez człowieka i że człowiek w wyniku nabytej wiedzy od siebie staje się nierozumnym i ze złymi emocjami. Systemy neurologiczne oparte są na rozumie i emocjach jakie są dla człowieka naturalnymi. Narzucenie zachowań zmienia stan człowieka i staje się on nierozumnym i ze złymi emocjami. Podświadomość jest wieczna i nieśmiertelna i jej wieczność i nieśmiertelność jest w systemach neurologicznych. Nasze systemy neurologiczne są wieczne. Tym systemom neurologicznym śmierć zadaje człowiek narzuconym myśleniem. Umiera ten kto wydał decyzje narzucone, ale systemy neurologiczne się odradzają. Zauważają to naukowcy w Wielkiej Brytanii, że człowiek kiedy jest w stanie śmierci klinicznej przyjmuje wiedzę. Ja mówię, że w stanie śmierci klinicznej przyjmujemy wiedzę jaka jest naturalną dla mózgu i to ona nas odradza.
Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że narzucane zachowania i problemy to rozbieżne cele i proszę o zauważenie, że narzucone zachowania to myślenie stworzone przez człowieka. My naturalnie posługujemy się myśleniem jakie mamy w naturze mózgu, a ludzie władzy wymyślili myślenie i narzucili ludziom, że mają wykonywać wymyślone przez nich myślenie, a nie swoje naturalne myślenie. Dobrze obrazuje to wypowiedź w "Szkle kontaktowym" Pana Jerzego Iwaszkiewicza, który mówi, że nie chce postępować tak jak chcą politycy, a Pan Grzegorz Miecugow mówi, że Pan Jerzy Iwaszkiewicz musi wykonywać to co postanowią politycy. Zatem Pan Grzegorz Miecugow mówi, że Pan Jerzy Iwaszkiewicz ma podlegać przemocy wprowadzonej przez ludzi władzy. Gdyby nie było władzy to ludzie nie byliby pod przemocą. Gdyby nie było narzuconego myślenia to ludzie nie byliby pod przemocą. Ogromna część ludzi mówi, że chce być pod przemocą, gdyż chodzi i wybiera ludzi do stosowania przemocy. Narzucone myślenie to przemoc na anatomii człowieka. Narzucone myślenie to myślenie na jakie przeszły systemy neurologiczne. Naukowcy odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconymi zachowaniami, a zatem zmienił się stan człowieka do stanu narzuconego przez człowieka. Ten zmieniony stan człowieka bardzo dobrze widać, gdyż Pan Grzegorz Miecugow mówi już, że to narzucane zachowania mają być wykonywane, a Pan Jerzy Iwaszkiewicz mówi, że nie chce ich wykonywać. Ogromne jednak ilości ludzi mówią, że chcą wykonywać wolę ludzi władzy i wykonują. Ludzie ci mówią, że postępują zgodnie z prawem, a co znaczy, że wydali postanowienie, że będą postępowali tak jak chcą wybrani przez nich ludzie. Ludzie ci uznali, że to wybrani ludzie mają postanawiać o tym jak ma być na ziemi. Wszechświat w naturze jest doskonały, a narzucone zachowania oparte są na kłamstwie, a zatem doskonałość wszechświata oparta na prawdzie zastała zamieniona na bałagan wprowadzony przez ludzi przy pomocy kłamstwa. Ludzie narzucający zachowania nabyli tego bałaganu w mózgach. Skutkiem przejścia ludzi na wykonywanie narzuconego myślenia jest problem, a co nie raz pokazałam na przykładzie danych opublikowanych przez gazetę "Rzeczpospolita" za 11 miesięcy funkcjonowania wojewódzkich sądów administracyjnych powstałych od roku 2004. Dane te mówią, że ponad 99,5% skarżących się ludzi nabyło problemu, gdyż sądy orzekły, że skarżą się niezgodnie z myśleniem narzuconym przez ludzi władzy. W naturze mózgu nie ma problemów. Problemu nabywa się w wyniku wykonywania narzuconych zachowań. Problemu w wyniku narzucanych zachowań nabywa się dlatego, że narzucone zachowania oparte są na kłamstwie.Kłamstwem posługuje się ten kto oszukuje, a skutkiem oszustwa jest problem. Problem jest skutkiem oszustwa i jak widać nasz mózg o tym wie skoro wykazuje, że rozbieżne cele to narzucane zachowania i problemy. Naturalne dla nas myślenie oparte jest na prawdzie, a skutkiem wypowiadania prawdy jest zadowolenie. Ludzie, którzy pozostali z problemem nabyli problemu w wyniku podjęcia decyzji o wykonywaniu narzuconego myślenia, czyli myślenia opartego na kłamstwie. Ludzie z problemem nabyli złego odczuwania w wyniku oszukania ich. Moje systemy neurologiczne też były na myśleniu narzuconym, ale szczęśliwie z tego myślenia wyszłam. Zrobiłam sprzeciw na myślenie narzucone ale okazuje się, że dla ludzi już oszukiwanie stało się normalnym i o uczciwości nie chcą słuchać. Kłamca mało, że nie chce słuchać tego co mówi człowiek prawdomówny to jeszcze wymusza przy pomocy kar wykonywania jego woli. Nasz mózg zatem dobrze wie, że człowiek narzucający zachowania chce przemocy. To, że ludzie narzucający zachowania chcą przemocy to widać. Ci ludzie z czasem chorują na schizofrenię i po tym co robią widać, że dla nich czynienie zła jest już normalnym. Człowiek kiedy zachoruje na schizofrenię to już nie potrafi ukrywać, że jest czyniącym zło. Ludzie narzucający zachowania oszukują, że dają dobro, a kiedy już dojdą do stanu, że zachorują umysłowo to widać, że uważają za normalne życie na czyjś rachunek. Życie na czyjś rachunek to zło i ludzie chorzy na schizofrenię mało, że żyją na czyjś rachunek to jeszcze czynią im zło. Lekarze psychiatrzy zastanawiają się nad tym czy ludzie chorzy na schizofrenię świadomie czynią zło, czy nieświadomie. Ja mówię, że świadomie i do jakiego stopnia pokazuje chory na schizofrenię Adolf Hitler który robił dokładne plany niszczenia. Zastanawiałam się nad tym dlaczego lekarze psychiatrzy nie wiedzą, że ludzie chorzy na schizofrenię świadomie czynią zło i dlaczego nie wie o tym większość z ludzi. Otóż dlatego, że my naturalnie wierzymy w wolę czynienia dobra przez człowieka. Lekarze to znawcy anatomii i jeśli posługujemy się myśleniem normalnym dla anatomii to jakby ślepo wierzymy w wolę czynienia dobra przez człowieka. Dla człowieka opierającego się na myśleniu natury czynienie dobra jest normalnym. Czynienie dobra to wola czynienia dobra. Czynienie zła to wola czynienia zła. Przyczyną choroby jest wola czynienia zła. Wola czynienia zła oparta jest na narzuconym myśleniu. Moglibyśmy mieć pretensje do naszego Stwórcy, że stworzył nas naiwnie wierzącymi w to, że wszyscy mają wolę czynienia dobra, ale tak rzeczywiście jest. Wszyscy na myśleniu natury mamy wolę czynienia dobra. Ja też tak ślepo wierzyłam w wolę czynienia przez ludzi dobra i widać to po tym, że staram się tym co piszę wytłumaczyć ludziom, że mają powrócić na myślenie natury, gdyż na tym myśleniu będziemy mieli dobrze. Prawie nikt nie chce o tym słuchać, a zatem ludzie opierają się na myśleniu którego skutkiem jest cierpienie. Wiwatują na cześć złoczyńców, a równocześnie umysłowo chorych jak Adolf Hitler. Naukowcy zajmujący się badaniami o zatopionej Atlantydzie mówią, że wtedy byli tam ludzie źli. Pokazuję zatem, że ci ludzie źli to ludzie oparci na narzuconej woli. Trudnym było dla dobrych ludzi zauważenie, że ludzie chcą czynić zło, gdyż my nie mamy w mózgu myślenia które pomogło by nam zrozumieć, że ludzie czyniący zło postanowili to zło czynić. Ludzie, którzy czytają moje książki zauważają, że ja tłumaczę ludziom tak dokładnie jakbym wiedziała, że oni nie rozumieją. Ja tak tłumaczyłam mojemu mężowi uważając, że on nie rozumie, gdyż chciałam ażeby rozumiał, aż zobaczyłam radość w jego oczach, że osiągnął skutek swojego działania jakim były moje łzy. Zobaczyłam, że on się cieszy, że zadał mi cierpienie. Z czasem poznałam tą przyczynę jego radości z zadania mi cierpienia jaką było mówienie przez mądrych ludzi, że ja jestem mądra. To zobaczenie u niego radości z powodu zadania mi cierpienia było przyczyną natychmiastowego mojego postanowienia o tym, że jest to koniec naszego małżeństwa. Ten koniec małżeństwa był już znacznie wcześniej, ale to był moment podjęcia przeze mnie stu procentowej decyzji. Jeśli posługujemy się myśleniem natury to podświadomość pokaże nam dowody na to kim jest każda z osób z jaką mamy do czynienia. Podświadomość pokaże nam przy pomocy zwrócenia uwagi na zachowanie człowieka wobec nas. Podświadomość sprawi, że zauważymy złe zachowania człowieka wobec nas, który często oszukuje nas, że jest naszym przyjacielem.
Zauważyłam u ludzi w ich małżeństwach, że jeden z małżonków lekceważy drugiego małżonka i mówi, że on jest głupi. Dzisiaj wiem, że mówi o małżonku, że jest głupi ponieważ uważa za głupiego człowieka, który nie wie, że on sobie z niego kpi. Wszystko regulują systemy neurologiczne, gdyż my nie powinniśmy dawać dobra człowiekowi, który czyni nam zło. Dawanie dobra jest nasza naturą, ale jeśli ktoś czyni nam zło to głupotą jest obdarzanie go dobrem. Ludzie doszli aż do stanu, że ludzi władzy uważają za dobroczyńców. Ludzie władzy czynią im zło, a ludzie wykonujący ich wolę uważają, że oni naprawdę chcą im dawać dobro. Ja zwracam uwagę na to, że ażeby wierzyć kłamcy to trzeba mieć w mózgu też myślenie oparte na kłamstwie. Do zgadzania się z kłamcą trzeba podjąć decyzję. Ludzie posługujący się myśleniem natury tworzą dobro, a nie obiecują dobro. Zatem ludzie stworzeni dającymi dobro stali się obiecującymi dobro. Zatem ludzie stworzeni prawdomównymi, gdyż pokazującymi, że wytworzyli dobro stali się kłamcami, którzy obiecują, że dają dobro, a faktycznie zabierają dobro. Artykuł ustawy o podatku dochodowym to zapis zabierającego dobro, który został wybrany za obiecanie dobra. Artykuł ustawy jest sporządzony przy pomocy narzuconego myślenia. Zatem ludzie władzy zabierają dobro przy pomocy myślenia do oszukiwania, że dają dobro. To myślenie do oszukiwania to myślenie oparte na kłamstwie. Ten kto nie oszukuje posługuje się myśleniem natury. U człowieka posługującego się myśleniem natury nie ma w mózgu wymyślonego myślenia do oszukiwania.
Mogłabym tak pisać i pisać przedstawiając skutek narzuconego myślenia jakim jest stosowanie przemocy na anatomii, ale chcę przedstawić ludziom nauki, a szczególnie medycyny, że człowiek jest zależny od stanu jego systemów neurologicznych, a w systemach neurologicznych zawarte jest połączenie myślenia z emocjami. Lekarze nie naprawią ciała jeśli nie zostanie naprawione myślenie. Zauważa to dr Deepak Chopra, który mówi, że medycyna nie ma leku na zmorę pamięci, gdyż kiedy wyleczą jeden nowotwór to prawie natychmiast ukazuje się on w innym miejscu ciała i jest równie groźny. Istnieje połączenie myślenia z emocjami i nie ma możliwości ażeby wyleczyć emocje jeśli w mózgu będzie myślenie narzucone z zawartymi w nim złymi emocjami. W myśleniu są emocje, a więc jeśli chcemy wyleczyć człowieka to musimy wyleczyć go z narzuconego myślenia i zawartych w tym myśleniu złych emocji. Nikt z ludzi nie wyleczy człowieka z jego myślenia, gdyż każdy musi sam naprawić swoje myślenie, a myślenie naprawi jak odda to co ukradł przy pomocy myślenia od jakiego zachorował. Dokąd człowiek nie odda tego co ukradł, tak długo będzie nosił w mózgu myślenie przy pomocy którego to zrobił i tak długo będzie miał anatomię złodzieja. Dokąd człowiek nie zrobi sprzeciwu na okradanie go tak długo będzie w mózgu nosił myślenie, którym wyraził zgodę na okradanie go i tak długo będzie miał anatomię tego kto pracuje na złodzieja, czyli ofiary. Człowiek ciemny jest skutkiem wprowadzenia w niego przez systemy neurologiczne narzuconego przez niego myślenia, czyli myślenia, które zrobiło go ciemnym. W naturze mózgu mamy rozum i człowiek z powietrza ciemnym się nie zrobił.
Ludzie narzucający zachowania, czyli ludzie bez rozumu narobili we wszechświecie ogromnego zła. To Bóg postanowił, że w narzuconym myśleniu nie ma rozumu, gdyż Bóg czyniącego zło wykazuje jako człowieka, który nie ma rozumu.
W życiu mamy realizację naszych decyzji. Gdybyśmy wypowiadali tylko prawdę to mielibyśmy w życiu realizację decyzji jakie są w naturze mózgu. Psycholog który występował 27 stycznia 2013r. w programie "Inny punkt widzenia" mówi, że ludzie uprawiają seks i myślą, że chcieliby go uprawiać z kimś innym. Nie mówił skąd to się bierze, że ludzie tak myślą. Nie mówi, że nie wszyscy tak myślą, gdyż są ludzie, którzy są szczęśliwi w związku z tym z kim są i nie myślą, że chcieliby uprawiać seks z kimś innym. To nasze myślenie, że chcielibyśmy uprawiać seks z kimś innym jest oparte na wiedzy jaka jest w naturze naszego mózgu, gdyż człowiek czuje, że ktoś taki jest. Narobiliśmy sobie zatem ogromnych szkód przechodząc na myślenie narzucone przez siebie, gdyż zamiast być szczęśliwymi jesteśmy nieszczęśliwymi.
Naukowcy występujący w programie "Bliżej Prawdy" z których większość to Laureaci Nagrody Nobla mówią, że to wiedza przyczyni się do zrozumienia wszystkiego i przywróci człowieka do dobrego funkcjonowania. Naukowcy ci mają rację. Każdy z nas jest tyle od prawidłowego stanu ile nasze systemy neurologiczne są oddzielone od prawidłowego stanu. Prawidłowy stan to rozum w mózgu. Opieranie się na wiedzy jaka jest w naturze mózgu powoduje, że systemy neurologiczne są z nami w zgodzie i realizują dla nas dobro jakie jest w naturze naszego mózgu. Systemy neurologiczne oparte są na energii i mamy w życiu taką energię jaka jest w systemach neurologicznych. W naturze systemów neurologicznych jest tylko dobra energia. Jeśli nie stworzymy innej energii to jesteśmy szczęśliwi i mamy rozum. Inną energią jest energia zła i ją tworzy się myśleniem do czynienia zła. Jeśli my mamy rozum to w systemach neurologicznych też jest rozum. Systemy neurologiczne to odczuwanie, a zatem jeśli jest w nich rozum to mamy szczęśliwe odczuwanie. Systemy neurologiczne odzwierciedlają naszą wiedzę. Każdy ma swoje systemy neurologiczne i każdego systemy neurologiczne odzwierciedlają jego wiedzę. To systemy neurologiczne odzwierciedlają nas mądrymi lub głupimi.
Jezus dał nam ostrzeżenie wskazując na organy. które posługują się myśleniem do czynienia zła, czyli myśleniem narzuconym. Te organy jakimi są ustawodawca, wymiar sprawiedliwości i kościół oparte są na narzuconych zachowaniach. Mają zatem ludzie odzwierciedlenie swojego nienormalnego stanu w systemach neurologicznych. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje narzucane zachowania, że to rozbieżne cele i że tymi zachowaniami zajmują się systemy neurologiczne. Zatem systemy neurologiczne oparte na rozumie i dobrych emocjach stworzyły nienormalnego człowieka z narzuconego myślenia i złych emocji. Gdyby wymiar sprawiedliwości opierał się na myśleniu natury to ludzie nie nabyliby stanu oszustów i nie byłoby wszechświata opartego na oszustwie. Wszelkie zmiany we wszechświecie to zmiany oparte na myśleniu do oszukiwania. Wszelkie zmiany w człowieku to zmiany oparte na myśleniu do oszukiwania. Odkrycia naukowe pokazują nam przekaz od naszego Stwórcy, że ja was ludzie stworzyłem uczciwymi, gdyż opartymi na prawdzie, a wy jesteście nieuczciwymi, gdyż opartymi na kłamstwie. Bóg przekazuje też, że ja was ludzie stworzyłem dobroczyńcami, a wy jesteście złoczyńcami. Bóg przekazuje, że dał nam dobro, a my dajemy zło. Ludzie władzy okradli Boga i okradają ludzi, a co jest dowodem na to, że są złodziejami i bandytami. Zapisali na narzuconym przez nich myśleniu, że są takimi bandytami, że ludzi przybijają do krzyża, gdyż chcą ażeby cierpieli. Stali się psychopatami.
Piłat zapewne zrozumiał, że organy przeciwko którym wystąpił Jezus to w nich ludzie, którzy od czynienia zła stali się złoczyńcami, gdyż popełnił samobójstwo. Ja nie radzę nikomu popełniać samobójstwa, gdyż skazuje się siebie na brak możliwości naprawy. Starożytni kahuni mówią, że nie ma dla człowieka nic lepszego od zdobycia w czasie pobytu na ziemi wiedzy. Mają oni rację, gdyż po śmierci nie naprawi się nasz stan ponieważ nie podejmujemy decyzji. U naszego Stwórcy nie są wszyscy takimi samymi na różnych decyzjach, a co bardzo dobrze widać. Każdy jest odzwierciedleniem wypowiadania prawdy lub kłamstwa.
Sądy mówią, że człowiek winny nie musi się przyznawać, a zatem za niego może cierpieć niewinnie oskarżony. U naszego Stwórcy na szczęście tak nie ma.Naszego Stwórcy nikt nie jest w stanie oszukać, gdyż ma porządek w decyzjach. Nasz Stwórca z doskonałą precyzją wykazał w mózgu myślenie przy pomocy którego człowiek oszukał. To myślenie jest w mózgu i będzie tak długo jak długo człowiek będzie oszustem.
Starożytni Egipcjanie wybudowali z ludzką rozumną twarzą Sfinksa i zrobili pośrodku czoła oznaczenie. Odkryłam, że to oznaczenie znaczy, że decyzje oparte na rozumie są w tym miejscu mózgu. Odkryłam też, że odchylenie się systemów neurologicznych od tego miejsca rozumu, to odchylenie wykazujące stan braku rozumu.
Naukowcy z Uniwersytetu Harvard, Uniwersytetu w Pittsburgu i Carnegie Mellon odkryli, że systemy neurologiczne zajmują się narzuconymi zachowaniami i problemami, a ja odkryłam, że systemy neurologiczne w wyniku zajmowania się narzuconymi zachowaniami i problemami wykazują stan odejścia człowieka od rozumu.
Polska- Elbląg, dnia 07 luty 2013r. Barbara Paul .
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz