Sądy powinny wiedzieć, że prawo ma być oparte na prawie do tego do czego ustanawia się prawo, a ludzie nie mają prawa do psychiki. Ten Kto ma prawo do psychiki wykazuje słowa człowieka mówiącego, że ma prawo do psychiki, że to bandyta. Sędziowie powinni żądać opierania się na prawie do żyjącego stworzenia i do rzeczy. Żyjące stworzenia nie są oparte na słowach ludzi. Żyjące stworzenia są oparte na słowach jakie są w naturze mózgu. Sędziowie powinni wiedzieć, że na słowach ludzi nie ma życia, a jest śmierć. Sędziowie mają opierać się na prawdzie, a nie na słowach kłamców. Prawda to życie oparte na słowach jakie są w naturze mózgu. Wskazuję, że na słowach kłamców jest śmierć i wskazuję na dowód jakim jest wykonywanie czynności na systemach neurologicznych opartych na ludzkim umyśle, że to śmierć. Wskazuję, że zmieniona anatomia za jakiej odkrycie Neurobiolog Eric Kandel dostał Nagrodę Nobla to systemy neurologiczne uśmiercające życie wykonujące słowa narzucone przez człowieka. Sędziowie nie powinni zgadzać się ażeby mordercy ustanawiali prawo dla życia jakiego nie stworzyli. Stwórca życia się nie zgadza bo słowa mordercy wprowadził w zmienioną budowę człowieka na mordercę. Sędziowie od każdego powinni wymagać opierania się na prawie do rzeczy. Wskazuję jak pomiatają mordercy Sędziami. Sędziowie nie powinni nazywać prawem słów, a powinni nazywać prawem prawo do rzeczy i prawo do stworzeń. Nawet to, że człowiek urodzi dziecko nie daje mu prawa do dziecka bo nie jest zbudowane przez uprawiającego seks.
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz