TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY
SĄD NAJWYŻSZY
NACZELNY SĄD ADMINISTRACYJNY
I INNE SĄDY
Szanowni Państwo!
Piszę do Państwa w związku z odkryciem naukowym, które mówi, że mózg wykazuje narzucone myślenie, że jest do rozbieżnych celów i że zajmują się nim systemy neurologiczne. Chcę wskazać, że narzucone myślenie to inne myślenie aniżeli jest w naturze mózgu. W naturze mózgu jest myślenie do uzgadniania. Chcę wskazać, że człowiek narzucający wolę to człowiek przemocy i że ludzie przemocy ustanowili swoje myślenie prawem na ziemi.
Encyklopedie mówią, że warunkiem umowy jest zgodna wola. Ludzie dobrze zachowujący się chcą ażeby z nimi uzgadniać sprawy, a ludzie narzucający wolę ich lekceważą i wymuszają posłuszeństwa. Człowiek narzucający wolę wymusza ażeby być mu posłusznym.
Wskazuję, że narzucone zachowania i problemy jakie mózg wykazuje, że to rozbieżne cele to zachowania oparte na narzuconych słowach. Wskazuję, że systemy neurologiczne funkcjonujące na słowach narzuconych przez człowieka stworzyły z narzuconych słów człowieka złoczyńcę, a ze słów opartych na wykonywaniu narzuconych słów człowieka ofiarę.
Z poważaniem
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz