Neurobiolog Eric Kandel otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie, że od wykonywanych czynności zmienia się anatomia. Eric Kandel nie mówi jakimi są te czynności od jakich zmienia się anatomia, a zatem musimy poznać wykonywanie jakich czynności jest normalnym dla anatomii.
Naukowcy odkryli, że dla naszego mózgu mówienie prawdy jest naturalnym, a zatem dla naszej anatomii normalnym jest wykonywanie czynności opartych na prawdzie. Nasza anatomia to natura naszego mózgu i psychiki. Naukowcy odkryli, że w mózgu, który nie zna słów jest rozum i że rozum nie istnieje bez emocji, a zatem dla naszych naturalnych emocji naturalnym jest wykonywanie czynności opartych na rozumianym myśleniu. Rozumiane myślenie oparte jest na prawdzie. My wszyscy rozumiemy o czym mówi człowiek który mówi prawdę.
Wykonywanie czynności od których zmienia się anatomia, to czynności wykonywane na myśleniu opartym na kłamstwie jakie jest w nabycia w mózgu od ludzi. Ludzie z natury wypowiadają prawdę, a na myśleniu narzuconym wypowiadają kłamstwo.
W mózgu który nie zna słów jest rozum, a Naukowcy odkryli, że w mózgu są też narzucone zachowania i problemy i że mózg wykazuje, że to rozbieżne cele i że tymi rozbieżnymi celami zajmują się systemy neurologiczne. Ja odkryłam, że te narzucone zachowania i problemy mózg wykazuje, że to rozbieżne cele ponieważ jest to myślenie oparte na kłamstwie przy pomocy którego ludzie którzy kłamią realizują swoje cele. Odkryłam, że są to wypowiadane przez człowieka słowa i są to inne słowa jak są w naturze mózgu. Wypowiadanie przez ludzi zapisów myślenia jakie jest w ustanowionym przez ludzi prawie jest wypowiadaniem kłamstwa. Wypowiadanie słów zapisanych w ustanowionym prawie jest wypowiadaniem innych słów aniżeli są w naturze mózgu. Te inne słowa są nierozumiane i mózg te nierozumiane słowa wykazuje w umyśle nieświadomym. Ludzie na wypowiadanych słowach jakie są w umyśle nieświadomym są chorzy psychicznie. Zatem w mózgu który nie zna słów rozum nie istnieje bez emocji, a ja odkryłam, że w mózgu, który zna słowa jest brak rozumu który również nie istnieje bez emocji. W mózgu są też wypowiadane przez człowieka słowa oparte na prawdzie, ale ja wskazuję, że odkryte przez Naukowców narzucane zachowania i problemy jakie są pomiędzy dwiema strefami w mózgu to są inne słowa jak oparte na prawdzie. Odkryłam, że emocje człowieka, który ma rozum to dobre emocje, a emocje człowieka który nie ma rozumu to złe emocje. Ludzi z umysłem nieświadomym przywozi się do szpitala z powodu ich złych, agresywnych zachowań. Tych ludzi ze złymi emocjami boją się inni ludzie. Do czasu wybuchu choroby ci ludzie ukrywają swoje złe emocje, chyba że się napiją alkoholu i wtedy widać ich złe emocje. Złe emocje ludzi opierających się na ustanowionym przez nich prawie widać w warunkach wojny jak znęcają się psychicznie i fizycznie nad ludźmi. Wybuch choroby psychicznej pozwala na ujawnienie się złych emocji u tych ludzi. Złe emocje są oparte na myśleniu opartym na kłamstwie jakie ludzie zapisali, że jest ich prawem. Gdyby ludzie opierali się na naturalnej dla nas prawdzie to nie ustanawialiby prawa o tym co jest dla nas naturalne. My na naturalnych dla nas słowach nie potrzebujemy zapisania tych słów. Wykonywanie czynności na myśleniu opartym na prawdzie jest dla nas naturalne i my nie potrzebujemy zapisania tego co jest dla nas naturalnym. My na myśleniu jakie jest w naturze mózgu naturalnie się zachowujemy, a politycy mówią, że uczą się mowy ciała. Ludzie którzy uczą się mowy ciała nabyli nienaturalnych zachowań i są to złe zachowania. Tym ludziom zmieniły się odruchy na odruchy jakie mają ludzie na systemach neurologicznych na jakich wykonują inne słowa jak naturalne. Nikt nie znajdzie w ustanowionym przez ludzi prawie decyzji opartych na prawdzie. Zatem wskazuję dla ludzi nauki, że w naturze mózgu jest myślenie oparte na prawdzie i jest to rozumiane myślenie, a w mózgu z nabycia myślenia jakie mózg wykazuje, że jest do rozbieżnych celów jest myślenie oparte na kłamstwie i jest to nierozumiane myślenie. Wskazuję, że ludzie na systemach neurologicznych opartych na narzuconych przez człowieka słowach mają inne odruchy, a zatem inny stan ciała, Te inne odruchy są odruchami źle zachowujących się ludzi. Zatem wskazuję, że to opieranie się na innych słowach jak są w naturze mózgu powoduje powstanie u ludzi innych odruchów, czyli innego ciała. Nierozumiane myślenie ludzi opierających się na kłamstwie jest zapisane w postaci nierozumianych przez ludzi paragrafów. Mózg wykazuje, że rozbieżne cele to narzucane zachowania, ale też problemy. Przychodzący do mnie po pomoc moi klienci mówili do mnie ażebym wygrała im sprawę w sądzie ponieważ oni nie rozumieją prawa. Zatem wskazuję dla ludzi nauki, że ludzie dla których naturalnym jest wypowiadanie prawdy mówią, że nie rozumieją o co chodzi ludziom, którzy zapisali ich myślenie, że jest prawem. Naukowcy odkryli, że mózg wykazuje, że cele ludzi którzy narzucają zachowania i mają problemy są rozbieżne. Zatem te rozbieżne cele są rozbieżne z myśleniem jakie jest w naturze mózgu i dlatego mózg je wykazuje w innym miejscu w mózgu. Jakim jest rozbieżny cel ludzi narzucających myślenie oparte na kłamstwie mówią dane opublikowane w Polsce przez gazetę "Rzeczpospolita" w miesiącu styczniu 2005 roku za 11 miesięcy funkcjonowania wojewódzkich sądów administracyjnych w roku 2004. Dane te mówią, że skarżący się ludzie pozostali z problemami ponieważ ponad 99,5% skarżących się ludzi przegrało. Wskazuję, że ci ludzie przegrali z myśleniem ludzi ustanawiających prawo. Ta przegrana ludzi z myśleniem ludzi władzy pozwoliła zagarnąć pieniądze skarżących się ludzi. To ustanowienie, że ludziom wolno się skarżyć tylko zgodnie z myśleniem ludzi władzy pozwala zagarniać pieniądze ludzi. Do tego jest potrzebne ludziom inne myślenie. Wskazuję, że ludzi oszukali, ale nie oszukali swojego mózgu, który wie, że ich cele są rozbieżne i których myśleniem zajęły się systemy neurologiczne i wykonały u nich odruchy złoczyńców.
Wskazuję, że ażeby ludzie władzy zagarnęli pieniądze skarżących się ludzi to skarżący się ludzie musieli wykonywać ich myślenie i dać im te pieniądze, a zatem wykonywanie myślenia ludzi władzy przyczyniło się do tego, że pieniądze ludzi znalazły się u ludzi narzucających myślenie. Zatem skarżący się ludzie zgodzili się wykonywać prawo ludzi, a jak ich okradli to wtedy protestowali. Zatem gdyby tych ludzi nie okradli to oni dalej wykonywaliby myślenie narzucone przez ludzi władzy. Wskazuję, że mózg to myślenie tych ludzi wykazuje, że jest do rozbieżnych celów, gdyż ludzie narzucający wolę posługują się innym myśleniem jak jest w naturze mózgu, a ludzie którzy mają problemy wykonują to prawo, czyli też posługują się myśleniem opartym na kłamstwie. Jak tym ludziom wykonującym prawo zabiorą dużo pieniędzy to ich umysł tego nie wytrzymuje i wariuje. Tych zwariowanych ludzi biorą do szpitali psychiatrycznych, gdyż na myśleniu opartym na kłamstwie mają chorą psychikę. Zatem wskazuję dla ludzi nauki i wszystkich innych ludzi, że anatomia zmienia się od wykonywania czynności opartych na kłamstwie. Wskazuję również, że ta zmieniona anatomia jest nienormalna. Anatomia to mózg i psychika i ludzie na myśleniu opartym na kłamstwie mają nienormalny mózg i nienormalną psychikę.
Normalny mózg oparty jest na prawdzie i na tym mózgu opartym na prawdzie oparta jest psychika człowieka na systemach neurologicznych opartych na myśleniu opartym na prawdzie. Na tych systemach neurologicznych człowiek ma odruchy inteligentnego, wyrażającego do innych szacunek człowieka. Nienormalny mózg oparty jest na kłamstwie i na tym mózgu opartym na kłamstwie oparta jest nienormalna psychika oparta na systemach neurologicznych opartych na kłamstwie. Na tych systemach neurologicznych opartych na kłamstwie człowiek ma odruchy różnego rodzaju źle zachowującego się człowieka.
Barbara Paul
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz